慶應義塾大学の口コミ 低い評価順 [p.29]

在校生 / 2012年度入学

浅く広く学ぶにはちょうどいい環境です

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境情報学部環境情報学科の評価

• 総合評価

  普通
  本当に幅広く授業が選択できるので、たくさんのことを学びたい人にはピッタリな学部だと思います。しかし、その中でやりたいことを見つけていかないと学校が詰まらなくなります。
• 講義・授業

  普通
  様々なことが学べ、有名な大学教授の先生も多くいるので、面白い授業がたくさんあります。自分の考え方にあった授業を選択できます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究会は、様々な範囲を学ぶことができるので、自分にピッタリのことをとことん追求して学んでいくことが出来ます。
• 就職・進学

  普通
  昔は、SFCというネームバリューがありましたが、最近はそこまで強くありません。いかに大学生活で人間性を磨けるのかなど個の力が大事になってくると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅である湘南台駅からバスで15分。歩きだと1時間程度。しかも中学高校を併設しているため、雨の日などはバスが混雑して授業に間に合わずイライラします。なので、車で通っている人や原付やチャリで通っている人も多くいます。
• 施設・設備

  悪い
  一見、新しそうな建物や設備ですが、中はそこまでキレイとは言えません。大学にはウオッシュレットが付いていません。
• 友人・恋愛

  普通
  多くの交友関係が構築できると思います。恋愛はサークル内やその他学部、学外問わず、彼女いる人はいる。いない人はいないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一般教養から専門まで幅広いことが学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  大江研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  人口減少と地域活性化について様々な角度から考えていきます
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  教員志望
• 就職先・進学先を選んだ理由
  昔から教員になりたかったので、現在目指しております。
• 志望動機
  そこしか合格できなかったので、この学部に通っています。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進ハイスクール
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を徹底的に演習し、対策を練りましたが落ちました。

卒業生 / 2010年度入学

慶應義塾大学の口コミ

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  立地がとても悪い。近くに楽しめるようなところが全くない。ただ、教授軍には恵まれていた。常に新しいことを学べる環境だった。帰国子女が多く、英語を話せる機会があって勉強になった。
• 講義・授業

  普通
  広く浅く学べるのでなにをしたいのかわからない人にとっては、自分を知り学問の入り口を知る意味では、良い環境かもしれない。ただ、専門知識を深めていきたい人にとっては、物足りない部分が多いかもしれない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  専門的な知識はもちろん、専門外のことにも精通している教授が少なくない。また研究室には学年の縛りがないので、早いうちから方向性を固めるために研究室に入ることができる。
• 就職・進学

  良い
  ネームバリューは良し悪しあり。人によっては高い評価をしてくれるが、場合によっては見向きもされないこともある。誰々が（先輩）何々（事業や成績）してたよねというような話題が上がることが多い。就職相談については、かなり放任的。自分で動かない限り先はないと言える。
• アクセス・立地

  悪い
  とにかく田舎。商業施設らしいものは一つもない。学校の敷地内もファストフードと学食と生協があるくらいで、アフタースクールは一体どうしよう的なレベル。まあとりあえず駅まで出て考えようってスタイル。
• 施設・設備

  良い
  悪くはない。ただ、偏っているとは思う。Windowsは限りなく少なく、Macだらけ。そしてデジタルデバイスがないと困る授業が多いかもしれない。でも教授によってはPCを嫌う人もいるため、ちょっと厄介な大学である。
• 友人・恋愛

  普通
  自分から動けば縁には恵まれること間違い無し。ただいくらでも孤立できる環境はあるので、そこは人それぞれ好き好きで。在学中は皆各々の研究や趣味に没頭している人が多い印象を受けた。別に群れる必要性を感じない人ならば、より学生生活が充実したものになりそう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  将来の夢やつきたい職業が絞られていないのならば、広い知識をつけておくに越したことはないと感じます。現在は公務員をしていますが、公務員の職種は異動が大きな鍵。次の仕事は前の仕事内容と１８０度違うものになる可能性が非常に高い。公務員には公務員の文化というかルールがあるので、大方敷かれたレールの上を走らなければならないが、仕事の効率化や周囲との連携をとるためには、ポテンシャルが大事。ポテンシャル、土台を作るためには色々なことを見聞きすることが大事。と、社会人1年目の自分は思います。
• 所属研究室・ゼミ名
  氷上先生の研究会に属していました。
• 所属研究室・ゼミの概要
  中国比較文化を主たる研究課題にしていました。卒業論文もそれに関係するものを仕上げました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  公務員（地方公務員）
• 就職先・進学先を選んだ理由
  受かったから。民間企業の就職も希望していた。
• 志望動機
  浪人中、はやく大学をきめたいと思っていたことが一つ。成績や特技を生かせるのならと思っていたことが二つ目。
• 利用した入試形式
  AO入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進予備校河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解いたり、体験談を多く仕入れた。

卒業生 / 2007年度入学

慶應と言えば、と言われますが・・・

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  慶應と言えば、経済学部と言われ続けていますが、それを活かすもダメにするも自分次第です。キャンパスも、神奈川・東京の両方を経験し、勉強もプライベートも充実できる立地です。学園祭の盛り上がりも魅力です。
• 講義・授業

  良い
  自身の必修科目以外の選択科目も、選択肢が多く、興味の範囲が大きく広がりました。他の学部の人と同じ授業を受けるのも、刺激になりました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  各種論文やテレビ出演、書物などで名高い教授が多いです。厳しい面が多い教授も、本当に困ったときには親身になって相談に乗っていただけます。
• 就職・進学

  良い
  幅広い業界・企業への就職の実績があるように思います。学事センター主催の就活セミナーも役に立ち、卒業後も逆に後輩のＯＢ訪問に協力しております。
• アクセス・立地

  良い
  １，２年時に過ごす日吉キャンパスは学食もおいしいですし、線路はさんだ日吉裏にも行列のできるラーメン屋なども多いです。３，４年時の三田キャンパスは、都内の真ん中にあり、ファミレスや居酒屋も多く、ゼミのレポート作成の際にはお世話になりました。
• 施設・設備

  普通
  日吉校舎は新しくてきれいになりましたが、昔ながらの広さがあります。三田校舎は古いですが、伝統・歴史を感じる建物です。学食も安く、品数も多いです。
• 友人・恋愛

  良い
  学科を越えた人との交流が多数ありました。恋愛も、サークルなどを通じて、学科を越えたものもありました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済発展と環境保全の両立の仕方を模索する環境経済学。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  文系で数学を使える学部を考えた時に経済学部が思いついたから。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2008年度入学

男の子おおい

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  特になにというでもなく、普通の学科だったと思います。日吉も三田も駅から近いので、通いやすいキャンパスでした。経済学部は、男の人が圧倒的に多いので、ゼミでは女の子ひとり、という環境でした。
• 講義・授業

  普通
  まじめな人はまじめです。わりと教室がひろい授業が多いので、まじめに取り組まないと、置いてけぼりにされます。先生はマイクを使用するのでどの授業も聞き取りやすく、机やいすは綺麗でうけやすかったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  経済学部は圧倒的に男の人の方が多いので、ゼミに女の子はひとりでした。ひとつひとつのゼミは比較的少人数で組まれているので、研究しやすく、教授に質問、相談しやすい環境が整っていると思います。
• 就職・進学

  普通
  経済学部なので、就職には他の学部よりも強かったです。職種も幅広く受けることができるので、いろいろなところに就職した人がいました。基本的には、金融機関が圧倒的多さでした。
• アクセス・立地

  普通
  経済学部の学生は、１、２年生のときは日吉のキャンパスに、３、４年生の時は三田のキャンパスに通いますが、どちらも駅から近く、アクセスは良好です。三田の方は、田町駅、白金高輪駅を使っても通えるので、良いです。
• 施設・設備

  普通
  伝統ある建物ですが、（特に三田のキャンパス）壁や階段などに古さを感じたことはありませんでした。椅子やデスクは綺麗でしたので、学びやすかったです。
• 友人・恋愛

  普通
  経済学部は男の人ばっかりで、女の子にとっては恋愛にぴったりの環境が整っていると思います。商学部などと比べて、割とまじめな黒髪男子が多いようにおもいます。経済学部は内部進学者が多いので、友達をつくりたいなら、不人気の商学部、文学部、SFCキャンパスがおすすめです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マクロ経済学、ミクロ経済学など経済の基礎知識
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  内部進学で人気だったから、志望しました。
• 利用した入試形式
  その他

在校生 / 2010年度入学

勉強と遊びの両立ができる環境です。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

薬学部薬学科の評価

• 総合評価

  普通
  薬学部なのでしょうがないのですが、授業も多く実習もあり、試験も厳しいので、めいいっぱい遊べる環境ではないです。将来絶対薬剤師になりたくて、慶応という学歴が欲しい人であればいいと思いますが、本気でおすすめできる学部かといえば、そうでもないと思います。
• 講義・授業

  普通
  教え方が良いと感じる授業があまりなく、授業がタメになったとは思えませんでした。もう少し興味を持って授業に取り組めば違う感じ方ができたのかもしれません。
• アクセス・立地

  良い
  都内のど真ん中だったので立地はすばらしいと思います。周りがオフィス街なのでランチのお店も安くておいしいところが多く、夜に遊びに行くのもどこでも出やすかったです。
• 施設・設備

  悪い
  校舎が狭く、いわゆるキャンパス感はありません。学食も他のキャンパスに比べると充実していなく、そこは寂しいと感じました。
• 友人・恋愛

  良い
  真面目な人から、遊びに一生懸命な人まで、様々な人がいます。ただ基本的には真面目な人が多いので、刺激が足りないと感じることもありました。学部内のカップルは多いです。
• 部活・サークル

  良い
  学部内ではほぼ部活しかなく、先輩、後輩などと仲良くなれて楽しそうでした。自分は大学全体のサークルに入っており、他学部の友人が多くなりました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  生体内についてや薬の基礎知識について学ぶことができます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  薬剤師の資格があるとなにかと便利だと思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  私学薬学部にしぼっていたので、数学、化学、英語にしぼって重点的に勉強していました。

卒業生 / 2007年度入学

ずっと仲良くできる友人と出会えます。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強する環境としては、各々の努力とやる気に任されている大学だと思う。確かに学ぼうと思えばいい授業も、いい教授もいる。しかし公式で出ている情報が少なく情報の多くは、中学や高校の付属校の内部生同士のネットワークでわかるのでわかりづらい。就職に対する支援もとても薄いので努力が必要。ただネームバリューはあるので、普通の学校よりは辛くないと思う。
• 講義・授業

  普通
  とにかく制度がわかりづらいし、どの授業がよくてどれが悪いかよくわからない。ガイダンス等もないので周りの友人によって選ぶものが変わる。経済学部は必修が多く、単位を落として留年している人も多い。
• アクセス・立地

  良い
  日吉も三田も飲食店は豊富だし、渋谷が近いのでアクセスがいい。定期健内で遊べるので楽しい。午後からや午前だけ学校によってから遊びに行く生活スタイルがやりやすい環境にある。
• 施設・設備

  悪い
  古い校舎は冷暖房の設備が悪いが趣がある。新しい校舎は総じてすごく暮らしやすそう。日吉にあるクイーンアリスとHUBとジムの複合施設はおすすめです。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的にお金持ちの子が多く、同じような環境で友人を作りたい人にはとても楽しい。学内で付き合って社会人になってからそのまま結婚する人も多い。
• 部活・サークル

  普通
  サークルはたくさんあるので、評判をしっかり見極めていけば自分にあったところへいけると思う。特にテニスサークルは一応入っておけば友人ができる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  真面目にやっている人は大学院進学までできたし、不真面目でも新聞に載っている経済の用語がわかる程度になる。
• 所属研究室・ゼミ名
  環境経済研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  環境経済について学べた。森と海の相関関係など。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  地方公務員（東京２３区）
• 就職先・進学先を選んだ理由
  安定していて、楽そうだから。適当に試験を受けたら受かった。
• 志望動機
  一番普通でつぶしがきくと思ったし、就職に有利だと思った。あとは華やかな友人を多く作れそうだと思った、
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  内部進学なので、中くらいよりもちょっといい成績を目指した。

在校生 / 2011年度入学

交友関係が重要です。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  必ず興味が持てるような授業は存在し、素晴らしい先生もそろっていると思います。また周りの生徒もレベルは高いので刺激になります。
• 講義・授業

  普通
  一部の他学部、他学校の授業も単位として認められるので各人の興味に合わせていかようにも授業内容の選択ができます。
• アクセス・立地

  悪い
  １，２年次と３，４年次でキャンパスが変わります。低学年時は駅から近いが都心からは少し遠いです。高学年時は都心で駅から5分程、飲食店も多くあります
• 施設・設備

  悪い
  図書館やパソコンが自由に使えるメディアセンターに関しては高レベルでそろっています。特に図書館は蔵書も多く、伝統的で非常に良いものです。
• 友人・恋愛

  悪い
  学校のイメージ通りの人もいれば、イメージとは違う人も多くいるなど多様性にとんだ集団だと思います。つながりは希薄だと思います
• 部活・サークル

  悪い
  サークル数も多く非常に選択肢があり、必ず何か興味を抱ける団愛が存在していると思います。ただ学際などは他学校に比べて控えめな印象です

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基礎から専門的な分野についても一流の先生のもとで学べる。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  経済学部の中で国内で有数な場だと感じたから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  国立志望だったのでそちらを中心にし、それで応用できそうだったので過去問だけをやった

卒業生 / 2010年度入学

教授陣が素晴らしい研究を行っている

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  人数が多いので一概には言えませんが、就職には強く、多くの学生が一流企業に就職しています。一方で、教授陣の研究は一流であるにもかかわらず、学生の経済学に対する関心はあまり強くないと思います。
• 講義・授業

  良い
  授業の種類は多いですが、その評価はピンキリだと思います。それは、生徒の授業態度が大きく関係していると思います。
• アクセス・立地

  良い
  日吉キャンパスは東横線なので非常に交通の便がいいと思います。また、三田キャンパスも山手線沿線なので非常に便利だと思います。
• 施設・設備

  悪い
  設備は年々新しい機械などが導入されて便利になってきているが、一生徒の立場からは、まだまだ改善できる部分も多いと思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  基本的には真面目です。しかし、飛び抜けて頭がいいという人はいなかった反面、内部生の学習レベルは良くないように感じました。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは本当に多種多様なので、必ず自分好みのものが見つかると思いますが、同じようなサークルも多いので、見極めが肝心だと感じました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の全分野を包括的に学習することができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  赤林研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  教育政策に経済学的評価を与えていく研究です。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  もう少し詳しい研究を行いたいと感じたため。
• 志望動機
  第一志望の国立大学に合格できなかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  国立大学志望であったため、何も対策していない。

在校生 / 2011年度入学

経済本流から社会学系まで幅広く学べます

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  マクロ経済やミクロ経済といった経済本流から、最近注目される金融工学やゲーム理論といった経済本流から、経済思想史、経済史といった比較的歴史・社会学に近い分野まで幅広く網羅されています。ただ、自由度が高い学科なので向上心ややる気のある方にはうってつけですが、ただ学生生活を送るだけのような方は中途半端な結果になる可能性が高いです。当たり前ですが、本人のやる気次第です。
• 講義・授業

  普通
  講義の数はかなり充実しており、数人でじっくり行う少人数授業やゼミ以外にも個人的に教員にお願いし一対一で研究を行う自由研究セミナー、全て英語で講義が行われるプログラムなど多岐にわたっています。ただ、マスプロ系の授業は講義マナーの悪い学生が多くみられますので真摯に勉強したい方には苦痛かと思われます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの数は６０以上と数・分野共に豊富で非常にすそ野が広く、また、大規模ゼミから数人程度の少数精鋭ゼミまで多種多様で自分に合うゼミを見つけることが出来るでしょう。
• 就職・進学

  良い
  在学中に大手企業の重役を招いた講演会やゼミ独自のインターンシップや企業へのプレゼンテーション、その他三田閥と呼ばれる強固な同窓会があり一般には就職実績はよいと言えます。ただ、怠惰な学生は勿論就職は難しいですが。
• アクセス・立地

  良い
  駅からおおよそ徒歩１０分圏内に大学キャンパスがあり（湘南藤沢は除く）、複数路線で通学が可能なことから、立地は非常に良いと言えます。
• 施設・設備

  良い
  最近まで大規模な校舎や施設の新築が相次ぎ、立派な施設が多い一方、古い施設だと築５０年近いものもあり新旧入り混じった建物がキャンパス内にあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係や恋愛などは大学などあまり関係なく、あくまで個人的な問題なので、はっきり申し上げてこの問題は個々人次第といっていいでしょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学系統だと、労働史や植民地経済史、例えば経済史の一例をを挙げると、ドイツの農林史について、日本との比較なども交えながら、歴史学的考察を中心に学ぶことが出来ます。経済本流は多種多様で基礎から応用までさまざまに対応しています。
• 所属研究室・ゼミ名
  飯田研究会
• 所属研究室・ゼミの概要
  ドイツの農林史、特に最近は林野史に着目し、ドイツ林業の独自性や日本との比較などを、歴史的視点から研究しています。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  歴史系の経済関係の講義やゼミが多かったことが最大の志望動機でした。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎を固めることに尽力し、その後は過去問などで傾向性をつかんで必須分野を重点的に固めました。

在校生 / 2012年度入学

語学が強いです

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことは学べるが、教授がいない分野は勉強しにくい環境である。また、学生向上心に満ちている者とやる気がなく漫然と過ごしている者の2通りに分けられる。
• 講義・授業

  普通
  講義は準備をしっかりして、学生を引き付けるような授業を行う教授もいれば、自分の趣味全開の講義で学生がついてこられない場合もある。
• アクセス・立地

  良い
  アクセスはＪＲなどの沿線にあり、非常によいと思われる。ただしキャンパス間の移動は少々面倒であると思われる。
• 施設・設備

  良い
  施設は新しく建てられた建物はプロジェクターなどが完備してありトイレもきれいで非常によいが、古い建物は教室が狭く、備品も古めである。一斉空調管理であり、その日の天気の実情に合わせられないのが大きな欠点である。
• 友人・恋愛

  良い
  友人は同じサークルやクラス内で多く作ることができた。みなフレンドリーに接してくれ、雰囲気も良い方だと思われる。
• 部活・サークル

  良い
  サークルはとても充実している。友達も多くできたし、趣味を同じとする人と一緒にいるのはとても楽しい。野球の応援では学校全体で盛り上がる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  語学をひたすら頑張らさせられた。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  歴史が勉強したかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら過去問を解き、必要に応じて高校の先生に添削をお願いした。