立命館大学経営学部経営学科の口コミ[p.22]

卒業生 / 2010年度入学

経営に関する知識を深く学べました。

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  経営に関する数字や歴史については深く学べる環境が整っていると感じました。しかし本当に自己責任なので、やりたいことが分かっていないと漠然とした大学生活になると思います。また滋賀という環境のため、何もしないと学外との交流がない。就活の際も交通費が高くつくなどのデメリットも多く感じました。
• 講義・授業

  良い
  数字や歴史を扱う授業が多い記憶があります。しかし特別講師を招いての授業やデザインなど少し変わった講義がとても面白く、変わった内容の授業もありました。
• 研究室・ゼミ

  普通
  参加してないので分かりません。参加していた友人は苦労していましたが、振り返ると良かったとの感想を良く聞くので、参加した方が良いと思います。
• 就職・進学

  悪い
  立命館という名で特別に良かったと感じたことはないが、気付かない程度には知名度があるということだと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  滋賀という立地のため、就活が大変でした。また駅から大学が非常に遠く、バスも限られているため、通学には苦労している人が多かったです。
• 施設・設備

  普通
  比較的新しい校舎のため設備は綺麗でした。文系にはその程度でしたが、理系で実験が必要な人にとっては充実した設備なのではないでしょうか
• 友人・恋愛

  普通
  最初にクラス制度があったため、そこでの友人関係は非常に助かりました。恋愛に関してはキャンパス男7割だったので、そこまで望めないとは感じました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営に関する基礎知識。具体的には経理に関する数字の扱い方や、経営者の歴史、もっと突き詰めれば経営者とはどういうものかという理論や精神的な部分を学べると思います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  マーケティング会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  マーケティングという業種の中で、企画営業職に魅力を感じたため。
• 志望動機
  実家が自営業で父親がＭＢＡを取っていたので、家業を継ぐため＆経営知識を学ぶため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進申衛星予備校
• どのような入試対策をしていたか
  問題数をこなした。分からないことは参考書や学校の先生。

卒業生 / 2010年度入学

風通しの良い学科でした。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生の質と立地が悪いです。学生のレベルがピンキリなので、流されやすい人は失敗します。逆に、競争心や向上心のある人もいるので切磋琢磨できる人には良い学科です。立地は田舎なので交通や生活面で不便が多くネックです。
• 講義・授業

  悪い
  教科書やレジュメ通り淡々と進める教授が多い。インタラクティブなコミュニケーションを図ろうとする教授もいるので、そこを探し当てることが肝要です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私自身がゼミに所属してなかったのでわかりませんが、他の大学同様ピンキリです。ゼミに所属しなかった場合は2年ほど自由な時間ができるので何か自分で成し遂げたいことがある人はそういう選択肢もあります。
• 就職・進学

  良い
  就職に関しては強い大学です。資格取得と就職支援のバックアップ体制が万全なので、余裕を持って取り組むことができます。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からはバスを使う必要があり、通学時間帯はとても混むので通学は大変です。学校周辺に店も少ないので利便性は良いとは言えません。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスは新しめなので設備は全体的に綺麗です。図書館の使いやすさと食堂のメニューに定評があります。
• 友人・恋愛

  普通
  全国各地から多様な学力、性格の人が集まっているので友人は作りやすいと思います。イケイケな人が多いので乗り遅れるとひとりぼっちになることもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営にまつわる知識の大枠を学び、自ら目標を立てて研鑽に励む。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  簿記論について興味深く学べる教授がいたため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  学校の授業と教材を中心に幅広く勉強した。

卒業生 / 2010年度入学

なんとも言えない、、、

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  新しい綺麗なキャンパスで学ぶことができました。人が多いため、バスであったり、学食が常に混んでいて少しうんざりすることもありました。留学とかに対しては非常に推し進めているだけあり、行きたければ行ける環境はよかったです。日常の講義はあまり魅力的なものはなかったように感じます。
• 講義・授業

  悪い
  大講義に関しては学部の環境にもよるのかもしれませんが、あまりいい雰囲気の中行われているものは多くはなかったです。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅からバスで15-20分かかります。雨の日なんかはバスがとても混むので鬱でした。駅は新快速が停まるようになったので、便利だと思います。
• 施設・設備

  良い
  校舎はきれいで使い勝手がよかったです。広すぎて少し移動が大変だったりしましたが、、、学食が少なくとってもこみます。
• 友人・恋愛

  良い
  様々な人と出会えました。留学生だったり、社会人学生の方だったり。立場は違えど、同じ場所で勉強できるというのはいいことだと思いました。
• 部活・サークル

  普通
  サークル、部活には所属していませんでした。しかし、体育会系の部活では強い部もたくさんあったので、応援に行くのがとても楽しみでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マーケティングにについて学べました。
• 所属研究室・ゼミ名
  小売業のマーケティングに関してのゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  主に小売業に関してのマーケティングについて学べます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  マーケティングに関して興味があったため。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  内部進学だったので、内申点できまりました

卒業生 / 2009年度入学

自ら動かないとつまらない

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  施設設備や環境、講義内容、教授など充実しているけれども、それらを自分から活用するかしないかで、全く違う学生生活になると思う。自分自身にかかっていると思う。
• 講義・授業

  普通
  1回生は、高校のときのホームルームのような基礎演習やパソコンの使い方の授業から始まる。専攻の専門科目以外に、自由選択科目が多く単位は取りやすいと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まさか卒業論文は書かなくてもいい、とは思っていなかったので、なんて楽だろうと思った。教授によって、ゼミの進め方が全く違うので、後悔しないように選んだほうがいい。
• 就職・進学

  悪い
  公務員試験狙いの人は、課外講座が充実しているので、どんどん利用して損は無いと思う。起業家学生も多いので、コネで就職する人が多かった。また、ベンチャー企業を恐れない学生も多い。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩では到底無理な距離と高低差をバスで行く。授業前には超満員になるので、乗れなかったり、授業に遅れたりすることもあるので、ゆとりを持って登校した方がいい。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスが広大だが、使う校舎は限られているし、建物の名前を全て覚えることさえなかった。図書館は穴場スペースがあるので、お気に入りの場所を探してみてください。
• 友人・恋愛

  良い
  立命館宇治・立命館守山の卒業生が非常に多く、入学時は仲良しグループがすでに出来ていた。恋愛はしやすいと思う。
• 学生生活

  普通
  サークルは、遊びたいだけのサークル、大会に向けて必死な部活など様々ある。時間を無駄にしないように校内でのアルバイトも募集されている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  高校のときのホームルームのような基礎演習、パソコンの使い方の授業など、基本的なことから始まる。自由選択科目が多い。
• 利用した入試形式
  その他サービス業の受付・事務

卒業生 / 2009年度入学

やりたいことがなんでもできる場所

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  経営の授業だけでなくインスティテュートコースに所属していたため、幅広く学ぶことができた。
  特に英語の授業はビジネス英語を学べたことで、今の仕事にも役立っている。
• 講義・授業

  良い
  他学部の生徒と受講できる機会があり、とてもよかった。
  外部講師の授業もあり、専門的なことを学ぶ機会もあり為になった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  プレゼンの機会が多く設けられたことで今社会人としてもその力は生かされている。
  ゼミもたくさんあり、自分の関心のあるものを選ぶことができた。
• 就職・進学

  良い
  学内セミナーや進路相談などの機会が多く、総合大学ならではのことだと感じた。
  またOBOGの紹介も就職活動ではすごく役立った。
• アクセス・立地

  良い
  電車も止まるようになり、シャトルバスも本数が多かったため、不便は感じなかった。バス代がもう少し学生向けに安くしてくれたら尚良い。
• 施設・設備

  良い
  BKCはとても広く綺麗で、施設が大変充実していた。
  食堂が3箇所くらいあったがいつも混みすぎてなかなか座れなかったため、そこは改善すべきだと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  学内イベントも多く、学部を越えて友達を作る機会はあったように思う。自分から進んで参加することが大切だと感じる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では経営の概要を学び、一般教養などをメインに取ります。2年からは専門的な授業が多く、専門知識を学ぶ機会が増えます。
• 就職先・進学先
  サービス業大手ブランドメーカー

卒業生 / 2009年度入学

スペシャリストを目指せます

2016年03月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  経営学を学びたいと考えている人にはとてもいい大学だと思います。経営学科は特に幅広い出身の人が集まっており、様々な価値観の人々と経営について学べる居心地がいい環境です。
• 講義・授業

  普通
  カリキュラムの自由度が高く、経営分野以外も深堀りできたりとカスタマイズの広さが魅力です。特に経営学の基礎についてはしっかりと教えてくれるため、基礎をしっかり固めて研究に臨みたい人にとって理想的ではないでしょうか。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究内容はやや普遍的で突飛なアイデアの研究は少ないです。学内の蔵書は豊富なので、ベーシックな研究に関して調べる際は参照しやすいと思います。また、教授は親身になってくれる方が多いので独創的な研究をやる場合でも安心して臨めます。
• 就職・進学

  良い
  就職サポートは特に手厚く頼りになります。資格の取得講座も豊富で専門学校から講師を呼ぶなど、力を入れています。OBOGが多いだけあって企業訪問等もしやすく、就職活動を助けてくれることでしょう。
• アクセス・立地

  悪い
  学校の立地はやや不便な位置にありバス必須。特に梅雨の時期などは学生で混みあうので大変です。駐輪場が完備されているため下宿生は自転車や原付での通学を推奨。なお車通学は禁止されているようです。
• 施設・設備

  良い
  図書館や学食などのサポート施設が充実しています。建物が全体的に新し目で快適に過ごせます。学内にジムが備え付けられており、普段の体力づくりに貢献してくれると思います。ぜひ活用してください。
• 友人・恋愛

  普通
  様々な出身の人が集まるので交流の幅が広い。他大学とも盛んに交流しているため出会いの場は多いです。経営学科については男女比がほぼ半々なのでカップルの成立も珍しくありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  カリキュラムを自由に組めるため専門と教養を好きな順番で学ぶことができます。私は1年次で教養を多めに取り、2年次以降は専門科目を多めに取るようにしました。専門学校の講師が務める簿記の授業や、また、英語に興味があったので英文会計を学び、会計のプロフェッショナルを目指しました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  経営学、特に会計学についてより深く学びたかったため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  もともと他の国公立大学を目指しており、センター試験と二次対策に力を入れていました。特にセンター試験は国立でも私立でも使えるので重点的に対策しました。

卒業生 / 2009年度入学

経営学は役立つのか

2016年02月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  経営学を学ぶ環境は整っています。専門知識の習得には本人次第で色んな窓口があり、設備も新しいので雰囲気もいいです。
• 講義・授業

  良い
  一般的な講義は色んな分野に渡っていて、学び安いと思います。他の大学のことは友人からしか情報が入らないのであまり詳しくなく比較は難しいですが。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室によってバラつきはあると思いますが、自主性を伸ばそうとする気風があり、専門知識の習得に対する窓口としては環境が整っています。
• 就職・進学

  良い
  社会や経済情勢に左右されるので本人の能力とは直結しませんが、大学側の広報のうまさや発信力の強さで全国的な認知度もかなりアップしたこと、色んな分野にチャレンジされた先輩方のおかげで、相談しやすい状況には助かりました。
• アクセス・立地

  良い
  琵琶湖キャンパスに通い、一人暮らしでしたが、特に困ることもなく生活のスタートにおいても順調でした。ショッピングや繁華街へのアクセスもありますが、動きやすい位置だと思います。
• 施設・設備

  良い
  琵琶湖キャンパスは比較的新しいので、色んな意味で環境が整っています。学科の設備だけでなく、学内の設備も同じで、今後も大学側が充実させてくれると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  根本的に本人次第だと思いますが、４年間の大学生活にとって環境は整っています。キャンパスが新しいので、新しいものを導入しようとする姿勢も強く、望ましい形になってると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １～２年次は一般教養や基礎的な知識の習得に多くの時間が与えられ、２～３年次以降には研究室をベースに専攻課程を進めていきます。３年次からは就職活動のカラーが強くなるので、環境として雰囲気が盛り上がってきました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  損保ジャパン
• 就職先・進学先を選んだ理由
  業界での主要企業でもあり、色んな分野に関わる業務があるから。
• 志望動機
  基礎的な経営学の知識を習得することで、就職後に役立てればと思っていました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  ワオの集団コースで学んでいました。
• どのような入試対策をしていたか
  特に対策はないですが、過去問題だけでなく、学科の出題特性に個性のある問題で対応力を養えたと思ってます。

卒業生 / 2009年度入学

自由を楽しむのにいい学校

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  スポーツやバイトなど、勉強以外もしっかりと自分で時間を決めて分けて活動できるいい大学だと思います。自由な校風で、縛りがありません。大学名の有名なため、就職活動にも有利でした。
• 講義・授業

  良い
  経営学の授業だけでなく、さまざまな授業を選ぶことができます。専攻分野を深く追及するためのコースも別に準備されていて、極めることも可能です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミについては専攻の分野に関係なく、自由に課題を決めて論文を作成することができました。専攻次第では、途中で興味が変わっても楽しく研究を進めることができます
• 就職・進学

  良い
  学校名が有名なだけあり、大手企業に履歴書を出してもまず落とされることがありませんでした。面接に行っても、企業の側の先輩として支援してくれる人がついてくれたり、優遇される場面が多かったです。
• アクセス・立地

  良い
  駅に新快速を止めるような活動をして、実際に止めたり、駅から直行のシャトルバスを準備しているところは、とても便利であった。構内が広すぎて移動に時間がかかったり、学生用の直行シャトルバスの料金が高いのは実感していた。
• 施設・設備

  良い
  施設はどんどん新設され、きれいな校舎でした。校舎がとも広いのですが、学生数に対して食堂が少なく、狭いため、もう少し増えればいいなと思ってました。
• 友人・恋愛

  良い
  明るい人が多かったです。遠方から出てきて通っている人も多く、外国人留学生も多かったです。部活動等を通じて学部感を超えた交流も多かったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営の基礎から学ぶことができます。資格取得も可能です。
• 所属研究室・ゼミ名
  アカウンティングファイナンス、金森ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  経営のことに関係なく、自由に研究課題を選択することができた。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  就職（大手上場企業）
• 就職先・進学先を選んだ理由
  誰もが知っている企業で楽しそうだと思ったから。
• 志望動機
  スポーツで推薦をもらったので入学することにした。
• 利用した入試形式
  その他
• 利用した予備校・家庭教師
  受験勉強はしていない
• どのような入試対策をしていたか
  特に何も行っていない。高校で面接練習を一度行ったくらい。

卒業生 / 2009年度入学

いろんな人がいる大学

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  サポート環境がおおむね整っているので、やりたいことが明確な人にとっては良い大学だと思います。学費が高いので、その分使い切ってやろうという意気があれば得られるものは多いと思います。
• 講義・授業

  普通
  個性の強い先生と教科書どおりに進める先生が半々くらいです。地元密着型の講義も展開されているので、面白そうだと思ったらとってみると良いです。特に京都での講義は独特なものが多いです。
• アクセス・立地

  悪い
  草津キャンパスは駅から少し離れた丘の上にあるので少々不便です。一応最寄の駅から直通バスは出ていますが。ショッピングやレジャーなどの娯楽は一応揃っていますがいかんせんアクセスが悪く数も少ないので、京都や大阪まで電車で行ってしまったほうがいいことも多いです。
• 施設・設備

  良い
  草津キャンパスはわりと新しめの校舎で、設備もキレイなものが多いです。建物の概観は質素というか殺風景で、大学というよりは研究施設のような印象を受けます。体育会ご用達のジムもあり、利用申請をすれば一般学生でも利用できます。
• 友人・恋愛

  普通
  関西地方の人間がやや多いですが、基本的には全国から学生が集まっているので個性豊かな人が多く楽しいです。単純に学生の総数が多いので友人はできやすいと思います。恋人は人によるかと。
• 部活・サークル

  良い
  部活は原則特待生の集まりでやや厳しいです。サークルの数、種類も多いので自分に見合ったサークルが必ず見つかると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ケーススタディを交えつつ、経営の基礎をきっちり学ぶことができます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  経営学を学んで社会に役立てたかった。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  対策は特にしませんでした。

卒業生 / 2008年度入学

あまり勉強しない

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強をする人は少ないです。勉強したい方は他学部をお勧めします。遊び好きな人が多い印象です。騒ぐことが好きなら合うのではないでしょうか。大手企業に就職する人が多い印象です。
• 講義・授業

  悪い
  あまり講義をまじめに受ける人が少ないので、教授もやる気ないです。テストのときだけ出席率が上がります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  先ほどと同じ内容ですが、勉強したい人が集まっている印象がないので。勉強したい人は自分で専門予備校の講義をお金払って受けているという印象です。
• 就職・進学

  普通
  大手企業に入る人は多い印象です。やっぱり関西では名が知れているので。大手に入る最低ラインの学校です。
• アクセス・立地

  悪い
  坂なので自転車は大変ですし、バスもものすごく混雑します。遊ぶことろもほとんどないです。京都へ出るしかないです。
• 施設・設備

  良い
  施設はきれいですし充実しています。図書館も複数あって勉強しやすい環境が整っています。食堂も複数あります。
• 友人・恋愛

  普通
  人が多いので、出会いは多いのではないかと思います。サークルもたくさんありますし。友達ができなくても人がたくさんいるので、あまり目立たないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次はコース関係なく、経営の基礎を学びます。２年次からコースが分かれます。３年次からゼミが始まりました。
• 所属研究室・ゼミ名
  金融業界関連のゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  金融業界や財務諸表について学ぶゼミです。まじめな人が多いゼミでした。個人の時間を大切にしていました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  大手銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  ゼミが金融だったので、そのまま金融中心に受けました。
• 志望動機
  内部進学だったので、情報が入ってきました。楽しい雰囲気に惹かれました。また、キャンパスもきれいだったので。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  受験はしていません。内部進学であったため。