慶應義塾大学総合政策学部の口コミ[p.14]

卒業生 / 2011年度入学

自由な校風

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  自由な校風で、バリエーションに富んだ知識を身につけるには最高な学部だと思います。ただ、立地が悪すぎるので、都内から通う人や授業後に都内に向かう必要のある人には不向きかと思われます。
• 講義・授業

  良い
  バリエーションに富んだ授業をうけられます。教授だけでなく、外部からその日の授業のためだけに著名人が招かれることもあるので、興味のある人には向いている学部だと思います
• 研究室・ゼミ

  良い
  複数のゼミや研究会を同時に受講することができます。友人には複数の卒業プロジェクトを完成させた人がいました。
• 就職・進学

  良い
  コンサルタントやベンチャー企業に就職する人が他の学部よりは多いと思います。世間一般的に人気のある就職先にももちろん多くが内定をもらうので選択肢が広がると思います
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは本当に悪いです。新宿から電車で1時間程、さらにバスで20分ほどかかります。雨の日など混雑時にバスでの移動は非常に厳しいです。
• 施設・設備

  良い
  フリーWifiのおかげで、ノートパソコンがあれば学内どこからでもネットにアクセス可能です。その点は非常に便利です
• 友人・恋愛

  良い
  本当に面白い人ばかりがこの学部には集まっていると面白います。多様性に最も富んだ学部だと思います。感受性が磨かれます

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ソーシャルイノベーション。社会性と利益性の両立
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  金融機関
• 就職先・進学先を選んだ理由
  個人の力を高めたかったから。汎用性に富むから
• 志望動機
  社会性と利益性の両立について追求したいと思いゼミに入った
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を何度も解いて対策を練る。自分の弱点を見つける

在校生 / 2011年度入学

すべて自分次第

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業はかなり面白い。他の大学や学部の授業の話を聞くとかなり独自の授業をしているのだとわかる。ただ学部の雰囲気としてリベラルアーツ的な要素がたぶんにある為、しっかりと意識を持って学びにあたらないと4年間何も得ることはできない。 つまりすべては自分次第。だから真ん中の3
• 講義・授業

  良い
  授業はかなり面白い。基本的な知識などを一方的に教える様な授業スタイルは少ない。かなり砕けた感じの授業が多い。そこから知識欲を得て、自分で勉強してね、分からないことは教授に聞きに来てねって感じ。こっちが全部を用意していると思ったら大間違いだよと暗に言われている。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセス・立地は地獄。湘南藤沢キャンパスっていうからキャンパスは海の近くにあって、江ノ島の中心にあると思ってた。実際は陸の孤島。湘南台とかSFC行かなかったら一生知ることはなかったと思う。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスが時々豚くさい。キャンパスの近くに酪農があるのか定かではないが、公害レベルの悪臭がする時がある。キャンパスの建物デザイン等はかっちょいい。
• 友人・恋愛

  良い
  もはやこれは大学に入る理由かと思うけど、大学に入ったからって付き合える訳じゃない。
• 部活・サークル

  良い
  サークルは盛んだと思う。ぜひサークルに入ることを勧める。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  古事記からバイオまで。学問の総合デパートって感じです。
• 所属研究室・ゼミ名
  地域比較研究会
• 所属研究室・ゼミの概要
  各国の地域の特色を経済・文化・政治の観点から読み解く。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  面白そうな学部が総合政策しかなかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問とにらめっこした。過去問を何度もやった。

在校生 / 2011年度入学

多分野にまたがり研究できます。

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  立地が悪く、他大学との交流は難しいですが、キャンパス内だけでも幅広い分野で学ぶことができるため、自分から動けば多様なバックグラウンドの人とかかわることができます。起業や運営をする学生がおり刺激になりますが、純粋に研究活動がしたい人も勿論多くいます。しかし、一部では偏見や根拠のない噂によってキャンパスの評判が悪いため、自分自身の実力・功績等より周囲・全体の評価が気になる人には向いていません。
• 講義・授業

  普通
  文系(という分け方は雑ですが、)向けについては、大教室での講義は一定数ありますが、やはり一番多いのは40名以内程度で、授業内外でのグループワークを含む授業です。分野は様々ですが、自分のペースのみで取り組みたい人には授業選びが大変かもしれません。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセス・立地は最悪です。湘南という名前でも海は見えず、最寄駅からバスで15分ほど揺られなければ着きません。時折近所の養豚場？の堆肥の臭いが漂ってきます。学内にはサブウェイと生協、カフェレストランがありますが、休日になると空いている時間も短く、まれに食糧難民が出ます。
• 施設・設備

  良い
  高い設備費を払っているだけあって、PC周りのハード・ソフト・アプリは充実しています。また、高品質のビデオカメラや録音スタジオの無料貸し出し等も行っており、研究分野によっては有効活用できます。校舎の見た目はスタイリッシュではありますが歴史は一切感じられないコンクリート打ちっぱなしの無機質なキャンパスです。
• 友人・恋愛

  良い
  変わりものが多いとは言われますが、砕いて言うと自我が強い人が多かったように思います。自分のやりたいことをはっきりと自覚し、たゆまず努力しないとなんの実りも無いままに4年間を終えてしまうキャンパスですので、はっきりとした自我を持った人が求められた結果、と言えるでしょう。
• 部活・サークル

  良い
  部活動は基本的に體育會で、日吉等で活動しています。彼らはこの僻地に通いながら部活動を行うため、1限は受けられず午後の授業も出ない、という感じでした。サークルは割と盛んで、スポーツ・文化系ともに多くある方だと思います。インカレで他大学のサークルに参加するのは厳しい立地のため、そうなるのかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に、会計と文化の2分野を学びました。複数の選考を持つことが可能なキャンパスです。
• 所属研究室・ゼミ名
  企業会計、商用批判研究
• 所属研究室・ゼミの概要
  企業の財務諸表や経営推移をもとに評価・研究する。商用批判研究では映画や小説等のコラムを執筆する。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  総合政策学科。学部にはこの学科のみしかないため自動的に。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文、英語ともに癖があるため過去問を解きました。特に小論文は特殊なため、ひとつひとつの問題に特化した対策ではなく、小論文で求められる要素、主張の読み取り方、意見の提示の切り口についてを抽出して対策しました。

在校生 / 2011年度入学

自立できる人にとっては最高の環境です。

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  個性的な先生や仲間と出会うことで、刺激のある大学生活を送ることができます。アクセスは少し悪いですが、頑張って通う価値のあるキャンパスだと思います。
• 講義・授業

  良い
  手抜きをする先生もいれば、家族以上に親身になってくれる先生もいます。自分に会う先生を探せば、勉強、研究、大学生活、これからの人生を変えることもできると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  最先端と言われる研究をしているところは少ないと思います。しかし、基礎ではなく実践から入るところが多いので、学ぶことはたくさんあるのではないでしょうか。
• 就職・進学

  良い
  あまり大学はお節介なことはしませんので、自分自身で自立して就職活動を行う必要があります。就活セミナーや、キャリアアドバイザーを招いた講演会などは比較的多く開催されます。
• アクセス・立地

  悪い
  都心まで時間がかかるという意味でアクセスは最悪ですが、近くで暮らすには住みよいです。適度に田舎で、横浜や新宿に出るのも一本なので、思ったより楽です。
• 施設・設備

  普通
  コンピュータ関連やデザイン、ファブリケーションの機材は非常に多く揃っていますが、図書が三田や日吉と比べると圧倒的に少ないです。取り寄せることで他キャンパスの資料も利用することができます。
• 友人・恋愛

  普通
  皆自由なので、くっつきたがる人はすぐにカップルになりますが、ひょうひょうと1人で過ごす人もたくさんいますので、肩身の狭い思いをすることはほとんどないかと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  コミュニケーション、社会学、政治、建築、生物学、デザイン、言語、教育、データサイエンス、などなど、多種多様な学問を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  意思決定ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  組織論、意思決定、サイバービジネスなど、個人研究が中心です。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  自由な環境と個性的な教授、学生に心から惹かれたため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  駿台予備校
• どのような入試対策をしていたか
  小論文対策を中心に、短時間で論理的な文章をアイディアを持って書く練習をしました。

在校生 / 2011年度入学

学生に天才が稀にいる。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  　大学としては普通にいいとこ。勉強も十分できるし。ただキャンパスが駅から遠いのと頻繁ににおいがきつくなる。もはやあれは公害といっても過言ではない。あれこそ問題発見、問題解決の絶好の機会であるが解決される見込みは薄い。
• 講義・授業

  良い
  　面白い授業が多い。まじめにスパイの勉強する科目とかあるし。意外とほかの大学の授業がつまらないことに他大学に通う人の話聞いてみてわかった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  　企業と連携して、プロジェクトを進めたりする。勉強したい人は大きく成長できる素地があると感じる。ぜひ入学したらご活用ください。
• 就職・進学

  普通
  　まだ就職していないのでわかりませんが、先輩はわりかし大手の一部上場企業に就職しています。今後日本も景気が悪くなる可能性が大なので、あまり楽観視はしないほうがいい。
• アクセス・立地

  悪い
  　駅から遠すぎ。せめて駅から歩いて5分くらいのところにあればもう少しSFC大好きな学生増えると思うし、ネットのアンチも減ると思う。
• 施設・設備

  悪い
  　においがやばいときがある。近くに養豚場があるとかいろいろと学生の間では言われます。まあある意味ああいったにおいって体験できないから学生時代の思い出にはなるかもね。
• 友人・恋愛

  良い
  　わりかし出会いが多いと思う。グループワークとかが盛んだし。サークルも盛んだし。まあどこいっても自分次第だけどね。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  　基本的にあらゆる事を学ぶ。政治経済から工学的なことまで。ただ特徴としては誰しもがプログラミングを勉強すること。
• 所属研究室・ゼミ名
  　インドネシア研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  　インドネシアの政治経済文化を包括的に学ぶ。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  　面白そうな学部がほかになかったからである。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  　国語専門塾鶏鳴学園
• どのような入試対策をしていたか
  　死ぬほど勉強した。同じ参考書を何周もした。勉強はそれだけやれば誰でも大学受験は成功する。根気と気合いがあれば受かる。

卒業生 / 2010年度入学

慶應義塾大学の口コミ

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  立地がとても悪い。近くに楽しめるようなところが全くない。ただ、教授軍には恵まれていた。常に新しいことを学べる環境だった。帰国子女が多く、英語を話せる機会があって勉強になった。
• 講義・授業

  普通
  広く浅く学べるのでなにをしたいのかわからない人にとっては、自分を知り学問の入り口を知る意味では、良い環境かもしれない。ただ、専門知識を深めていきたい人にとっては、物足りない部分が多いかもしれない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  専門的な知識はもちろん、専門外のことにも精通している教授が少なくない。また研究室には学年の縛りがないので、早いうちから方向性を固めるために研究室に入ることができる。
• 就職・進学

  良い
  ネームバリューは良し悪しあり。人によっては高い評価をしてくれるが、場合によっては見向きもされないこともある。誰々が（先輩）何々（事業や成績）してたよねというような話題が上がることが多い。就職相談については、かなり放任的。自分で動かない限り先はないと言える。
• アクセス・立地

  悪い
  とにかく田舎。商業施設らしいものは一つもない。学校の敷地内もファストフードと学食と生協があるくらいで、アフタースクールは一体どうしよう的なレベル。まあとりあえず駅まで出て考えようってスタイル。
• 施設・設備

  良い
  悪くはない。ただ、偏っているとは思う。Windowsは限りなく少なく、Macだらけ。そしてデジタルデバイスがないと困る授業が多いかもしれない。でも教授によってはPCを嫌う人もいるため、ちょっと厄介な大学である。
• 友人・恋愛

  普通
  自分から動けば縁には恵まれること間違い無し。ただいくらでも孤立できる環境はあるので、そこは人それぞれ好き好きで。在学中は皆各々の研究や趣味に没頭している人が多い印象を受けた。別に群れる必要性を感じない人ならば、より学生生活が充実したものになりそう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  将来の夢やつきたい職業が絞られていないのならば、広い知識をつけておくに越したことはないと感じます。現在は公務員をしていますが、公務員の職種は異動が大きな鍵。次の仕事は前の仕事内容と１８０度違うものになる可能性が非常に高い。公務員には公務員の文化というかルールがあるので、大方敷かれたレールの上を走らなければならないが、仕事の効率化や周囲との連携をとるためには、ポテンシャルが大事。ポテンシャル、土台を作るためには色々なことを見聞きすることが大事。と、社会人1年目の自分は思います。
• 所属研究室・ゼミ名
  氷上先生の研究会に属していました。
• 所属研究室・ゼミの概要
  中国比較文化を主たる研究課題にしていました。卒業論文もそれに関係するものを仕上げました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  公務員（地方公務員）
• 就職先・進学先を選んだ理由
  受かったから。民間企業の就職も希望していた。
• 志望動機
  浪人中、はやく大学をきめたいと思っていたことが一つ。成績や特技を生かせるのならと思っていたことが二つ目。
• 利用した入試形式
  AO入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進予備校河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解いたり、体験談を多く仕入れた。

在校生 / 2010年度入学

ITと他の学問を融合させるには良い環境。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  イノベーションやビジネス指向を全面に打ち出しているというか、起業を奨励している。学部としてはモチベーションは高い。ただ不況もあってか全体的に起業や強いリーダー論という幻想が社会を取り巻くのは当然。そこらへんを冷静に判断した上で起業とかイノベーションを奨励しているとは思えない。そもそも一回も起業した事がない大学教授が起業を語るのはナンセンス。勉強できる雰囲気はある。偏差値は高いし。
• 講義・授業

  良い
  他の大学や学部とは違い、かなり面白い授業が多い。プログラミングの授業を受けつつ、バイオも勉強できる。できる限り複数の学問領域を横断できるように授業が用意されている。プレゼンテーションの機会が多い事も特徴の１つだ。どれだけ頭が良くてもそれを表現する能力がないと論外だ。その点も鍛えられる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  最先端の研究をしている研究室が多い。民間企業と共同で行うプロジェクトなども多々見られる。やはり社会的にも高い評価を受けている大学という事もあってか、そういったビジネスライクな話が頻繁に飛び交う。
• 就職・進学

  良い
  いい人もいれば、悪い人もいる。就職に関してはその学部、学科に進学したから100％一部上場企業に就職できる訳ではない。OBOGの力は就職する前よりもした後の実社会で生きていく上で威力を発揮する。ただまあ有名だからそのネームバリューで入れる所もたくさんある。しかし学科的には実力主義でつかみ取るという風潮がある。
• アクセス・立地

  悪い
  東京の実家から最終的にキャンパスに到着するには2時間近くかかる。最寄り駅からも異常に遠い。せめて最寄り駅から徒歩5分圏内にあってほしかった。
• 施設・設備

  悪い
  施設自体はアメリカの大学のキャンパスに似せた作りだ。後キャンパスの近くに養豚場でもあるのかさだかではないが、異臭が発生することがある。あれさえなければもう少し自分のキャンパスに誇りを持てる。
• 友人・恋愛

  良い
  まあ偏差値は高いし、殆どの人が金持ちとかの出身が多い。後やけに意識高い系とかぶっちぎりで頭良い奴とかもいる。勉強で入った奴が体育会に入るのが普通だし、昔はそうだったのに。推薦で取るなよ。恋愛はまあ人それぞれ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  プログラミング言語の学習、インドネシア語の学習、英語の学習、経済学の学習。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  退屈しなそうな学部がそこしかなかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  国語専門塾　鶏鳴学園
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら同じ問題集を何回も行った。結局何回もやる事。本当に退屈で面白い事はない。今考えるとよくあんなに勉強できたと感心する。達成感というか楽しかった事はテストで学年1位や模試で偏差値70をたたき出す事だけだった。

卒業生 / 2009年度入学

試験に通るなら適性はあります。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  カリキュラムがとにかく自由。必修科目はほとんどない。科目もITだけでなく、文理様々な科目がある。ゼミにも１年生から参加できる。半面、自分で主体的な学習計画を立てないと何も残らない。他学部科目の履修も可能だが、キャンパスの距離が離れているのと情報不足で履修しづらい。サークルかゼミには早く入った方が良い、必修がないため、人間関係の基盤や居場所になる。
• 講義・授業

  良い
  一流の講師人がおり、少人数制クラスでは、質問や議論が活発なものがある。履修選抜が厳しいものもあるため、意識的な学習が重要。楽な講義、厳しい講義があるため、事前に学内ウェブで講義の学生が書く感想や講師のメッセージをチェックした方が良い
• 研究室・ゼミ

  良い
  合わなければ変えればいいので、早めに入るべき。ゼミの先生が担当する講義は事前に履修して感覚を確認しておいた方が良い。
• 就職・進学

  悪い
  学校は直接面倒見てれない。代わりに、OBOG訪問が活発。インターンや説明会も通過しやすい。看板と卒業生のネットワーク三田会は大変役立つ。
• アクセス・立地

  悪い
  sfcはバスが必須です。交通の便はかなり悪い。バスも時間帯によってはかなり混む。周りに食事どころもほぼなし。
• 施設・設備

  良い
  ITやバイオ、電気自動車関係の設備が良い。図書館も充実している。コンピュータもマック、ウインドウズ両方使えます。
• 友人・恋愛

  良い
  交通の便利が悪く、学内での人間関係が主になりがちなため、学内恋愛は多い。交友関係とともにゼミやサークルは重要
• 学生生活

  良い
  学祭がキャンパスごとにあり活発。外部の専門家などを呼んだ講演会も度々開かれる。サークルも文化系から体育会系まで様々

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文理関係なく学べるが、主体的に学習計画を立てることが必須。目的、目標をはっきりさせるべき。ゼミか、資格試験（情報処理技術者や弁護士、会計士、国家公務員）など明確なものが良い。
• 利用した入試形式
  国家公務員

在校生 / 2009年度入学

文理問わず、様々な学問が学べます。

2014年11月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  文理問わず、様々な授業をとる事が可能です。やりたい事が決まってる人は、それについて学ぶ事が出来るし、決まって無い人は、色んな授業をとりながら方向性を定める事が出来ます。通学している学生も個々が様々な面で活躍している人が多く、友人達から沢山の刺激をもらえます。
• 講義・授業

  良い
  文理問わない授業を受ける事が出来ます。また、その道のプロフェッショナルが授業を行うので、興味のある話が聞けます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  政治家や、オリンピックメダリスト、インターネットの父…と言ったようその道のプロフェッショナルがいるため、専門的な知識を深く学ぶ事が出来ます。
• 就職・進学

  良い
  就職実績はとても良く、大手企業への就職者が多いです。また、在学中から、そして、卒業後など、起業する人も多く存在します。
• アクセス・立地

  悪い
  僻地にあり、最寄り駅から、更にバスに乗り換えて行かなければなりません。周囲に飲食店等はほぼ皆無で、コンビニも１軒あるだけです。日曜日には８時になるとバスが無く、歩いて駅まで行かなくてはなりません。
• 施設・設備

  普通
  白い殺風景な建物ばかりです。しかし、校内に大きな池があったり、田舎の方にたってるだけあり、自然豊かです。また、キャンパスの外は静かで、勉強に集中できる環境です。
• 友人・恋愛

  良い
  慶応といってもいわゆる慶応ボーイや慶応ガールと言った感じの子は少なく、接しやすいです。在学中から起業する人もいたりと、多くの刺激を様々な友人から得られます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文理問わず、どんなことでも、専門的に学ぶ事が出来ます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  文理問わず、自分の興味ある学問を全て学ぶ事が出来るので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾予備校
• どのような入試対策をしていたか
  赤本を利用し、その大学の過去問を解いた。

卒業生 / 2009年度入学

自然環境がいい

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  本当に色々な人がいて、とても刺激になります。他の環境では「変人」と呼ばれる様な人もたくさんおりますがそういう人間を包み込む包容力にあふれたキャンパスです。
• 講義・授業

  良い
  全体的にレベルが高いと思います。また他の大学でありがちな「担当教授の書籍購入が単位習得の条件」といった、品格が疑われる様な授業は一つもありませんでした。
• アクセス・立地

  悪い
  自然環境は申し分ありません。のどかな田園の中で勉学に励むことができます。しかし交通機関のアクセスは、お世辞にもよいとは言えません。鉄道の延伸計画がありますが、いつになることやら。
• 施設・設備

  良い
  コンクリート打ちっぱなしの、モダンな校舎です。教室棟の呼び方は「１号館、○○記念館」などではなく、ギリシア文字です。κ館、ο館、など
• 友人・恋愛

  良い
  入試問題に一癖あることで有名ですので、集まってくる人間も一癖ある人が多かったと思います。スポーツ推薦で入ってくる人もままおりました。
• 部活・サークル

  普通
  部活は今ひとつだと思います。日吉や三田に所属している人が多かったです。勉強熱心なので、サークルには入らない、という人も多かったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  すべてのことを、文系理系隔て無く学べます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  公的機関
• 就職先・進学先を選んだ理由
  特に理由はありません
• 志望動機
  文系理系関係なく、興味のあることを学べるから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  英語と小論文のみなので、そこに特化した勉強をしていました。