東京大学の口コミ[p.277]

卒業生 / 2012年度入学

周囲からの評価の高い学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部電気電子工学科の評価

• 総合評価

  良い
  学生生活全般を振り返ると、良い勉強環境で勉強に打ち込んだ学生生活で時間的にゆとりもあり、サークル活動にも多少せ精をだすことかできた。充実している点としては弁額に適した環境、そこまで人格破綻者がいないこと、研究設備が充実していること。卒業後は高い評価を受けることができる。
• 講義・授業

  良い
  講義・授業の内容についてはかもなく不可もなく、先生に依存する。教授や講師の先生は最高に頭が良い人だが、教えるのがうまいとか限らない。講義中の雰囲気については先生に依存する。課題に関しては普通である。履修の組み方についてはある程度枠が決められているが、基本的に自分の自由に選ぶことができる。授業をサポートするツール(プロジェクターなど)がある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究にしか興味のない先生たちて、人格に問題のある人もしばしばいるので、無給で徹夜や長時間労働になる研究室もある。ハラスメントて精神を病む人がたまにいる。良いことがわからないが、当たりを引けばそこまで苦労を経験することなく、卒業できるでしょう。
• 就職・進学

  良い
  文系は多数が学部卒で就職する。理系は大多数か修士まで残る。学歴フィルターで優位に働くため、真面目にやればどこかの大手企業に入れる。大学として就職に困ってない分？サポートはかなりいい加減で人格の破綻した偉そうな人が居座っている。
• アクセス・立地

  良い
  駅から少し歩く場所にあり、必ずしもよいからとは限らない周囲に定食屋などの食事調達場所が少ないキャンパスもあり、場合によっては学内で済ませる必要がある。
• 施設・設備

  普通
  研究資金などが充実しているため、研究機器は充実している。キャンパスは、新しいものもできつつあるが、基本的に建物は古いものが多く、きれいとはいえない。図書館は改装工事中。自習スペースはあるが寒気が悪く静かなので息が詰まる。サークルや部活のための設備はほとんどないので自分で何とかするか、他大学と合同サークルをするしかない。
• 友人・恋愛

  普通
  男性ばかりなので男性の友人はできやすい。偏っているために恋愛したいならよその大学に行って自分で何とかするか、サークル活動でなんとかする必要がある。
• 学生生活

  普通
  進学振り分けがあるため、怠けているわけには行いかず、真面目に勉強しなければならないが、それなりに余裕もあり、サークル活動などに時間をさけるのも事実である。自由なため、どうするかは自分の意志で考える必要がある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は教養を身に着けるために文系・理系それぞれに応じて必修科目が定められており、それを受ければ、あとは自由に受けられる。二年前半まではこのスタイルで、二年後半から進学先が決まるため、一年遅れた専門的な科目を無理やり詰め込む。三年も同様。四年は卒業研究と院試のためにほとんど授業を取らない。卒業論文は研究室で研究を行う。
• 就職先・進学先
  製造業の研究職

卒業生 / 2012年度入学

東京大学の口コミ

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部数学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学のブランドがあるおかげで就職にめっぽう強かった。また、他大学との知り合いに話を聞くと、大学で就活に関する情報の集まり方が違ったり、学歴フィルターが存在するようだった。
• 講義・授業

  良い
  世界屈指のトップレベルの教授らによる授業や講義であるため、身に付き方が全く異なった。入学後もよく鍛えられた。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは教授の裁量で決まるため、４とした。本来はどの研究室へ配属されようとも相応の研究が受けられるべきだが、中には苦労している学生も見受けられた。
• 就職・進学

  良い
  何も準備することなく就職活動を終えたため、ﾌﾞﾗﾝﾄﾞの力を思い知った。その分社会人になってから後輩へアピールできるよう活躍したい。
• アクセス・立地

  良い
  東京にしては少々不便なところが散見されたが、おおむね悪くなかった。郊外からは割と行きやすい立地だと思う。
• 施設・設備

  良い
  日本のトップというだけあって国からのお金が一番多く入ってくるため、何かと充実していた。補助金もおりやすかった。
• 友人・恋愛

  良い
  個人の努力に他ならないものだが、やはり大学のブランドが強いために不自由しなかった。ただ、理想を求めると難しい。
• 学生生活

  良い
  良くも悪くも天才たちが集まっているため、ひとつひとつの会話が刺激的だった。中でもテニスサークルに入れたことは生涯の財産だった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は基礎固めをし、進振りをへて２年、３年へと進級し、より専門性の高い講義を受ける。そして４年次になって卒業論文に取り掛かる
• 利用した入試形式
  金融業界の総合職

卒業生 / 2012年度入学

発展し続ける社会を作る人材を育む

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部システム創成学科の評価

• 総合評価

  良い
  設備・講師が充実しており、学生も基本的に優秀である。一方ただ優秀であるだけで、どれだけ社会に貢献できるかなど、自らの資質を生かす方向性に関する考察が不十分な学生が多く見られ、自主的な考察が最優先とはいえ、そのサポート体制が薄いことが問題である。
• 講義・授業

  普通
  各分野の最前線にいらっしゃる先生方に講義いただけるのは非常に恵まれた環境である。その一方で座学が中心であるゆえ、その先生方の魅力が十分に伝わらない形式であり、議論が中心の授業形態の促進が望まれる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  多様な研究分野が一堂に会している学科のためある程度仕方のないことではあるが、本格的な研究が始まる時期が非常に遅く、もともと研究に対する意欲のない学生に対して研究の魅力を伝えるには研究室に属することができる期間が短すぎる。またそれまでに通過してきた座学の多くは専門に関連がなく、関連があっても非常に薄い内容になってしまっており、何のために授業を行なっているのか定かでない。
• 就職・進学

  良い
  就活を行なっていない身としてはあまり定かなことは述べられないが、就職に対する学科としてのスタンスは理系の中では比較的おおらかであり、研究と就活を両立できる体制が多くの研究室で整えられているように感じる。
• アクセス・立地

  良い
  アクセスは、色々な駅から程よい距離であることはいいが、逆に捉えれば特段近い駅がないということで不便でもある。
• 施設・設備

  良い
  建物は新しく設備が整えられており、生活するに十分なものとなっている。特にコンビニまで屋外に出ずにアクセスできることが最大の利点である。
• 友人・恋愛

  良い
  理系特有の男女比が非常に偏っている問題はあるものの、学生間の交流は活発であり、先生方も含め明るい集団である。
• 学生生活

  良い
  授業の自由度が高いため，部活やサークルなどの課外活動を積極的に行うことができる。ほとんどの学生が部活やサークルに勤しんでおり、それが明るい雰囲気につながっている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  初年度は学科内の他のコースと合同で基礎的な考え方について学習し、その後各コースに分かれて各専門の基礎について学習を進める。あまり深い部分・応用については取り上げない。
• 就職先・進学先
  同博士課程

卒業生 / 2012年度入学

経済を切り口に様々なことを学べる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  学生生活を振り返ると、勉強と課外活動双方に精を出せる環境だと思う。経済学部は授業も充実し、ゼミもひとりで複数個入ったり、学生主導でゼミを行うこともできる。授業の出席も必須ではないので、旅行やバイト等の課外活動とうまくバランスが取れた。
• 講義・授業

  良い
  講義は興味深いものや分かりやすいものもあるが、つまらないものもある。基本的に出欠はないので、自由に受けられる。取らなければいけない単位や必修の履修科目は多めかもしれない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは大学3年の4月から始まり、参加の有無は自由。選び方は論文や自己紹介等のペーパーを提出して選考される。人気のゼミは通らないこともあり、落ちても2次募集等をしているゼミがある。ゼミ生同士やＯＢとのつながりは薄いと思う。学部として卒論は必修ではないが、大半のゼミではそれに準ずる論文の提出を求められる。
• 就職・進学

  良い
  就活のサポート等はほとんどない。経済学部のため金融業界に行く人が多かったイメージだが、それでも業界は結構バラバラだった。大学院に進学する人はほとんどいなく、10%未満だと思う。
• アクセス・立地

  良い
  経済学部の最寄り駅は、本郷三丁目駅で、周りにはご飯屋さんが多い。居酒屋はそこまで多くない。池袋で飲み会をすることが多かったか。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスや教室は新しく綺麗だった。ただし在学中は図書館も含め工事中で、今どれくらい変わっているかは分からない。図書館はＰＣ完備で、暇なときはよくＰＣを使うために利用していた。
• 友人・恋愛

  良い
  入学時にクラス分けされるので、そこで友達はできると思う。その後全員経済学部に進学するわけではないが、逆にそれはそれで良いと思う。他にサークルやゼミ等でも友達はできるが、個人的には中学・高校の方が仲のよい友達ができた気がする。
• 学生生活

  良い
  イベントは学園祭が本郷・駒場キャンパスでそれぞれ年1回ずつある。サークル等に入ってないとあまり楽しめないと思う。アルバイトは塾講師・家庭教師をやっている人が多かった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年次にマクロ経済・ミクロ経済・経営などの基礎を必修科目として学ぶ。その後、学科に分かれるが、あまり金融・経済・経営といった垣根なく講義を受講できる。
• 就職先・進学先
  メガバンクの総合職

在校生 / 2012年度入学

自由な空気漂う場所

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部環境資源科学課程の評価

• 総合評価

  普通
  農学部は卒業要件自体は満たしやすい。専門的に細かく専修が分かれているため、狭く深く学ぶにはよいだろう。教務課の対応が、他の学部と比べて良いのが農学部の特徴。
• 講義・授業

  普通
  講義ごとの生徒の質は、東京大学にしては良くないが、学ぼうと思えばいくらでも学べる。他学部の講義も取れる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  強制力が弱いが、研究する意志がある人にはサポートは手厚いだろう。繋がりが強すぎないのは個人的には良いと思っている。
• 就職・進学

  普通
  大学院進学が前提となっており、学部卒での就活のサポートはさほどない。大学全体のキャリアサポートは受けられる。
• アクセス・立地

  悪い
  周辺にお店が少なく家賃が高いため、住む場所には困る。周辺の環境自体は良く、自然も多い。観光客が多いのが邪魔な時がある。
• 施設・設備

  良い
  お金は持っているので、設備はよいだろう。しかしすべてが最新のものではない。食堂などもう少し大きくても良い。
• 友人・恋愛

  普通
  東京大学外からサークルに入る人も多く、関われる人の数は多い。行動力次第ではある。学内の関係は、所属する学科による。
• 学生生活

  良い
  学園祭が2回あり、サークル活動は思ったより活動的である。取捨選択するものによるが、サークル活動を謳歌する人も多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  二年次までは学部に分かれず、総合的な教養を身につける。三年次以降は専門的なことを実験など込みで学ぶことになる。
• 就職先・進学先
  システムエンジニア

卒業生 / 2012年度入学

芸術を学術的に論じることができる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部教養学科の評価

• 総合評価

  良い
  4年間過ごした駒場キャンパスは渋谷や下北沢に近く、遊びや買い物にも便利。図書館は平日22時、休日も開館しており、いつでも勉強できる。キャンパス内の食堂ではアルバイトもでき、授業の合間や放課後に働ける。教授との距離が近く親身に相談に乗ってくれるが、自分で研究テーマを見つけないと何をして良いか分からなくなってしまう。卒業後は大学院に進む人が過半数で、就活支援は手厚くない。
• 講義・授業

  良い
  履修の組み方については自ら先輩に聞くなどしないと、単位が足りず留年したり卒業できなかったりするので要注意。課題は多めで、1週間で本1冊を読んでこないといけないこともあり大変。少人数授業が多いので積極的な発言を求められる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが始まるのは他大学より遅く3年生からなので、早くから専門的に学びたい人にとっては物足りないかもしれない。ゼミ同士のつながりはあまりないが、少人数ゼミがほとんどなので仲が良いところが多い。4年生はゼミ演習がほとんどで、中には泊まりがけで合宿に行くゼミもある。
• 就職・進学

  普通
  就職実績については公務員が多いが、過半数が大学院に進学するので就活サポートはあまり手厚くない。本郷キャンパスでは定期的に合同説明会やＯＢ講演会があるが、駒場ではあまりない。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は駒場東大前駅で、駅を降りるとすぐに校門がある。学校の周りは住宅街が多く食事処は少ないが、渋谷や下北沢も徒歩圏内なので遊びに行くことが多い。飲み会なども渋谷で開かれることが多い。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスはこじんまりしているが、教室や設備は比較的新しいのできれい。図書館の開館時間も長くいつでも勉強できるが、夏場のクーラーの効きは悪い。試験前は利用者が急増して座れないこともある。
• 友人・恋愛

  普通
  小さな学科で個々人の研究テーマも違うので、積極的に話し掛けていかないと友達はできにくい。１・２年生の間につきあい始める人が多いが、3年生から各学部に分かれるとキャンパスが分かれたり授業がかぶらなかったりするので分かれる率も高い。
• 学生生活

  普通
  アルバイトは学内の食堂やカフェでもできるので便利。渋谷や下北沢にもアルバイト先が多い。サークルや部活動は、入学してすぐに入れないと途中から入るのは難しいかもしれない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は文系でも数学、理系でも歴史の授業がある。専門的な授業が始まる3年生までは教養課程となっており、大講義室で興味の無い話を聞くだけなのでつらいかもしれない。卒業論文は学生1人に対して教授2人で見てくれるので丁寧だが、それなりに質の高いものを求められる。
• 利用した入試形式
  マスコミ業界の記者職

卒業生 / 2012年度入学

有機化学と生命化学を両方学べる学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部化学生命工学科の評価

• 総合評価

  良い
  授業内容や課題は多いが、それだけ質の高い知識が身につく。優秀で真面目な人が多く、刺激が多い毎日が送れる。就職も大手企業に就職する人が多い。勉強や研究が嫌いな人、他にやりたいことがある人には向かないと思う。
• 講義・授業

  良い
  有機化学、分子生物学、高分子化学、バイオテクノロジーな度について幅広く基本的知識を身につけられる。取得すべき授業数は多く、単位取得は楽ではないが、勉強すれば単位は取れる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  4年次から研究室配属がなされ、研究活動が始まる。3年の1月ごろ、学生間での話し合いによって決まる。研究室での生活は、研究室により大きく異なる。
• 就職・進学

  良い
  院試はあるが、内部生によりかなり優位なものとなっているので、勉強すれば合格するのはそれほど難しくない。就職実績は悪くはないが、個人の能力と運による。大手企業に就職する人が多い。
• アクセス・立地

  良い
  本郷キャンパスにある研究室が多い。本郷キャンパスの周辺は家賃は高いが飲食店等も充実しており、住みやすい。駒場キャンパス周辺は、都心へのアクセスはよいが、周辺には何もない。
• 施設・設備

  良い
  お金がある研究室が多いので、機器の使用に困ることはなく、かなり設備は充実している。図書館もそれぞれのキャンパスにある。
• 友人・恋愛

  良い
  色々な人がいるが、気の合う人も一定数いる。学科内、部内、サークル内恋愛は多い。所属する団体に大きく依存する。
• 学生生活

  良い
  私の所属していた運動会は、活動が充実しすぎており、本当に忙しかった。アルバイトは家庭教師や塾講師をやっている人が多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は、教養科目を一通り学習する。その成績によって進学振り分けによって進路が決定する。2年の後期以降は各学部で専門的な内容の講義や演習を行う。
• 利用した入試形式
  大手化学メーカーの技術系総合職

卒業生 / 2012年度入学

自由な一方で自主性が要求される

2017年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部環境資源科学課程の評価

• 総合評価

  良い
  他学部と比較すると課せられる学習量・課題量は格段に少ない。そのため、自主的に学習を進められる人や、体育会や課外活動など他に力をを入れたいものがある人には向いているかもしれない。実際に他の学科や学部と比較して体育会に所属している物が多く、自身も体育会に所属していた。当時は体育会の活動に専念できて良いと感じていたが、今振り返って考えてみるともう少し勉学に力を入れても良かったかもしれないと感じる。学部はメインキャンパスの隣に位置しているが、メインキャンパスよりも多少過疎感を感じるような雰囲気となっている。農学部であることもあるが、理系でありながら大学院への進学は比較的少なかったように思われる。自身の所属していた研究室もそうであったが、他大学より院進学してくる学部生が多く、内部進学生よりも外部進学生の方が占める割合が多いということもそれほど稀では無い。研究室によって状況が大きく異なるためその点だけは注意してもらいたい。
• 講義・授業

  良い
  比較的歴史の浅い学部が多いためか、教授の顔ぶれは他と比較すると多少落ちるかもしれない。一方で学生との距離は非常に近く、研究もやりやすい環境にあると思われる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  学科によって充実度が大きく異なる。自身はゼミの無い自由度の高い学科に所属していたため、多少物足りなく感じたことは事実である。
• アクセス・立地

  良い
  南北線東大前駅に直結しており、アクセスは非常に良い。都内中心に立地しながら非常に閑静な勉学に向いた環境である。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  コンサルティング企業

卒業生 / 2012年度入学

自己責任のもとにある自由

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第２類の評価

• 総合評価

  普通
  全般に自己責任が問われます。授業は難しいですが、強制要素はないため、自分で自分を律して継続的に努力することが求められます。その裏返しですが、自由な雰囲気であり、勉学に尽くす人、サークルや部活に打ち明ける人など学生生活を様々に送っています。
• 講義・授業

  良い
  日本有数のトップクラスの教授陣に教えてもらえるという非常に大きなメリットがあります。その反面、単位認定に厳しい先生も多い印象です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  日本でも有数の教授陣と検討し合えるというのは大きなメリットです。内容もかなりハイレベルであり、ためになります。
• 就職・進学

  普通
  ネーミングバリューはあるため、実績は良いです。一方、学校による進路支援的なものは一切なく、自分で計画を立てて進めていくことが求められます。
• アクセス・立地

  良い
  都内にあり、アクセスは非常にいいと思います。大学の周りには飲食店、居酒屋も多く、飽きは来ません。ただ物価が高めなのが難点です。
• 施設・設備

  普通
  やはり最高学府ということもあり、施設は非常に充実しています。学問施設だけでなく、部活等のための運動施設やジムまであります。
• 友人・恋愛

  良い
  様々な方面で今後活躍するであろう人と繋がることができますが、クラスというものはないため、友人を一切作れない人もしばしばいます。
• 学生生活

  良い
  自由な雰囲気であり、様々なことに打ち込めます。部活動も真剣なものが多く、専らそちらに学生生活を注ぐような人もいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的に法律科目を学んでいきます。理論的に緻密な科目であり、単位取得も一筋縄ではいきません。しかしながら、その論理構成は理解すれば目が覚めるようなものであり、非常に興味深いものです。
• 利用した入試形式
  未定

卒業生 / 2012年度入学

教育を深く学べる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部総合教育科学科の評価

• 総合評価

  良い
  学生生活全般では、いろいろな地方から集まった学生がおり、様々な考え方を共有できるので、非常に楽しい。教育全般について深く学習できるので、漠然と教育に興味があるという状態でも興味を持てる。
• 講義・授業

  良い
  授業は少人数でグループワーク等を通しながら対話型で行う授業が多い。自分が学習したい内容についてもっていれば、そのことについて理解を深められる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミという形で明確に設定はされていないが、卒業論文を書く際には、自分の研究テーマに近い先生に指導してもらう。少人数なので深く学べる。
• 就職・進学

  良い
  就職については、自分の研究に関係ある分野から全くない分野まで様々選ぶことができる。約半数は大学院へ進学する。
• アクセス・立地

  良い
  どの駅からも徒歩５～１０分なので、比較的アクセスはよく、立地も都心なので非常に良い。飲食店はそこそこあり、遊びに行く場所もすぐに行ける。
• 施設・設備

  良い
  比較的古い建物が多いが、設備自体は非常に充実している。図書館の蔵書量は非常に多いので、研究には困らない。
• 友人・恋愛

  良い
  学内では学部、サークル等を通じて多くの友人を作ることができる。特にサークルのつながりは強くなるので、一生ものの友人ができる。
• 学生生活

  良い
  サークルや部活動は非常に多岐にわたるので、探すのが大変であるが、自分の興味のあるサークルや部活動に入ることができれば非常に楽しい生活を送ることができる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年と２年が教養課程であり、自分の進学先にかかわらす様々な分野の授業を履修する。２年後半から専門の学習が始まる。
• 就職先・進学先
  特殊法人