東京大学の口コミ[p.265]

卒業生 / 2013年度入学

自分の関心をもっと深められる場所

2018年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部総合教育科学科の評価

• 総合評価

  良い
  授業の中には、実際に教育の現場に出向いて考察を深めるといったものもあり、非常におもしろいです。ゼミなどがなく、自由に卒論のテーマを決めることができます。
  また入学後に学部を選んでいるため、周りの学生も興味・関心の分野が似ている人が多いです。
• 講義・授業

  良い
  学科(コース)の人数が少ないので、大教室での授業はあまりありません。教授との距離も近いため、ちゃんと授業を聞きたい人にはいい環境です。興味のない授業を取ってしまうとつらいかもしれません。
• アクセス・立地

  良い
  赤門のすぐ側にあるので、キャンパス外の飲食店にすぐ行けます。大学の周りのお店がとても充実しているので、お昼も楽しいと思います。
• 施設・設備

  普通
  一昨年くらいに建て直したので、きれいです。
• 学生生活

  良い
  サークルは山ほどあります。東大生は勉強ばかりしているイメージがあるかもしれませんが、本気で部活やサークルに取り組んでいる人が多いです。アメフト部など、運動部も強いところが多いです。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手金融会社

在校生 / 2013年度入学

勉強はもちろん、多才な人が多い

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部システム創成学科の評価

• 総合評価

  良い
  非常に優秀な学生が多く、勉学だけでなくインターンなどに努力しているイメージ。良い刺激を得られることが多い。
• 講義・授業

  良い
  学科の授業は、経済のようなものから、工学部の計数などに関わるもの、プログラミングの基礎を学ぶものなど幅広く用意されている。一般的に成績は非常に取りやすく、出席点が重視されている。全部出席していて単位を落とすことはまずないと考えられる。一方、工学部でありながら数十単位他学部の科目を取ることも許されており、また工学部の科目は1.5単位しか単位を取れないため、1授業につき2単位以上取れる経済学部や農学部の授業も受講する生徒が多い。
• 施設・設備

  普通
  最近リフォームされた建物を使っているため、ものすごく綺麗である。また100円ローソンも同じ建物に入っており、買い物にも不自由しない。
  
• 友人・恋愛

  悪い
  合計100人強の学科であるが、女子の割合は他の工学系の学科と同様以上に低く、女子が20人もいないことが多い。そのため、あまり学科内での恋愛は見られない。
  

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  総合商社、総合職

卒業生 / 2013年度入学

ものづくりのフロンティア

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部機械工学科の評価

• 総合評価

  良い
  機械工学科ではロボットの機械的な構造やエンジンの仕組みから、シミュレータを用いた振動子の振動モードの研究など幅広く学べる機会があります。特にオススメのポイントとして、エンジンを自作する演習では一班４名で構成されたチームで一学期かけてスターリングエンジンを作成します。まず座学でエンジンの仕組みを学び、その仕組みを身を持って体験することができます。さらにチームで目標を定め(燃費を高める、小型化、高出力)、それに向けてベストな構造を考えます。そこから試行錯誤を繰り返しながら金属板から部品を削り出し、組み立てを行います。一学期かけて作成したエンジンが実際に動く姿を見ると達成感も得られます。この体験はもの作りを担おうと考えている学生にはとても有意義なものになると思います。別の演習では、「面白いものを作る」というテーマで電子工作からハードの設計までを行います。これは二人でペアを作り、「面白い」ものを作り、投票形式で競いあいます。面白いを考える創造性と具現化する技術の面で大変ためになりました。「ものづくり」を将来の目標にしている学生にオススメしたい学科です。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  東京大学大学院

在校生 / 2013年度入学

これ以上のところはない

2018年11月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部医学科の評価

• 総合評価

  良い
  みんなすごい、いい大学。こんな人もいるんだと毎日が新鮮で楽しい。入ってからは頑張らないけど、卒業してから頑張る。
  それでいい気がする。頑張り続けるのは非常にきつい。人生の夏休みと言える。
  卒業後の進路も、都会に進みやすい。
  
• 講義・授業

  良い
  充実してる。外部からも積極的に講師を招いて講義をしてくれる。
  出席を無理やり取ろうとしているのは不毛と感じる。
  受けたい授業もあれば、全く興味の出ない講義もあって当然なのに。
  そこだけは不満であるため星を一つ減らした。
• 研究室・ゼミ

  良い
  様々な研究室があり、どんな分野でもその道の専門家がいる。
  自分の進みたい道がなんなのか、そのロールモデルとなってくれる人が必ずいる。
  こども病院には見られない、研究室の豊富さがいいところだと思う。
• 就職・進学

  悪い
  ほぼない。それでも大丈夫な大学。
• アクセス・立地

  良い
  ザ都会。どこにでもいける。エブリデイ。
• 施設・設備

  良い
  してる。ここ以上に整っている大学はない。
• 友人・恋愛

  良い
  サークル充実。女子大とのインカレサークルも多数。
  ここで男子校のうっぷんを思い切りはらせる。

在校生 / 2013年度入学

小規模ならではの充実した学生生活

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部総合教育科学科の評価

• 総合評価

  良い
  5つのコースに分かれており、コースがいわゆる「学科」のような形態です。それぞれのコースの所属は1学年学生20人前後なのに対し、教授・准教授は5,6人いる場合がほとんどなので、きめ細やかな指導を受けられます。教育学のフィールドでは著名な先生も多くいらっしゃいます。コースの学生同士も全員の顔がよく見える規模なので、仲が良いです。
• 講義・授業

  良い
  講義においてコース毎の壁はほとんどなく、幅広く教育学を学べます。
  他学部に比べて、グループワークやプレゼンテーションを取り入れた授業が多く、今流行りのアクティブラーニングをよく実践している印象です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私の所属しているコースでは3年次にゼミの仮所属を決め、4年で本所属を決定します。
  コースの規模が小さいのでゼミ同士の仲もよく、所属以外のゼミにも顔を出して指導を受けることもできます。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅（本郷三丁目、東大前）がそもそも本郷キャンパスから遠いのは仕方がないとして、
  教育学部棟は赤門の目の前なので通学しやすいです。
• 施設・設備

  良い
  近年改修したばかりなのでとても綺麗です。
  特にお手洗いは、学内で1位2位を争う綺麗さだと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  正直学部によります。
  私は法学部に所属していたこともあるのですが、大教室での授業ばかりでなかなか友達ができませんでした。
  現在の教育学部はコース内の仲がとても良いので、充実しています。
• 学生生活

  良い
  いわゆる大学のサークル、部活として思いつくような活動内容の団体はほとんどあります。
  みかん同好会など、メディアによく取り上げられるユニークな団体も多いです。

卒業生 / 2013年度入学

法律を学ぶのに最も適した場所

2018年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  普通
  教授は有名な法律書の著者ばかりであり、著書を読んだ上で授業を受けることでより深く理解することができた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  19世紀の立憲君主制の時代においては、君主が法律を制定する権限のうち、国民の「自由と財産」を制限する法律の制定権限のみを議会に移した事情から、「自由と財産に関する一般的・抽象的な法規範」と限定的に理解された（法規の伝統的理解）。この立場は、ドイツ立憲君主制憲法下における君主と国民（議会）の間の妥協の産物であり、大日本帝国憲法下において主流の立場であった。国民主権の観念が広く認められる現代においては、「自由と財産に関する」という限定を付さずに、一般的・抽象的な法規範とみなす立場が多く見られる。この立場は、そのようにみなすことで、法律の一般性（不特定多数の個人・事件に対する、平等な法の適用）が担保され、法治主義に適うと考える（法規の現代的理解の一つ）。たとえば日本国憲法下における実質的意味の法律は、一般的・抽象的な法規範を指すとされる。実質的意味の法律の所管事項を憲法で規定している例もある。フランス第五共和国憲法下では、法律の所管事項が狭く限定されているため、議会の権限が狭く、政府が議会のコントロールを受けずに活動できる余地が大きい。
• 就職先・進学先
  国家公務員(総合職)

卒業生 / 2013年度入学

自分のやりたいことができる。

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部教養学科の評価

• 総合評価

  良い
  設備・教員・環境・学生、どれも素晴らしかった。問題点もあったが、良い点が多く、特別気になることはなかった。
• 講義・授業

  良い
  特別な縛りはなく、自分が興味を持ったことについて学べた。どんな領域でも専門家がおり、学生は海外志向で意欲的だった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはいくつもあり、自分の興味に合わせて選択できた。入らないという選択もできたため、自由な空気があった。
• 就職・進学

  良い
  就職サポートはあまりないが、特別困ることもなく、相談すれば時間をとって聞いてくれ、アドバイスもくれた。
• アクセス・立地

  良い
  立地は良かった。東京であり、渋谷のすぐちかく。歩いて行くこともできた。本屋もあり、全てあった。
• 施設・設備

  良い
  施設・設備は日本でもトップクラスだと思う。それだけの予算がかけられていた。施設はきれいなものが多かった。
• 友人・恋愛

  良い
  充実していた。学生は何千もおり、他の大学からも日常的に人が来ていたため出会いは多い。
• 学生生活

  良い
  サークルは数えきれないほどあった。興味があれば、ほとんどどんなこともできた。作ること容易。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  勉強内容は前述の通り。自分の興味に合わせて選択できた。興味のないことは避けることもできるし、興味のあることの集中できる。
• 就職先・進学先
  資源系の総合職

卒業生 / 2013年度入学

自分で判断・選択することの多い学科

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第２類の評価

• 総合評価

  良い
  法学・政治学の分野で第一線で研究をしている先生方が多く在籍しており、講義やゼミを通じてそういった先生方と接することができるのは、自分の知的好奇心を満足させるうえで良かったと思います。また、同じ学部の友人に官僚・法曹といった職業を志望する学生が多く、大学卒業後にそういった進路を選択したい方にとっては情報収集などの点でも良い大学だと思います。しかし、必修でも高度な内容を扱う講義もあり、自分で基礎事項を勉強しないと講義についていくのに苦労することや、就活について学部がサポート体制を充実させているように見えないことからすると、面倒見がよくないともいうことができるので、学業や就活の面で手厚いサポートを求める方には向かないかもしれません。
• 講義・授業

  良い
  講義やゼミを通じ、第一線で活躍されている研究者の先生方と接することができるので、知的好奇心が刺激されます。ただ、ゼミのほとんどは半期で完結してしまい、卒業論文を課されるわけでもないので、じっくりと一つの分野を勉強したいという方にとっては大学の授業だけでは物足りないかもしれません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは3年から始まり、半期ごとに1つずつ選ぶことができるので、卒業までに多くて4つのゼミに参加することができます。そのため、様々な分野のゼミに参加する機会を得られますが、半期で終了してしまうぶん、ゼミでできることは限られており、ゼミで一つの分野をじっくり勉強したい方には向かないように思います。
• 就職・進学

  良い
  大手企業や官公庁への就職実績が豊富ですが、学部・学科のサポートが充実しているわけではないので、いずれの進路を選択するにせよ、情報収集や試験対策などは自分できちんと行わなければなりません。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅は丸の内線・大江戸線の本郷三丁目駅と南北線の東大前駅です。法学部の建物はこれらの駅のちょうど中間の辺りにあるため、いずれの駅から行くとしても少し長い距離を歩くことになります。大学周辺には飲食店も多く、生活するうえで不自由はないと思います。
• 施設・設備

  良い
  大学の図書館は蔵書が豊富で、様々な書籍や論文にアクセスすることが可能です。学部の建物は古くて趣のある外観ですが、建物の中は改装されており、快適に使用することができます。
• 友人・恋愛

  悪い
  講義のほとんどはマスプロ形式で、ゼミも半期で終わってしまうため、大学の授業を通じて友人を作ることはあまり期待できないように思います。また、法学部のサークル・学生団体も少ないので、基本的には前期教養課程時代にサークル等で作った友人・知人と付き合うことになると思います。
• 学生生活

  普通
  前期教養課程では多種多様なサークルや運動部があり、そうしたサークルに参加することで年2回の学園祭も楽しめると思います。ただし、サークル活動は前期教養課程が中心になるので、後期専門課程に進んだ後はサークル活動に参加する機会は少なくなることもあると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1・2年次は前期教養課程として、外国語などの一般教養を勉強することになります。ただし、法学部の場合、2年から必修の授業が始まり、その後は卒業するまで主にマスプロ形式の様々な講義を受講して卒業に必要な単位数を揃えます。第2類(公法コース)は、第1類(私法コース)に比べると法学の必修が、第3類(政治学コース)に比べると政治学の必修が少なく、両者の中間のような性格を有しています。卒業論文を課されることはありません。(なお、私の在学時は上記の通り第1類が私法コース、第2類が公法コースとなっていましたが、現在では公法コースに対応する学科が第1類、私法コースに対応する学科が第2類となっております)
• 就職先・進学先
  法科大学院へ進学

卒業生 / 2013年度入学

充実した学習環境

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  主体的に学習する意欲を持った人でなければ単位を取る事に終始してしまい、あまり実りある学習はできないかも知れません。ただ、向上心さえあればいくらでも質の高い教育を受けられるだけの環境は整っています。一番良い点は、教授や学友といった周囲の人間が優秀なので、自然とハイレベルな学習環境に身を置ける事です。
• 講義・授業

  良い
  講義自体は個々の教官の趣向も色濃く出ますが、いずれも申し分ない内容です。ただ、自ら積極的に学ぶ姿勢がなければなかなか吸収はできないかも知れません。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは指導教官によって全く雰囲気が変わって来ます。法学部には多くはありませんが、飲み会やゼミ旅行などが充実した「遊びも楽しむゼミ」から、ひたすら学術的な議論を詰めていくハードなゼミまで色々なので、研究テーマとゼミの雰囲気両面から自分が入りたいものを選ぶと良いと思います。
• 就職・進学

  良い
  サポートが手厚いイメージはありませんが、基本的には就職活動をしていなくても名前を知っているような有名企業・大企業への就職しか聞かないので恐らく就職実績は良いと思います。OBOG訪問には困りません。ロースクールや法科大学院、その他大学院への進学実績は知りませんが、学習意欲の高い人しか志さない道なのでそこそこ良いのではないでしょうか。
• アクセス・立地

  良い
  駒場キャンパスが駅直結だっただけに、本郷キャンパス、特に正門近くの法学部棟はどの駅からも遠くて少し通学が面倒に感じてしまう。ただ、文京区は治安もよく、落ち着いた雰囲気で、少し歩けば上野にも出られるので悪くはないと思う。
• 施設・設備

  良い
  中央図書館など蔵書も多く、設備は非常に良いと思う。ただ、全体的に施設が古いのであまり綺麗ではないし、使いにくい面もある。
• 友人・恋愛

  良い
  学内には様々な人がいて皆個性的だが、賢い人が多いので話していてすごく面白い。明るく穏やかでフレンドリーな人も多いし、女子比率が極端に低い割には学内恋愛も活発だと思う。
• 学生生活

  良い
  運動会(いわゆる体育会)に所属していたので、部活動は忙しかったがかなり充実していた。サークルも緩いもの、本格的なもの、学内限定、インカレ、文化系、運動系とジャンルも沢山あり、かなり活発な印象。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年次までは前期教養学部なので、法律の授業はあまりなく、語学を中心とした多岐に渡る分野での必修科目、準必修科目(選択必修)を修得する必要があります。2年の秋学期(通年授業であれば春学期)から少しずつ法律の必修科目が入って来て、進学振り分けで法学部への進学が決まった学生は3年次から法学部の授業を中心に取る事になります。卒業単位には他学部の単位も12単位まで含めて良い決まりでした。前期教養学部と3年から進学した先の学部での単位は完全に切り離されているので、前期教養学部を修了する単位数が揃っていなければ3年に進学できませんし、卒業単位は基本的には3年次からの単位(2年次に既に後期の学部の単位を取り始めていればそれも含める)で計算されます。
  ただ、現在は進学振り分けではなく進学選択と名称が変更され、システムも少し変わっている様なのであまり正確な情報ではありません。
• 就職先・進学先
  ロースクール

卒業生 / 2013年度入学

普通の大学です

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部電子情報工学科の評価

• 総合評価

  普通
  ときどき凄い人がいるくらいで、基本的には普通の大学です。
  一応国公立なので、授業料が比較的安い点はよかったと思います。
• 講義・授業

  普通
  おそらく普通だと思います。
  学科の内容を1年半で学ぶことができ、他の学部学科の授業をとる時間の余裕もあります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  普通です。
• 就職・進学

  普通
  サポートが十分かは分かりませんが、実績は十分なのではないかと思います。
• アクセス・立地

  普通
  どのキャンパスも駅から近く、キャンパスに緑が多いと思います。
  敷地が余っているのか、高い建物はあまりみられません。
  池があります。
• 施設・設備

  普通
  普通です。
• 友人・恋愛

  普通
  普通です。
• 学生生活

  普通
  普通です。
  毎年学祭があったり、サークルも十分な数あるため、不自由することはないかと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  電子情報学科ということで、プログラミングなどの情報系の内容と、電子回路などの電気系の内容を中心に勉強します。プログラミングでは授業によって様々な言語を扱います。おそらくどこの大学でも同じようなことをしていると思います。
• 就職先・進学先
  同大学の大学院に進学しました。