東京大学法学部の口コミ 高い評価順 [p.27]

卒業生 / 2010年度入学

仲間ができるかどうかは自分次第

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  優秀な友達や先輩がたくさんできました。
  砂漠(在籍人数が多すぎて友達ができないの意味)といわれる法学部ですが法律相談所という大きな活動的なサークルに入り勉強も助け合える仲間ができました。
• 講義・授業

  悪い
  法学部は基本的に板書をしない先生がほとんどです。
  ぼーっとしてるとすぐに置いてかれます。
  声が小さく聞き取りにくい先生もしばしば…
  出席は基本的にとらないので、生徒はテストをシケプリを見て受けるだけで、授業にでないことも多いです。
  講義が身になるかは自分次第。質問にいけば真剣に対応してくれますよ。
• 研究室・ゼミ

  良い
  法学部は講義よりゼミの方が充実しているでしょう。
  主体的に参加すればとても勉強になり刺激的です。
• 就職・進学

  悪い
  サポートはあまりしてくれません。生徒の自主性に全面的に委ねられていると感じます。
• 友人・恋愛

  良い
  友人には恵まれました。やはり優秀な人が多いです。
  恋愛は女子は少ないので、彼氏ができる人はできるって感じですね。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  東大法科大学院

卒業生 / 2012年度入学

砂漠です。でもオアシスは見つかります。

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  学生間の交流は(意識しなければ)生まれにくいですが、レベルの高い仲間がたくさんおり、法律相談所などのサークルに入ることで縦のつながりもできます。総合的に、自分で学習する力のつく学部だと思います。
• 講義・授業

  良い
  有名な教授や研究の第一人者の講義を受けることができ、ゼミもハイレベルです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  少人数ゼミは必修であるので、自分に合ったところで密なコミュニケーションと学問の充実を目指せます。
• 就職・進学

  良い
  司法試験を目指してロースクールへの進学も多いですが、民間就職や官公庁勤めも多くいます。OBも大企業や役人に多く、アドバイスを受けられます。
• アクセス・立地

  普通
  駒場はちょっと辺鄙な場所にあります。
  本郷の立地や自然環境はよいですが、キャンパスが駅から遠いのが難点。
• 施設・設備

  良い
  一部古さを感じる建物もありますが、アカデミックな雰囲気はばっちりです。また、新しく建てられた綺麗な校舎も増えてきています。本郷の総合図書館は工事中で、これからリニューアルされる予定です。
• 友人・恋愛

  悪い
  法学部は進学後はほとんど授業内での交流がなく(全く出席してこない人もかなりの割合います)、没交渉ぎみです。男女比も偏りがあり、恋愛話は多くは聞きません。1.2年生時代のクラスメイトと固まりがちです。
• 学生生活

  普通
  一応キャンパスでの五月祭など、学祭イベントもあり楽しめます。サークルは、運動会等は除き、本郷キャンパス進学後はあまり行われていないようです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学と政治学全般を希望に応じて履修できます。ただコースによっては必修科目の割合が大きく、自由度が下がってきます(特に一類)。基本的には司法試験科目や、国際法・外国法、政治、法学史や政治史の授業が中心です。
• 就職先・進学先
  法科大学院へ進学

在校生 / 2014年度入学

最高峰の舞台

2017年03月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第２類の評価

• 総合評価

  良い
  やはり日本最高峰の大学であり、法学ないし政治学を学ぶ環境としては大変優れていると思う。その道の有名人が壇上に立っており、学習は大変だが得られるものも多い。狙える人は積極的に目指して欲しい学部である。
• 講義・授業

  良い
  充実していることは間違いない。レベルは猛烈に高い。が、ゼミを除けば懇切丁寧な指導ではない。大教室講義が多いため、それをよしとしない人は向いていない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  種類としては充実している。日本最高峰の頭脳の近くで、親身な指導を受けられるのは信じられないほど恵まれた環境だろう。ただ半年か一年でゼミは完結するため、それが嫌いな人には向いていない。
• 就職・進学

  良い
  就職実績はよい。さすがに東大法である。サポートはない(大学全体ではある)
• アクセス・立地

  良い
  本郷三丁目より徒歩10分程度。構内は広いが観光客がこのころ多く騒々しいときも。
• 施設・設備

  悪い
  建物は古い。最先端の設備を求めるならこの学部に来てはならない。
• 友人・恋愛

  悪い
  その人次第だが、法学部砂漠である。興味を持った人は調べて欲しい。

在校生 / 2014年度入学

著名教授が多い

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第２類の評価

• 総合評価

  良い
  授業は興味深いものが多いですし、著名な教授もいらっしゃるのでワンストップで疑問が解決される点でとても便利です。加えて、近年アンチの声もあるものの、やはり優秀な学生は依然所属しているので、在学時の刺激、そして卒業後の人脈作りにも資することになります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは半年ごとに選抜される形式なので、そこまでゼミ内の仲がよくなるということもありませんし、同じゼミを取り続けない限り、そのテーマについてくわしくなれるということもありません。ただ、コースに関わらず個々の自由で好きなゼミを選ぶことができ、さらに半年間しか拘束力がないことは逆に幅広い学習が可能であるということもできます。
• 就職・進学

  普通
  サポートはいっさいありません。ただし、各自で卒業生とのコネクションをつくり、おのれの力でなんとかする風潮です。
• 友人・恋愛

  普通
  充実していません。学部内でどうか、という話ですとむしろ砂漠です。ただし、サークルや部活動のなかでは充実していると考えられますし、どうにかしようと思えば自分さえ動けばよいので、問題ないのではないでしょうか。

在校生 / 2014年度入学

最高学府

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  授業の質は教授によりまちまち。授業に出席せず試験に向けて自学するという学生が多い。砂漠と揶揄されるように学生同士の交流は少なく、法学部のみのサークルなどに入る、あるいはゼミなどの少人数授業でしか友達は作りづらい。
• 講義・授業

  普通
  その分野の権威である先生の話を聞けるのは素晴らしい。ただ、通説とは異なる学説を教える先生もいる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  充実していると言える。多様なゼミがあり、真剣に研究議論するところもあれば、交流に重きをおくところもある。
• 就職・進学

  良い
  実績は言うまでもない。研究者としての道も開かれていると言える。
• アクセス・立地

  良い
  最寄りは南北線の東大前。千代田線の根津、丸ノ内線の本郷三丁目からも歩ける。
• 施設・設備

  悪い
  古い。風情はある。共用スペースたるラウンジは殺伐としている。
• 友人・恋愛

  悪い
  前期教養に比べ、明らかにアカデミックになる。前期教養で友達を作ることが大事。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律あるいは政治について。他学部の授業も受講可能であり、学びについては心配ない。

在校生 / 2015年度入学

最高学府

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  自分主体で勉強できる人には、自由度も高く、周りのレベルも高いため、良い大学であると思います。一方で新たな友達を作ることは大変で、寂しさに耐える必要はあり得ます。
• 講義・授業

  悪い
  先生の指導は、自主的に赴かない限りはしっかりとしたものがもらえませんが、自分から質問に行くと良い回答が得られます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  先生の質問は高く生徒のレベルも高いため、比較的充実しています。
• 就職・進学

  良い
  大学の名前のおかげで就職にはかなり有利だということを先輩からよく聞きます。
• アクセス・立地

  普通
  駒場は渋谷に近いですが、本郷は横浜に住んでいる自分としては二時間近くかかるため遠いです。
• 施設・設備

  普通
  ある程度充実していますが、国立であるため、私立ほど豪華ではないです。
• 友人・恋愛

  良い
  友人のレベルは高く、恋愛に関しては、人によりますが個人的には充実しています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律全般を幅広く学びます。しかし自主的な勉強が主ではあります。

在校生 / 2013年度入学

知的好奇心を掻き立てられ続ける学部

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第２類の評価

• 総合評価

  良い
  日本の法学・政治学をリードする先生方のもとで勉強できる点は非常に魅力的です。また、国家公務員や法曹を目指す方にとっては、同じ目標をもった仲間を多く得られることも長所になるでしょう。
• 講義・授業

  良い
  どの科目でも、法学や政治学について高度な内容の講義が展開され、大いに知的な刺激を受けられます。ただ、ある程度講義内容について事前に勉強をしておかないと、講義についていくのが大変になることもあるので、自分で講義時間外にも勉強する力は必要になります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは3～4年の間に最低1つ履修する必要があり、ほとんどのゼミは半年で完結します。毎年、多種多様なゼミが開講され、どれも魅力的ではありますが、通年のゼミや論文を課されるゼミが少ないことは、大学で腰を据えて研究に打ち込んでみたい方にはやや物足りないかもしれません。
• 就職・進学

  普通
  大手企業・公務員・法曹への就職実績があります。ただし、企業への就職については、大学がそれほど積極的にサポートしてくれるわけではないので、自分から進んで情報収集などをする必要があると思います。また、公務員・法曹等の資格試験についても、大学の講義がその対策になるよう設計されているわけではないので、自分で勉強する必要があります。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は都営大江戸線の本郷三丁目駅と東京メトロ南北線の東大前駅です。学外には古書店や出版社が多く、アカデミックな雰囲気の漂う落ち着いた町となっています。学外に小さな喫茶店が多いのも魅力のひとつです。また、池袋や上野も近いので、大学を中心にした生活を送りやすいと思います。
• 施設・設備

  普通
  学内の施設は全体的に古めですが、内装などは新しくなっているので、不自由なく生活できると思います。学部棟の自習室や図書館など、勉強するスペースも整っています。
• 友人・恋愛

  普通
  サークル等に所属すれば、様々な学部・学科の友人知人を作れると思います。ただ、男女比がいびつ(男子が学生全体の約8割)なので、学内のコミュニティだけで恋愛関係を作るのはやや難しいかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生から2年生前半にかけて一般教養を学び、2年の夏に専門課程で進む学部を選びます。入学時の科類によって、優先的に進学できる学部が決まるので大学受験の際に注意しましょう。法学部は2年から専門課程に入り、自分の関心に沿って第1～3類のどの類に進むか決めます。ゼミを除くほとんどの科目は講義形式の授業で、卒業論文は課されません。
• 就職先・進学先
  法科大学院に進む予定です。

在校生 / 2013年度入学

法学も政治学もバランスよく学べる

2016年03月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第２類の評価

• 総合評価

  良い
  優秀な学生、レベルの高い講義がありしっかり学びたい人にはいい大学だと思う。 しかし、テストが難しくて単位が取りにくい点や大教室の授業が多く友人ができにくい点など少し問題点もある。
• 講義・授業

  良い
  しっかり聞くとすごく深い講義が多く勉強になる。講義の選択の幅が広い点も魅力的だと思う。大教室の授業が中心だが、ゼミをとれば少人数で深く学ぶこともできる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  必修は半期のみだが、それ以上の期間取る人が多い。研究の最先端にいる教授や優秀な学生とディスカッションでき、最新の議論を知ることができる。準備は大変だがやりがいもある。
• 就職・進学

  良い
  優秀な人が多い大学だから卒業生も有名企業に多い。そのため卒業生を訪問しやすいと思う。また、書類選考で落ちることはほぼないというのも強い点だと思う。
• アクセス・立地

  良い
  本郷三丁目や東大前から少し距離がある点はマイナスだが、東京などの主要な駅に近く、就職活動の際も助かった。自分の場合は主要な駅が定期圏内に入ってよかった。
• 施設・設備

  良い
  古い建物だが、トイレは改修されていてかなり綺麗だと思う。図書館も蔵書数が多く、学習するのに役立つ。無料で医療を受けられるセンターがある点も魅力的だと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  大教室での授業で、ゼミ以外では他の学生との交流の場は少ない。そのため砂漠と呼ばれ、なかなか友人や恋人ができない学部とされている。自分が一緒に授業を受ける人もサークルやクラスの友人が多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  3年で専門課程に進学してからは民法、刑法、行政法、憲法などの基本的な法学や政治学を学んだ。毎期違う分野のゼミに所属し、様々な専門分野をかじった。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  法学部のなかでも選択科目の縛りが少なかったため、魅力的に感じた。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問中心の学習を行った。英語を重点的に学習したり

在校生 / 2012年度入学

自ら学びやすい学科

2016年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  より高度な学び方をしたい人ならその人向きな大学です。教授の各分野のトップクラスであり、出身大学であるから間違いないでしょう。
• 講義・授業

  普通
  より専門的で、個人の趣味に合わせた内容も保証できます。質問も毎回でき、詳しく学習できる環境だと思います。たしかに学べました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは幅広く知りたい内容から分かれており、ゼミによっては楽しめたり楽しめなかったりもありますが、ゆかいな仲間たちとともに頑張ろう
• 就職・進学

  良い
  就職は多くの先輩方が残した功績を生かしたサポートを受けられます。もちろん親身に考えてくれるので、自身を持った就職活動が期待出来ます。
• アクセス・立地

  良い
  アクセスは駅から徒歩数分で赤門なので自転車がなくても大丈夫であります。また、近くに学生街があるので楽しめると思います。
• 施設・設備

  普通
  僕が昔立て直した学習施設があり、そこで多くの学生たちが学んでいます。いつでも使えて試験時期以外は快適だと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  意外だと思われますが現役入学学生が多いので、年齢のいざこざもあまりなく、意気揚々とした大学生活が送れると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1,2年時は教養学科で学習し、3,4年時は専門分野を学ぶ法学部に所属し法律科目を主に学習します。
• 所属研究室・ゼミ名
  森田ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  行政学の学習をし、実習を兼ねての演習講義があります。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  学習意欲が湧きそうなところと、東京に行きたい一心で決めました。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2007年度入学

自分の意志の強さが問われる学部

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第２類の評価

• 総合評価

  良い
  法曹になる、政治家になると明確な志を持って進学した場合はさておき、特に考えもなしに法学部に入った自分には駒場からの進学は悩ましい点がありました。
  公法コースは私法・政治と比べると目的性に乏しく思われますが、実際は国家公務員や地方上級、その他進路を考えている方が在籍されており、非常に良い刺激になります。
• 講義・授業

  良い
  国立の最高学府として、素晴らしい教授や最新の研究を利用した講義が受けられます。
  私の在籍していたころは現在有識者会議で座長を務められている北岡伸一教授が政治学の講義を持っており、内部生向けの講義はもちろん学園祭の講演会は満員でした。
  その講義をちゃんと学んで自分に活かせるかが試されますが。
• 研究室・ゼミ

  良い
  さまざまなゼミがあり、私は租税法をメインとしたゼミに在籍しておりました。
  法学初心者向け、つまり法学部でも私法コース以外の法律に疎い学生に配慮したゼミも有ったりと、教授側のやさしさも拝見できます。
• 就職・進学

  良い
  基本法曹＞国家一種＞政治家＞私企業なので、大企業職以外はちょっと引けを感じてしまう環境となっていますが、
  東京大学自体は就職応援センターを安田講堂裏手に設置し、何かと配慮してくれています。
  引けを感じると前記しましたが、ゼミで一緒の方は新日鐵さんや石川島工業さんに内定を貰っていたりと、世間一般であまり引けを感じない企業です・・・
• アクセス・立地

  良い
  少し歩けば御茶ノ水、秋葉原、
  鉄道に乗れば池袋がすぐあり、学生時代を堪能するにはよい立地だと思います。
• 施設・設備

  良い
  図書館は西洋を意識した素晴らしい作りになっており、いるだけで一日過ごせてしまうほど勉強向けの環境となっています。唯一残念なのが在校生しか入れないロックがあることですが。
• 友人・恋愛

  悪い
  恋愛なんて本気で考えないほうがいいと思います。女性比率が圧倒的に低いので、あまり狙えることはありません。
  友人も法学部内で作ることは難しく、付き合いの悪い方が多いです。駒場時代につくておくことをお勧めします。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学の応用と最高学府教授陣の見解や最新研究
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  拒否します
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職活動に失敗したため、回答を拒否します
• 志望動機
  最高学府の文系学部で最難関に挑戦したかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  増進会の通信教育
• どのような入試対策をしていたか
  黙って演習問題をとく、ひたすら初見の問題に対応する力をつける