名古屋大学の口コミ 低い評価順 [p.21]

卒業生 / 2008年度入学

勉強するも遊ぶも自由

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部機械・航空宇宙工学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことが定まっている人にとっては非常に有意義な学生生活を送れると思うが、そうでないひとにとってはただ漫然とした大学生活を送ることになる。
• 講義・授業

  普通
  勉強を強制されない分、自分で勉強せねばならず、それに甘んじて遊んでばかりいると授業にまったくついていけなくなる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室では非常に熱心な先生もいる一方で、本当に生徒自身を尊重して口出ししないという教授まで実にさまざまでした。
• 就職・進学

  良い
  旧帝大ということもあり、就職にはまず学歴面でこまることはない。それでも現在は就職氷河期と言われる時代、あとは個人次第のがんばりでしょう。
• アクセス・立地

  良い
  名古屋の中心地から少し離れた自然豊かなところにありますが、大学内に地下鉄の駅があるため、中心からのアクセスは抜群です。
• 施設・設備

  良い
  校舎は以前は古い建物が多かったが、近年立て直しが進み、非常に新しい先進的な建物が増えたような気がします。
• 友人・恋愛

  普通
  友達作りにはもんだいなかったです。ただ、名古屋大学に限ったことではないですが、工学部で恋愛をするのは至難の業でしょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  航空宇宙工学の基礎から応用まで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  航空宇宙機運動システム工学
• 所属研究室・ゼミの概要
  飛行機の誘導制御や宇宙機の運動制御などの研究をしています。
• 学科の男女比
  10 : 0
• 就職先・進学先
  名古屋大学大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大学院でさらに知識を増やしたいと思ったから。
• 志望動機
  有名な教授が多く、航空宇宙工学を学びたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  和歌山英数学館
• どのような入試対策をしていたか
  学校の授業を完璧に理解すること。応用問題は少ない。

卒業生 / 2014年度入学

勉強・研究するには良い環境でした。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部人間発達科学科の評価

• 総合評価

  普通
  教員志望でないという人でも、教育に関心がある、教育を専門にしたいという人であれば楽しく学べるだろう。しかしどの大学でもそうだが、必ずしも自分の興味のある科目だけ取っていればいい訳ではない（落第前提なら別だが）。また、研究室配属になるまで空き時間に利用するスペースが少なく、空き時間を有効に使いにくい。
• 講義・授業

  普通
  人数が少ない学部のため、学部の授業は比較的少人数で受けられ、変なストレスは感じずに済むだろう。ただ授業の教員によっては、不当な単位を出す教員もいたり、授業の進度が滅茶苦茶になったりと、問題もある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室自体の数は多いと思われ、教員の忙しさにもよるが卒論指導などの時間を取るのには困らないだろう。しかし、各研究室が広いとはいえず、研究室を利用する上で困る点である。
• 就職・進学

  良い
  公務員や一般企業、あるいは大学院進学と、教師以外の就職、進学の経験者も多く、文系としては多くの道があるのではないか。教員養成の学部ではないが、大学内の他学部よりは教員になるための単位を取りやすいか。
• アクセス・立地

  良い
  大学そのものが駅名になっているほど駅と各学部が近い（近いというよりキャンパス内のためどういうのか…）。駅、バス停の位置も理系、文系の建物の間にあり、どちらでも移動に便利だろう。
• 施設・設備

  悪い
  建て物自体は汚くもなく、庭もあって良い環境に思えるが、決して広くなく、特に研究室配属されていない期間には使える場所が限られる。研究室配属されてからも決して広い研究室ではない。
• 友人・恋愛

  普通
  どちらかというと女子が多いが、元々少人数の学部のため、男女共に友人を作るのには困らないだろう。学部内のカップルはそこまで多くなかったように感じる（これも元々の人数が少ないためかもしれない）。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学校教育に関する基礎知識。人間の成長発達について。
• 所属研究室・ゼミ名
  無記載を希望。
• 所属研究室・ゼミの概要
  無記載を希望するため、概要に関しても記載できない。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  名古屋大学大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  より専門的に学び、教師になる自覚や自信を付けるため
• 志望動機
  教員になる上で、教育に関する専門的な知識を多く学んでおきたかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  特筆すべきような受験対策は行う必要はない。普通に学習していればよい。

卒業生 / 2008年度入学

少し幻滅した

2014年07月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部生物環境科学科の評価

• 総合評価

  普通
  偏差値の高い学校だから、色んなシステムが先進的で、学生も講師も先進的な人たちばかりだと思っていたけど、就職や研究システムは保守的でつまらなかった。「勇気ある知識人」を育てることを目標としているようだけど、まだまだその実感は持てなかった。結局は保守的・大企業志向の普通の高学力学校。
• 講義・授業

  普通
  あまり他の大学の講義は知りませんが、講義はおそらく普通。講師が好き勝手に評価しているようで、統一規格は無いような印象を受けました。講義によって単位取得のレベルが違うってのは普通かもしれないが、個人的にはおかしいと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  昔ながらの師弟関係のような、前時代的研究システム。
• 就職・進学

  良い
  大企業多い

在校生 / 2012年度入学

きれいな教室で授業が受けられます。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部の評価

• 総合評価

  普通
  幅広い分野が学べる学科です。1年次は電気電子分野と情報工学分野の両方の基礎を学び、2年進学時にどちらかの分野を専攻するか決定します。
• 講義・授業

  良い
  授業のクオリティは先生によって異なります。知的好奇心をくすぐる講義もあれば、ただ教科書を写すだけの講義もあります。1年生のころは興味のない分野が必修科目になっていることが多く、理系の学生は文系の講義をとる機会が少ないのが残念です。
• アクセス・立地

  良い
  名城線名古屋大学駅の地上を出ると、そこはキャンパス内です。市バスの駅もあり、交通の便は良いです。しかし、周辺道路の交通量が多く、自動車通学には不向きです。
• 施設・設備

  良い
  トイレがすごくきれい。常に清潔に使えます。講義室もきれいです。しかし、冷暖房の設備が一括管理されていて、どんなに暑くても寒くても、特定の期間しかつきません。特に夏の始まりと終わりの時期は冷房がつかず、講義に集中できません。
• 友人・恋愛

  普通
  個性的なおたくをよく見かけます。内向的な人が多く、自分から話しかける人が少ないです。女子はほとんどおらず、恋人がいる学生も少数派です。大半の学生がもてないことを自覚し、ゲームやアニメなどの2次元の美少女に夢中になっています。学内でも、2次元に夢中になっている人間が多い学科として知られています。
• 部活・サークル

  良い
  大学内ではサークル活動が活発ですが、同じ学科の人とサークルの話をすることは少ないように感じます。サークルでは他大学の学生とも交流できます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  情報工学を基礎から学ぶことができます。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  情報工学の最先端の分野が興味深かったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  2次試験の過去問と過去の模試問題を解きました。

在校生 / 2012年度入学

名古屋大学の口コミ

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部人間発達科学科の評価

• 総合評価

  普通
  学部の人数の全体数が少なく、学ぶ環境としてはよいといえるかもしれない。ただ、そこの大学もそうだとおもうが、カリキュラムや研究室によってはその環境が完備しているとはいえず、他の大学を経験し編入してきた人からすると納得できない点もあるらしい。
• 講義・授業

  悪い
  卒業要件の単位の関係で、全く興味のない授業を受ける必要があったり、また講義担当教員によっては、自分の専門領域の人間以外の受講を快く思わない教員もいる。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅が「名古屋大学」駅だけあって、アクセスはよいといえる。教育学部は駅から若干の距離があるのが偶に傷か。
• 施設・設備

  悪い
  学部生の人数が少ないので、一人ひとりの学習環境が整っている期待がもてたのだが、その分施設自体も小さく、集中して学習できる場所が少ない気がする。
• 友人・恋愛

  普通
  特筆して記載するようなことはない。他学部との関係は１，２年生の間はもてるだろうが、3年次以降はほぼなくなる。
• 部活・サークル

  普通
  特筆して記載するようなことはない。学部が主体となっており、教育に関係のある活動をしているサークルがあることくらいか。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  （学校）教育の概要。
• 所属研究室・ゼミ名
  個人情報につながるため割愛。
• 所属研究室・ゼミの概要
  個人情報につながるため割愛。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  教育の専門的知識を身につけた後教員を志すため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に努力した点はない。

卒業生 / 2009年度入学

勉強するにはいい環境でした。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律・政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  好きなことを自由にできるので、いい学校だと思います。中部地方でのネームバリューもあるので、就職にも有利かと思います。
• 講義・授業

  良い
  専門分野の教授が充実しています。また、外部からの先生もいたりするので、興味深い授業がたくさんあります。
• アクセス・立地

  普通
  地下鉄駅から徒歩０分というのは魅力だと思います。地下鉄に乗れば遊びに行くのも簡単です。交通は便利だと思います。
• 施設・設備

  悪い
  文系の施設はまあまあです。図書館も各学部にあって調査・研究はしやすいのではないでしょうか。敷地が広いので、散歩もできます。
• 友人・恋愛

  普通
  遠方から来ている人も多く、様々な人がいます。イベントも活発なので、そういう団体にかいれば他学部とも交流が持てます。
• 部活・サークル

  良い
  部活・サークルともに種類は充実しています。他の学校と共同で活動しているサークルもありました。盛り上がっていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律について学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  会社法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  会社法について研究します。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  未定
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まだ決まっていない。
• 志望動機
  法律を勉強したかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  高校の授業を真面目にやった。

在校生 / 2012年度入学

積極的に行動する人向けです！

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部物理学科の評価

• 総合評価

  普通
  物理学全般に興味を持てる人は楽しめる環境だと思います。力学や電磁気学などを全体で学んだ後専門的な分野に入るので、最初の頃は座学が多いです。そのため、退屈に感じたり、実際の現象との関連付けがしづらかったりするかもしれません。ただ、物理を趣味としている人が多くいるので議論する相手には困りませんし、自主的なセミナーなども多く開かれているので積極的に行動していけば実りの多い大学生活になると思います。
• 講義・授業

  普通
  座学、演習、実験が基本です。座学は基本的に出席をとらないので授業に参加して勉強するもよし、独学するもよし、といったかんじです。また、必修科目はテストで、選択科目はレポートで評価されることが多いです。必修科目には授業に沿った演習時間も用意されているので授業がわからなくてもそっちでフォローできるようになっています。実際、授業は先生によってわかりやすさが全く違います・・・実験は３年生の１年間行います。テーマは振り分けられるので選ぶことはできません。実験は１～４人の個人またはグループで行います。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄の駅からはそれほど遠くないです。食堂もコンビニ（生協のです）もありますが、工学部の一部と理学部が利用しているのでとても混み合います。
• 施設・設備

  良い
  校舎は普通だと思います。５階で授業があるときはエレベーターを待たなければいけないのが少し面倒です。理学部棟の中にカフェが入っていて、通常メニューに加えて限定メニューもあり楽しめますし、ソファー席の設置などもされており快適です。
• 友人・恋愛

  普通
  どの環境でも同じことだと思いますが、ピンキリといったかんじです。トップの人は物理を趣味としているので、知識量や積極性がすごいです。また、勉強が苦手な人を見下す雰囲気も少ないです。一方、やる気のない人は授業で見かけないので、よくわかりません。全体的におしゃれな人が少なく、地味な印象です。恋愛は基本的にありません。そういう雰囲気は一切ないです。
• 部活・サークル

  普通
  やっていないのでわかりません。天体研究会？に入っている人が多いようです。サークルなどより、勉強会のほうが熱心なかんじがします。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  【必修】力学、電磁気学、物理数学【選択】宇宙、素粒子、物性、生物物理
• 所属研究室・ゼミ名
  基本粒子（F）研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  原子核乾板を利用して、様々な研究を行っています。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  素粒子に興味があったからです。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターの点数＋志望理由書で決まるので、センターの勉強と志望理由書の添削です。

在校生 / 2012年度入学

自由きまま

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律・政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  とにかく法学部は自由必修科目もなく卒論もないその分向学心がないとおちぶれてしまうことになる学びたい人向け
• 講義・授業

  悪い
  抗議の数も質もおそらく十分だが教授の話を聴くだけのものが多いやる気があれば伸びる。出席は基本とらない
• アクセス・立地

  良い
  名古屋大学駅があるので毎朝の通学には事欠かない。ただ、グランドがやたら遠くて校内移動は自転車推奨である。
• 施設・設備

  普通
  コンビニ売店食堂カフェどれも十分あります。なによりスタバが図書館内にあるのがすばらしい。本屋もでかいしATMや郵便局もある
• 友人・恋愛

  悪い
  全体的に真面目な子が多い印象向学心を持つ人とそうでない人に大きく二分される恋愛面に関しては知らん(笑)
• 部活・サークル

  悪い
  部活サークルともに数だけはやたらある。他の大学と「比べて飲みサークルなどは少な目。さすが名大。スポーツも地味に強い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  司法や政治の仕組みについて
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  センター試験の配点が高かったため
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  とにかくまずはセンターコケないことを意識した

在校生 / 2012年度入学

非常に面白い講義もあります。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  １年生で単位をしっかりとれば、２年生からはコマ数が多くないので、自分で自由に使える時間が多いです。だからこそ、その時間をどう使うかで大学生活が決まると思います。自主性が大事です。
• 講義・授業

  良い
  １年時に会計の授業があり、簿記の２級まではサポートをしてもらえるのがいいと思いました。経営の授業はとても面白く、私が経営に興味を持ち将来の夢が生まれるきっかけとなりました。
• アクセス・立地

  良い
  経済学部棟は駅を出てすぐなので、交通面では非常に都合が良いです。図書館とも近いです。ただ、ご飯を買ったり食べに行ったりしようと思うと少し歩きます。
• 施設・設備

  悪い
  夏に冷房がついていない時は暑いです。なぜ冷房をつけてくれないのかと思うときもあります。また、大人数の講義なのに広くない部屋で行うことがあり、つめつめで座らなければならないどころか全員が座ることができない時もありました。
• 友人・恋愛

  悪い
  人数が多いため、学部内では知らない人のほうが多く、他人といった感じです。積極的にしないとあまり仲良くなれません。
• 部活・サークル

  良い
  部活やサークルはたくさんあるので、自分の興味のあるものが見つかると思います。新入生は”地獄の細道”といって、部活やサークルの勧誘を大量に受ける機会があります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済がどのようなモデルで動くかや、データ分析の仕方、簿記、経営などが学べます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  特に将来何をしたいかが定まっていなかったので、幅広い就職可能性がある経済学部を選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  二次の配点が高く、特に数学で大きな差がつくので、数学の過去問をできるようになるまで何度もたくさん解きました。

在校生 / 2012年度入学

土木、建築を深く勉強できる。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部環境土木・建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  国際化をうたっているので、国際交流をしたい人にはうってつけの学校だと思います。研究も熱心な学校です。
• 講義・授業

  普通
  学科だけではなく、他の学部・学科の先生の授業も多いので、幅広い視点から知識を吸収することができると思います。
• アクセス・立地

  普通
  周りが森林なので景色はなかなか良いと思います。アクセスについても、地下鉄の駅を降りてすぐなので便利だと思います。
• 施設・設備

  普通
  施設は少し古いと思いますが、改修工事や新校舎建設など以前よりは新しくて使いやすい建物が多くなってきたと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  個性が強い人が多かったです。価値観が合う人を見つけるのが大変でした。学生は多いので交流する可能性も高いです。
• 部活・サークル

  普通
  部活・サークルは文科系、運動系を含めてたくさんあります。自分に合ったものを選べば大学生活が充実すると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  土木建築の基礎的な知識
• 所属研究室・ゼミ名
  交通工学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  道路の研究ができます。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  将来鉄道関係の仕事がしたいから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  ２次の配点が大きいので、大学の過去問を中心に解きました。