名古屋大学の口コミ 低い評価順 [p.20]

卒業生 / 2008年度入学

森林の環境などを学ぶ。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部生物環境科学科の評価

• 総合評価

  普通
  フィールドワークが比較的多いので、外に出られることが多い。化学、生物、地学がメインの理系の学科である。
• 講義・授業

  普通
  授業は特に可も無く不可も無く。ユニークなものは無かった。普通にレポート書いたり講義聴いたりしていた
• 研究室・ゼミ

  普通
  とある業界内ならそこそこ有名な人がいるが、あまり社会的に役立つものをしようとする気概は見られなかった。
• 就職・進学

  普通
  7,8割は同じ大学院に進む。別の大学院に進む人は少ない。後から思えば京都大学の大学院に行けばよかったが、そういう空気が無かったためチャンスを逃した。
• アクセス・立地

  良い
  名古屋大学駅という地下鉄の駅が近いが、農学部棟は最も駅から遠い学部の一つなので、自転車はあったほうが便利だと思う。
• 施設・設備

  普通
  工学部や理学部は研究設備が揃っているようだが、他は普通の機械のみか。食堂や喫茶店やコンビニあるが、こんなものじゃない？
• 友人・恋愛

  普通
  個人的にはもっとアバンギャルドな人を望んでいたが、普通の人が多かった。方言も少なく、普通の優等生っぽいひとばかり。ちょっとつまらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  森林や生物などの生態・環境など幅広いものを学ぶ
• 所属研究室・ゼミ名
  森林気象水文学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  森林内の水やCO2の移動などの研究と治山などの研究
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  地元の団体組合
• 就職先・進学先を選んだ理由
  現場の仕事をしてやろうと思ったら、ちょっとここで働いてみないかと言われて
• 志望動機
  なんとなく、人間と自然との共生方法に興味があったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問研究を行い、問題集をひたすら解いていた。

在校生 / 2010年度入学

広く深く学べる

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部化学科の評価

• 総合評価

  普通
  素晴らしい教授と素晴らしい施設と素晴らしい研究内容と素晴らしい仲間に巡り合うかもしれないところだと思う。
• 講義・授業

  良い
  いろんな分野の講義があるだけでなく研究室に配属される前に１年間実験ができるのでとても楽しんで学べる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室はそれぞれいろんな分野を研究しているので、自分の学びたい分野の研究を行うことができるよい環境である。
• 就職・進学

  悪い
  就職に関する情報の提供があまり積極的でない感じがする。神学に関してはきちんと説明してくれる気がする。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄の駅がすぐ近くにあり敷地も広大で図書館や食堂も近くにある。食堂は大変混雑するのでお勧めしない。
• 施設・設備

  良い
  近代的な建物があり、その中で開放的に研究を行うことができる。最先端の機器があるのでよりよいデータが得られる。
• 友人・恋愛

  悪い
  他学部の人とはあまりかかわれないし、一人でいる時間も多い気がする。研究室に入れば先輩とのかかわりも出てくる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学に関することを基礎から最先端まで学んだ
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  すべての分野の中で化学が一番好きだったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  受験に向けた特別な勉強は一切しなかった。

在校生 / 2010年度入学

研究に良い環境。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部環境土木・建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  幅広く学ぶことができるので、やりたいことが見つからない人でもやりたいことを発見できるのではないかと思います。
• 講義・授業

  普通
  自分たちの専門分野だけではなく、他の学部との授業もあり、幅広く学ぶことができます。良い環境だと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  熱心に研究をやっている研究室が多いです。ゼミは研究室によって頻度が異なるので確認する必要があります。
• 就職・進学

  普通
  様々な企業への就職実績があります。先生や企業からの説明会があり心強いです。基本的には大学院に進学する人が多いです。
• アクセス・立地

  普通
  大学内に駅があるので便利ですが、大学の端の方にあるので、駅からは少し距離があり不便と感じるかっもしれません。
• 施設・設備

  普通
  校舎はふんいきがでていますが、設備は比較的新しいものが多いと思います。施設は比較的大きいと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  人数が少なめなので、いやでも顔を覚えることができます。個性的な人が多いと思うので、幅広い人と友達になれます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  土木建築の基礎や技術を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  交通研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  道路上の問題点や交通流に関する研究ができます。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  自分が小さいころから土木に興味があったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  駿台予備学校
• どのような入試対策をしていたか
  過去問とそこから出てきた苦手分野の克服。

卒業生 / 2008年度入学

勉強するも遊ぶも自由

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部機械・航空宇宙工学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことが定まっている人にとっては非常に有意義な学生生活を送れると思うが、そうでないひとにとってはただ漫然とした大学生活を送ることになる。
• 講義・授業

  普通
  勉強を強制されない分、自分で勉強せねばならず、それに甘んじて遊んでばかりいると授業にまったくついていけなくなる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室では非常に熱心な先生もいる一方で、本当に生徒自身を尊重して口出ししないという教授まで実にさまざまでした。
• 就職・進学

  良い
  旧帝大ということもあり、就職にはまず学歴面でこまることはない。それでも現在は就職氷河期と言われる時代、あとは個人次第のがんばりでしょう。
• アクセス・立地

  良い
  名古屋の中心地から少し離れた自然豊かなところにありますが、大学内に地下鉄の駅があるため、中心からのアクセスは抜群です。
• 施設・設備

  良い
  校舎は以前は古い建物が多かったが、近年立て直しが進み、非常に新しい先進的な建物が増えたような気がします。
• 友人・恋愛

  普通
  友達作りにはもんだいなかったです。ただ、名古屋大学に限ったことではないですが、工学部で恋愛をするのは至難の業でしょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  航空宇宙工学の基礎から応用まで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  航空宇宙機運動システム工学
• 所属研究室・ゼミの概要
  飛行機の誘導制御や宇宙機の運動制御などの研究をしています。
• 学科の男女比
  10 : 0
• 就職先・進学先
  名古屋大学大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大学院でさらに知識を増やしたいと思ったから。
• 志望動機
  有名な教授が多く、航空宇宙工学を学びたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  和歌山英数学館
• どのような入試対策をしていたか
  学校の授業を完璧に理解すること。応用問題は少ない。

卒業生 / 2014年度入学

勉強・研究するには良い環境でした。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部人間発達科学科の評価

• 総合評価

  普通
  教員志望でないという人でも、教育に関心がある、教育を専門にしたいという人であれば楽しく学べるだろう。しかしどの大学でもそうだが、必ずしも自分の興味のある科目だけ取っていればいい訳ではない（落第前提なら別だが）。また、研究室配属になるまで空き時間に利用するスペースが少なく、空き時間を有効に使いにくい。
• 講義・授業

  普通
  人数が少ない学部のため、学部の授業は比較的少人数で受けられ、変なストレスは感じずに済むだろう。ただ授業の教員によっては、不当な単位を出す教員もいたり、授業の進度が滅茶苦茶になったりと、問題もある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室自体の数は多いと思われ、教員の忙しさにもよるが卒論指導などの時間を取るのには困らないだろう。しかし、各研究室が広いとはいえず、研究室を利用する上で困る点である。
• 就職・進学

  良い
  公務員や一般企業、あるいは大学院進学と、教師以外の就職、進学の経験者も多く、文系としては多くの道があるのではないか。教員養成の学部ではないが、大学内の他学部よりは教員になるための単位を取りやすいか。
• アクセス・立地

  良い
  大学そのものが駅名になっているほど駅と各学部が近い（近いというよりキャンパス内のためどういうのか…）。駅、バス停の位置も理系、文系の建物の間にあり、どちらでも移動に便利だろう。
• 施設・設備

  悪い
  建て物自体は汚くもなく、庭もあって良い環境に思えるが、決して広くなく、特に研究室配属されていない期間には使える場所が限られる。研究室配属されてからも決して広い研究室ではない。
• 友人・恋愛

  普通
  どちらかというと女子が多いが、元々少人数の学部のため、男女共に友人を作るのには困らないだろう。学部内のカップルはそこまで多くなかったように感じる（これも元々の人数が少ないためかもしれない）。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学校教育に関する基礎知識。人間の成長発達について。
• 所属研究室・ゼミ名
  無記載を希望。
• 所属研究室・ゼミの概要
  無記載を希望するため、概要に関しても記載できない。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  名古屋大学大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  より専門的に学び、教師になる自覚や自信を付けるため
• 志望動機
  教員になる上で、教育に関する専門的な知識を多く学んでおきたかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  特筆すべきような受験対策は行う必要はない。普通に学習していればよい。

卒業生 / 2008年度入学

少し幻滅した

2014年07月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部生物環境科学科の評価

• 総合評価

  普通
  偏差値の高い学校だから、色んなシステムが先進的で、学生も講師も先進的な人たちばかりだと思っていたけど、就職や研究システムは保守的でつまらなかった。「勇気ある知識人」を育てることを目標としているようだけど、まだまだその実感は持てなかった。結局は保守的・大企業志向の普通の高学力学校。
• 講義・授業

  普通
  あまり他の大学の講義は知りませんが、講義はおそらく普通。講師が好き勝手に評価しているようで、統一規格は無いような印象を受けました。講義によって単位取得のレベルが違うってのは普通かもしれないが、個人的にはおかしいと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  昔ながらの師弟関係のような、前時代的研究システム。
• 就職・進学

  良い
  大企業多い

その他アンケートの回答

• 現役or浪人生
  現役

在校生 / 2012年度入学

きれいな教室で授業が受けられます。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部の評価

• 総合評価

  普通
  幅広い分野が学べる学科です。1年次は電気電子分野と情報工学分野の両方の基礎を学び、2年進学時にどちらかの分野を専攻するか決定します。
• 講義・授業

  良い
  授業のクオリティは先生によって異なります。知的好奇心をくすぐる講義もあれば、ただ教科書を写すだけの講義もあります。1年生のころは興味のない分野が必修科目になっていることが多く、理系の学生は文系の講義をとる機会が少ないのが残念です。
• アクセス・立地

  良い
  名城線名古屋大学駅の地上を出ると、そこはキャンパス内です。市バスの駅もあり、交通の便は良いです。しかし、周辺道路の交通量が多く、自動車通学には不向きです。
• 施設・設備

  良い
  トイレがすごくきれい。常に清潔に使えます。講義室もきれいです。しかし、冷暖房の設備が一括管理されていて、どんなに暑くても寒くても、特定の期間しかつきません。特に夏の始まりと終わりの時期は冷房がつかず、講義に集中できません。
• 友人・恋愛

  普通
  個性的なおたくをよく見かけます。内向的な人が多く、自分から話しかける人が少ないです。女子はほとんどおらず、恋人がいる学生も少数派です。大半の学生がもてないことを自覚し、ゲームやアニメなどの2次元の美少女に夢中になっています。学内でも、2次元に夢中になっている人間が多い学科として知られています。
• 部活・サークル

  良い
  大学内ではサークル活動が活発ですが、同じ学科の人とサークルの話をすることは少ないように感じます。サークルでは他大学の学生とも交流できます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  情報工学を基礎から学ぶことができます。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  情報工学の最先端の分野が興味深かったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  2次試験の過去問と過去の模試問題を解きました。

在校生 / 2012年度入学

名古屋大学の口コミ

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部人間発達科学科の評価

• 総合評価

  普通
  学部の人数の全体数が少なく、学ぶ環境としてはよいといえるかもしれない。ただ、そこの大学もそうだとおもうが、カリキュラムや研究室によってはその環境が完備しているとはいえず、他の大学を経験し編入してきた人からすると納得できない点もあるらしい。
• 講義・授業

  悪い
  卒業要件の単位の関係で、全く興味のない授業を受ける必要があったり、また講義担当教員によっては、自分の専門領域の人間以外の受講を快く思わない教員もいる。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅が「名古屋大学」駅だけあって、アクセスはよいといえる。教育学部は駅から若干の距離があるのが偶に傷か。
• 施設・設備

  悪い
  学部生の人数が少ないので、一人ひとりの学習環境が整っている期待がもてたのだが、その分施設自体も小さく、集中して学習できる場所が少ない気がする。
• 友人・恋愛

  普通
  特筆して記載するようなことはない。他学部との関係は１，２年生の間はもてるだろうが、3年次以降はほぼなくなる。
• 部活・サークル

  普通
  特筆して記載するようなことはない。学部が主体となっており、教育に関係のある活動をしているサークルがあることくらいか。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  （学校）教育の概要。
• 所属研究室・ゼミ名
  個人情報につながるため割愛。
• 所属研究室・ゼミの概要
  個人情報につながるため割愛。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  教育の専門的知識を身につけた後教員を志すため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に努力した点はない。

卒業生 / 2009年度入学

勉強するにはいい環境でした。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律・政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  好きなことを自由にできるので、いい学校だと思います。中部地方でのネームバリューもあるので、就職にも有利かと思います。
• 講義・授業

  良い
  専門分野の教授が充実しています。また、外部からの先生もいたりするので、興味深い授業がたくさんあります。
• アクセス・立地

  普通
  地下鉄駅から徒歩０分というのは魅力だと思います。地下鉄に乗れば遊びに行くのも簡単です。交通は便利だと思います。
• 施設・設備

  悪い
  文系の施設はまあまあです。図書館も各学部にあって調査・研究はしやすいのではないでしょうか。敷地が広いので、散歩もできます。
• 友人・恋愛

  普通
  遠方から来ている人も多く、様々な人がいます。イベントも活発なので、そういう団体にかいれば他学部とも交流が持てます。
• 部活・サークル

  良い
  部活・サークルともに種類は充実しています。他の学校と共同で活動しているサークルもありました。盛り上がっていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律について学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  会社法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  会社法について研究します。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  未定
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まだ決まっていない。
• 志望動機
  法律を勉強したかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  高校の授業を真面目にやった。

在校生 / 2012年度入学

積極的に行動する人向けです！

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部物理学科の評価

• 総合評価

  普通
  物理学全般に興味を持てる人は楽しめる環境だと思います。力学や電磁気学などを全体で学んだ後専門的な分野に入るので、最初の頃は座学が多いです。そのため、退屈に感じたり、実際の現象との関連付けがしづらかったりするかもしれません。ただ、物理を趣味としている人が多くいるので議論する相手には困りませんし、自主的なセミナーなども多く開かれているので積極的に行動していけば実りの多い大学生活になると思います。
• 講義・授業

  普通
  座学、演習、実験が基本です。座学は基本的に出席をとらないので授業に参加して勉強するもよし、独学するもよし、といったかんじです。また、必修科目はテストで、選択科目はレポートで評価されることが多いです。必修科目には授業に沿った演習時間も用意されているので授業がわからなくてもそっちでフォローできるようになっています。実際、授業は先生によってわかりやすさが全く違います・・・実験は３年生の１年間行います。テーマは振り分けられるので選ぶことはできません。実験は１～４人の個人またはグループで行います。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄の駅からはそれほど遠くないです。食堂もコンビニ（生協のです）もありますが、工学部の一部と理学部が利用しているのでとても混み合います。
• 施設・設備

  良い
  校舎は普通だと思います。５階で授業があるときはエレベーターを待たなければいけないのが少し面倒です。理学部棟の中にカフェが入っていて、通常メニューに加えて限定メニューもあり楽しめますし、ソファー席の設置などもされており快適です。
• 友人・恋愛

  普通
  どの環境でも同じことだと思いますが、ピンキリといったかんじです。トップの人は物理を趣味としているので、知識量や積極性がすごいです。また、勉強が苦手な人を見下す雰囲気も少ないです。一方、やる気のない人は授業で見かけないので、よくわかりません。全体的におしゃれな人が少なく、地味な印象です。恋愛は基本的にありません。そういう雰囲気は一切ないです。
• 部活・サークル

  普通
  やっていないのでわかりません。天体研究会？に入っている人が多いようです。サークルなどより、勉強会のほうが熱心なかんじがします。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  【必修】力学、電磁気学、物理数学【選択】宇宙、素粒子、物性、生物物理
• 所属研究室・ゼミ名
  基本粒子（F）研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  原子核乾板を利用して、様々な研究を行っています。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  素粒子に興味があったからです。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターの点数＋志望理由書で決まるので、センターの勉強と志望理由書の添削です。