名古屋大学の口コミ 低い評価順 [p.19]

在校生 / 2012年度入学

とくになし

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学の一学科としては総合的には何とも言いがたいが、文学という学問は教育機関の環境よりもひとえに当人の意欲にかかっているものであって、良くも悪くも本人に全責任がかかってくる。
• 講義・授業

  普通
  講義や授業は殆ど印象に残らないほど、これといって良い物がなく、目玉となる教授や講師陣がいるわけでもない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室に属して、卒論に向けて研究を進めていくわけだが、さしてバックアップがあるわけでもなく、やはり偏に当人の意欲にかかっている。
• 就職・進学

  普通
  文学部らしい結果で、よほど早期から意識的に活動をしていないけない。
• アクセス・立地

  普通
  坂の上に位置しているため決して良いとは言えないものの、名城線全通化でそれなりのアクセス性は確保された。
• 施設・設備

  普通
  お世辞にもきれいなものではなく、何も目を引くものはないが、だからといってそれが問題性をはらんだものでもない。
• 友人・恋愛

  普通
  友人や恋愛といったものは、その時その時のめぐり合わせで、大学や学科が規定するものではないので一概にいえない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  近代日本における主に政治経済に焦点を当てた歴史学
• 所属研究室・ゼミ名
  国史
• 所属研究室・ゼミの概要
  主に日本における歴史学を探求する研究室。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  試験科目と自身の得意科目のすり合わせから。
• 利用した入試形式
  一般入試

在校生 / 2013年度入学

経済や経営のことを学べます。

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  やりたいことを見つけるには良い学部だと思います。ただ、何もしないでいることもできるので、自分から何かをしないとただただ4年間が無駄に終わります。
• 講義・授業

  普通
  経済学の授業、経営学の授業がたいへん多く、興味が持てればとても楽しいと思います。しかし授業自体はあまり面白いと感じません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは人気のある先生に集中し、そこから漏れるとあまり選択肢が無くなります。自分の希望するゼミに入れるかが鍵です。
• 就職・進学

  良い
  学歴はついてくる大学なので、4年間何もしなくてもなんだかんだと言って就職はできていると思います。ただ、授業でも職業論を取り扱ったり、公務員講座もあるので、やはり自分から受けに行く態勢が必要だと思います。
• アクセス・立地

  良い
  経済学部棟は、駅から非常に近いです。交通の便はとても良いと思います。図書館も経済学部棟とは近いです。
• 施設・設備

  良い
  他の大学に比べ、あまり惹かれる要素はないように感じます。図書館にスターバックスがあることくらいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  経済学部の人間とはあまり仲良くなれませんでした。あまり意識が高い人も見られないです。むしろ自分が他の人の意識の先端に行くくらいの気持ちが必要だと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学、経営学を基礎から学ぶことができます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  特に将来の夢もなく、一番就職の幅が広そうだと感じたため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  河合塾の授業を受けていた。センター・二次試験共に過去問をたくさんといた。

卒業生 / 2008年度入学

外国語の学習によかった

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強に集中したい人にはおすすめです。ただ恋愛に関してはあまり期待できません。将来のために自分磨きをする場所としてはいいと思いますが、プライベートは外部で充実させるに限ります。
• 講義・授業

  悪い
  先生たちが熱心で、分かりやすく教えてくれます。また先生だけでなく先輩がたからのアドバイスを通して効果的に勉強できます。多くの知識を吸収できました。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  最先端の研究をしているところが多く、お金が多くいるイメージがある。もちろん文科系はそうではありませんが。忙しくてアルバイトがあまりできなかった。
• 就職・進学

  悪い
  就職率がいいためこの大学を選んだというくらい、ちまたでは有名な大学である。実際に就職率が多く、社会にでて活躍している人も多い。
• アクセス・立地

  悪い
  都心部からやや離れており、遊びにいくには不便。でも遊びにいけないため勉強に集中できる。おいしいごはんやさんも最近は増えてきているよう。
• 施設・設備

  普通
  古いって物ばかりで老朽化が心配でした。学校の予算をもっと建物整備に使ってほしかった。工学部系はきれいな印象があるが。
• 友人・恋愛

  普通
  カップルはいるが、なんか勉強仲間というか研究室にいたからくっついてしまったというような感じで自由なきらびやかなイメージでなかかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  外国人児童の教育支援についての方法を学びました。おもしろかった。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  外国人児童支援に関して関心があり、その方向へ進みかたっかから。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2011年度入学

人文学研究

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  もうさほど記憶に残っておらず、あまり語ることもないが、これといって良い所もなく悪いところもなく、全体としては可もなく不可もなしという評価になる。
• 講義・授業

  普通
  もうさほど記憶に残っておらず、これといって良いところもなく悪いところもないが、大学という教育機関は所詮研究者の集まりであって、教育者がいるわけではないので、概ね授業はろくでもない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究費の少なさを反映して、大したものでないのが大半を占めていて、やはり人文学はひとえに個々人のモチベーションや研究意欲にかかっているといわざるを得ない。
• 就職・進学

  普通
  文学部らしく目も当てられぬ惨憺たる結果で、早くから意識高く行動して、大学の名を活かした行動に出ないと、及第点の就職は難しい。
• アクセス・立地

  普通
  山の頂上に位置しているので、公共交通機関を利用しないものには厳しい立地だが、一般的には名城線の全線開通にともなって、大分利便性の高い場所といってよくなった。
• 施設・設備

  普通
  外面は取り繕われたものが多いが、概して古臭いぼろの建物が多く、電気代節約も相まって、建物内は大変暗い印象で、お世辞にも褒められたものではない。
• 友人・恋愛

  普通
  友人や恋愛などは大学という教育機関によって決まるものではなく、その時その時のめぐり合わせによるものなので、一概に大学がどうだから人間関係がどうという規定はできない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会科学における人文学全般で、日本の歴史学を中心としている。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  特にこれといった志望動機はないが、試験科目とセンター試験での取得点のすり合わせから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  受験対策らしい対策はせず、一般的な勉強方法をたどっていた。

在校生 / 2011年度入学

文学や学問

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  自由に学問をするには良いが、特に環境に恵まれているわけではなく、研究面で際立ったものがあるわけでもなく、目的意識次第でよくも悪くもなる。
• 講義・授業

  普通
  様々な講義があるが、ややもすれば八方美人でどっちつかずになってしまいがちで、あまり専門性が身につくとは思い難く、結局個々人の探究心に因る。
• 研究室・ゼミ

  普通
  文学部らしく研究費が乏しいので、特にこれといった目を引く研究室はなく、どこに所属しても取り立ててメリットはないように思われる。
• 就職・進学

  普通
  就職に関しては文学部らしく、大学名だけでどこまでいけるかというところだ。
• アクセス・立地

  普通
  地下鉄名城線の全線開通で大分便は良くなったが、却って中心部からは通いにくい立地で、山の上にあるので自転車通学も極めて不便な点は閉口する。
• 施設・設備

  普通
  理系はだいぶ優遇されているが、文系は旧態依然としたもので、教養棟などは改築されたものの、あまりきれいなものとは言えず、学食も大したことはない。
• 友人・恋愛

  普通
  友人や恋愛などはその時その時のめぐり合わせで、大学単位で評価するものとは相容れず、どうという評価をすることは難しい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  人文学全般から、概ね我が国における歴史学を中心に学んだ。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  自身の得意教科と、センター試験での取得点と試験科目のすり合わせから。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2015年度入学

勉学に励むにはいい環境でした

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部機械・航空宇宙工学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強するには非常に良い環境でした。先生方も親身に相談に乗ってもらえるところが特に良かったと思います。
• 講義・授業

  普通
  講義は他大学と同じ90分ですが、それを飽きさせないような工夫をされている先生方が多数おり充実していると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  最先端の研究をする上での研究設備やそれに対する投資は十分に行われており、非常に満足できるものであったと感じています。先生も熱心に指導してくれます。
• 就職・進学

  普通
  東海地方唯一の旧帝大ということもあり、選ばなければまず進学先に困ることはないでしょう。ほとんど皆が希望どおりの職業につけているように感じます。
• アクセス・立地

  普通
  大学内に地下鉄の駅があり、またバスのターミナルもあるので名古屋の中心地までのアクセスは抜群であると感じています。また、郊外に立地しているために比較的閑静であるのも利点であると思います。
• 施設・設備

  良い
  実験棟・研究設備は旧帝大の一つということもあり、予算が多く当てられ十分満足できるものであったと感じています。
• 友人・恋愛

  良い
  工学部なので女子が非常に少ない点はどの大学でも同じ現象であると考えられます。そのため、恋愛を目的とするならそもそも工学部に入るべきではないでしょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  航空宇宙工学の基礎知識から応用まで幅広く学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  武市研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  航空交通流・宇宙機の軌道制御・航空機のフローコリドー
• 学科の男女比
  10 : 0
• 志望動機
  航空宇宙工学について学びたいと思っていたから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  和歌山英数学館

卒業生 / 2009年度入学

のびのみと学べる

2015年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部の評価

• 総合評価

  普通
  入学してから卒業するまで将来について考えるのにはとてもいい大学だと思う。
  学習意欲の高い人が割と集まっているので、お互いに刺激しあえて色々な面で成長できた。
  部活にサークル、バイト、趣味、勉強と１日が過ぎるのがかなり早かった。
  やりたいことは一通りやりきるにはおすすめだと思う。
• 講義・授業

  悪い
  講義の内容や教授のレベルは、ほかの大学とさほど変わらないと思う。
  研究室に入るまでに色々な教授を見てみるといい。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室はどこに入るかが運命の分かれ目、優しい研究室、厳しい研究室、面白い研究室、つまらない研究室といろいろあるので、絶対に先輩などから情報を入手する必要あり。
• 就職・進学

  良い
  わりと大手メーカーなどに就職できる。
  成績よりも自己主張がしっかりと出来る人の方が内定を多くもらえている
• アクセス・立地

  悪い
  通う場所や距離によって人それぞれだとは思うが、立地は普通だと思う。
• 施設・設備

  普通
  新しい建物と古い建物の差が激しい。
  学部のうちは新しめの建物に入れるので、特に気にならない。
• 友人・恋愛

  良い
  人と関わる機会は枠たくさんあるため、学内恋愛は結構あった。
  部活やサークルに入ればいい出会いがあるかも。
• 部活・サークル

  良い
  部活によって、強豪・弱小の差があるため、体験入部してから決めたほうがいい。
  自分の場合は、弱小だったので部活に入るのを諦めて地元の社会人チームに入れてもらった。
• イベント

  普通
  学祭は私立に比べれば劣るが、期間中は講義も休みなため気分的に楽しめる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  電気電子では、思っていたほど電気を学んだという感じはない。どちらかというと、理論などがメインで、電気工作や実験は割と少なかった。足りないと感じた分は自分で補っていた。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  日立製作所
• 就職先・進学先を選んだ理由
  専攻を生かしたグローバルな事業をしてみたかった。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  なし
• 利用した参考書・出版社
  学校が用意した資料
• どのような入試対策をしていたか
  高校での勉強のみ

在校生 / 2011年度入学

研究熱心です

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部環境土木・建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  研究熱心な学科なので、深く学んだり研究したい人にとっては良い環境だと思います。環境もなかなか良いと思います。
• 講義・授業

  普通
  様々な分野の先生方が集まっていて、研究熱心な人が多いのでその話をしていただいたりしてとても勉強になります。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあり不便ではありますが、とても静かです。地下鉄の駅からは少し遠めですが、学食、生協までは比較的近いです。
• 施設・設備

  普通
  山の上にあり不便ではありますが、とても静かです。最近は新しい建物や建物の改装などで環境も良くなりつつあります。
• 友人・恋愛

  普通
  基本的に努力する人が多くて面白い人が多いです。人数が他の学部学科よりも少なめなので仲がとても良いです。
• 部活・サークル

  普通
  部活やサークルはとても多くて充実しています。先輩後輩や同級生と知り合うきっかけとなり生活の幅が広がると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  土木・建築の基礎知識から応用まで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  交通工学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  より良い道路交通にするための分析をしています。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  土木に興味があり、深く学びたかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  配点が2次重視のため、そちらを優先して勉強した。

在校生 / 2010年度入学

臨床・研究ともにできる環境。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部医学科の評価

• 総合評価

  普通
  自発的に学習する人にとっては良い環境だと思います。研究室も多く、関連病院も多いため、将来就職する際に、東海圏内ではかなり幅をきかせられます。ただし授業のクオリティはイマイチであり、単位の基準も緩いため、落ちぶれる生徒はとことん落ちぶれています。6年間という長い期間であるので、しっかりと学習意欲を保てるのであればおすすめです。
• 講義・授業

  悪い
  講義は先生によってまちまちですが、全体的に先生方の研究の話を思い思いにされるので、学習する際には体系的に学習できず困る人が多いように思います。自己の学習は必須です。
• アクセス・立地

  良い
  鶴舞駅のすぐそばで、とても立地が良いです。中心地までもすぐ近くなので、街に遊びに行きやすいと思います。また美味しい食べ物屋さんも多いので、生活するぶんには全く困らないです。
• 施設・設備

  普通
  基本的に病院なので学生のためのスペースが狭いです。部活・サークルなども基本的に別のキャンパスでやることになります。ただ医学の実習をする上では充実しているように思います。
• 友人・恋愛

  良い
  キャンパスが独立しているため、学部内のカップルが多いです。また、友人も良い人が多いので楽しいキャンパスライフを送れると思います。
• 部活・サークル

  良い
  医学部系の部活に入る人がほとんどです。情報交換もそこで行われます。また、医学部系の部活は人が限られているので、毎年新歓が激しく、1年生の頃は様々な部活に誘われることになると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  医学の基礎から、臨床的なことまでを6年間を通してじっくり学びます。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  臨床も研究も両方をできる環境にあるため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基本的には2次試験の勉強をしていました。大は小を兼ねるということで、名古屋大学の入試は比較的簡単なため、東京大学の問題を多く解いていました。直前期は名古屋大学の過去問を解きました。

卒業生 / 2008年度入学

自由に学べる

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律・政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  様々な分野を自分の好きなように学べる自由さがありますので、多くのことを大学で学びたい方にはお勧めです。
• 講義・授業

  普通
  授業の充実度は全体的にハイレベルですが、若い准教授の受け持つ講義の方が熱気があり学生もやる気があるように思います。
• アクセス・立地

  良い
  大学の名前がついた地下鉄の駅があり、その名のとおり駅からすぐ出たら校舎であり交通の便は非常によいところでした。
• 施設・設備

  普通
  バックにトヨタがいるため、理高分低の典型で、工学部は大学の敷地内の非常に広い範囲の施設を有していました。
• 友人・恋愛

  普通
  学科はあくまでも勉学に励むための場所であり、サークルやゼミを通じて交友関係を広げる人が多かったように思います。
• 部活・サークル

  普通
  全国的に強い部活等はありませんが、標準的に活発です。また旧帝国七大学として毎年七大戦に参加しています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  様々な法律分野を自分の好きなような学べます
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  金融系
• 就職先・進学先を選んだ理由
  お金にかかわる仕事につきたかったため志望
• 志望動機
  出身の地方にネームバリューが大きいため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験対策を主に重点的に取り組んだ。