東京大学の口コミ 低い評価順 [p.2]

在校生 / 2015年度入学

程度または次元の低き者の憧れ。崇高。

2017年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

法学部第２類の評価

• 総合評価

  悪い
  程度の差はあれ浮ついた学生が目に付く。彼らは東京大学へ入ることが目的になり、卒業後のビジョンは無いのだろう。一学生として精進する身としては誠に遺憾ではあるが、本分である勉学を疎かにしている者も些か多く感じる。薄給のアルバイトやなんの足しにもならぬようなサークル、異様な洋装をした陳腐な異性を追いかける輩まで居る。私は卒業までにこの学舎に希望を見い出せるのか、甚だ疑問に思う。がしかし、そういった絶望の中にも光はあるもの。ここで気概を失くし潰れるような器ではないことを祈る。
• 講義・授業

  普通
  先達の中にはなかなか評価に値する人物もいるが、全体を把握している訳ではないので回答しかねる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  やはりというか実に専門性に富んでおり、退屈をしないで済むような安らぎの場。怠惰により士気を落とす者もいるが、そんな落伍者に目を向けている暇はない。
• 友人・恋愛

  悪い
  何故友や将来の伴侶をここで見つけねばならぬのか。私には理解の外である。自らの道を赤の他人に邪魔されぬのではないのか、私には恐怖でしかない。

卒業生 / 2009年度入学

教授の機嫌を損なうな。

2017年06月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部応用生命科学課程の評価

• 総合評価

  悪い
  官僚養成所なので、教授の言葉には逆らえません。ゼミで意見を言うと怒鳴られるので何も言いません。抑圧された雰囲気。
• 講義・授業

  普通
  あまり体系だった講義ではなく、趣旨がはっきりしません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  当たり外れが大きいようです。先生とは仲良くしましょう。
  研究室選びはとても大事です。特に、先生との相性！
  とはいえ、研究室の外と中で先生の雰囲気は全く違います。外では猫をかぶるんです。色々な噂を調べて、面倒見が良さそうな先生を見極めましょう。
  もし自分に合わない先生に当たったら、我慢せずにすぐに別の研究室に行くべきです。実際にそのような学生はある程度居ます。
• 就職・進学

  悪い
  各人の努力で就職します。サポートは期待できない。皆が大企業に行くわけではない。これも一種の相性でしょうか。
• アクセス・立地

  良い
  駅からすぐ
• 施設・設備

  良い
  研究費が潤沢で実験に困らない！
• 友人・恋愛

  普通
  色んなタイプの人がいますが、全体ににぎやか、やかましい。
• 学生生活

  良い
  サークルは駒場が主で、弥生は勉強しましょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  農学部ですが、意外と基礎研究が多く、応用よりは論文が第一です。
• 就職先・進学先
  研究職派遣

在校生 / 2017年度入学

進学振り分けは慎重に

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

薬学部薬科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  後期課程に入り、自分の興味のある勉強ができると思いきやそうでもない。もちろん薬学関係の科目は始まるが、それ以外の科目も多く決して興味がある分野に集中できる環境ではない。中間テスト、期末テストともに科目数も多く、非常に大変に感じることが多い。また、3年次からは毎日実験があり、その実験レポートに追われる毎日になると聞く。さらに、創薬系の就職に強いというわけでは決してなく、理学部の化学科とそこまで評価は変わらないと聞く。自分は進学振り分けの関係上第一志望ではなかったのはあるが、それにしてもなかなかに厳しい現実であると感じている。ただ、薬学部としての行事は多く、サッカー大会やバスケ大会など、楽しいイベントは存在する。スキー旅行もあるとのことなので、薬学部内の仲は良くなるように感じる。常に同じ教室、同じメンツで授業を受け、学部全体としての人数も決して多い方ではないので、仲間を作りやすいという面では良いとおもう。

在校生 / 2017年度入学

まあまあ充実

2017年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

法学部第１類の評価

• 総合評価

  悪い
  正直言うと、まあまあって感じですね、うちの学科にはよくわからない人たちがたくさんいます。（笑）ほかの学科にも個性的な人はたくさんいますが。（笑）
  変なヤツらだけど友達はできるし、自分がしたいことも勉強できるので、充実はあるとおもいます。何かはわかりませんが、将来難しいことしたい人にはおすすめできる大学だとも思います。
  有名な教授もたくさんいます、質問したら、かならず自分が聞きたかったことが返ってくる教授はあんまいないかもしれないです。でもそれを見つけ出すのが大変ですがまあまあ面白いと思います。（笑）
  将来就職したいと思っている会社にも内定もらえるのは、あなたたちの頑張り次第です。自分は内定がほしいところからはもらえなかったですが、自分が思ってもみなかった新しい道へとは進めました。
  東大に入るなら、将来を見据えて、後悔しないよう、大学生活を送れるようにがんばってください。応援しています。

在校生 / 2018年度入学

色々な不満もあるが良い学習環境

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

教養学部教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分としてはやはり今のキャンパス状態に不満を抱えている為、その点が改善してくれればという思いを込めてこの評価にしました。
• 講義・授業

  悪い
  課せられる課題は大変なのだがそれに対するサポートが一切なくいつも課題に追われる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ研究室やゼミなどに所属した経験がない為
• 就職・進学

  悪い
  まだ、進学や就職などと言った話には無縁である為、それほど考えていない
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅が大学のすぐ近くで二駅で渋谷に出れるのもすごくいいと思う
• 施設・設備

  悪い
  テニスコートが整備されておらず、未だに一号館という古臭い建物で授業している為
• 友人・恋愛

  普通
  充実している人もいれば全く無縁な生活を送る人もいる為、なんとも言い難い
• 学生生活

  普通
  サークルによって本当に様々であり一概に東大が良いとは言えない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年と二年でまずは教養を身につけようと色々な分野に触れることができます
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  国の最高学府であり、自分の知識や能力をさらに高めたいと感じた為

在校生 / 2016年度入学

東大に来るのはおすすめしません。

2017年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

教養学部教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  理科系の必修科目が非常に多く、教養科目をたくさん受講して教養を深めるということができません。必修科目も物理学に偏重しています。
• アクセス・立地

  悪い
  駒場キャンパスは渋谷から1時間に7本しかない井の頭線に乗って移動しなければならない、非常に不便な場所にあります。また、周辺にはいわゆる学生街というものは殆どなく、高級な住宅地だけが広がります。
  
• 友人・恋愛

  悪い
  男女比が非常に偏っており、友人関係に困ることはないものの、前世に徳を積んだ者でない限り男子が恋愛をすることはできません。逆に、女子は恋人を好き放題選べるのでオススメの環境と言えるでしょう。
  男子が恋愛をしたければインカレサークルに入るべきです。幸いなことにインカレサークルはたくさんあります。

在校生 / 2020年度入学

オンライン授業がメインの前期通信課程

2020年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

教養学部教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  オンライン授業は知識は得られますが、教育は受けられません。大学に行く意味を考えても、ただひたすら従来の対面式に戻してほしいです。
• 講義・授業

  悪い
  オンライン授業ばかりで、友人関係も広がらない上、長時間パソコン画面を見つめているのはとても疲れる。
  前期教養課程ではなく、前期通信課程と呼ぶべき状況です。
• 就職・進学

  良い
  ネールバリューだけは抜群にあるので、就職や進学においては有利かと思います。
• アクセス・立地

  良い
  最寄りは京王井の頭線駒場東大前駅です。駅降りてすぐにあり、自然豊かで静かな環境です。
• 施設・設備

  良い
  古い建物と新しい建物が混在してます。国から援助を受けているだけあって設備は充実しています。
• 友人・恋愛

  悪い
  オンライン授業、学内でのサークル活動の制限などにより、充実しているとはあまり言えません。
• 学生生活

  悪い
  ほぼ行事もオンラインなので、味気なくつまらないですが、自分から積極的に学外で活動できるサークルを見つければそこそこ楽しめます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文理問わず様々な教養科目を勉強します。一年生のうちは必修科目で時間割がかなり埋まってしまうことの多いです。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  はじめの2年はみんな教養学部で勉強することになっているので、選択の余地はありません。

卒業生 / 2013年度入学

斜陽

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部応用化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  多くの教授が退官間近で斜陽なためか、新しい後継者探しに躍起で、そのためか工学部応用化学科と言いながら生物物理の理論の研究室があったり迷走している。学科全体の勢いは失速していると思う。
• 講義・授業

  普通
  講義ではもちろん研究室の教授たちの生の講義が聞ける。内容も専門的で興味がある人には面白い内容だと思う。実質院試対策みたいな応用化学演習という講義が存在し、各研究室の助教が持ち回りで演習解説をする授業もあり面白い。
  ただ、たとえば物理化学Ⅰ、Ⅱ、Ⅲのように一続きのように見える授業タイトルの中身が全くつながってなかったり被ってたりする。その辺りは不毛に感じる
  なお他学部の授業の単位取得が認められにくく、特に理学部の授業は取ろうとするとだいたい卒業単位の認定を却下されるらしい。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室生活は否が応でも充実させられる。平日はどの研究室も毎日研究室に来るよう求められる。毎日遅くまで残って実験する学生も多い。
  ただ研究室の数の充実度はそこまでではなく、テーマも多様ではあるが選び放題というわけではない
• 就職・進学

  悪い
  基本的にほぼ全員院進するので就職のサポートはあまり、充実してないと思う。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  東京大学大学院工学系研究科応用化学専攻に進学

在校生 / 2019年度入学

広く浅く学問の導入を扱う学部

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

教養学部教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業が個人的興味にそぐわない。わりと無理やりやらされてる勉強をしている感じで楽しくない。たまに良い授業もあってそれを発掘できると楽しい。
• 講義・授業

  普通
  面白い授業は面白い。が、ほとんどの授業はあんまり面白くない。学部によっては楽しそう。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まずまず。学校入ってちゃんと勉強すればいい環境に身を置ける。
• 就職・進学

  普通
  サポートはこちらから積極的に求めればある程度得られる程度。実績はまずまず。
• アクセス・立地

  良い
  自宅から通いやすくてとてもよい。キャンパス自体はびみょいが数駅行けばいい場所に行けてまあまあ満足。
• 施設・設備

  悪い
  ふるめ。Wi-Fiとかがあんまり充実してなくて困ることがしばしば。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係はクラス制度があるおかげでなかなかよいが、男女比的に恋愛関係は厳しめ。
• 学生生活

  悪い
  サークルは数が多い。楽しいと思う。イベントは5月祭が盛り上がる程度。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教養を身につけます。サイエンス、アートに関する知識を身につけます。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  特にない。流れに身を任せていたら今の学部にいた。周りの多くの人もそうだと思う。

在校生 / 2014年度入学

学者、法律家、官僚向け

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

法学部第３類の評価

• 総合評価

  悪い
  最先端の授業が受けられるという点では充実しているが、そもそも教授の指導するやる気はない。またなりはハードな勉強量が求められる。自分で学ぶことができる学者志望あるいは官僚、法律家志望でないならメリットは少ない。
• 講義・授業

  悪い
  教授が好きなことを自由に話しているだけであり、指導とは言えない。また大教室での授業がほとんどでありいわゆる一方通行の授業。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  そもそも開講されるゼミの数が少ない。またやり方も決してうまいとは言えず先生が一人で話している講義と大差ないゼミも多い。半期で終わるためゼミでの繋がりも希薄。
• 就職・進学

  悪い
  就職活動へのサポートは全くない。学歴が効かないわけではないが、正直意外と学歴だけでは就職しづらい。求められる勉強量などのコストパフォーマンスを考えると他学部の方が良い。
• アクセス・立地

  良い
  駅から大学まではやや遠いものの、都内中心部に広大な土地を有しているのは魅力的である。ただし付近の家賃は高く、一人暮らしは大変そう。
• 施設・設備

  悪い
  学部の図書館では学部生の間は本の貸し出しをしてくれないなどかなり不便。かつ図書館の開館時間なども短い。さらに私立に比べると施設自体が古い。
• 友人・恋愛

  良い
  一般的に授業は大人数を相手にする講義であり、授業では友達はできない。ただし授業は出席必須ではないためやり方によっては恵まれた人間関係は構築しやすい。
• 学生生活

  悪い
  サークルは部室があるものの具体的な活動やイベントはないため充実しているとはいえない。ただし私自身がいろいろな企画をしており、自由にやれる余地があるという点で満足している。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政治・法律学について主に講義形式で学ぶ。政治コースではあるものの法律の必修もかなり多い。学部生の間は概論で終わる授業が多い。
• 利用した入試形式
  塾講師