近畿大学の口コミ 参考になった順 [p.26]

在校生 / 2016年度入学

こんな感じ！

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

建築学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  学びたい事を学べている！
  難しいが出来上がった作品などを見ると感動し、やりがいを感じる！
  建築や歴史などを知り、建物を見る目がかわった！
• 講義・授業

  普通
  声が小さい先生がいて、たまに聞こえない！
  マイクを使うなど工夫をしてほしい！！
  分かりやすいがやはり予習と復習は大事だ！！！
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ始まっていないが、先輩方の話を聞いたところ、面白そうだし、行きたい所はきまっている！！
• 就職・進学

  普通
  まだ卒業はしてないが、サポートはしてくれるみたいです！！！
  どこに就職するかも自分次第ですけどね！！
• アクセス・立地

  良い
  環境は良いですね！
  ですが少し、電車が混むのと、家から遠いのが、苦痛です！
  選んだのは私なので、最後までがんばりたいとおもいます！！
  
• 施設・設備

  良い
  施設は抜群ですね！
  なんでもそろっています！
  コンビニもありますし、何も不自由ありません！！
• 友人・恋愛

  普通
  周りはありますが、私はありません！！！
  悲しい現実ですね！
  友達は増えました！！
  サークルもたのしいです！！
• 学生生活

  良い
  サークルはほんとに楽しい！
  好きなもの同士集まり好きな同士同じ事をするということは本当に素晴らしいことだと改めて痛感しました！！！

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  製図したり模型したり、建築の歴史を学んだり、法律を学んだり、いろいろ学んでます！！！
  私は模型が難しく苦労しています！！！
• 就職先・進学先
  建築の仕事につきたいですね！
  現場監督になりたいです！！

在校生 / 2014年度入学

新しいを積極的に取り入れるマグロ大学

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  私はマスメディアコースに所属しています。教授には放送局に務めていた方や広告代理店、ジャーナリストなどがおられ、マスコミのプロの方から直々に貴重なお話を聞くことができます。授業では放送局や広告代理店で活躍している現役社員をお呼びしてお話を聞く機会も設けてくださいます。就職実績もよく、大手放送局や広告代理店で内定を頂いている方もおります。どこの企業にも近畿大学の卒業生が多くいるのでOBOG訪問も行いやすく、教授からお願いしてお会いさせていただくこともできますので、就職面では文句なしだと思います。一つ難をつけるなら、事務所の方の対応が少し冷たく感じます。また、成績もどこの大学よりも遅いので、授業の時間割の組み立てに焦りを感じます。しかし、通学していて大きな問題はありませんので、心配はいらないかと思います。
• アクセス・立地

  普通
  最寄りは大きく見ると長瀬駅、八戸ノ里駅の二つがあります。殆どの方は長瀬駅を利用しますが、文芸部・総合社会学部・法学部・経済学部は八戸ノ里駅からの方が近いかと思います。また、八戸ノ里駅からは最近バス停ができ、駅から学校まで100円で楽に通学ができるようになりました。その一方で長瀬駅からは10～15分ほど歩くことになります。在校生が多いので、通りが人で埋め尽くされ、大変歩きづらいので覚悟して登校していただきたいです。慣れてくると裏道を使って楽にのんびり通学したり、自転車を買って駅から登校する方も出てきますので、自分なりのスタイルを見つけていただきたいです。
• 施設・設備

  良い
  最近国際学部ができ、新たな図書館も建てられました。古くなった建物の建て直しを頻繁に行っており、殆どの学部が(東大阪キャンパス)綺麗な建物で授業を受けれる環境になりました。私が在学している3年間でも、法学部が移動し、上記に述べた二つの建物もでき、どんどん進化を遂げている大学という印象が強いです。
• 学生生活

  良い
  文化祭の出店数は関西の大学で一番という実績を残すほど、イベントへの熱量があります。サークル、部活動も多く、春になると通りが人で一杯になるほど新入生勧誘を行っております。

在校生 / 2015年度入学

楽しいところ！

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

農学部農業生産科学科の評価

• 総合評価

  良い
  キャンパスこそ小さいが小さいなりのいいところがたくさんあり、アットホームな学校だと思う。
  学生同士も人数が少ないからか仲良くなりやすい
  自分の学科は授業が少なく、比較的楽な学科だと思う。
  そのぶん自分の趣味や、やりたいことに時間を使えるので自分でやりたいことがある人にはオススメしたい。
• 講義・授業

  良い
  フィールドワークもあり、外で体を動かすのが好きな人にはオススメ。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠くて、徒歩だと40分ぐらいかかる
  バスも出ているがバス代が高くて往復で1日400円以上かかる。
  駅に自転車か原付を止めて通うのがオススメ。
  
• 友人・恋愛

  良い
  小規模のため、仲のいい友達がたくさんできる。
  授業の取り方にもよるが、農業実習の班や、英語のクラスなど、少人数のグループを何度か作る機会があるので、仲良くなりやすい。
• 学生生活

  良い
  文化祭などは規模は小さいが小さいからこそできることが多くありとても楽しいものとなる。
  運動会なんかも開催されて、農学部だけのイベントがありとても楽しい。

在校生 / 2016年度入学

安定志向の中堅

2017年03月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

農学部生物機能科学科の評価

• 総合評価

  良い
  私は近畿大学、農学部の一回生です。農学部のキャンパスは富雄の森の中にあります。バス以外で通うのは大変ですが、サイク部の人気が高く、自転車通学の修行の場とすることもあるようです。生徒の質はのんびりした、礼儀正しい方が多いですが、その実、苦労知らずで子供っぽい人が多いような気がします。周りの人たちを見ると、教職を目指す人や研究職を目指す人が思いの外多い印象を受けます。
• 講義・授業

  普通
  幅広い講義が受けられます。最近勢いがある学校であるということもあり、設備や先生に関しては充実しているようです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  二年生の後期からゼミが始まるようですが、私はまだ一回生なのでよくわからないというのが本音です。
• 就職・進学

  普通
  様々な企業への就職実績があるようです。強調したいのは、公務員試験や教員試験を受ける学生が多いということでしょうか。実際に受かった先輩が身近にたくさんいます。
• アクセス・立地

  悪い
  森の中なので通学が容易いとは言いがたいです。しかしバスが駅の近くからてていますので、さほど不自由だと思ったことはありません。ひとり暮らしを始めてしまうというのもいいかもしれません。学校近くの駅は、うまい具合に京都にも大阪にも近いので遊ぼうと思えばすぐに行けるのもいいところです。
• 施設・設備

  良い
  やはり、最近勢いがある大学ですので、新しい校舎が本キャンパスにできていたり、機材などが新調されたりと設備の充実は誇るところです。
• 友人・恋愛

  良い
  穏やかでとっつきやすい人が多い印象です。そのため友達などは比較的出来やすいです。オタク気質な人が多いのですが、そうでない人たちもかなりの数いるようです。恋愛に関しては、くっついたり別れたりしている印象をうけます。理想が高いのと、幻想を抱いている人が多い印象をうけます。ちなみに私は友達のグループがマウンティングや陰口ばかりする人たちだったので、他のグループに避難しました。
• 学生生活

  良い
  サークルは多いです。作ることもできるので、なければ作ってみましょう。イベントは多くはありませんが、サークルによっては非常に多くなります。バドサーなどは飲みサーと言われていますが、飲み会に参加しないこともそれなりに認められているようです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は本当に教養や基礎的な内容を学びますが、後期からは簡単な実験などが週二で行われ、レポートに追われるかと思います。
• 就職先・進学先
  高校の教諭

在校生 / 2015年度入学

浪人した方がいい

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

工学部ロボティクス学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生のやる気が感じられない。一部の先生はとても親身に丁寧に成長させようとしてくれる。その先生以外だとかの大学に入る意味が見当たらない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ある先生のゼミはとても良いと伺っている。
• 就職・進学

  良い
  特に感じたことはない。しかし大学内で合同説明会等を行なっており、1年生からでも参加できることは多いに魅力的であると感じる。
• アクセス・立地

  悪い
  西高屋駅から徒歩20分程度である。公共のバスとの連携もいいのだが電車が多少遅れるとすぐに乗れなくなる。雨の日はバスの便が増えるため通いやすい。近くの高校は専門のバスで無料で乗れるが、大学生は公共のバスのみである。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係では、男の人が苦手な人は生活しづらい環境である。
  恋愛関係には男子の比率が格段に多いが、焦りによる他大との交流を多く持っている。そのため恋愛関係には困ることはないだろう。
• 学生生活

  悪い
  無理に充実させようとしている。名ばかりのサークルも多く、どの部活は活動的なのかをしっかり知る必要がある。きちんとサークルを行いたい方は、活動報告書を学友会等に見せてもらえるならしっかりみた方が良いと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  二年次に専門科目を少し触れる。しかし、他の大学ほど専門的であるかと言われるとそうでもない。専門を深くしすぎないことで就職の幅はとても広い。

在校生 / 2016年度入学

好きなことを自分で選んで

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

理工学部情報学科の評価

• 総合評価

  良い
  学科の名前通りの進路をめざしてのしっかりとしたカリキュラムが組まれてると思う。
  基礎の基礎からプログラミングの学習ができるので初心者でも安心！
• 講義・授業

  普通
  先生の当たり外れはたまにある。ゼミなども先生によって厳しいところもあればゆるいところもある。しかし、（理系だから大方）変人だが不親切な人はいないと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室は具体的なテーマによってわかれてるので、自分のやりたいことがいずれ見つかった時にそれを学べる研究室は見つかると思う
• 就職・進学

  良い
  成績が相当悪いとかでなければ研究室の先生を筆頭に学校のサポートセンターなどは全力で助けてくれるし、そのためのガイダンスもよく行われているため、悪くないと思う。
• アクセス・立地

  普通
  駅から思ったより遠い。それでも大方10分程度であるが、人が多いため窮屈に感じることもあると思う。
  電車も同様。
  しかし、通り道は商店街のようになっており店が充実している。
• 施設・設備

  普通
  綺麗はところはとても綺麗だが汚いところは…改善を是非していただかないと、というレベル。
  しかし、様々な建物が進行形で立っている上に、改装も定期的に様々なところで行われているし、Wi-Fiなども様々な校舎で使えるようになっているので便利だとおもう。
• 友人・恋愛

  良い
  個人の努力次第だとも思うが、サークル・部活の数も充実しているし、 大方同じような趣味の人たちが集まる傾向にあると思われるので友人ができない、という危惧は必要ないと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  Javaを利用したプログラミング。またそれに伴う基礎的な数学的知識や物理的知識、コンピューターの基礎となる知識など。
  また英語はTOEICに対する対策などを授業などでも少し行っている

卒業生 / 2010年度入学

結果的には有益かもしれない

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部情報学科の評価

• 総合評価

  普通
  ＩＴ系に就職するなら、いろいろな範囲を最低限は関われるという意味では良い所だとは思います。ただし（授業カリキュラムが変わっていないなら）やり方の点ではやや不満の残る内容でした。
• 講義・授業

  普通
  全ての学生が入学時点でＩＴに全力を注ぐという意気込みでいるわけではないでしょうに、あたかもそういう雰囲気で接する。よってそうでない人にとっては授業内容・形態に困惑するでしょう。それが解消されないまま終わる人もいます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  学生の研究内容のレベルが高くなるのは2割ほど。他はなあなあで卒業できればよいという風潮。どちらが良いかは人次第です。
• 就職・進学

  普通
  就職はほとんど学生の実力。学校のネームバリューは（優秀なところからしかとらない企業のフィルターで弾かれる以外）意味はないです。学内合同説明会には、気を付けたほうがいいでしょう。
• アクセス・立地

  悪い
  二つの最寄から10分ほど。あまりよいアクセスとは言えません。周囲にも一番有益と言えるのがコンビニくらいで、そことラーメン屋以外はお世話になることは少ないのではないでしょうか。
• 施設・設備

  良い
  設備だけはやたらいいというか、常にどこかが改装工事中の印象です。一部は古いままなので、お金の使い方を間違えているのではないかと思うほどです。
• 友人・恋愛

  普通
  遊びに来ている感覚の学生がいるようですね。どんな種類の人と付き合うかは人次第ですが、できればまともな人を選びましょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ＩＴ系の各々の分野の入口程度は触れて学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  ノーコメントで御願いします
• 所属研究室・ゼミの概要
  研究テーマに一貫性はないので意味がありませんでした。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  ＩＴ系就職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  内定が出たところから一番ましだと思えたから
• 志望動機
  滑り止めと自宅からのアクセスを考えた結果。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  第一ゼミナール
• どのような入試対策をしていたか
  高校の3年はほぼほぼ受験対策だったのでそれで済ませた。

在校生 / 2014年度入学

建築やデザインを学べる学科

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

産業理工学部建築・デザイン学科の評価

• 総合評価

  良い
  建築士やデザイナーを目指す人にとても良いと思います。就職率はとても高く、1人に対し何十社も求人が来ます。
• 講義・授業

  普通
  二年生からデザインと建築コースに分かれ、専門的な授業が増えます。設計や力学の授業はとても難しいですが、アシスタントの先生方がたくさんいるので大丈夫です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室はあまり多くなく、選択肢が少ないと思います。でも、先生方の質は高く授業の内容は充実しています。
• 就職・進学

  良い
  福岡にありますが、近畿方面や東京方面での知名度が高く卒業生が多いのでそちらで就職する方が強いと先生が言ってました。
• アクセス・立地

  悪い
  大学近辺は何もなく、交通も不便なのでとても暮らしにくいです。遊べるところはボーリングくらいしかありません。
• 施設・設備

  普通
  敷地はとても狭く、理工学部だけがあるので校舎もさほど大きくなく大学という雰囲気ではありません。ただ、狭い分教室の行き来は楽です。
• 友人・恋愛

  普通
  チャラい人、真面目な人で結構わかれます。友達は一年生の時にあるレクレーションに参加すれば自然にできると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築の知識や技術が身につく。就職が良い。
• 所属研究室・ゼミ名
  建築史ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  建築史の深いところを勉強することができる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  建築士の資格が欲しく、また就職率が良かったから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター対策をたくさんやった。がんばった。

在校生 / 2014年度入学

人数が多い学科

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部情報学科の評価

• 総合評価

  普通
  施設に関しては悪くないが、人数に対して考えると利用できる場所が足りていないように感じる。周囲には食事所や各種店がたくさんあるため不便はしない。講義は悪くはないが特にいいとも感じない。
• 講義・授業

  悪い
  あまり良さがわからない。身につくものはあるが、教わっているという感じはせず、ただシラバスどおりに行くことのみ考えている雰囲気。
• 研究室・ゼミ

  良い
  他の大学と比べて多いと感じる。他を知らないだけかもしれないが、講義の教室へ行く際に見かけるゼミ室を見るといくつか興味を持つものがある。
• 就職・進学

  普通
  JABEEなどもあるため悪くはないと思うが、実際どの程度なのかはよく知らないし、学校側の提示だけでは信用できないだろうからなんともいえない。
• アクセス・立地

  良い
  周囲は学生以外にも多くの人々が生活する町であり、スーパーや食事所、文房具屋や本屋がすぐ近くにあり、少し離れた場所には大きな電化製品や家具の販売店なども近くにある。コンビニも多いため、不便はしない。
• 施設・設備

  普通
  設備としては悪くないのだが、人数が多いためか混雑することが多い。情報学科としては、パソコンを使える部屋は少なくないのに対して、自由利用が少ないように感じる。
• 友人・恋愛

  普通
  人数が多いため、また様々な地域や実力の持ち主が集まっているため、変わった体験なども出来、いい経験になる。その分、変わった人間による苦労があることも確かである。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  情報処理技術について、初歩から学ぶ事ができる。プログラミングも序盤から学び出すが、難しいことはゆっくりやっていく。但し予習復習をしなければ厳しいときもある。加えてワープロなどの基本技術も見につけ、英語、日本語（レポート用）はもちろん、技術者となる上で必要となる技術者倫理の学習もしている。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  プログラミングに興味があり、情報系の学科に行こうとおもった。プログラマーなどのコンピュータ技術を使った技術者になることも目標だが、いつか音楽とコンピュータを融合させたものを作りたいと考えた際に、この学科のゼミにそれに沿うようなゼミ見つけたため、志望した。大きな図書館などもあり、近くに住む事ができることも動機の理由の一つである。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  履修範囲ではない部分が多かった（私が文系卒のため）ので、理解していない部分をカバーするのに必死だった。問題にも多少の癖は感じたので少しだけでもやっておいたのは大きかった。

在校生 / 2012年度入学

学業に集中できる

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  入る時の偏差値はそれほど高くないですが、JABEE認定を受けていることもあり、授業が厳しいため、実力がかなりつきます。なのでほとんどの人が一部上場企業に就職できます。普通にやっていれば、良い成績で卒業できますが、少しでも気を抜くと留年したり、ギリギリで進級して大変な「思いをしている人もいます。
• 講義・授業

  普通
  そこそこ名の知れた先生方がいらっしゃるので、思いのほかレベルの高い授業が受けられます。開講されている授業はほぼ取得しなければいけないので、授業選択はあまりできません。また、制度的におかしな授業があるので、意味があるのかなと思うことがたくさんあります。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは遠くはないが、近くもない。周りにはなにもない、食べるお店がない、立地の悪さは日本の大学の中でもワーストに入ると思う。となりの町にいかないと本当になにもない。学業に集中できるということにしておこう。
• 施設・設備

  悪い
  課題をたくさん出すのに、製図室使用禁止など本当によくわからない。何のために高い学費を払っているのか。敷地は広いが、何もないので意味がない。一応、コンビニ、学食、パン屋さん、レストラン、本屋さんがある。
• 友人・恋愛

  普通
  工学部のみのキャンパスなので、女子が少ない。人間関係は微妙、縦の関係も微妙。一部の人としか仲良くなれない。
• 部活・サークル

  悪い
  人数がそれほど多くないので、サークルが少ない。どの活動も大学の部活・サークルのイメージから離れており、あまり楽しくなさそうなので、加入している人は半分くらい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  構造、設計などを何もわからない状態から、自分のものにできる。
• 所属研究室・ゼミ名
  建築材料研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  木材、鋼材、コンクリート、FRPなどの建築材料における新しい材料技術を使って建築物の構造体や、仕上材などの非構造体の建築技術について研究開発を行う。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  ここしか受からなかったというのが正直な答えだが、就職率がよかったから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  国公立に入りたかったため、そのための勉強しかしていない。センターの得点がそんなに高くなくても普通に受かる。