東京理科大学【募集停止】工学部第二部の口コミ 高い評価順 [p.2]

在校生 / 2011年度入学

留年率が高く、生半可な覚悟ではダメ

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】工学部第二部電気工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  目標や学びたいことがハッキリしている人ならばよいが、とりあえず就職率高いから行っておくかというヤツは来ないほうがええ
• 講義・授業

  悪い
  一般科目がつまらなさすぎる。専門はそこそこ種類あるんじゃないかな。一部なら。二部はなにも期待すんな
• 研究室・ゼミ

  普通
  分野が分野なので結構かぶっていることも多い。っていうか、二部電気工はあと数年でなくなるので、考えても仕方ない
• 就職・進学

  良い
  就職率はトップクラスだし、そこはなんの心配もしなくてよいだろう。留年さえしなければね。頑張って進級しよう。リア充はあきらめよう
• アクセス・立地

  良い
  神楽坂キャンパスに関しては立地はよいと言えるので、この評価。他のキャンパスはハッキリ言って悪いので注意
• 施設・設備

  悪い
  スポーツが好きな人は痛い目を見るだろう。神楽坂キャンパスはビルが乱立しており、敷地はない。つまりテニスコートも芝生もプールも無いのである
• 友人・恋愛

  悪い
  女の子が少ない。いても可愛くないので、恋愛は特に期待してはダメ。友人に関しては、趣味が合えばいいけど、意外とガチヲタが少なくて困惑するだろう

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  電気に関して基本からいろいろ学ぶことができるけど、難しいジャンル
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  就職率がいいから。この理由で全く興味ない分野に来た結果、超後悔
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  とくにない。センター完璧にこなせばいいでしょう。

在校生 / 2011年度入学

ゼミ・研究内容

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】工学部第二部電気工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたいことがある人にはとてもいい大学だと思います。また就職にかんしては相当の実績があります。ただしんどいです。
• 講義・授業

  悪い
  様々な専門分野の先生方が集まっているうえ、他の学部との合同講義も多い。ただ、カリキュラムが詰まっていてしんどい。
• アクセス・立地

  悪い
  図書館、学食、生協がきれいで使いやすい。周りに美味しいごはんが食べれるお店も多い。駅までは徒歩で5分くらいで近い。
• 施設・設備

  普通
  施設は新しいものが多くきれいで使いやすい。敷地も広くカフェや売店も充実していて学食もとても美味しいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  基本的にはまじめで努力家が多かったです。個性的な人が多く、いろんな人と友達になれます。女性が少ないのでカップルは少ない。
• 部活・サークル

  悪い
  部活もサークル活動も活発で充実しています。サークルも多種多様で、自分たちで発足する人も頻繁にいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  電気工学について基礎知識から基本技術まで学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  エネルギー変換
• 所属研究室・ゼミの概要
  太陽光発電や自然エネルギーについての考察
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  有名な教授が多く、将来的に潰しがきくから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を10年分解きました。ほかの大学の問題も解いた。

卒業生 / 2007年度以前入学

一部も二部も一緒に研究できる環境でした。

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】工学部第二部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたいことが明確な人にはいい大学だと思います。ただ、研究室によっては思ったような研究ができないこともあるので、要検討が必要です。
• 講義・授業

  普通
  基本的には教授がひたすら板書で説明する、といった授業風景ですので、一方通行に感じることも。実験はきちんとしていて、コンクリートの強度実験などは施設がありますので、そこで行います。
• アクセス・立地

  良い
  私が通っていたころと校舎が移転したので、詳しくは知りませんが、都内ですので、交通の便はいいと思います。
• 施設・設備

  良い
  移転したこともあり、設備は新しくなっていると思います。建築というと、実験は実際に体験できる大切な機会です。以前の校舎も狭いながら実験施設はあったので、移転した今はよりよい施設になっていると思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  二部ですので、社会人の人も多くいます。だいたい20～30代の人といったところです。年齢が離れているので、環境に不安を感じる方もいると思いますが、そんなに年齢差は感じないです。社会人で自分で学費を支払ってきている方もいるので、その分真剣に授業を受けています。なので、環境としては真剣に取り組めるので利点の一つだと思います。
• 部活・サークル

  普通
  二部専門のサークルもありますが、一部のサークルに入ることも可能です。私自身は入っていませんでしたが、友人は文化祭のサークルに入っていました。幅広い学部の友人ができるのも魅力的だと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築について基礎から専門的に深いところまで学ぶことができます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  デザイン会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  デザインに興味があったため。
• 志望動機
  大学自体が理系では有名で、興味があったため。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  編入試験だったため、ポートフォリオを持参しアピールした。