関西学院大学の口コミ[p.229]

卒業生 / 2010年度入学

おしゃれなし学生が多い

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  良い
  活気があり、楽しい雰囲気の大学です。ただ私立大学なので学生の質には差を感じます。総合的には良い大学だと思います。
• 講義・授業

  良い
  学部にもよると思いますが授業への学生の態度は不真面目な人が多いかもしれません。先生の質にもばらつきがあります。
• アクセス・立地

  普通
  駅からしばらく坂を登らなくてはならないので立地的にはあまり良くないと思います。通学には苦労する人も多いです。
• 施設・設備

  良い
  新しい学部なので学部棟は大変綺麗です。コンビニやファストフード店もあり、便利です。食堂への距離も近いです。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的には真面目な人が多かったと思います。勉強でもプライベートでも意欲的な友人に囲まれ、充実していました。
• 部活・サークル

  良い
  どの部活動も盛んで特にアメフト部は日本一でした。サッカー部もプロ選手を輩出しています。サークルも盛んです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉について学びました
• 所属研究室・ゼミ名
  高齢者福祉
• 所属研究室・ゼミの概要
  高齢者に関する福祉について
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  文具メーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  文房具が好きなためです
• 志望動機
  それまで学んだことのない分野だったため
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  高校の勉強をがんばった

卒業生 / 2010年度入学

幅広い分野が勉強できました！

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部文学言語学科の評価

• 総合評価

  良い
  環境に恵まれて本当にキャンパスらしいキャンパスで海外からの留学生も多く刺激を受けることが多く部活動やサークル活動も活発です。楽しい学生生活を堪能し過ぎる帰来があるのが難点かもしれません。
• 講義・授業

  良い
  幅広い分野の興味深い教授陣、講義が選択できると思います。各界の著名人を講師として招聘しての講義も、あり自分が興味なかった分野にも興味を持てる様に、なりました。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅からバスで10分程度ですが徒歩では、かなりの坂道ですので辛いかと思います。ですが、、、足腰を鍛えるには、いいかも、しれません。構内には日本庭園を始め、教会、公園、芝生広場と近隣の住民の方々が散策に来られたり食堂で食されたりと楽しまれています。後ろには甲山がそびえ立ち、緑が多く気持ちのいいキャンパスだと自慢できます。
• 施設・設備

  良い
  施設は古いながらも丁寧に使用されており、伝統ある古き良き。を楽しめると思います。図書館や食堂、カフェ、生協 コンビニ ＡＴＭと生活するのに困らない設備が殆ど、そろっています。
• 友人・恋愛

  良い
  内部進学や推薦、指定校、などで入学してきた学生と一般入試で入学してきた学生との差が、あることは確かです。ですが、全く違う環境の人との交流が出来るのもまた魅力かと思います。やはり、同じ学部を選んだ学生同士、良く似た感覚を持っていることが多く楽しい学生生活ができたと思います。恋愛に、関しては、私は無縁・・の方だったお思いますが（笑）部活やサークルを通してなど、たくさんのカップルが学内で見られました・
• 部活・サークル

  良い
  沢山のサークル部活動が、あり充実しています。体育会系も非常に熱心で 恵まれた施設で練習している様子が見てとれました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  言語、文学、、日本語に関する様々が事を興味深く学べます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  新聞社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  紙媒体の職種に就きたかったこと、、新聞社の考え方に共鳴していたこと。
• 志望動機
  以前から興味深い教授が、いらっしゃったので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  キリスト教系でしたので英語に力を入れていました。

卒業生 / 2010年度入学

生徒の心理を学べる

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  良い
  歴史と伝統があり、地域からは信頼されている学校だと思います。また、教師以外の就職にも実績があるので安心して通える学校です。
• 講義・授業

  普通
  少人数で教育に関する深い授業を受けることができます。また、他学部の授業も受けに行けるので、学びたいことが多い人には良いと思います。
• アクセス・立地

  普通
  周囲を田んぼや住宅で囲まれた場所にあるので、勉強には集中できる環境です。ただ、駅から少し距離があり、坂道も多いので通うのが少し大変でした。
• 施設・設備

  普通
  校舎は綺麗でパソコンの台数も多く使いやすかったです。図書館の蔵書の数も多く、調べものがあるときにも便利でした。
• 友人・恋愛

  良い
  非常に大きな大学なので、さまざまな個性ある友人と出会えました。他学部の人と知り合いになれる機会も多く、他学部の人と付き合っているというひとも多かったです。
• 部活・サークル

  普通
  部活・サークルの数は多く、自分にあったサークルのを必ず見つけられます。サークルは掛け持ちいているひとも多く、色々な体験ができました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  児童生徒の問題行動や学校問題について幅広く学べます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  ほかにはない個性的ながっかだから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を重点的に勉強しました。

卒業生 / 2010年度入学

他学部に比べると単位がとりにくい。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  3回生、4回生のゼミは必修ではないので入らなくても卒業はできます。私は基礎ゼミのメンバーと全く気が合わなかったためゼミには入らずにそのぶんの単位を他の授業でとりました。他学部と比べると地味な人が多いです。自治会が過去問を配っていますが、扱っている科目が少ないのと、5年以上も前の過去問だったりと正直使えないことが多いので友達や先輩から手に入れる方がいいです。出席点などはつかず、テスト一発勝負の科目がほとんどなので要領のいい人はさぼり放題でも卒業できます。
• 講義・授業

  普通
  ためになる授業もありますが、そうでない授業もたくさんあります。ただの単語を並べただけのレジュメと呼ぶにはふさわしくない紙が配られるだけなので誰も理解できないまま試験に挑むことになります。履修しててよかったのは刑事訴訟法です。政治学科目は難しい科目がほとんどなのでよく考えて早めに履修した方がいいです。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からも遠いですし、周りは高級住宅街で空き時間をつぶせるようなゲームセンターも喫茶店もないです。学内にファミリーマート、そのすぐ目の前にローソン、正門前にはセブンイレブンが新しくできたのでコンビニだけは充実しています。少し歩くとガストがありますが、本当にそれだけです。メディア棟にPCがあるので動画でも見て過ごすしかないです。
• 施設・設備

  普通
  法学部の授業で使う校舎は基本薄暗く古いです。数年したら建て替えが始まると思うのですが。チャペルは雰囲気があってよかったです。
• 友人・恋愛

  悪い
  根が真面目な人がほとんどです。面倒見がよく、気も利く男の子は全員男子校出身者でした。関学の内部生は気は利きません。ナイバー同士でつるんでます。学部内カップルは変わった人達同士付き合ってるという感じです。
• 部活・サークル

  良い
  数えきれない程サークルがあります。入学式は勧誘がすごく、3歩歩くたびに声をかけられました。ただ、法律学科は途中で辞める人が多かったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  知識よりも考え方を学びます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  トラック販売会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  車で15分で行ける近所だったから。
• 志望動機
  学費が安く、卒論がなかったため。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  提携校推薦だったので特に何もしませんでした。

卒業生 / 2010年以前入学

グローバル人材の育成

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際学部国際学科の評価

• 総合評価

  良い
  今後グローバルに展開する企業がより一層増える中、インターナショナルに幅広く学べるクラスがあることに可能性を感じています。
• 講義・授業

  良い
  英語で履修できる科目が多く、経営・文化・経済など幅広い分野での学びが出来たからです。ゼミも英語で履修でき、英語での論文を書くことで自分にとってとても身につく学びができました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  インターナショナルマネージメントという経営のゼミを英語で受け、とある企業の分析をゼミ内で行い、とてもためになりました。
• 就職・進学

  良い
  偏差値がとても高いことと、大学のパイプがあるので、就職には有利だったと思います。
• アクセス・立地

  良い
  国際学部は新しい校舎だったのと、インターナショナルラウンジがあったので、勉強はもちろん交流がしやすい場所で気に入っていました。
• 施設・設備

  良い
  コンビ二、ファストフード店がとても近くにあるのでとても便利です。
• 友人・恋愛

  良い
  同じ志を持った生徒の集まりだったので、友達になりやすく一生ものの友達が多くできました。
• 部活・サークル

  良い
  サークル自体はとても多く豊富でしたが、個人的に留学に行ってしまったので、そこまで本格的には活動していませんでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営・経済・文化・言語の軸でコース・クラスを自由に履修できます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  製造業のマーケティング（総合職）
• 志望動機
  英語に力を入れているから。必ず留学に行ける制度があったから。

卒業生 / 2009年度入学

勉強は大変ですがやりがいがあります！

2017年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  様々な分野の法律を学ぶことができます。
  授業がとても面白いです。
  テストは難しく苦労しましたが、卒論がないのがよかったです。
• 講義・授業

  良い
  授業がわかりやすく面白いです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  1回生と3回生の時にゼミがあります。
  3回生のゼミは興味のある分野のゼミを選択していきます。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は今津線の仁川駅か甲東園駅。
  私は仁川駅から歩いて行っていました。
  15～20分程です。
  仁川駅からのほうが平坦な道なのでおすすめです。
  甲東園駅からはバスが出ています。
• 施設・設備

  普通
  法学部の施設はやや古めです。
• 友人・恋愛

  良い
  サークル、部活に所属すると友達がたくさんできます。
  私は映画研究部に所属していました。
  様々な地方の友達ができ充実した大学生活を送ることができました。
• 学生生活

  良い
  毎年10月末ごろに行われる新月祭は大変盛り上がります。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1回生で様々な分野を学び、これから自分が勉強したい分野に絞っていきます。ゼミではより専門的な法律の勉強ができます。
• 就職先・進学先
  大手保険会社/営業

卒業生 / 2009年度入学

目標を持ってアクティブに！

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  良い
  自分から積極的に課題や目標を見つけ研究、勉強に取り組まないとあまり卒業しても知識が身についたと思えないから 授業の密度はあまり高くないこともあり、やりたいことが明確な人が入るのが良い
• 講義・授業

  普通
  内容的にわかりやすいが、深さはあまりない 単位をとることのみを目標とした学生が殆どなので、レベルは高くなく、可もなく不可もなしといったところ
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは自分で研究課題を決め、発表する経験を積めることから、通常講義と異なりプレゼンやハイレベルな課題研究にあたれるところが魅力的だった
• 就職・進学

  悪い
  サポートする機関はあるが、自分は必要性を感じなかった 学校側の、機関の活動、サポート内容の情報提供があまりなされないことも理由で、存在を知らない学生もいる
• アクセス・立地

  悪い
  駅から距離があり、さらに坂道ただ周辺環境は小高い丘と高級住宅街に囲まれ、なかなか魅力的ではある 通学を考えなければ立地は良いと思う
• 施設・設備

  普通
  校舎は老朽化しており、施設環境はあまりよくないキャンパスの外見はミッションスクールであることからとても美しく、非日常的な環境下で勉学で励めるのは一番の魅力だと思う
• 友人・恋愛

  普通
  通常の授業ではあまり交流を深められない 友人やパートナーを見つけるならやはりサークル加入が一番手っ取り早い
• 学生生活

  悪い
  サークルは自分からイベントや活動の提案ができる人向け 学祭もあるが、アクティブに動ける人間かどうかでキャンパスライフは大幅に変わると思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  現代政治から、西洋、東洋の政治の歴史法律科目は必修科目にあまり入っていない今の日本の政治に関心があり、いろいろ研究したい人向け
• 利用した入試形式
  地方公務員

卒業生 / 2009年度入学

自由に勉強

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  学びたいものを自らきめて学習できる環境があり、非常によいと思っているから。また人柄の良い友達がいっぱいで、卒業後もいかせるてんが非常によく4点としました
• 講義・授業

  良い
  興味のある分野をしっかり学べるし、興味がない分野も楽しく話してもらえるので、興味の幅が広がった点がよかった
• 研究室・ゼミ

  普通
  とくに厳しさもなく学びたい分野を突き詰めることができた。自由さがよかった。自由すぎて、あそんでるひとも多かったが…
• 就職・進学

  普通
  大手の企業など、行きたい企業にいくことができたので、実績としては良いだろう。サポートもしっかりしてくれていた
• アクセス・立地

  普通
  西宮にあり、三ノ宮や梅田から非常に近く便利な立地だと思う。奈良からだと遠いので、良い評価にはできなかったが
• 施設・設備

  普通
  非常に綺麗に清潔に清掃されていて不満はとくになかった。一方で、他の大学を知らないので、点数は普通とした
• 友人・恋愛

  良い
  良い人柄の友人がおおく、一生の友達ができた。恋愛については、自身は大学で経験できなかったが、たまにきず
• 学生生活

  普通
  自由で縛りが特になかったので、好きなことをでき、好きな分野を学ぶことができた。非常に、貴重な時間をすごせた

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マスメディア関係をまなんだ。一つの視点ではなく、様々な視点から物事を学ぶことができ、勉強になったと思う
• 就職先・進学先
  インフラ企業

卒業生 / 2009年度入学

自由で楽しい学科でした。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強する環境は整っていたものの、学業に専念するというよりはキャンパスライフを楽しもうという考えの人が多い印象でした。しっかり勉強するには少し孤独だった気がします。
• 講義・授業

  悪い
  授業内容には大きな差がありました。毎年同じテキストと資料で読み上げるだけの同じ講義をする教授もいれば、毎回学術的に魅力ある授業をする教授もいらっしゃいました。法律学科は学問の性質上、どうしても教科書を読み上げるスタイルが多かった気がします。法哲学や政治哲学はそうでもなかったと記憶しています。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  体育会ゼミのようにほとんど勉強しなくても単位を取得することができるゼミがありました。ゼミ同士のつながりがほとんどなかったのは少し残念です。ストイックで院へ進学する人が多いゼミもありました。
• 就職・進学

  悪い
  サポートは充分です。就活のために授業を休むことに理解ある先生も多かったように記憶しています。進学については少しずつ物足りない印象があります。
• アクセス・立地

  普通
  駅から閑静な住宅街を通って通います。桜並木がありとても綺麗な通学路です。ただ、坂道が続くため夏場はとくに大変だったと記憶してます。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパス、図書館、ジム等、施設はとても充実していたと思います。図書館は他大学の資料もしっかり請求してくれます。ただ、図書館のリファレンス能力が少し低い印象があります。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内ではあまり浮ついた話はなかったように記憶しています。他大学との交流の方が多かったような気がします。法律学科は比較的みんな仲良かったように記憶しています。
• 学生生活

  普通
  サークル、部活動共に盛んな学校だったと思います。アメフト部が特に活躍していました。毎年関西大学との対抗試合があり各体育会が試合をしていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は各六法の入門、一般教養が中心となります。一般教養は他学部のものでも受けることができます。2年次からは法律の数をしぼって勉強する傾向にあります。公務員志望や法曹志望は全般を引き続き勉強します。3年次からはゼミが中心になります。4年次は単位を取得し終えている人が多いのでほぼゼミしか参加しなかったように記憶しています。
• 利用した入試形式
  金融機関総合職

卒業生 / 2009年度入学

オープンキャンパスに行くことが大事

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  勉強についても自分が学びたいことについて詳しく学べる環境があったと感じている。その他にも教授が視野を広げてくれるような講義がおおく自分自身も勉強になったから
• 講義・授業

  普通
  学びたい分野をしっかり学び、未知の分野を興味深くさせてくれるような講義が多かったのが非常に良かった。なお、他の大学との比較ができないので、これが普通なのかもしれない
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミについては、基本的に自分の興味ある分野をふかく学ばせてもらえた。自由すぎて、勉強していないひとも多かったのが、悪いところでもあったのでトータルとしては普通
• 就職・進学

  良い
  私自身は行きたいところに行けたのでよかった。まわりも希望の企業に入れたひとがおおく、サポートも学校側で充実していたとおもう。だからかなり評価的にはよい
• アクセス・立地

  良い
  私は奈良からの通学だったので、アクセスとして良くないが、梅田や三ノ宮にもちかく、色んな方面から通学ができ非常によい立地だと思っている。もちろん大阪の方がよいのだが…
• 施設・設備

  良い
  設備については、非常に綺麗にされていて、図書館も綺麗で清潔かつ文献がおおく勉強もしやすかった。その分学費が高かったという印象は否めないが、良いものは良い
• 友人・恋愛

  良い
  色んな地域からの生徒がおり、色んな視野を広げることごできた。一生の付き合いになる友人もできたし、とくに不満は一つもない。ただ恋愛は一度もしていないので4点
• 学生生活

  普通
  サークルには所属していなかったので点数がつけにくかった。ただ、学園祭などは非常に楽しかった思い出がある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マスメディアなど社会学を学んでいた。視聴者の目線ではなく、政治の介入など、色んなことをまなべたと思う
• 利用した入試形式
  関西のインフラ企業