関西学院大学の口コミ[p.210]

在校生 / 2012年度入学

大学生活活かすも殺すも自分次第

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  学びたいことがあれば大体は学べる学部だと思う。関関同立とだけあって優秀且つ意識が高い学生が多いかと思えばそうでもない。自分次第である。
• 講義・授業

  良い
  様々な専門分野の教授が集まっているためやりたいことはがわからない学生でも方向性がみつかるのではないか。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅からは坂道が続くので行きは徒歩20分帰りは15分くらいか。西宮なので立地はいいし学生マンションも多い。
• 施設・設備

  良い
  きれい。関西の大学は全て行ったことがあるが一番ではないだろうか。冬にはイルミネーションが催され他大学のカップルも訪れる。
• 友人・恋愛

  良い
  人による。学生恋愛を謳歌する人もいれば恋愛に全く興味がない人もいる。自分次第で多くの友人を作ることもできれば生涯の友と思える友人を作ることもできる。
• 部活・サークル

  良い
  相当数ある。スポーツサークル、文化サークル始めメジャーなサークルは複数ある。他大学の学生がいるサークルもある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  環境社会をメインに多くの分野を取り扱う
• 所属研究室・ゼミ名
  特定の恐れがあるので非公開
• 所属研究室・ゼミの概要
  特定の恐れがあるので非公開
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  楽しそうだったのと楽そうだった
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  テスト勉強、小論文など

在校生 / 2012年度入学

たくさんの可能性をみつけられます

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  何を学びたいかを真剣に考えて講義を選択すれば、大変有意義な講義がそろっています。そしてゼミでの教授陣のサポート体制もしっかりしているため、興味に合わせて深く学べます。最寄り駅から徒歩で大学までいけることを考えると立地条件もよいほうです。キャンパスは計算しつくされたデザインで美しいです。総合大学ということもあり、さまざまな人と出会えます。学際はすべて学生が主導するなど、イベントやサークル活動も盛んです。総合的に見て関西学院大学はとてもよい大学です。
• 講義・授業

  良い
  専門科目についてはもちろんのこと、他学部の授業もとることができ、単位になります。また、他学部のゼミに参加することのできるシステムも整っているため、講義や授業は充実しているといえます。
• アクセス・立地

  良い
  阪急の最寄り駅から徒歩２０分など、よい立地条件です。ただし、大学までの道のりはほとんどが急な坂道であり、日よけとなる建物もないため、夏の通学は少し大変です。
• 施設・設備

  良い
  統一された西洋風のデザインで、キャンパスの見た目はとてもきれいです。ただし、老朽化が進んでいる建物もあり、古い校舎は中身はあまりきれいではありません。
• 友人・恋愛

  良い
  総合大学であることから、さまざまな学部の人と交流できます。また、おしゃれに気を遣う人が多いため、美男美女も多いです。
• 部活・サークル

  良い
  アメリカンフットボール部や応援団などの部活を筆頭に、さまざまな部活やサークルがあります。他大学との大会で実績を残しているものも多数あります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政治をする上で法律がどのように関わっているか
• 所属研究室・ゼミ名
  民法発展演習
• 所属研究室・ゼミの概要
  民法の判例を分析し、ディスカッションします
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法律にとても興味があったから
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら反復練習をしていた

在校生 / 2012年度入学

研究に早い段階から関われる。

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部理工学研究科の評価

• 総合評価

  良い
  研究室に三回生の後半から配属されるため、研究に専念する時間が多く取れます。研究室ごとに行っている研究が異なるので、やりたいことを選ぶ事が出来ますし、違う分野の事を学ぶことも出来ます。また、月に一度、外部から講師が来てセミナーを開いているので、色々な知識を得られます。
• 講義・授業

  普通
  先生ごとに講義形式が異なるので、自分に合う合わないといった講義があるかもしれません。集中講義として、外部で授業を受けられるので、幅広い知識を得られます。
• アクセス・立地

  悪い
  三田という辺境の地にあるので、はっきりといって通学には不便です。土日祝日はバスの便数も少ないので不便です。しかし、都会と違って静かなところなので、勉強するには適したところです。
• 施設・設備

  良い
  設備は特に不自由なく整っていると思います。また、最近カフェなども新しく建設され、充実しつつあります。
• 友人・恋愛

  良い
  学部が二つしかないので、上ケ原キャンパスと比べると人との関わりは少ないと思います。しかし、サークルなどに入れば友人はたくさんできると思います。
• 部活・サークル

  悪い
  上ケ原キャンパスに比べてサークル数は少ないですが、活発なサークルはとても活動的でした。学祭でも店を出したりしています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  生命科学に関して、原核生物から動物まで幅広い生物種に学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  田中研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  真核生物のテロメア長制御機構
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  遺伝について興味を持っていたため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  高校生物の基礎的な勉強。

在校生 / 2012年度入学

質の高い教育が受けられ自発的な学生が多い

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  専門性ではなくgeneralizeで学問を身に着けられるので、いろんなことを広く浅く学べてとてもいい。学生主体となってイベントなども運営している人がおおいので、周りも感化されやすい
• 講義・授業

  良い
  英語は2年間レベルに応じて少人数クラスでおこなわれ、100％オールイングリッシュなのがとてもいい。少人数でアウトプットできる授業も多く、総合政策学部ならではだと感じる
• アクセス・立地

  悪い
  駅からバスで20分、駅も大阪から45分と遠く、学生の平均通学時間が2時間なので、とても不便を感じるが、自然いっぱいに囲まれているのと、２学部しかないため過ごしやすい
• 施設・設備

  良い
  学費も高いので、施設は常に新しいものが多い。学生数もさほど多くないので、いろんな施設を利用しやすい。
• 友人・恋愛

  良い
  上記でものべているが、学外で活躍している人がおおく、インターンシップなどに参加すると、だいたい総合政策学部の学生はいる。
• 部活・サークル

  良い
  国際色があるので、海外ボランティアなどのサークルはとても活躍している。運動系部活は、メインキャンパスのほうが活発なイメージ

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ジェネラライズなので、法学から政治、国際問題など様々
• 所属研究室・ゼミ名
  アメリカ政策研究、政策過程
• 所属研究室・ゼミの概要
  研究をアウトプットする機会が多い
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  学びたい分野があったこと、専門性はとくにいらなかったこと
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  毎朝のCNNニュースをリスニング、TOEFL ibtを伸ばす

在校生 / 2012年度入学

遊びやバイトなど、大学生活を満喫できる。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  もともと国公立を狙っていて、滑り止めで入学した大学でしたが、今ではこの大学に来て本当によかったと感じています。楽しさや垢抜け度では国公立に負けません。
• 講義・授業

  普通
  社会学は、研究範囲が幅広く、教授によって問題設定なども異なります。そのため、自分の学びたいことが入学した後に見つけられる、もしくは変更できる。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から20分間かけて山を登らなければなりません。夏はとても暑いです。そして、学校周辺に遊べる施設がとても少ないです。プリクラを撮るところがないのが残念です。
• 施設・設備

  良い
  ヨーロピアンできれいな校舎です。正門をくぐると中央芝生と呼ばれる大きな庭のようなものがあり、そこでご飯を食べたり、日向ぼっこをしたりと、青春を満喫できます。
• 友人・恋愛

  良い
  学内外問わず、多くの人から関学はおしゃれな人が多いと言われています。それ以外では、おとなしい人もいれば、個性的な人も、体育会の人などもいますし、本当にいろいろな人がいます。
• 部活・サークル

  良い
  部活は全国で優勝争いをするような部も多く、非常に強いチームが多いです。サークルでは、ゆるいところや、バリバリのところもあり、選択肢が多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会の様々な現象、問題を多角的に捉え考察する。
• 所属研究室・ゼミ名
  文化社会ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  社会のあらゆる文化現象を研究する。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  学びたいことが明確に決まっていなかったため、社会学であれば可能性が広がっていると感じたから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎を固めた上で、応用をする。基礎知識を欠かさないこと。

在校生 / 2012年度入学

学校の諸問題を研究し問題解決を図る。

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  良い
  臨床教育学科は教員養成系統の学科ではないため、免許は取得できるが実習先などを自分で開拓しなければならないことがあったり、社会科以外の中学、高校の免許を希望する場合他キャンパスへの移動をしなければならず、精神的に少しきつい部分があるがキャンパスの雰囲気は真面目で落ち着いている学生が多く勉強に集中できる環境はあるし、単位取得が困難な科目は比較的少ない「と思われるため。
• 講義・授業

  良い
  評価基準が少し甘いものもありもう少し厳しいものでもよいのではと思う。英語などは少し内容が易しめ。教育関係の講義や演習は全体的に面白い。
• アクセス・立地

  良い
  阪急電車の門戸厄神駅が最寄り駅であるがキャンパス手前のものすごい坂がある。毎日その急な坂をのぼらないといけない。また近くにバスが通っていないので、バスを利用することができず、遅れそうなときや正装で汚したくない服で学校に行くときなどは一苦労するから。
• 施設・設備

  普通
  図書館は勉強する場所が整っている。しかしながら教育関係の書類ばかりなのが残念。また食堂は大学生協管轄下でないためミールカードなどが使えず不便であり味もいまいちでもう一つである。コンビニも小さくこじんまりとしていて営業時間が短いのが気がかり。
• 友人・恋愛

  良い
  友人はできにくい。学部内カップルはあまり少ない。どちらかというとサークルや部活内でのカップルの方が多い傾向にある。
• 部活・サークル

  良い
  聖和キャンパスではあまり活動が盛んな部活が少なく、また優しい、ゆるい雰囲気のサークルや部活が多く、もう少し刺激を求めたければ上ヶ原キャンパスのサークル部活に所属すべきと思われる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  いじめ、不登校、問題行動といった学校の諸問題を臨床心理学、教育学から問題の解決方法を考え、研究する学問。
• 所属研究室・ゼミ名
  17tommys会
• 所属研究室・ゼミの概要
  特別支援教育の研究、開発
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  教員志望であったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎基本のおさらい。過去問の研究

在校生 / 2012年度入学

おしゃれな校舎でのびのび学生生活

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  関西学院大学の学生は愛校精神が強く、外の環境で関西学院大学出身だとわかるとみんな親近感を感じてくれる人が多いです。似たような雰囲気の人が多い。関西でも名の知れた大学であり、ブランドもあるのでとても誇りに感じることができました。サークルや留学体制やボランティア活動も多くいろんなことに挑戦できる環境が整っていると思います。
• 講義・授業

  普通
  社会学部の授業は分野の幅が広く、様々な知識を身に着けることができます。１回生で社会学リレー講義という毎回講師を変えての授業紹介のような講義があり、自分がどんな分野に興味があるのかを見つけることもできるので親切な制度だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  立地に関しては最寄駅からも歩いて１５～２０分程度とかなり遠く、バスを利用する学生も多いです。２つの最寄駅がありますが、１つは道幅も狭く坂道で夏場は通学だけで体力を奪われ、かなりしんどいです。
• 施設・設備

  良い
  施設としては、学校内にコンビニやサブウェイ、ケンタッキー、松屋など充実したラインナップの飲食店も入っています。大学生協も２つあり、ATMもあるので便利です。
• 友人・恋愛

  普通
  学校でサークルが多いのでたくさん友人もできると思います。ちゃらちゃらしてるように見える人も多いですが、みんな根は真面目な人が多いです。恋愛に関しては、学校内よりも他校とのカップルが多い気がします。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは多種多様であり、数も多くかなり充実しています。それゆえに初めはサークル選びに苦戦しました。たくさんのサークルの新入生歓迎会に回り、自分に合ったサークルに入ることをお勧めします。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会の中での人と人とのつながりについて学ぶことができます
• 所属研究室・ゼミ名
  計量社会学
• 所属研究室・ゼミの概要
  統計を使い、対象の調査、分析を行い議論を重ねています。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  特になりたい職業がなく、広く浅くいろんな知識を身につけたかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら過去問を説き、模試を受けました。英語と日本史に力を入れました。

在校生 / 2012年度入学

非常に指定校推薦の生徒が多い

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部文化歴史学科の評価

• 総合評価

  良い
  非常に人が少ないので、皆親密になれるしかし、指定校推薦や内部進学、スポーツ推薦の生徒が多く、生徒のレベルは低い
• 講義・授業

  良い
  面白い、と思う授業はあまりないしかし、まだあまり学科の授業は始まっていないので一概には言えませんが。
• アクセス・立地

  良い
  正門からわりと近い生協はかなり遠い図書館は近い学校自体が駅からやや遠く、坂道を歩いてこなければならない
• 施設・設備

  良い
  全体的に綺麗、とってもおもむきがあると思います図書館も広くていい文学部棟も古いが、とってもおもむきがあると思います
• 友人・恋愛

  良い
  文学部は女子が多い英語や言語系の授業、人文演習などのクラスは仲良くなりやすいしかし、学科が多いので、知らない人も多い
• 部活・サークル

  良い
  結構なスポーツ校で、盛んであるサークルもかなりの種類と数があり、楽しそうである選ぶのが大変なくらいである

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本史についていろいろと
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  私が日本史に興味を持っていたから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接の練習と自己推薦書

在校生 / 2012年度入学

関学 法学部

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  良い
  法学部でも法律学と政治学を分離していることで、政治学科ではより専門的な政治学の習得を行うことができる。
• 講義・授業

  良い
  講義は多くが、先生の話を一方的に聞くものだが、特に興味のある話については授業後に簡単に質問できるので良い。
• アクセス・立地

  良い
  駅からは坂を上って20分弱くらいではありますが「、緑に囲まれているので、色々なことを思いめぐらせながら歩けます。
• 施設・設備

  良い
  多くの建物が芸術であるかのようにきれいです。緑にも囲まれているのでより建物の良さが沸き立っています。
• 友人・恋愛

  良い
  友人は、あまり多くはありませんが、狭く深くと言ってようで仲が良い人とはとても仲が良いです。恋愛している人は多くなさそうです。
• 部活・サークル

  良い
  特に体育会系の部活動が有名ですが、文化部も実績を誇る部活があります。やはり、歌唱に関してはそうだともいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政治学のいろんな分野を学ぶ
• 所属研究室・ゼミ名
  政治学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  政治学について深く学ぶ
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  政治学についてとても興味があったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去の面接の概要をきっちりと読む

在校生 / 2012年度入学

視野が広がる

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  良い
  刺激はある。自分から積極的に何事にも取り組まねばならない。ほとんどの人が自分の学校のことが大好きで、誇りに思っている。駅から遠いのが難点。
• 講義・授業

  普通
  様々な分野の教授がいる。たくさんのことが学べるが、自分でみつけださねばならない。眠い授業が多い。やはり、個人のやる気次第だ
• アクセス・立地

  悪い
  良いか悪いかでいえば、悪いといえる。駅から20分弱はあるかねばならない。必然的に電車の乗り換えが多くなる。
• 施設・設備

  良い
  最近、改修工事が進んでおり、ますます学校は綺麗になってきていると感じている。体育館などの施設は使う人と使わない人が分かれる。
• 友人・恋愛

  普通
  いい意味でも悪い意味でも、刺激のある人が多い。勉強を頑張っている人もいれば、全然学校に来ないで遊び呆けている人もいると聞く。刺激があって良いのではないか？
• 部活・サークル

  普通
  数は多いし、充実していると思う。ただ、ただただ飲み会だけをやっているというよくわからないサークルも多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政治の仕組みを基礎から応用まで学べる。
• 所属研究室・ゼミ名
  近代西洋史
• 所属研究室・ゼミの概要
  歴史的なことなら何でも
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  なんとなく
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問で傾向を知る。とりあえずは基礎が大切、当たり前だが