龍谷大学社会学部の口コミ[p.24]

卒業生 / 2008年度入学

実習！実習！実習！自分で動いて学ぶ学科！

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは改変前の「コミュニティマネジメント学科」に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  自分で『これがやりたい！』『こんなことをやったら面白そう！』と考え、行動することによって、座学では身につかない企画力やコミュニケーション能力が鍛えられると思います。
  将来やりたい仕事がまだ見つかっていなくても、この学科で身につけたことは、社会に出て必ず役に立ちます。
• 講義・授業

  良い
  仏教の大学なので仏教関係の講義があったり、メディアの授業があったりと幅広い講義があった記憶があります。
  様々な講義に出て、自分の視野を広げることに役立てるのも良いかと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  様々な専門分野の教授がおられました。
  ゼミ生全員で取り組み何かをするということも多いですが、一人一人がやりたいことをつきつめて研究していたという印象が残っています。
  どのゼミに入っても、自分で動くことが大事だと思います。
• 就職・進学

  良い
  就職先は様々です。
  資格や専門的な知識がいる職種を除けば、学科で学んだことを活かして幅広い就職先へチャレンジすることが可能だと思います。
  セミナー等も多く設けられていて、制度は充実していると思います。
• アクセス・立地

  良い
  JR瀬田駅は新快速がとまりません。
  また瀬田駅からは、バスに乗って向かうということを考えると、通学には時間がかかる可能性があります。
• 施設・設備

  良い
  瀬田キャンパスは、比較的新しく建てられた建物なので綺麗です。
  学食、生協、パン屋さんなどもちゃんとあります。
  授業の空き時間などは図書館でDVDを見ることも可能でした。
• 友人・恋愛

  良い
  大学時代の友達とは今でも月に1回程度は会うくらいに仲良くしています。
  明るく社交的で、自発的に動くことが好きな人が集まっていた印象があります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  とにかく実習を通して学んだ、自分で行動する力！！！就職活動にも活かされました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  アパレル関係
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職した会社（ブランド）の洋服が好きだったからです。
• 志望動機
  高校時代、将来やりたいことが決まっておらず、先輩が通っていたという理由で選びました。
  でも選んで本当に良かったと思っています。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本を何度も解く。暗記科目である日本史に力を入れて勉強しました。

卒業生 / 2008年度入学

環境がよい

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは改変前の「社会学科」に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  環境がいいです。　自然にあふれたキャンパスの中で気持ちよく勉強することができます。　気持ちがいいです。おすすめです。
• 講義・授業

  普通
  様々な分野の社会学について学べるので、いろんなことを学びたい人におすすめします。　学べないことはないです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  色んな分野の先生がいらっしゃるので、学べないことはないと思います。自分のやりたい研究をとことんできます。
• 就職・進学

  悪い
  就活支援の体制は整っているので、相談しやすいです。うまく利用しながら、自分のペースで就職活動ができると思います。
• アクセス・立地

  普通
  自然が豊かなキャンパスなので、とても気持ちがいいです。四季を感じることができるキャンパスです。　冬は少し寒いですが。
• 施設・設備

  良い
  最新の設備が備わってると思います。 理系の人にもおすすめです。 とても勉強しやすいです。 パソコンも最新です。
• 友人・恋愛

  良い
  男女の比率はバランスがよく、男女関係なく友達ができると思います。 友達もすぐできると思います。みんないい人です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学について、自分の疑問に思うことをとことん追求しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  文化社会学
• 所属研究室・ゼミの概要
  文化社会学について 文化や社会について自分の興味関心のあること
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  大学ジム
• 就職先・進学先を選んだ理由
  どうしても事務関係の仕事につきたかったので
• 志望動機
  文化社会学に興味があったので、志望しました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をひたすらたくさんときました。 問題の傾向もよく掴んでました。

卒業生 / 2008年度入学

地域活性化のために何ができるのか！？

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは改変前の「コミュニティマネジメント学科」に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  いろんなことを経験するにはよい学科でした！地域にどのように貢献できるのか考え行動する。自分たちで考えて動けるので楽しいです。
• 講義・授業

  良い
  さまざまなかたがゲストスピーカーとして講義に来てくれるので自分が先行しているものでなくてもいろんな話が聞けるのがすごくよかった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  少人数制なので他の人が何をしているのかわかるし、協力もできてすごくいい環境だったと思う。先生からのアドバイスも聞きやすい。
• 就職・進学

  良い
  幅広くいろんなところに就職していたと思う。大手新聞社に行ったこともいます。自分が目指せばどこにでも行けることを証明してくれたと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあり、交通手段がバスしかない。駅から歩くのはかなり無謀だと思う、自転車でもずっと坂なのでかなり厳しい。
• 施設・設備

  普通
  設備は新しいキャンパスだったので食堂も多く最先端のものもあり、図書館もかなり居心地のいい勉強場所だった。
• 友人・恋愛

  良い
  田舎のキャンパスだったのでチャラい人もあまりいなくて平和なかんじだった。学科の人数も少なかったのでなんとなくみんな知ってる感じの環境が良かった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地域活性化を考えてどのように行動するか。
• 所属研究室・ゼミ名
  小椋ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  地域活性化をいろんな目線から考えるゼミでした
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  大学事務
• 就職先・進学先を選んだ理由
  学生のために自分が手助けをできればいいと思った
• 志望動機
  地域活性化をいろんな目線から考えれると思ったので
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら過去問を解き続けて傾向を掴んだこと

卒業生 / 2008年度入学

福祉を本気で学ぶにはよい環境でした。

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは改変前の「現代福祉学科」に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  とにかく福祉の知識と現場について親身に面倒みてくれます。また、国家資格の受験資格もとれます。勿論試験対策サポートもしてくれますし、現場実習のサポートも他大学とは違って手厚いです（教員の指導、交通費支給という面で）。
• 講義・授業

  良い
  福祉の現場についておしえてくれる授業が多かったです。また、講義を受けることで国家試験の受験資格も取得できます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  さまざまな分野（福祉には高齢者、障害者、児童、生活保護等分野が幅広いため）を専門とした教員がいるため。また、研究費サポートも行っています。
• 就職・進学

  良い
  何気に教員（一部）からの紹介で福祉の現場に就職することができます。また、キャリア開発部の支援も手厚く、就職支援セミナーや個別相談、面接指導等もしてくれます（卒業生支援もあり）。
• アクセス・立地

  悪い
  滋賀の田舎にあったため、最寄駅が一つしかなく、しかもJRだったため、遅延するとすごく不便でした。また、最寄駅からもバスが必要でした。
• 施設・設備

  良い
  新しい校舎だったため、全体的にきれいでしたが、食堂はすぐ人がいっぱいになるなど使いにくい部分もありました。施設の充実度はもう一つのキャンパスの方が高いです。
• 友人・恋愛

  普通
  さまざまなサークルがあり、交流の機会もおおいですが、学友会はまだ古い体質が残っており、閉鎖的な関係や上下関係（しかも健全な上下関係っではなく、後輩が先輩の課題を行うということもふつうにあり）も残っています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉についてまなび、社会福祉士、精神保健福祉士の国家資格を取得しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  川田ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  先生はソーシャルワーク専門でしたが、何気にさまざまな分野の知識もおありで、ゼミ生も研究分野がさまざまでした。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  某社会福祉法人
• 就職先・進学先を選んだ理由
  精神障害者の支援現場でしたが、精神保健福祉士を生かした仕事をしたかったため。
• 志望動機
  偶然受験でうかったところがそこだったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  KEC
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を少し目を通した程度でした（第一志望はべつにあったため）

卒業生 / 2008年度入学

厳しすぎず程よい環境で学べました

2015年02月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは改変前の「社会学科」に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  自然も多く、周りに遊ぶとこなど誘惑が少なく学ぶには良い環境でした。厳しいわけではないため、自分から学びに行く必要はあります。アクセスは良くはありません。
• 講義・授業

  良い
  わかりやすい授業が多いが、退屈な授業もありました。そこまで難しいわけでもなく単位を取ることは比較的簡単でした。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からも遠く、バスはとても混んでいました。私は駅からバイクで通っていたため楽でしたが、バスの人は非常に大変でした。坂のため自転車でも行きは大変です。
• 施設・設備

  良い
  比較的新しいキャンパスのため、深草キャンパスと違い公園のような雰囲気でした。きれいな建物が多く、図書館等素晴らしいのですが、カフェ、食堂は少し物足りなさを感じました。
• 友人・恋愛

  良い
  私は自分たちでサークルを作っていたため様々な人たちと接することができ、他学部の学生とも仲良くすることができました。
• 部活・サークル

  良い
  部活もサークルも活発です。既存のサークルも多く、大学内のサークルの大会も様々な種目で行われていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学とはなにかを学ぶことができました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  某専門商社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  食品業界に興味があったからです。そこで営業として働いています。
• 志望動機
  とりあえず文系で考えて志望しました。特には希望はありませんでした。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  龍谷大学の赤本を徹底的に解き対策をしました。

卒業生 / 2008年度入学

自分の興味を追及できる

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは改変前の「社会学科」に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  学内に留まらず、学外の方々と協力しコミュニティを築きあげたいと考えている人には、とてもいい大学だと思います。
• 講義・授業

  普通
  さまざまな分野の教授がいらっしゃるので、必ず自分の興味のある研究ができると思います。幅広い知識、一つの事柄にについて詳しくしりたいなど自分の関心にベストな勉強ができると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  社会学部の校舎は滋賀県の山の中にあるので、アクセスは不便です。混みますが最寄り駅からバスも出ているので、その点では安心です。
• 施設・設備

  普通
  校舎はとてもきれいです。設備も最新のものが入っているので、十分な研究ができると思います。学食もおしゃれで料理もとても美味しいです。生協も広いです。
• 友人・恋愛

  普通
  わりと大人しめの方が多いと思いますが、それでも活発に活動をしています。他学部との交流もあるので、たくさん友達が作れると思います。
• 部活・サークル

  良い
  部活、サークルともにさかんに活動を行っています。特に野球、吹奏楽部には力をいれています。自然いっぱいのなかで行う部活動は、一生の思い出にのこる経験ができると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学に関して、コミュニティについて学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  文化社会学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  文化の社会学について自分の興味のあることについてとことん研究できます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  大学事務
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大学の中で学生にかかわる仕事がしたかったから。
• 志望動機
  社会学についてさまざまな分野の勉強がしたかったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をたくさん解き、傾向を把握し対策を練りました。

在校生 / 2008年度入学

様々なコミュニティを学ぶ

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは改変前の「コミュニティマネジメント学科」に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたい人は学べる。しかし、学校生活を有意義にするのは自分次第。大学がどうのこうのではないというのが正直なところ。
• 講義・授業

  普通
  浅く広く様々なことが学べる。特に社会学という学問上の所以。学びたい人はどんどん自分からアタックしていけばよい
• 研究室・ゼミ

  普通
  決してレベルは高くない。しかし、いい先生はたくさんいる。卒業論文は必修。楽なゼミも厳しいゼミもどこを選ぶかは自分次第
• 就職・進学

  普通
  自分次第。いい学校を出ても、就職できない人は出来ない。学校に甘えているようでは無理。自分で信念を持ってやらなければ無理。
• アクセス・立地

  普通
  山の中にあるキャンパスである。しかし、近くにショッピングセンターがあるなど、住環境はよし。大学までは坂道。
• 施設・設備

  良い
  非常に落ち着いて整ったキャンパス。古くも無く新しくもなくといったところ。新しい棟も建てているので今後ますます良くなると思う。
• 友人・恋愛

  良い
  全体的には落ち着いた人が多い。恋愛も自分次第。学部学科によって学生のカラーは多少異なる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  単位を取っていただけです。学科で学んだことなど、ありません。それ以外でたくさんのことを学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  ジャーナリズム
• 所属研究室・ゼミの概要
  何も研究していない。文系のゼミなどそんなもの。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  まちおこしを学べる。京都の大学。社会学部。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  対策は行っていない。高校からの推薦である。

卒業生 / 2008年度入学

介護と心理学について学びたい人

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは改変前の「現代福祉学科」に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  瀬田キャンパスは山の上に建っていて閉鎖された空間。周りにどこか行こうと思っても何もない。敷地は広いので、人が多くても割と静か。深草キャンパスは駅近で周りにもお店が何個かあるが、狭く、人の多さにうんざりする。課外活動を行っているものは、スクールバスで、両キャンパスをただで行き来できたので便利だった。大学教授の質はまちまちで、一概にいいとは言えない。
• 講義・授業

  良い
  大講義では、自分が学ぼうという姿勢がなければ身に付かない。ゼミや小さい規模の講義では、あまり内容の濃い話は得られなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上に建っていてとても不便だった。駅からスクールバスではなく市バスだったのでお金がかかった。歩いていくと40分くらいかかった。
• 施設・設備

  良い
  施設は新しく、だいたいキレイな場所が多かった。食堂は混む。使いにくいよくわからないホールもあった。広いのはいいが、施設から施設への移動で、休憩時間がなくなることが多かった。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルに入っていると友人が増えるが、何も入っていないと希薄な関係。恋愛は自分が積極的にならないとなかなか発展しない雰囲気がある。
• 部活・サークル

  良い
  部活動の建物はとても古く、あまり学校の援助を得られていなかったが、運動系は強く、吹奏楽部も強かった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学や介護技術について
• 所属研究室・ゼミ名
  青木ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  実際に介護施設に行き、実習をしてレポートにまとめたり、グループワークや討論
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  ベネッセスタイルケア
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大きな会社で大学の友人も調べて情報を聞いていて安心感があったので。
• 志望動機
  介護について深い知識が得られると聞いたので。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  個別指導の塾に通って、受ける科目、得意分野を重点的に勉強した。

卒業生 / 2007年度以前入学

コミュニティマネージメント学科

2014年07月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは改変前の「コミュニティマネジメント学科」に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  できてまだ１０年の学科なので、大学側・教授陣は試行錯誤が続いている様子。
  特に「コミュニティマネージメント」という学問が一体なんなのか？の共通理解が見えていないと感じる部分も。
  
  逆に言えば、自由度が高く、学生も一緒になって試行錯誤していける学科ではある。
  いわゆる「経済学」「人文学」「法学」など、定番の学問を普通に勉強するより、社会に出た時に必要な、「自分から何かを生み出していく力」がつくのではないだろうか？
• 講義・授業

  悪い
  年の地域おこしに携わってきた教授、年テレビ局で働いてきた教授など、
  多彩な教授陣ではあるが、教えるプロではないため、体験談を聞くことに終始することが多い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  講義の欄でも書いたが、多彩な経歴の教授陣が多いため、研究室にこもって何かをやるというよりは、その教授の実際の活動に同伴しての実体験が可能。
• 就職・進学

  普通
  コミュニティデザイン系、ライフデザイン系の学生は、いわゆる一般企業に進む者が多数。あまり「地域おこし」に関係する仕事に就く者はいない。
  ジャーナリズム系の学生は、一部がテレビ・新聞・雑誌などの分野に進むが、他系の学生同様、一般企業に進む者も多い。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にある。
  駅からバスで１０?１５分。
  １限の前、３限終わりはぎゅうぎゅう詰めのバスに乗らなければならない。
• 施設・設備

  良い
  キャンパス自体が新しいので非常にキレイ。
• 友人・恋愛

  良い
  キャンパスが駅から遠いので、授業が終了次第バスに乗って帰宅してしまう人が多く、他と比べると遊んでいない印象。
• 部活・サークル

  悪い
  野球部が強くて有名。甲子園出場者も多数。5年に１人程度はプロも輩出。
• イベント

  悪い
  5月に創立祭、１０月に学祭。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学内に限らず、いろんな場所での実習作業が多い。
• 所属研究室・ゼミ名
  小黒ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  時々ネタに関するグループディスカッションなど
• 面白かった講義名
  コミュニティマネジメント実習
• 面白かった講義の概要
  １人１人が企画立案してのVTR作成。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  マスコミ系の学部を目指していたため
• 現役or浪人生
  浪人生
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  駿台予備校
• 利用した参考書・出版社
  赤本
• どのような入試対策をしていたか
  私立一本に絞って国語・社会・英語のみ勉強していた。

卒業生 / 2007年度以前入学

受験生のみなさん

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは改変前の「社会学科」に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  山の上にあるキャンパスなので、駅からはやや遠いという欠点はありますが、自然が豊で落ちついた環境で学べます。比較的新しいキャンパスなので、施設の面では問題なしです。
• 講義・授業

  普通
  社会について様々な観点で勉強でき、ゼミもきっと自分の学びたい分野が見つかると思います。地域と関わる経験がしたい方にはもってこいの大学です。
• アクセス・立地

  悪い
  京都駅からJRで一本で行けるので、比較的便利ですが、最寄り駅についてから大学までのアクセスがバスしかなく、とても混みます。そのため時間ぎりぎりで行動すると遅刻することもあるので、はやめに登校することをお勧めします。
• 施設・設備

  良い
  校舎はとても新しく綺麗です。 設備もすごく整っており勉強しやすい環境です。学期末になるとレポート課題の締め切りに追われた学生たちでPC室がとても混みます。
• 友人・恋愛

  普通
  派手な人から大人しい人まで様々ですが、海外からの留学生も多く、異文化交流もできます。学部関係なく友達を作ることができます。
• 部活・サークル

  良い
  サークル活動、部活動ともに充実しています。特に野球に関しては専用の球場もありますし、吹奏楽も専用の練習施設があり、いつでも練習することが可能です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会の問題において様々な視点で学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  芸術、文化の社会学について
• 所属研究室・ゼミの概要
  文化について社会学的に考える
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  大学事務
• 就職先・進学先を選んだ理由
  事務の仕事に就きたかったから
• 志望動機
  社会について勉強したいと思ったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本を使い、入試問題の傾向を把握した