名古屋大学の口コミ 参考になった順 [p.108]

卒業生 / 2008年度入学

外国語の学習によかった

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強に集中したい人にはおすすめです。ただ恋愛に関してはあまり期待できません。将来のために自分磨きをする場所としてはいいと思いますが、プライベートは外部で充実させるに限ります。
• 講義・授業

  悪い
  先生たちが熱心で、分かりやすく教えてくれます。また先生だけでなく先輩がたからのアドバイスを通して効果的に勉強できます。多くの知識を吸収できました。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  最先端の研究をしているところが多く、お金が多くいるイメージがある。もちろん文科系はそうではありませんが。忙しくてアルバイトがあまりできなかった。
• 就職・進学

  悪い
  就職率がいいためこの大学を選んだというくらい、ちまたでは有名な大学である。実際に就職率が多く、社会にでて活躍している人も多い。
• アクセス・立地

  悪い
  都心部からやや離れており、遊びにいくには不便。でも遊びにいけないため勉強に集中できる。おいしいごはんやさんも最近は増えてきているよう。
• 施設・設備

  普通
  古いって物ばかりで老朽化が心配でした。学校の予算をもっと建物整備に使ってほしかった。工学部系はきれいな印象があるが。
• 友人・恋愛

  普通
  カップルはいるが、なんか勉強仲間というか研究室にいたからくっついてしまったというような感じで自由なきらびやかなイメージでなかかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  外国人児童の教育支援についての方法を学びました。おもしろかった。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  外国人児童支援に関して関心があり、その方向へ進みかたっかから。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2011年度入学

人文学研究

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  もうさほど記憶に残っておらず、あまり語ることもないが、これといって良い所もなく悪いところもなく、全体としては可もなく不可もなしという評価になる。
• 講義・授業

  普通
  もうさほど記憶に残っておらず、これといって良いところもなく悪いところもないが、大学という教育機関は所詮研究者の集まりであって、教育者がいるわけではないので、概ね授業はろくでもない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究費の少なさを反映して、大したものでないのが大半を占めていて、やはり人文学はひとえに個々人のモチベーションや研究意欲にかかっているといわざるを得ない。
• 就職・進学

  普通
  文学部らしく目も当てられぬ惨憺たる結果で、早くから意識高く行動して、大学の名を活かした行動に出ないと、及第点の就職は難しい。
• アクセス・立地

  普通
  山の頂上に位置しているので、公共交通機関を利用しないものには厳しい立地だが、一般的には名城線の全線開通にともなって、大分利便性の高い場所といってよくなった。
• 施設・設備

  普通
  外面は取り繕われたものが多いが、概して古臭いぼろの建物が多く、電気代節約も相まって、建物内は大変暗い印象で、お世辞にも褒められたものではない。
• 友人・恋愛

  普通
  友人や恋愛などは大学という教育機関によって決まるものではなく、その時その時のめぐり合わせによるものなので、一概に大学がどうだから人間関係がどうという規定はできない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会科学における人文学全般で、日本の歴史学を中心としている。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  特にこれといった志望動機はないが、試験科目とセンター試験での取得点のすり合わせから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  受験対策らしい対策はせず、一般的な勉強方法をたどっていた。

在校生 / 2013年度入学

機械工学について学ぶ

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部機械・航空宇宙工学科の評価

• 総合評価

  良い
  学業や研究に集中するところ。コースにもよるがとても忙しくなるので、世間一般でいう大学生活とは少し違ったものとなる覚悟は必要。
• 講義・授業

  普通
  課題が必ずしも多いわけではないが、課題を出して欲しいくらいに内容が高度。そして評価も厳しいため必修科目の再履修も珍しくない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  実用に非常に近い研究をしている研究室が多く、企業や他大学との共同研究も盛ん。一部のコースでは3年次から研究室に配属されることになる。
• 就職・進学

  良い
  この時代では珍しく極端な売り手市場の形となっているが、教員から何度も言われるように「入ってからが勝負」の分野ゆえ安定と言い切ることはできない。
• アクセス・立地

  悪い
  名古屋市千種区を名乗るものの、名古屋・金山から地下鉄で約20分と交通アクセスがよくない。一方で駅が学内にあるという意味では行きやすい位置か。
• 施設・設備

  良い
  同じ学部・学科でも棟によって大きく差がある。改修などは研究施設が優先されている様子なので、普段の大学生活で新しい建物に入る機会が少ない。
• 友人・恋愛

  悪い
  割と趣味嗜好の近い人が多くいると思って差し支えない。恋愛はそもそも女学生の割合が1割前後という状態なので他を当たることになると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  機械工学の各分野を基礎から丁寧に学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  梅原研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  物質の摩擦特性・磨耗特性が主なテーマであるが、食品の品質管理などの研究もある。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  学力的に適当で、地元から近く、機械工学を学ぶことができるから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  非常に積極的な進学校に在籍していたため、とにかく学校から与えられる課題をこなすのみ。塾に通う必要性は薄い。

在校生 / 2011年度入学

文学や学問

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  自由に学問をするには良いが、特に環境に恵まれているわけではなく、研究面で際立ったものがあるわけでもなく、目的意識次第でよくも悪くもなる。
• 講義・授業

  普通
  様々な講義があるが、ややもすれば八方美人でどっちつかずになってしまいがちで、あまり専門性が身につくとは思い難く、結局個々人の探究心に因る。
• 研究室・ゼミ

  普通
  文学部らしく研究費が乏しいので、特にこれといった目を引く研究室はなく、どこに所属しても取り立ててメリットはないように思われる。
• 就職・進学

  普通
  就職に関しては文学部らしく、大学名だけでどこまでいけるかというところだ。
• アクセス・立地

  普通
  地下鉄名城線の全線開通で大分便は良くなったが、却って中心部からは通いにくい立地で、山の上にあるので自転車通学も極めて不便な点は閉口する。
• 施設・設備

  普通
  理系はだいぶ優遇されているが、文系は旧態依然としたもので、教養棟などは改築されたものの、あまりきれいなものとは言えず、学食も大したことはない。
• 友人・恋愛

  普通
  友人や恋愛などはその時その時のめぐり合わせで、大学単位で評価するものとは相容れず、どうという評価をすることは難しい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  人文学全般から、概ね我が国における歴史学を中心に学んだ。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  自身の得意教科と、センター試験での取得点と試験科目のすり合わせから。
• 利用した入試形式
  一般入試

在校生 / 2012年度入学

少人数でアットホームな環境

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部人間発達科学科の評価

• 総合評価

  良い
  少人数なのでとても学科の仲がよく、運動会に参加したり、キャンプにいったりした。サークル等に入っていなかったが、学科内だけで充分、大学生活を楽しめた。
• 講義・授業

  良い
  授業は真面目に受ければおもしろいものもある。ひたすら眠いものがあるのも事実。単位はかなり簡単にとれる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  心理学系はゼミ制度がない。教育学系はゼミによってかなり、大変さが違うらしい。優雅にお茶を飲んで議論をするところもあれば、ほとんど集まらないところもあるらしい。
• 就職・進学

  良い
  学部学科からの斡旋はほぼない。ただ名古屋大学というネームバリューはあるので、みんな自力でそれなりによいところへ行く。地元就職には強い方だと思う。教師になる道を選ぶ人はかなり少ない。公務員と一般企業が半々くらい。大学院へ進学する人も少なからずいる。
• アクセス・立地

  良い
  駅からは非常に近い。理系の学部棟に比べれば、駅から近いところにあると思うが、大学の敷地が広いので少し歩く距離はある。生協が近くにあるので他の学部よりもお昼どきは有利になると思う。
• 施設・設備

  普通
  校舎はきれいとも汚いともいえない。敷地内に庭があるのは素晴らしい。他の学部からもお弁当を食べに来る人がいる。畑があってどこかのゼミが作物を育てたりしている。カップルのデートスポットにもなっている。
• 友人・恋愛

  良い
  温厚で優しい人たちが多い。学部学科柄もあって、調和を大切にする人が多い。みんなでなにかをすることが好きなので、旅行に出かけたり、イベントを開催したり本当に仲が良かった。学部内恋愛もあった。ただ、人数が少なくみんなが顔見知りなので別れるとかなり気まずい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学と教育学の基礎。社会心理学について発展的内容。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  臨床心理士の資格を取り、スクールカウンセラーになることが目標であったため、名古屋大学教育学部の指定大学院に進学しようと考えていた。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら赤本をといていた。15年分くらい取り組んだ。塾などに通っていなかったため、自宅と学校で勉強していた。

卒業生 / 2010年度入学

研究や専門性を高めるには良い環境でした。

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部化学科の評価

• 総合評価

  良い
  化学について研究したい人や専門性を高めるたい人には向いていると思います。世界的にもレベルが高く、教育にも力を入れています。意欲がある人にはいいと思います。自分から学ぼうとしないと厳しいかもしれません。
• 講義・授業

  良い
  有名な教授が多く、質の高い授業が受けられたと思います。ただそれなりに勉強しないと単位は取れないのでしっかり勉強する習慣は必要です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  最先端の研究ができ、とても研究するにはいい環境です。ただ学部4年から配属される研究室は夜遅くまで研究している人が多く、土曜も休みではない研究室がほとんどなので拘束時間は長いです。
• 就職・進学

  良い
  8割の人は大学院に進学します。大手企業に就職している人もいて、就職には問題ないと思います。就職には教授推薦や学科推薦もあります。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄名城線の名古屋大学駅を降りたらすぐ大学があり、学科の建物まで徒歩5分程度でとても便利です。飲食店なども近くにあります。
• 施設・設備

  良い
  建物は新しいものが多く、非常にいい環境です。研究設備や装置も数多くあり、国内の大学ではとても恵まれています。
• 友人・恋愛

  良い
  穏やかで真面目な人が多い印象です。他の学科や学部との交流はあまりありませんでした。学科内のカップルは少なかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学について様々な分野を基礎から学びました。研究室では最先端のことを深く掘り下げて勉強しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  有機化学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  天然物や生物活性物質、炭素化合物の合成の研究ができます。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  大学院進学
• 就職先・進学先を選んだ理由
  さらに専門性を高めたいと思ったからです。
• 志望動機
  世界に通用する最先端の化学を学びたいと思ったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎を大切にして勉強してから応用問題や過去問を解きました。

卒業生 / 2015年度入学

勉学に励むにはいい環境でした

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部機械・航空宇宙工学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強するには非常に良い環境でした。先生方も親身に相談に乗ってもらえるところが特に良かったと思います。
• 講義・授業

  普通
  講義は他大学と同じ90分ですが、それを飽きさせないような工夫をされている先生方が多数おり充実していると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  最先端の研究をする上での研究設備やそれに対する投資は十分に行われており、非常に満足できるものであったと感じています。先生も熱心に指導してくれます。
• 就職・進学

  普通
  東海地方唯一の旧帝大ということもあり、選ばなければまず進学先に困ることはないでしょう。ほとんど皆が希望どおりの職業につけているように感じます。
• アクセス・立地

  普通
  大学内に地下鉄の駅があり、またバスのターミナルもあるので名古屋の中心地までのアクセスは抜群であると感じています。また、郊外に立地しているために比較的閑静であるのも利点であると思います。
• 施設・設備

  良い
  実験棟・研究設備は旧帝大の一つということもあり、予算が多く当てられ十分満足できるものであったと感じています。
• 友人・恋愛

  良い
  工学部なので女子が非常に少ない点はどの大学でも同じ現象であると考えられます。そのため、恋愛を目的とするならそもそも工学部に入るべきではないでしょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  航空宇宙工学の基礎知識から応用まで幅広く学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  武市研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  航空交通流・宇宙機の軌道制御・航空機のフローコリドー
• 学科の男女比
  10 : 0
• 志望動機
  航空宇宙工学について学びたいと思っていたから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  和歌山英数学館

在校生 / 2014年度入学

入学してから専門を決められる

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  良い
  研究したいものが決まっておらず、大学に入ってから自分の本当にやりたいことを見つけたいという人には向いています。多くの研究室があり、一年の時にそれぞれの研究室の先生が何回かずつオムニバス形式で講義をしますので、自分に合った学科を見つけることができます。
• 講義・授業

  良い
  授業のテーマは幅広くレベルも様々であるため、まんべんなく学ぶこともとことん掘り下げて学ぶこともできます。ハズレとされる先生もいることにはいるので、事前に先生の評価を調べておきましょう。
• 研究室・ゼミ

  良い
  文献はとても豊富です。研究室にも、図書館にも所せましと文献が並べられています。ゼミの演習はとても大変ですが、自分で問題を発見する力をつけることができます。
• 就職・進学

  良い
  地元での就職では強いです。授業でもキャリア形成論など、社会人の方の話を聞くことができるものがあるので、興味のある方は受けてみると役に立つでしょう。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄の駅を出れば、すぐに大学の敷地内に入れます。周りにいろいろなレストランがあるので、サークルなどの飲み会によく利用します。
• 施設・設備

  良い
  とにかく図書館が充実しています。研究資料を探すのはもちろんですが、よく探すと読みやすくて面白い小説や新書があります。学食はいつも何かしらのフェアをやっています。インド人のシェフを招いて、インドカレーを提供する週もあります。
• 友人・恋愛

  普通
  草食系な見た目の人が多いです。恋愛事情はよく分かりませんが、友人はサークル、授業のグループワーク、研究室など、作るチャンスは多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本の文学作品を表面だけの理解にとどまることなく、深く学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  日本文学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  平安時代と江戸時代を専門とする教授がいます。授業を受ける中で、くずし字を読めるようになります。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  本を読むのが大好きで、ただ読むだけでなくより深い理解をしたいと思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  苦手な数学に力を入れました。この大学では文学部でも数学が二次試験で出題され、苦手だからと避けていてはひどい目にあいます。苦手だからと放っておかず、早めに克服するようにしましょう。

在校生 / 2010年度入学

自ら進んで研究するのに良いサポート

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部数理学科の評価

• 総合評価

  良い
  教授の人材が豊富であり、数学を研究したい、まだ専門が定まっていない人には様々な選択肢があり良い環境。純粋数学だけでなく応用系情報系数理物理系などの専門家も所属しており、非常に幅広い。
• 講義・授業

  良い
  大学で講義、授業に期待をしてはいけないが、可も無く不可も無く。講義の種類はオーソドックスだが、一部院と合同の高度な講義もある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  人材が豊富で、自分に合う研究室、ゼミを選ぶことが出来る。また変更も効きやすく、サブアドバイザーなどの制度もしっかりしている。
• 就職・進学

  良い
  就職活動をしていないため不明だが、周囲から悪い状況はあまり聞かない。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩5分。周囲に食堂売店書店もあり便利。中央図書館がやや遠いが、学科図書館があるため大した問題ではない。
• 施設・設備

  良い
  学科図書館の資料が豊富で、位置環境も良好。計算機室も十分な数の端末が用意されている。しかし計算機がMacなので慣れは必要。
• 友人・恋愛

  悪い
  引き篭り体質でも大きな問題は無い。学科とは全く関係ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  数学の共通初歩的内容から専門的知識まで。
• 所属研究室・ゼミ名
  名や研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  微分幾何学、双曲幾何学、離散群などの幾何学
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  数学が学びたいのと地元で他の選択肢が少なかった
• 利用した入試形式
  その他

卒業生 / 2010年度入学

自由な活動をするにはよい環境

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  ノーベル賞受賞者も輩出している大学ですから、まずまずの評価を与えることができると思います。自分は文系ではありますが、そこはあまり踏み込まず。
• 講義・授業

  良い
  講義についてはそこそこの選択肢が用意されていたように感じます。他と比べることができないので何とも言えませんが、自分は満足でした。
• 研究室・ゼミ

  良い
  そこそこ有名なゼミに所属していました。就職に有利とかそういうことはあまりありませんでしたが、人並みだと認識しています。
• 就職・進学

  良い
  この学校は大手企業にもそれなりの枠があるようですので、選択肢は多いような気がします。また、公務員志望の人も多いですし、地元であれば相応のボリュームがあります。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄駅が大学内にあるようなものですから、アクセス・立地はよしと評価するのが妥当かと思います。自宅からはそこそこ時間がかかりましたが、やむをえません。
• 施設・設備

  良い
  古いものもあれば、新しくなっているものもあります。まあまあといえるのではないでしょうか。学食もまあまあの味ではないかと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  まあそれ相応のレベルの人材はそろっていたのではないでしょうか。そういう意味でそこそこの評価をつけてみました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の基礎から周辺知識まで学ぶことができた。
• 所属研究室・ゼミ名
  金融に関する経済学
• 所属研究室・ゼミの概要
  金融に関する経済学、バブル期の金融危機を中心に学んだ。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元の就職先で、かつ、安定を最優先に選択した。
• 志望動機
  社会に出て最も役立ちそうなものを選択した。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  独学です
• どのような入試対策をしていたか
  高校の勉強を中心に行った。過去問も相当こなした。