近畿大学の口コミ 低い評価順 [p.5]

在校生 / 2015年度入学

浪人した方がいい

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

工学部ロボティクス学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生のやる気が感じられない。一部の先生はとても親身に丁寧に成長させようとしてくれる。その先生以外だとかの大学に入る意味が見当たらない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ある先生のゼミはとても良いと伺っている。
• 就職・進学

  良い
  特に感じたことはない。しかし大学内で合同説明会等を行なっており、1年生からでも参加できることは多いに魅力的であると感じる。
• アクセス・立地

  悪い
  西高屋駅から徒歩20分程度である。公共のバスとの連携もいいのだが電車が多少遅れるとすぐに乗れなくなる。雨の日はバスの便が増えるため通いやすい。近くの高校は専門のバスで無料で乗れるが、大学生は公共のバスのみである。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係では、男の人が苦手な人は生活しづらい環境である。
  恋愛関係には男子の比率が格段に多いが、焦りによる他大との交流を多く持っている。そのため恋愛関係には困ることはないだろう。
• 学生生活

  悪い
  無理に充実させようとしている。名ばかりのサークルも多く、どの部活は活動的なのかをしっかり知る必要がある。きちんとサークルを行いたい方は、活動報告書を学友会等に見せてもらえるならしっかりみた方が良いと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  二年次に専門科目を少し触れる。しかし、他の大学ほど専門的であるかと言われるとそうでもない。専門を深くしすぎないことで就職の幅はとても広い。

在校生 / 2021年度入学

会計について知れる学科

2021年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経営学部会計学科の評価

• 総合評価

  悪い
  簿記をゆるく勉強したいのならおすすめ。公認会計士や税理士などを目指すなら専門学校へ進む方が良いと思う。
• 講義・授業

  普通
  自分のレベルに合わせた授業を履修することができ、満足している。
• 研究室・ゼミ

  普通
  3年生からゼミがあり、自分の学びたい分野のゼミを選択できる。
• 就職・進学

  普通
  1年生の前期で、担当教授と話し合い自分の考える進路について話し合う機会があった。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅から少し遠い。俊徳道駅からバスなども出ているが、利用している人を聞いたことがない。
• 施設・設備

  悪い
  経営学部の施設はまあまあ綺麗。トイレも結構綺麗。ただ、寒い。
  
• 友人・恋愛

  悪い
  公認団体の部活よりも、非公認団体のサークルに入っている人が多い。
• 学生生活

  悪い
  大学公認の部活や、サークルに入っている人は少なめ。イベントは学園祭の「生駒祭」がある。
  
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営について広く学べる。希望すれば、日商簿記検定1級程度の授業も履修できるが、実際資格を取れている人は少ないはず。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  会計学について興味があり、あまり勉強せずに入れる学校だったから。

卒業生 / 2016年度入学

あまりおすすめはしません

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

農学部応用生命化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地がとにかく悪く、本キャンとの待遇の違いが酷すぎる。本当に勉強だけしたい人はいいかもしれないが他にも色々楽しみたい人には向かない。
• 講義・授業

  悪い
  レジュメで済まされる講義が多い。他学科の講義がほとんど取れず、他学部が併設されていないため他学部の講義も全く取れない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3年の夏に決まるためとても遅い。いつから本格的に活動が始まるか研究室ごとに差がありすぎる。
• 就職・進学

  悪い
  東大阪の本キャンでは就活対策が充実しているのに対して農学部にはサポートが手薄い。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあるため原付・バイク・車がない人はバス乗車又は駅から徒歩30分以上が必須。バスもスクールバスではないためバス代もかなりかかる。
• 施設・設備

  悪い
  人数に対する食堂とコンビニが小さすぎる。教室の廊下が外であるため冬はとても寒い。最近新しく施設ができたらしい。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルがものすごく少ない。想像していた大学生活を送れる人は少ないのではないかと思う。
• 学生生活

  悪い
  東大阪の本キャンはサークルも色々なイベントもとても充実している。農学部は基本なにもない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は教養科目が多め。恐らく他大学と違って講義を取るのに定員がないため抽選がないのは良い点かもしれない。2年次以降はカテゴリーごとの最低単位数に注意して基本好きな講義を受けられる。理系なので研究室はそれなりに忙しい。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  BtoB食品メーカー、品質管理職。
• 志望動機
  この大学しか行く先がなかったため。特に志望校ではなかった。食品関係のことが学べるかと思ったが関連する講義はほんのわずかであった。日大とかの方が良かったかもしれない。

在校生 / 2015年度入学

なんのために行っているのかわからない

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 3]

総合社会学部総合社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  私はまちづくりがしたくて環境・まちづくり系専攻に入ったのですが、ほぼまちづくりについて学べる授業はなし。興味のないおもしろくない授業を聞かされ、正直なんのために学校に行っているのかわからなくなります。しかし、まちあるきやまちおこしなどの様々なイベントを企画してくれてるので、そのイベントに参加することで充実した大学生活を送ることができるのではないかと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅から歩いて15分ほどかかります。また、人が多すぎて毎朝満員電車。普通電車しか止まらないので、一本逃すと10分以上待たないと来ない時があります。
• 施設・設備

  良い
  校舎は新しくできたものなのでとても綺麗で使いやすいです。ほかの校舎も綺麗なものばかりで設備も充実しているので、不満はないです。
• 学生生活

  普通
  サークルは正直言うと多すぎるほどにあります。しかしほとんどのサークルがフットサルサークルらしいです。近畿大学のフットサルサークルだけでの大会もあるみたいです。

卒業生 / 2010年度入学

プログラミングが学べる学科

2016年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職に関しては、就職担当の職員が対応してくれたので、履歴書などを仕上げることができました。工学部だけの小さな大学なので、先輩後輩とも仲良くなることができ、情報交換ができます。
• 講義・授業

  普通
  本を読めばわかるような内容の講義も多いです。わかりやすい授業だと感じました。質問もしやすい環境だったと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室によって、文化はかなり違います。優しいゼミに入った場合は、就職してから大変なのではないかと思う部分もあります。自ら学習することが求められると思います。
• 就職・進学

  普通
  就職については、就職支援課がサポートしてくれます。履歴書の添削も何回もしてもらえましたので、自信を持って会社に提出できました。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅からは歩いても20分くらいなので、通いやすいと思います。ただ、駅周辺にはとくに何もないので、遊ぶには向かない場所です。
• 施設・設備

  良い
  使えるPCは多いので、PCが使えなくて困るということはありませんでした。また、図書室は静かで自習に適した環境です。
• 友人・恋愛

  良い
  学科の人数も100人程度なので、4年一緒に過ごすとたくさんの人と仲良くなることができます。卒業後も交流が続いています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、プログラミングの基礎を学びました。また英語や第二外国語を学びました。2年次からは、専門的なことを学びました。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  システムエンジニア
• 就職先・進学先を選んだ理由
  有名な会社であり、福利厚生がしっかりしていたため。
• 志望動機
  システム開発について学ぶことができる学科を探していたため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  推薦入試は科目が少ないので、科目を絞って対策できた。

在校生 / 2017年度入学

全てにおいてあまい。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

産業理工学部経営ビジネス学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合的に考えて、大学としての機能が足りていないと感じたから。また、他の大学では受けられない授業というものもほとんどない。
• 講義・授業

  悪い
  データを扱い方、分析の仕方など将来的に必要となることを一切教えてくれない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  とくに何処がいいというところもなく、何処が悪いというところもない。
• 就職・進学

  良い
  就職率はかなり高い数字だと思う。 毎週就職ガイダンスのようなものをしている
• アクセス・立地

  悪い
  電車の駅からは遠く、バスは学校前に止まるが、あまり便がない。
• 施設・設備

  悪い
  校舎がとても古く、教室の設備や作りがひと昔前のもの。 ケチらず建て直してほしい。
• 友人・恋愛

  普通
  私は特に友人や恋人に興味がないので、無理に他人と関係を持とうとは思わない。
• 学生生活

  普通
  部活動やサークルに所属していないし、そもそも調べたこともない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学や簿記など経営学科として最低限のことは学ぶことができる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  不動産業界で営業職をしたい。もしくはコンサルティングのような仕事をしたい。
• 志望動機
  近畿大学というブランドを手軽な偏差値でてにいれることができるから。

在校生 / 2019年度入学

想像してるよりおもんない

2020年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直想像してるより全然面白くない。もっと充実しているものだと思っていた。だがこれから面白くなるかもしれないから期待している
• 講義・授業

  良い
  講義の内容が教授によって違うため大変わかりやすくかつおもしろい
• 研究室・ゼミ

  悪い
  あまりまだ楽しめてない。特に関心がないため面白いとはまだ思えない
• 就職・進学

  普通
  あまり宜しくない。就職する気が甚だないからあまり興味が無いため
• アクセス・立地

  良い
  利便性は悪くは無い。電車や大学までのバスもあるため悪いとはあまり思わない
• 施設・設備

  良い
  金を払っている分敷地は広く設備も充実している。まだ綺麗な方だとは思う
• 友人・恋愛

  悪い
  あんまり。大学で友達は少なく、彼女もいたことがないので寂しい
• 学生生活

  悪い
  ひとりぼっちのことがおおいからまったくたのしめない。はやく彼女ほしい、

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学などなど。1年で自分のしたいことを絞るが自分のしたいことがあんまりない。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経済学部が比較的入りやすく充実していると色々な方に聞いたから

在校生 / 2018年度入学

図面が好きなら一度はおいで

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

建築学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  不満が沢山あります、むしろよく運営サイドはこのままの体制でやろうとおもってるな、ともっと改革してかないとダメだと思う
• 講義・授業

  悪い
  指導も曖昧、ちゃんとしたものを学べると思って入学したのにこれじゃ、ただの学祭生活えんじゃいしてる奴らと変わりない
• 就職・進学

  悪い
  かなり、的等な印象をうけまました、これでいいのかなって思います、早急に変えて欲しいです
• アクセス・立地

  普通
  バス以外公共機関が通用しないのはいかがかとおまもった、田舎だから車持ってて当たり前は違うんだけど
• 施設・設備

  悪い
  そんなに充実しているような印象はもてなかった、もっと充実させてほしい
• 友人・恋愛

  良い
  気の合う人との交流は楽しいが、それ以外の人たちの目線が痛すぎて正直やめたいとも思う
• 学生生活

  悪い
  それそれの価値観が潰れる、せっかく楽しい事をしようと集まったのに、みんなダラダラしてる、いみがない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築ですので、建築関係全般なのですが楽しく学べると思って入学したのにといったかんじ
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  建築に携わりたかったから、昔からの夢が建築士だったから、これでみんなにいい家を提供できたらとおもったから

卒業生 / 2017年度入学

幅広い経済学を学びたい方におすすめ

2023年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済学科はどちらかと言えば真面目な人が多い印象があります。ですが、少し態度は冷たい感じもします。全体的には良い雰囲気です。
• 講義・授業

  普通
  学内だけでなく学外から来られた特別講師による授業が数多くあります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミはたくさん開講されていますが、通常講義と内容が変わらないものが多いです。
• 就職・進学

  普通
  大学内のキャリアセンターが全面的にサポートしてくれます。不安は少ないと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  経済学部がある建物だと長瀬駅と八戸ノ里駅それぞれから歩いて15～20分程度かかるので、慣れるまでは大変です。
• 施設・設備

  良い
  大変キレイな施設がたくさんあります。空きコマがある時でもくつろぐことができます。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルなどで友人をつくることができます。恋人に関しては人それぞれです。
• 学生生活

  普通
  1つのスポーツだったとしてもいくつもサークルがあるのでとても充実していると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分か学びたいものを自由に選ぶことができ、日本経済だけでなく、海外経済も学べます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  経済学部に興味があり、家から通える距離だったので志望しました。
• 就職先・進学先
  メーカー

在校生 / 2022年度入学

簡単かつ圧倒的な暇さ

2022年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経営学部商学科の評価

• 総合評価

  悪い
  メインキャンパスはそこそこ大きく、施設も充実しているため環境としては良いものになっているのではないかと思います。
• 講義・授業

  普通
  授業自体はそこまで難しいものではないが先生によって言っていることが全く違っていたりすることがある。また、テストとレポートの割合がもう少し少ない方が良いと思う。
• 就職・進学

  良い
  就職はゼミによって全くことなるものになっているように感じる。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅からの距離も遠い上に大学の人口が多い分電車の混み具合がすごいためつらくなる。
• 施設・設備

  良い
  たくさんの施設があり、それぞれの施設の内容も良いものになっていると感じる。
• 友人・恋愛

  普通
  当たり前であるが、積極的に話しかければその分友達が増え、そうでなければできない。
• 学生生活

  普通
  特に現段階で魅力的に感じたイベントなどはなかった。サークルには未参加であるが、新歓は魅力的ではなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  専門科目は正直大したことは学んでいないため書けるようなことはない。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  僕たちの時は特にそうであったが、倍率や合格最低点が圧倒的に低いため。