名古屋大学経済学部の口コミ[p.18]

卒業生 / 2011年度入学

行動なければ得られるものなし

2017年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  1,2年の時は、一般教養科目を中心に勉強する。その後、3,4年になると、専門科目を多く履修するようになり、より専門的な知識を身につけることができる。
• 講義・授業

  普通
  講義は自由に選ぶことができ、教授または准教授の質も高いと感じる。ただ人によっては全く役に立たない人もいるので要注意です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  3,4年になるとゼミが始まり、週1回授業が行われる。みずからの研究テーマを策定し、それについて深く掘り下げていく。
• 友人・恋愛

  普通
  アルバイトやサークルなど、出会いの場は数多くあり、チャンスは無限大である。
• 学生生活

  普通
  学園祭は春に行われ、学園祭実行委員がすべてを取り仕切っている。学生による学園祭であり、より楽しみが詰まったものになってる。サークルについては、数え切れないほどあり、じぶんの入りたいサークルを見つけ、楽しむことができる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  将来学んだ知識が役に立つかどうかはわからないが、何を深く追求する、学ぶという力はかならず必要になる。
• 就職先・進学先
  大手保険会社 地域総合職 事務

在校生 / 2011年度入学

意欲のある学生が非常に成長できる環境

2015年02月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  良くも悪くも自主性が求められる大学だと思います。遊びたい人は遊んでも卒業できますし、学びたい意欲のある人は成長のためのカリキュラムが整っています。また、国際的な感覚も養うことができるような産学官連携の授業なども充実しており、単に机上の勉強だけではなく実務との関わりを持ちながら学ぶことができます。しっかりと目標を持って過ごしている学生は、就職にはまったく苦労していないように思います。
• 講義・授業

  良い
  様々な分野の先生が集まっています。また、名古屋大学に限ったことではないと思いますが、先生によって授業への意欲に差があります。ただ、実績のある先生が多いということは間違いないと思います。
• アクセス・立地

  良い
  名古屋駅から地下鉄で20分程度で名古屋大学駅です。キャンパス構内に駅がある珍しい大学で、通学にはこの上ないほど便利だと思います。一人暮らしの学生はキャンパスの近くに住んでいることが多く、自転車で通学している人が大半です。
• 施設・設備

  良い
  文系と理系で設備に格差があるように感じます。理系はノーベル賞が出るなど大きな実績もあるので、金銭的に豊かなのではないかと思います。ただし、文系もボロボロというわけではなく、学習には不自由ありません。大きな講義室にはモニターなども設置されています。
• 友人・恋愛

  良い
  真面目な学生が多いと思います。また、留学生も多いので、積極的にイベントに参加するなどすれば留学生の友人を作ることも可能です。サークルなどのつながりが強いように感じます。
• 部活・サークル

  良い
  部活もサークルも非常に充実しています。活動する環境も十分で、部活もサークルも人工芝のグランドや多目的コート、体育館を無料で利用することができます。また、ジムや温水プールも無料で利用できます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基礎から発展的な内容まで、実務との関連を持ちながら学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  マーケティングゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  講義で学んだマーケティング知識を活かして、現実の事例を用いて考察します。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  マクロ的な視点ではなく、ミクロ的、経営的な視点から学びたかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター、２次試験共に、高得点を出すことが求められます。２次の配点も高いので、ぬかりなく学習しました。

卒業生 / 2010年度入学

割と自由な学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  全てにおいて可もなく不可もなくだった。以前は大学まで坂道を歩かなければいけなかったそうだが、直通の地下鉄駅ができたため、交通のアクセスが大変便利になった。
• 講義・授業

  普通
  授業内容については、正直に言って高校で習ったレベルのものから、何を言っているのか分からないものまで、先生の指導力に対しての力量がうかがえるものが大半であった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミについては、選択の時期に判断材料が少々乏しかった。ゼミの始まる時期は適当だと思った。卒論についてはそれぞれが先生に個別に相談する機会もあり、なかなか充実していたと思う。
• 就職・進学

  普通
  就職実績については、昇志向の生徒も多く、学内での説明会やOBへの懇談なども活発であったため、大変良かったように思う。就職活動については、就活時期の前にインターンをしている生徒が半数ほどしているイメージだった。
• アクセス・立地

  普通
  直通駅ができてからのアクセスはとても良くなったと思う。通っていた大学には門がなかったため、ここまでが大学という意識がなかったが、山の上にあったため、周りに民家などはなかったように思う。
• 施設・設備

  普通
  設備については、自分の所属していた学部は改築が済んでおり、大変きれいだった。改築前の設備も見たが、それでも不快になるような状況のものではなかった。
• 友人・恋愛

  普通
  学内の友人関係については、主に言語学習が同じであった生徒が仲良くなるきっかけであることが多々あったようにおもう。一番多かった友人関係はサークル活動に思えた。
• 学生生活

  普通
  サークル活動は活発なところが多く、遠方から通いで行っている身では難しいところがあった。大学のイベントについては、早い時期に学祭があったため、学校に馴染む前に過ぎてしまった印象がある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は経済数学についての勉強が多かったように思う。2年次からはある程度経済史等の授業も多かった印象である。3・4年次はそれぞれの専門について専念するような授業内容をとるように感じた。
• 利用した入試形式
  なし

卒業生 / 2010年度入学

遊び、勉強、就職に関してコスパのいい大学

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  真面目な人たち、適度に遊ぶ人たち、性格的には色々なタイプの人がいます。
  ただ、講義に関しては比較的真面目に取り組み、周りが迷惑するような大声で雑談する人たちはいません。
  真剣に勉強に取り組みたい人は切磋琢磨できる友人もでき、指導に熱心な教授もいるのでよい大学だと思います。
• 講義・授業

  普通
  先生によってかなり講義の内容の充実度は変わります。
  熱心な先生は自作のテキストを作りますが、熱心でない先生は自分が書いた本を買わせて自己満足のように一人で語って終わりです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  3年からゼミが始まる。選ぶゼミの分野が就職先に影響を与えることもある。(金融系のゼミは金融系の会社に強い、英語に力を入れているゼミはメーカー大企業等)
• 就職・進学

  良い
  有名大企業に就職する人がほとんど。経済学部限定の企業参加の就職セミナーもある。
• アクセス・立地

  良い
  名城線名古屋大学駅の出口を出たらもう大学内なので、アクセスはかなりいい。周辺に大学がたくさんあるため、カフェやご飯屋さんは多い。
• 施設・設備

  良い
  食堂が何箇所もあり、コンビニも2箇所あるため食事には困らない。また、建物はほとんど新しく建てたばかりなので綺麗。
• 友人・恋愛

  普通
  普通。
• 学生生活

  普通
  普通。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手自動車部品メーカー

卒業生 / 2010年度入学

のびのび(他称 パラダイス経済)

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  簿記の授業があるので、在学中に資格を取ることができるという点は良い。比較的単位を取りやすい授業が多い。
• 講義・授業

  普通
  簿記の授業は資格に通じるので良い。２級までは取れる。
  就活対策フォローはあまりないので、自力で対策する人が大半。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによる。人気の所は充実。海外での研究発表がある所も。ゆるいところは卒論らしい卒論を書かなくても卒業できる。
• 就職・進学

  悪い
  経済学部卒業生を集めた合同説明会は何度かあるが、それ以外の学校からのサポートは正直殆んどない。皆独自に対策をしているが、さすがは名大生と言うのか、トヨタ系始め大手メーカー、大手金融機関、官公庁への就職を華麗に決めてくる人が多い。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は名城線の名古屋大学駅。駅の出口からすぐが経済学部なので楽！名古屋駅からは20分位。南山大学の最寄り駅でもあるので、利用者は多め。名古屋大学駅～本山駅にかけて、ファーストフードやファミレス、居酒屋が多い。
• 施設・設備

  良い
  経済学部は比較的新しくて綺麗。図書館や食堂も近くて便利。体育の授業を受ける場所のみ遠いのが難点(歩いて15分程の山の上なので)
• 友人・恋愛

  良い
  学部内の男女比はバランスが良い。サークルに入れば更に出会いも広がる。他大学生も参加するサークルも多数。学部内はクラスはあるものの友人関係はサークルやゼミでの広がりが多いかも。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年目は基本の教養と英語＋他言語、簿記などを学ぶ。二年目前期までは割りとびっしりな時間割だが後期からは授業数が減り楽になる。３年目から経済学科と経営学科に別れるが、あまりやることは変わらないので悩まず選ぶ人が多い。気持ち経営学科人数が多め。同時にゼミ開始、授業を上手くまとめれば週１、２日の休みができ就活に集中できる。順調な人は３年目でほとんどの単位を取り終わり４年目はゆっくり遊びつつ卒論を書いていく。
• 就職先・進学先
  大手金融会社、地域総合職、営業

卒業生 / 2010年度入学

まあまかな

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で勉強したい学生にはとても良いと思いますが、とくに特化した点はないです。期待しないほうがいいのかもしれません。
• 講義・授業

  普通
  様々な教授や学外から集めた講師の授業が設けられていて、充実はしているほうだとおもっていますが、とくに特化はしてません
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室ではこじんとしてきょうみのあることにたずさわることができるので、その点では良いとおもいました。
• 就職・進学

  普通
  様々な企業への道がありますが、下の方の人だとなかなか難しいきがしました、のでとくにかわりはありません
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅から徒歩での立地が良いとおもいました。バスでも通学が可能です。
• 施設・設備

  普通
  設備は比較的新しいです、学生としても不満はありませんでした。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活に参加して楽しんで大学生活をおくることができるとおもいます

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  様々な分野と、必修科目を選択します。様々なものは自分の興味に任せてみると良いでしょう
• 就職先・進学先
  大手メーカー

卒業生 / 2010年度入学

ご当地一流

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  当地区には他に並び立つ大学はなく、いろいろな意味でご当地一流といわれています。地元の人間が多いもの特徴です。
• 講義・授業

  普通
  ごく普通ではないでしょうか。他を知らないので何とも言えませんが。 授業の選択肢は様々であったと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  文系なので就職先の紹介のようなことは特にありませんでした。昔はそのようなゼミ、教授もいたという話は聞いたことがあります。
• 就職・進学

  普通
  地元の人間が多いせいかもしれませんが、公務員を目指す人が多いのが伝統と聞いています。大手企業にも枠があるような気がします。
• アクセス・立地

  良い
  大学の中に地下鉄の駅があるので、大変便利です。地下鉄なので各駅停車ですから町の中心から時間はかかりますが。
• 施設・設備

  普通
  理系は予算がたくさんあるのでしょうから、建物も新しくなっていますが、文系はなかなか厳しいのか古いままです。
• 友人・恋愛

  普通
  自由闊達です。大学はどこでもそうでしょうが、時間はたっぷりあります。女性はそれほど多くありませんよ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年は教養、学部は3年からです。ゼミは選択肢多いです。
• 所属研究室・ゼミ名
  金融関係
• 所属研究室・ゼミの概要
  金融関係の研究です。アットホームな雰囲気でした。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  先が見えない世の中で、圧倒的に安定しているから。
• 志望動機
  いわゆるつぶしがきくと思ったからにほかなりません。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2010年度入学

自由な活動をするにはよい環境

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  ノーベル賞受賞者も輩出している大学ですから、まずまずの評価を与えることができると思います。自分は文系ではありますが、そこはあまり踏み込まず。
• 講義・授業

  良い
  講義についてはそこそこの選択肢が用意されていたように感じます。他と比べることができないので何とも言えませんが、自分は満足でした。
• 研究室・ゼミ

  良い
  そこそこ有名なゼミに所属していました。就職に有利とかそういうことはあまりありませんでしたが、人並みだと認識しています。
• 就職・進学

  良い
  この学校は大手企業にもそれなりの枠があるようですので、選択肢は多いような気がします。また、公務員志望の人も多いですし、地元であれば相応のボリュームがあります。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄駅が大学内にあるようなものですから、アクセス・立地はよしと評価するのが妥当かと思います。自宅からはそこそこ時間がかかりましたが、やむをえません。
• 施設・設備

  良い
  古いものもあれば、新しくなっているものもあります。まあまあといえるのではないでしょうか。学食もまあまあの味ではないかと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  まあそれ相応のレベルの人材はそろっていたのではないでしょうか。そういう意味でそこそこの評価をつけてみました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の基礎から周辺知識まで学ぶことができた。
• 所属研究室・ゼミ名
  金融に関する経済学
• 所属研究室・ゼミの概要
  金融に関する経済学、バブル期の金融危機を中心に学んだ。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元の就職先で、かつ、安定を最優先に選択した。
• 志望動機
  社会に出て最も役立ちそうなものを選択した。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  独学です
• どのような入試対策をしていたか
  高校の勉強を中心に行った。過去問も相当こなした。

卒業生 / 2010年度入学

真面目な勉強ができる

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたいことがある人には物足りく感じるかもしれない。ほかの学校とのつながりも薄いが、研究などの環境は整っている。
• 講義・授業

  良い
  基礎的な部分が多くわかりやすくてとてもいいが、あまり選択範囲が広くない。また、興味のない分野も多くおもしろさに欠ける。
• アクセス・立地

  普通
  大学は、駅からも近く通学には、とても恵まれている。ただし、駐車場がないため、車の利用は不可能である。
• 施設・設備

  悪い
  施設は、利便性が優れているがデザインに工夫がなく、無機質。キャンパスとしての華やかしさがないのが気になる。
• 友人・恋愛

  普通
  真面目な人が多く、安定的で閉鎖的。実家から通っている人が多く無茶なことはしない。他の地域から来た生徒が目立っている。
• 部活・サークル

  悪い
  部活は、それなりに強いところが多いが、他の部活との交流がない。サークルは多種多様であるが、とても狭いコミュニティで過ごすこととなり、合う合わないがある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の基礎から、国際経済学など発展した内容を学ぶ凍tができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際経済学
• 所属研究室・ゼミの概要
  国際経済学を中心に、自分でテーマを決めて調べることができた。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  名古屋市で活躍しようと思っていたため。生活をここでしたい。
• 志望動機
  真面目に勉強に取り組める環境があるとともに、社会で役に立つ勉強ができるとおもっていた。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  二次試験が重要であるため、二次試験中心の勉強をしていた。

卒業生 / 2010年度入学

公務員を目指す人多し

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  相応のレベルの人が集まっています。自由度は高く、自分次第のところはあります。地元の人間が多い大学なので、公務員志望比率は高い。
• 講義・授業

  良い
  学びたい人にはそれなりの選択肢があるし、そこそこやろうという人には難易度がほどほどの道もある。自由度は高いでしょう。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私が所属していたゼミは厳しすぎることもなく、ゆるゆるでもなく普通でした。就職に有利とかそういうことは期待できません。
• 就職・進学

  良い
  公務員比率が高いのは先に述べたとおりです。同様の目標を持つ人が多い環境は有利でしょう。大手企業の枠も旧帝大として相応にあります。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄駅が大学内にありますから、申し分ありません。自然環境にも恵まれており、都心から遠すぎず、近すぎずといったところ。
• 施設・設備

  良い
  文系はいかんせん、お金がないのかどこも古いままです。学食、生協はそこそこきれいになっているのでまずまずです。
• 友人・恋愛

  普通
  地元の人が多いので、だいたいわかると思います。旧帝大ですから、女性が多いということはありません。それでも文学部、教育は相応にいます。
• 部活・サークル

  普通
  選択肢は様々です。打ち込みたい人はそれなりに楽しめるのでは。もちろん強いということにはあまり期待してはいけません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基礎、会計、理論から幅広く学ぶことができます。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  名古屋市役所
• 就職先・進学先を選んだ理由
  圧倒的な安定感、地元での就職を考えて選択した。
• 志望動機
  受験科目に小論文がなかったことが最大の理由。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  数学、国語、英語をまんべんなく学習して臨んだ。