中央大学の口コミ 低い評価順 [p.18]

在校生 / 2017年度入学

語学中心の広く浅い学び

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

総合政策学部国際政策文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  国際的なのか国際的でないのかわからないから。
  語学は充実しているがペラペラになると言うほどでもない。本人のやる気次第という印象を受けた。
  また学ぶ範囲が広く浅いため、就職先が絞られない。
• 講義・授業

  良い
  講義に熱心な教師が多いと感じる。
  テストも生徒の力を考慮したものが多く、偏差値相応に感じる。自分のレベルに合った講義を受けられる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミを選ぶための授業が1年次にあり、大体がその教師のゼミを取る。ゼミは教師によって2年からと3年からで分かれる。
• 就職・進学

  良い
  教師は学生の将来を考え資格を取らせようと試みている。生徒のやる気次第だが、将来についてはとても考えてくれていると思う。
• アクセス・立地

  悪い
  多摩モノレールしか通っていないため、交通は悪い。学部棟へもかなり歩かなければならないため、大変。モノレールが遅延したらみんな遅刻する。
• 施設・設備

  良い
  個人で1台パソコンを借りれ、パソコン室も充実しているため、設備はとてもいい。自習スペースもあって大変便利。
• 友人・恋愛

  悪い
  学部内で付き合ってる人はほとんど見かけない。ほとんどが高校から付き合っているカップルやサークルでのカップル。
• 学生生活

  悪い
  ラグビーというあまり大々的なスポーツではないため、参加者が少ない。出来るならば兼サークルした方が良い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  語学を中心に、法律や経済、パソコン関係、芸術など広く浅く学ぶ。経済や商学部のように何かに特化することができないので、就職活動は大変かもしれない。

卒業生 / 2011年度入学

留年率が非常に高いです

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

※この口コミは改編前の理工学部応用化学科に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

基幹理工学部応用化学科の評価

• 総合評価

  普通
  留年率が非常に高く、途中で辞めていく人もいたようです。
• 講義・授業

  普通
  変わり者の教授が多く、授業のレベルは正直言うとイマイチ。中には、良い先生方もいて、ためになる授業もあるが、ごく一部にすぎない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室によって、レベルの差があるようです。学校から支給される研究費がとても少ないので、研究費に困り、実験に必要な機材すら買えない状態でした。
• 就職・進学

  良い
  就職に関しては、大学のネームバリューで比較的状況は良いみたいです。ただし、研究室からの推薦は、教授によって大きく差があったようです。
• アクセス・立地

  良い
  とにかく都心なので、遊ぶ場所、飲みに行く場所、通学の便に困ることは無いと思います。ただし、あまりに都心なので、電車が混んでいることが多いです。
• 施設・設備

  普通
  古い設備が多く、一部については改修されたりしているようですが、大半は古いままの状態です。学食がとても狭く、運動場などのスペースもなく、基本的にキャンパスというよりもビルです。
• 友人・恋愛

  普通
  基本的に、キャンパスは男だらけで、男子校のようです。恋愛はかなり厳しいと考えて良いでしょう。恋愛をしている人は、大学以外で相手を見つける人が多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学について基礎から応用まで学ぶことができた。特に有機化学については知識がついた。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  受験に失敗し、唯一受かったのがここしかなかったから、選ぶことなく進学。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら赤本を説き、何よりも復習を大切にした。復習用ノートを作り、充実させた。

在校生 / 2023年度入学

勉強したい人に最適な大学！

2023年09月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 2]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で勉強したいと思っている学生にはとてもいい大学だと思います。特に法曹を目指している方には最適かと。
• 講義・授業

  良い
  授業はとてもわかりやすく、受けていて楽しいです。ただ、早口の先生がいるので聞き取り、メモを取るのに慣れるのに時間がかかりました
• 研究室・ゼミ

  良い
  法曹を目指す人向けの研究室があり、入室試験を突破すれば入れます。狭き門ですが、同じ目標に向かって頑張る仲間を見つけることができます。
• 就職・進学

  良い
  まだ就活を初めていないのでなんともいえませんが、公務員のインターンのお知らせなどがよくメールで届きます。また、希望性ですが、TOEICの講座も設けられており、手厚いサポートが受けられると思います。
• アクセス・立地

  良い
  茗荷谷キャンパスは最寄駅から歩いて5分かからないのでギリギリに駅についてもなんとかなります。
• 施設・設備

  悪い
  できてからまだ1年経っていないのでとても綺麗です。しかし、土地がないのでやはり狭いです。特に学食はお昼ご飯の時に座れないということも多々あります。
• 友人・恋愛

  良い
  入学前に行われるガイダンスで語学のクラスの子と仲良くなれました。また、サークルなども友人作りには最適かと思います。
• 学生生活

  悪い
  まだまだ多摩キャンパス付近で活動するサークルが多いため、都心で活動するサークルはマイノリティな印象です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次には民法の総則や物権、そして憲法を学びます。2年次には民法の債権を学ぶ予定です。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法曹の道を目指しており、歴史がある中央大学にぜひ行きたいと思ったからです。

在校生 / 2021年度入学

主体性があれば留学レベルの学びもできる

2021年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

国際経営学部国際経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  他の学部と比べてオンライン授業から対面への移行が遅いのが不満だが、大体宣伝している通りの学部で満足している。
• 講義・授業

  普通
  入学後にある簡単な英語のテストでクラス分けされ教授も決まるが、人によって当たり外れがある。英語での授業を推しているが、教授によって日本語の割合が多い人もいる。授業は自ら積極的に勉強しようとすれば為になるものが多い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  一年なのでまだ分からないが、経営、経済系のゼミだけではなく社会学系等のゼミもあり一つは関心のあるものがあると思う。
• 就職・進学

  普通
  これも一年の為本格的に就活していないため分からないが、よくインターンや就活の情報等のメールがよく届く。
• アクセス・立地

  悪い
  周知の事実かもしれないが、アクセスも悪いし周辺は山で栄えてはいない。
• 施設・設備

  悪い
  国際経営学部は新設学部のため綺麗だが、他の学部棟は年季が入っている。部活かサークル棟？に関しては廃墟のような落書きと汚さで驚いた。
• 友人・恋愛

  普通
  コロナ禍であることもあり、授業でもサークルでも自ら行動しないと友人を作るのは難しい。
• 学生生活

  普通
  サークルは多分多い方だが、自ら探そうとしないと情報は得られない。これもコロナ禍のため活動が少なめだと感じる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は基本的な経営、経済学と簡単な英語の論文の書き方などを学ぶ。卒業までの必修単位で経営数学やデータサイエンス系のごりごりの数学を使う授業も取らなければならないので文系の方は注意。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  国際系の学部に興味があり経営学も学んでみたかったのと二教科受験ができるため。
• 就職先・進学先
  流通・小売・フード

感染症対策としてやっていること

今年度いっぱいはオンライン授業が主体。

在校生 / 2019年度入学

向上心があれば楽しめる

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 2]

文学部フランス語文学文化専攻の評価

• 総合評価

  普通
  フランス語を学びたい、フランスの文学や文化に興味があればとても楽しいです。興味がなくても、授業を受けていくうちに興味が湧いてくるかもしれません。
• 講義・授業

  普通
  フランス語の授業が多く、覚えなければならないことが多いので大変です。フランス人の先生が自分に合うか合わないかで満足度が左右されると思います。
• 就職・進学

  普通
  二年次から美術史美術館コースに進めば、学芸員の資格を取ることができます。
• アクセス・立地

  悪い
  多摩の山の上にあるので、通学には時間がかかり、通うのは大変です。通学や帰宅の時間帯は多摩モノレールが大変混雑します。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスは広くて伸び伸びと過ごすことができます。学食が充実していて、飽きずに毎日利用することができます。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや部活が充実しているので、友達ができやすいです。また、文学部はクラス内の授業が多いので、クラスの人と仲良くなることができます。
• 学生生活

  悪い
  サークルがとても充実しています。学園祭は4日間あり、サークルごとに出店を出します。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次はフランス語の必修授業が多く、自由度は高くありません。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  一つの言語を詳しく勉強したかったからです。また、海外の文化に興味があったからです。

在校生 / 2021年度入学

私みたいにならないでね

2021年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強しない人への愛の鞭が凄いです。逆に勉強する人には凄く優しいです。贔屓されたいならいい子ちゃんになって下さい。
• 講義・授業

  悪い
  授業の質はいいのですが、復習しようとすると内容が多くて疲れます。
• 就職・進学

  普通
  私は一年なのでよくわかりませんが、中横の時からちゃんと勉強をサポートしてくれました。
• アクセス・立地

  悪い
  中央大学のアンサイクロペディアを見てみてください。立地のことが多少大袈裟ですが書いてあります。
• 施設・設備

  良い
  施設や設備は清掃員の皆さんが綺麗にしてくれるので、快適に過ごせます。
• 友人・恋愛

  良い
  友人は声をかければできます。勇気を出してみて下さい。拒絶する人なんて滅多にいません！
• 学生生活

  悪い
  生徒が作って参加者をもてなすような企画が多いです。サークルはどこも仲良いですよ☆

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  眠ってて覚えてないです。私みたいにならないでください。後真面目な人の見て下さい。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  中横の推薦で上がれるのが少なかったため、仕方なしに選びました。私が勉強しなかったのが悪いですね。

在校生 / 2019年度入学

田舎でもいいなら良いと思います。

2020年01月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

商学部会計学科の評価

• 総合評価

  普通
  基礎科目が必修なので自分で勉強している人には不十分かもしれません。最初からゆっくり勉強したい人はいいのではないでしょうか。
• 講義・授業

  良い
  主体的に勉強できる環境は整っていると思います。自分で勉強しなければ身につくものはあまりないかもしれません。
• 就職・進学

  普通
  まだ1年なので存じ上げませんがキャリアセンターに行けば対応してくださいます。
• アクセス・立地

  悪い
  駅直結な点は良いですが東京を名乗ってはいけない田舎なので通いづらいです。
• 施設・設備

  悪い
  新しい施設もありますが基本的に老朽化が目立ちます。内線が黒電話でびっくりです。
• 友人・恋愛

  悪い
  クラスというものがあまりないのでサークルなどで活動しなければ友人を作る機会はあまり無いように思います。
• 学生生活

  良い
  人数が多いので充実するのではないでしょうか。しかし田舎です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  あまりよくわかりませんが1年からゼミのようなものに入れます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  MARCHの中で一番家が近く、数学が得意で受験日程の都合が合ったので受けました。

在校生 / 2016年度入学

あまりおすすめしない

2017年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

※この口コミは改編前の理工学部数学科に投稿された口コミです

基幹理工学部数学科の評価

• 総合評価

  普通
  高校で数学が好きだと思って入ったら苦労します。数字はあまり出てこなくて文字の羅列ばかりでとても難しいです。
  高校と大学との内容にものすごくギャップを感じ、正直辞めたくなる人が多いです。
• 講義・授業

  悪い
  正直、学生に教える気のある教授たちはいません。いてもごく希です。出来て当たり前わかって当たり前で進んでいきます。また、数学科の教授陣は学生の名前を全く覚えませんし講義自体も教科書に書いてあることばかり話して終わりです。出席してもしなくても変わらないことばかり。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  統計は充実してると思います！人気です！あとのとこはよくわかりません
• アクセス・立地

  良い
  野球好きにはたまりません！ドームが近くて最高です！また、周辺の駅にはご飯食べるところも多いので放課後とかは楽しいと思います！
• 友人・恋愛

  良い
  友人関係は発達すると思います！飲んだり遊んだりする友達結構できます！恋愛に関しては学科内はすぐ別れる人しか見たことないので学科内で恋人探すのは諦めた方がよいとおもいます。

卒業生 / 2010年度入学

のんびりと学べる環境でした

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部英語文学文化専攻の評価

• 総合評価

  普通
  勉強もそこそこに、バイトやサークル、就職活動、学校以外での勉強にも力を入れる余裕があると思います。学校の勉強に追われるということはあまりないと思います。
• 講義・授業

  普通
  同じ文学部内の様々な分野の授業を取ることもできるし、逆に英語に関する授業で埋めることもでき、自分の好きなバランスで授業をとれると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミによって課題や授業の形などが全く違います。大きく分けてアメリカ文学系、イギリス文学系、言語学系の三つに分かれます。
• 就職・進学

  普通
  学内での説明会なども多数開催されています。しかし学生の数も多いので、自身から行動していかないと、すぐに周りにおいて行かれる環境ではあります。
• アクセス・立地

  普通
  学校自体の立地は都心から離れているためあまりいいとは言えませんが、モノレールの駅と学校が直結しているため、便利ではあります。
• 施設・設備

  悪い
  校舎自体はきれいですが、冬はとにかく寒いです。文学部のある３号棟では、携帯の電波が入りにくい教室が多々あり、悪いところだと圏外もあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  立地のせいもあるのか、基本的にはあまり派手な人はいません。サークルに入ればそれなりに友達ができると思います。しかしサークルに入らなくても、クラス単位での授業が多いので、そこで友達を作れると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎的な英語力の向上から実践的な英語、英語圏の文化など
• 所属研究室・ゼミ名
  丹治ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  イギリスの近代、現代文学についての研究ができます
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  就職していない
• 就職先・進学先を選んだ理由
  卒業後もまだ就職せずにやりたいことがあった為
• 志望動機
  家から近くて、高校に推薦枠があり空いてたため
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  高校の先生との面接練習や小論文をかく練習

在校生 / 2016年度入学

マーチ底辺の学部です。

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

経済学部国際経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  正直な話苦労して入った甲斐はないです。マーチと言うブランドを求め経済学が学べる学校の中でも自らの目指せる1番上の学校を受験し、合格することができました。しかし実際入学してみると学校の設備も学費の割には十分とは言えず、無駄に広い敷地と無理にデジタル化をしようとした結果、柔軟性のないシステムとなり、とても使いづらく不便です。先生や教授もやる気のある感じではなく、半ば諦めたような状態でざわつく教室で授業を行なっています。就職に関してはただでさえ早慶がもてはやされマーチのレベルが下がる中、マーチの中でも底辺に位置するこの大学は学歴フィルターには引っかからずスルスルと抜けていってしまいます。実際に慶應の友人と同時にある企業の説明会の申し込みをした時も友人は全日程を選択できるのに対し、私は全て満席と表示されてしまいました。先のことを考えたり、勉強したいことがある人はもっと上の学校に行くべきだと思います。
• 講義・授業

  悪い
  あまりやる気がなさそう
• 研究室・ゼミ

  悪い
  数が少ない
• 就職・進学

  悪い
  あまり役に立たない
• アクセス・立地

  悪い
  多摩の山奥
• 施設・設備

  悪い
  コンセントが少ないWi-Fiが弱い
• 友人・恋愛

  良い
  悪い人はいない
• 学生生活

  良い
  これは人によります

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学部でほぼ全て同じです