広島大学の口コミ 高い評価順 [p.127]

卒業生 / 2010年度入学

化学系は大変

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部第三類（化学・バイオ・プロセス系）の評価

• 総合評価

  普通
  とくに特徴がなく田舎にある平凡な大学です。楽しくするかどうかは自分次第です。就職に関しては旧帝大を除けばそこそこ上にいけます。
• 講義・授業

  普通
  受身の授業がほとんどです。テスト以外はいかないでもよい授業もあったりして、もっとちゃんとしたほうがいいのではないかと思うときもあります。
• アクセス・立地

  悪い
  とにかく田舎である。生活には困らないが遊ぶところといえばボーリング場とカラオケがほとんどである。。。
• 施設・設備

  悪い
  あまりきれいとは言えない。学食もおいしくないし、味の割には値段が高い。工学部は今工事が行われているのですこしは綺麗になると思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  これはどこでも言えることだが、自分から動かないと交流関係は広がっていかない。ほかの学部と同じ授業も割とある。
• 部活・サークル

  悪い
  部活もサークルもたくさんある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学について基礎から応用まで幅広く学べる
• 所属研究室・ゼミ名
  応用化学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  触媒の合成をおこなっています。細かいことは言えません。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大学院をでないと就職しても営業にされてしまうから
• 志望動機
  物理が苦手だったので化学しかなかった。。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  二次試験は基本的な問題が多いため、ミスをなくすように心がけた。

卒業生 / 2010年度入学

コース説明の授業がわかりやすかった。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部第四類（建設・環境系）の評価

• 総合評価

  普通
  さまざまな先生がいますが、わかりやすいかは別にして、基本的に質問にはしっかり答えてくださる印象が強いです。
• 講義・授業

  普通
  わかりやすい授業とわかりにくい授業がさまざまです。しっかり勉強したり、友だちと協力して勉強していくことが重要になってくると思います。
• アクセス・立地

  普通
  バスが多いので便利です。ただ、最寄り駅から大学までは遠いと思いますし、大学内も自転車がないと移動が少し大変です。
• 施設・設備

  普通
  それぞれの区域（学部）ごとに学食やコンビニがあってとても便利だと思います。図書館にも個室があったりと勉強に集中しやすい環境も多いと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  自分自身が積極的に話しかけていけば、友達はできると思います。さまざまな人がいるので、馬が合わない人もいるかもしれませんが、授業で重なることが多いのでチャンスは多いです。
• 部活・サークル

  普通
  サークル等に所属していなかったため、よくわかりませんが、友だちの話を聞くととても充実していたように思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年から建築・土木・輸送機器のコースにわかれ、それぞれの分野について勉強していきます。
• 所属研究室・ゼミ名
  環境衛生工学
• 所属研究室・ゼミの概要
  主に下水道中の微生物について調べるところでした。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  建設コンサルタント
• 就職先・進学先を選んだ理由
  インターンシップで経験して、魅力的な職種に感じたため。
• 志望動機
  当時は、就職が、公務員志望であったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターと二次試験の過去問をひたすら解いたり、復習したりしていました。

卒業生 / 2008年度入学

勉強に適した環境

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強しようと思えば出来る環境はあると思いますが、やる気がなければ周囲に流されてしまいそうな環境です。
• 講義・授業

  普通
  法律だけでなく、政治等の授業も選択できます。選択科目が多いので、学びたいことを選択できると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  図書館・食堂等学生生活には困りませんが、買い物等楽しもうと思うと街中に出るのは電車で30分以上かかります。
• 施設・設備

  普通
  そんなに多くの設備が充実しているわけではありませんが、新しい施設・設備が多いのでどれも割と綺麗です。
• 友人・恋愛

  普通
  希望者は入学後１ヶ月程班を作ってオリエンテーションキャンプが実施されます。そこで友人・カップルとなっている人も多いです。
• 部活・サークル

  普通
  多くの部活・サークルがあります。参加したい人は自分の興味・趣味にあった団体を訪ねてみるといいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律の基礎から応用までを学ぶことができます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  一般企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  いろいろ受けてみて内定をもらった会社に行った。
• 志望動機
  オープンキャンパスで、綺麗な環境だったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験の配点割合が高かったので、点数に合わせて学科を選びました。

在校生 / 2011年度入学

ものづくりが好きな人にはおすすめです。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部第四類（建設・環境系）の評価

• 総合評価

  普通
  誘惑に負けず勉強できる人は環境が整っており勉強しやすいと思います。しかし、先輩からの遊びの誘いなどが多いためそちらを優先してしまう人は勉強についていけなくなるかもしれません。
• 講義・授業

  良い
  最初のころは基本的な数学や物理などの授業が多くつまらないかもしれませんが上の学年になるにつれて専門授業が増え、楽しくなると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  大学が広く休み時間は移動で終わる場合が多いです。また、駅までも歩いて行ける距離ではなくバスを利用しないといけません。
• 施設・設備

  良い
  校舎自体は比較的新しいため清潔感があります。カフェや売店、食堂などもきれいで複数あるので便利だと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  工学部のため基本的に男子が圧倒的に多い環境です。よって友達はすぐにできると思いますが恋人は難しいと思います。
• 部活・サークル

  悪い
  工学部でサークルや部活に入っている人はほとんどいません。その時間をアルバイトや遊びに使っている人がほとんどです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  輸送機器について基礎から設計までを学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  輸送環境システム総合工学
• 所属研究室・ゼミの概要
  輸送機器の設計プロセスなどについて研究できます。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  実践型の授業が多く、就職率も割といいため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  筆記試験の配点が高いため筆記試験の問題をひたすら解きました。

在校生 / 2010年度入学

研究にも力を入れている

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

薬学部薬学科の評価

• 総合評価

  普通
  しっかり研究したい人にはとてもい大学だと思います。しかし、国家試験対策は充実しておらず、自力で学習する必要があるためその点ではあまり評価できない。卒論発表の時期も遅く国試勉強する環境は悪い。
• 講義・授業

  普通
  授業は可もなく不可もなくといった印象である。総合大学ならではで、他の学部の先生の授業もあるため多角的な視点で講義を受けられる。
• アクセス・立地

  良い
  大学病院の中にあるため立地、交通の便はとてもよい。学生が多いため、学生向けの店も多くあり、散策できる。
• 施設・設備

  普通
  食堂、生協が新しくなりとてもきれいである。薬学部棟は設備も自習に使いやすく勉強しやすい環境であるといえる。
• 友人・恋愛

  良い
  学部柄なのか真面目なひとが多い。学部内、大学内のカップルも多く、初年度には親交を深めるキャンプがある。
• 部活・サークル

  悪い
  病院内の大学のため、サークルはとても少ない。部活は規則が厳しいためとても参加しにくく、サークル活動はさかんではありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  薬剤師になるための基礎から体験型の授業も多くあります。
• 所属研究室・ゼミ名
  治療薬効学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  小胞体における折りたたみ異常である小胞体ストレス
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  薬剤師の国家資格が得られるため。自宅から近いため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特別大学を意識した対策はしていません。傾向をつかむため過去問はときました。

卒業生 / 2008年度入学

授業内容が薄かったり適当だが環境は◯

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部保健学科の評価

• 総合評価

  普通
  先生によってもかなり差があるようだが、重要な授業に限って内容が薄かったり適当だったりするようだ。臨床に出てから大学でもっと習いたかった事がたくさん出てきた。ただ環境は整っている方なので本人のやる気次第では沢山の学びや経験ができ、良くも悪くもなるのでは。
• 講義・授業

  悪い
  先生によってもかなり差があるようだが、全体的に授業の内容が雑すぎるようだ。また、使用している教科書もあまり良いとは思えない。教科書や資料すらほとんどないものもあって、後々困る事が多々あった。中にはとてもわかりやすく、勉強になったなぁと思える先生も数少ないがいた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室によって非常に差があるように思う。研究は大変だが充実している研究室と、楽するために選んで入るような研究室まで様々。
• 就職・進学

  良い
  基本的に就活はタイミング等も含めほぼ自主的に行う感じ。各病院や施設からの求人は多い。国立大学の中でも比較的優秀な大学だとは思うので就職率は良いと思う。また、専門職なので一般の企業よりも就職はかなりしやすい。
• アクセス・立地

  良い
  市内の大学病院の敷地内なので頻繁にバスもあり、駅からも行きやすい。本学よりも敷地が狭いので、生協や食堂、授業のある建物など必要なものが近いので便利ではある。
• 施設・設備

  良い
  本学ほど綺麗ではないし、カフェ等もないが、敷地内に大学病院があり、勉強や研究をする上での道具や設備は整っている方だと思う。
• 友人・恋愛

  良い
  入学後すぐに、医歯薬合同のオリエンテーションキャンプがあり、そこでの班は卒業するまでつながりがあり、お互いの情報交換もしやすい。また、縦飲みなどもあり他の学年ともつながりができる。学科内でのカップルもいた。学科の中で更に先専攻で分かれているので、少人数ということもありアットホームで中は比較的良いのでは？ただ変わった人もいっぱいいる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年目はほぼ教養の授業。二年目以降に専門の授業が増え、各専攻ごとに基礎知識から臨床実習、研究方法に至るまで多岐にわたる。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  病院で専門職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  資格もとったのでそのまま流れで。あとは、福利厚生の面から。
• 志望動機
  他の大学ではやっていない人体解剖が授業であり、他では学べないリアルな学習ができるのではと期待したから
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  学校の課題をこなすだけ。特別なことはしていない。過去問位は問いた。

在校生 / 2010年度入学

勉強は非常に大変です。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

薬学部薬学科の評価

• 総合評価

  普通
  基本的に必須科目のみであり、講義を選択するといった楽しみはほとんどありませんが、逆に同じ学部の人と行動が一緒になることが多く仲良くなれます。
• 講義・授業

  良い
  講義を受けている段階では非常に退屈ではありますが現場のことを習い、改めて見直すととても有意義な講義が多いです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室ごとにより忙しいところ、ゆるいところがあり自分の目標にあった研究室を選ぶことで有意義な学生生活が過ごせると感じた。目的の研究室に確実に行くには決めるまでの成績が重要であり勉強はしておくべきである。
• 就職・進学

  良い
  あまり就職情報について１、２、年の時は知らされておらずよくわからないことばかりだった。しかし相談システムは整っており困るほどではない。
• アクセス・立地

  悪い
  直接の交通機関はバスしかなく、しかし道が混むことも多く、また運行もまばらであるため思った通りに行かないことが多い。街までは自転車で15分程度であり足を延ばせば楽しめる。
• 施設・設備

  良い
  遅い時間まで学内で勉強することもでき、友達と考えながらできる。また割と建物は新しく変に暑い、寒いといったこともない。
• 友人・恋愛

  普通
  これは完全人によると思います。交流を持とうとすれば、他学部との友達もたくさんできますし、逆に友達がかなり少なそうな人も見受けられます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  薬の構造、体での働き方、環境の影響など化学薬品について深く知ることができる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  人にかかわることができ、資格が取れるから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  各科目の、典型的な問題を何度も解きました。

卒業生 / 2010年度入学

自由でおおらか

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたい人にとってもそうでない人にとってもほんとに自由意思でどんなことでもできるところなので、そういうところは評価できるが、逆に言えば自己責任なので学校側は面倒は見てくれないところ
• 講義・授業

  普通
  特に理由はなく、自分が感じるに当たりそう思っただけである。敢えて言うのならば、やる気のある先生もいればそうでない人もいるといったところが評価にあたる
• 研究室・ゼミ

  普通
  あまり活発なゼミではなく出席率も悪いし、教授もそれをなんとも思っていないように思えたからだが、逆に言えば自分の時間が取りやすいといったところか
• 就職・進学

  普通
  自分の周りは皆第一希望のとこばかり就くことができたのでそれはやはり学校の環境が良くないとなかなかそういうところに付けないと思うので評価はできるが、その他の人のことは知らないので何とも言えない
• アクセス・立地

  普通
  自分は実家暮らしだったためとても遠く、客観的に見てアクセスが良いところに建てられてはいないため、付近に住んでいない人にとってはまず行くだけで疲れることだろうと思われる
• 施設・設備

  普通
  施設は新しいものもあれば年季が入っているものもあるので感じ方は人それぞれだと思うが、自分は特に気にならなかった
• 友人・恋愛

  普通
  まぁ色んな地方から来ている人が多いせいか、色んな考え方をしている人が多い。恋愛も多種多様で、なんであんな人にあんな人がという恋愛まである。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済について初歩的なことから応用的なことまで学ぶ
• 所属研究室・ゼミ名
  地方財政学の大澤ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  地方財政学についていろいろ学んだうえで討論をする
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  地方公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  特にやりたいこともなく、県外にも出て行きたくなかったから
• 志望動機
  文系で就職活動にもつぶしが効くのではないかと思ったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾で学んだ
• どのような入試対策をしていたか
  河合塾でひたすら前向きに勉強をすみからすみまでやった

在校生 / 2009年度入学

基礎から学べます

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部第二類（電気・電子・システム・情報系）の評価

• 総合評価

  普通
  講義の質は高いが講師の質は高いとはいえない。研究室の選択肢が少ない。人間関係が希薄なため人によっては合わない。
• 講義・授業

  良い
  講義内容の質は高い。基礎から実践まで幅広く学ぶことができます。一部例外を除けば勉強したい学生にはいい環境だと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室がどんどん減っていっているため選択肢がどんどんなくなっていく。また、１つの研究室の人数が増えることで一人一人への指導が手薄になる。
• 就職・進学

  普通
  在学中にはよくわかりません。基本的に進学が多いので、相談にもあまりのってはくれません。しかし、一応就職実績はあります。
• アクセス・立地

  良い
  食堂・売店が近くにあるためとても便利です。専門書が多く所蔵されている図書館も近いです。大学内ではバス停への距離、自転車置場の多さも申し分ないです。
• 施設・設備

  良い
  最近、改築されたので外観内装ともにかなり綺麗です。しかし、一部まだ改装中なのでそこが減点ポイントです。トイレも結構な数あるので便利です。
• 友人・恋愛

  悪い
  個々で自分の世界で生きている人が多いです。上手く波長の合う人が見つかれば御の字です。男子ばっかりなので恋愛なんて問題外です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  情報工学について、特にインターネット関係の勉強をしています。
• 所属研究室・ゼミ名
  分散システム工学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  インターネット全般について各自で研究しています。
• 学科の男女比
  10 : 0
• 志望動機
  パソコン関係の勉強がしてみたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  とにかく過去問を何度も何度も解きまくった。

卒業生 / 2013年度入学

経済全般のことが勉強できる。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  学べる環境が十分に整っているので、自分がやりたいことに没頭できる。ただ、立地が山奥で、閉鎖的なので、大学で勉強や人間関係がうまくいかないて、ふさぎこんでしまう人もちらほらいる
• 講義・授業

  普通
  様々な専門分野の先生が集まっており、経済以外の分野も自分で選択して学べる。一方で、専門的な知識集中的に身につけたい人はそれだけを学ぶこともできる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  県外の大学と学生たちと対抗ゼミを通して交流できる。研究費などはないが、自分たちでテーマを見つけ、その課題について取り組んだりする。
• 就職・進学

  良い
  様々な大手企業への就職実績があり、中四国の大学の中ではネームバリューが非常に強く、第一印象はかなり有利。学内で会社説明会などを開催してくれるので、就職活動や企業研究に役立った。
• アクセス・立地

  悪い
  大学の敷地が全国的にみても広いので授業と授業の間の移動が大変。山や川、池など学内は自然に溢れているので散策するにもいい。電車は全く通っていないが、バス停が各所にあるので、移動に不便はない。
• 施設・設備

  良い
  敷地が広くカフェやコンビニもあり、設備は充実している。図書館、食堂などは敷地が広いのでそれぞれ3・4箇所配置してあり近いところに行けばいいので非常に便利。学食は普通。ミールカードを使って学食で一日の食事を済ませる人もいる。
• 友人・恋愛

  良い
  頭の良く真面目な学生が多い。入学してすぐのキャンプで先輩と交流できたり、授業で他学部の学生と一緒になったりするので、友達ができやすい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済についての基礎知識から応用まで。高校で学んだ数学の応用など。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際金融論ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  グローバルな金融の知識を学ぶことができます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  地元の信用金庫
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元に貢献できるような仕事につきたかったから
• 志望動機
  有名な国立大学なので、より得るものがあると思ったから
• 利用した入試形式
  AO入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  過去の小論文のテーマをもとに書いたり、過去問を勉強した