中央大学総合政策学部の口コミ 高い評価順 [p.10]

在校生 / 2015年度入学

多学

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部政策科学科の評価

• 総合評価

  普通
  さまざまな事を学べるのでいいと思います。
  私自身、やりたいことが見つからず、大学に入ってから決めようと思い受験しました。
• 講義・授業

  悪い
  わからないことがあれば質問も可能ですし、ちゃんも理解できると思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  少人数であるゼミでは、学びたい分野を詳しく研究し、ディスカッションなどもするため、理解がふかまる。
• 就職・進学

  悪い
  六大学ということもあり、就職には強いと思います。
  サポートも十分力を入れてくれます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りはモノレールに乗らないと行けないのが不便だと思います。
• 施設・設備

  悪い
  緑がたくさんある校舎なので、自然がたくさんでいいと思う。しかし、周りに何もない。
• 友人・恋愛

  悪い
  他学部と同じキャンパスなので、サークルもあるし、友達の輪が増える。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  本当にさまざま。政治もやれば経済もやったり、社会問題をやったり。
• 就職先・進学先
  大手金融会社や、大手メーカー、航空会社、メディア系、あとは営業。

卒業生 / 2007年度入学

海外に興味がある方には向いている

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部国際政策文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  いわゆる意識の高い人たちが多くいる学部だと思う。　学部自体が閉鎖的であり、他学部との交流はほぼない。　学部内で自分の居場所を見つけないと少し辛い。
• 講義・授業

  普通
  多種多様な講義があり万遍無く学ぶことができるが、一歩踏み込んだ知識を得るには自分自身の強い意志が必要だと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによってレベルがバラバラな印象。人気が高いゼミは倍率も高く、入るのも一困難である。　単位稼ぎのゼミがあるのも事実です。
• 就職・進学

  良い
  帰国子女など英語が得意な人が多く、就職先は外資を含め大手企業に入社した方が多かった印象。　ネームバリューは可もなく、不可もなく。
• アクセス・立地

  悪い
  多摩モノレールでの通学だったが、アクセスはとにかく悪かった。都心の大学が羨ましかったです。　大学の周りも山だらけで、遊ぶ場所は無いです。
• 施設・設備

  普通
  建物は古い印象。パソコン設備は充実しており、一人1台以上の共有PCが完備されている。 PC室は休日も開放していて便利。
• 友人・恋愛

  普通
  学科内カップルは多数存在していた。その分人間関係が閉鎖的であり、その雰囲気になじめない人は孤立していく。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  異文化のとらえ方、宗教間対立など、学科の名前に恥じない学問が学べると思います。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  医療機器卸
• 就職先・進学先を選んだ理由
  医療業界が安定していると感じたため。また社会貢献性が高いため。
• 志望動機
  特に学びたいことがなかったので、総合政策学部という万遍無く学べそうな学部を選んだ。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進ハイスクール
• どのような入試対策をしていたか
  試験の傾向上、英語を重点的に勉強しました。

在校生 / 2024年度入学

やりたいことを見つけたい人へ

2025年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

総合政策学部国際政策文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  必修で週５学校に行かなくてはいけないのは辛い。でもその分言語など続けていることができるため、学校で何をやっていたのかが他人に伝えやすい。
• 講義・授業

  良い
  珍しい言語もある
  どんな科目でもできるが、色んなことが他の科目と繋がっているところが面白い
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミ合宿にも学部から費用が出る
  少数制で自分たちが主体的に考えて学べる
• 就職・進学

  普通
  学部だけのサポートはわからないが大学として民間、公務員ともにインターンを企画してくれている。面接などのアドバイスや練習もできる。
• アクセス・立地

  悪い
  周りに何もない。多摩モノレールが高い。遊ぶところは少ないが、図書館などは充実している
• 施設・設備

  良い
  比較的新しい棟で綺麗
  みんなで集まれる場所や静かに勉強できる所もある
• 友人・恋愛

  普通
  サークルは本当に楽しい。ぜひ自分に合うサークルを探してほしい
• 学生生活

  良い
  何があるかわからなくて、見つけにくいと思う。新歓のチラシやインスタ、Twitterから探してほしい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  TOEICと第二外国語の言語に力を入れており、経済、会計、法学、歴史、NPO、思想、海外文化など色々学ぶことができる。自分の好きで授業を取ることができる
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  言語が楽しそうだったことと、私自身何がやりたいか決まっていなかったため、絞れなかったから。

在校生 / 2017年度入学

第1志望にするのはオススメしません。

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

総合政策学部国際政策文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  何をやればいいかわからない人は永久に何をすればいいかわからないで大学2年間は少なくとも過ごすと思います。一生懸命やれる環境はありますが個人次第。可もなく不可もなく。
  他大学を志していたが落ちてしまい仕方なく入ったという人が多い印象があります。そのため学科の文句を言う学生は多いです。
  色々な分野がある分、飽きないですが、どうしてこんなことやらないとなんだろうと思うこともしばしばありますが、どの学部、大学でも共通だと思います。
  ひとつの目標に向かって一生懸命な人ももちろん居ます。
• 講義・授業

  悪い
  やる気のない先生もいるし、一生懸命な先生もいます。生徒と関わろうとしてる方もいれば全く興味のない方もいます。
  色々な分野がある分卒業するには多少興味の無いものにも手を出さないといけないこともあります。文化しかやりたくなくても法律や経済、情報などに手を出さないといけません。それでつまらなかったりすると非常にストレスも溜まります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  教授の研究期間というものがあり、入りたかったゼミが翌年開講されないということが予告なしにあるのは本当に学生にとって腹ただしいことです。仕方ないのかもしれませんが。
  
• アクセス・立地

  悪い
  駅から学校は一瞬でつきますが、教室までは10分程度かかるので結構疲れます。そもそも多摩に来るまでが困難です。モノレールも時間によっては非常に混雑して通学に難有り。都心の大学もそうだとは思いますが。
• 施設・設備

  良い
  パソコン室が沢山ありレポートに追われてる時でも必ず席が確保できます！
  そこはおすすめです。
  トイレを増やすべきですね、並んでて遅刻しそうな時もありますが、比較的キレイです。
• 友人・恋愛

  普通
  人数が少ない分良くも悪くも高校みたいです。
  悪い噂は広まりやすいと思います。
  グループもあるし1人で授業を受けてる人も様々です。
  1人でも何か言われるなど子どものようなことはありません。大学生なので基本的にくだらない諍いなどはありません。
• 学生生活

  普通
  本人次第です。
  総合政策学部の人は比較的サークルに入らない傾向はあります。
  学部内での交友関係が他学部に比べ濃いものであるからだと思います。人数が少ないので仲良くなりやすいのだと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政策や文化は1人立ちしているのではなく融合している
  ということが肝だと思います。
  第二外国語は沢山あるので、他人と違うことがしたいなど思ってる方には楽しいと思いますし、珍しい言語を習得することは自分の強みになりますし、話題にもなります。

卒業生 / 2019年度入学

おとなしい学生はいづらいかも

2023年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

総合政策学部国際政策文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  明るく活発な人が多い反面、真面目におとなしくやりたい人にとっては居心地が悪いです。態度の悪さや自習室のうるささが目につきます。
• 講義・授業

  良い
  様々な分野の講義を受けることができます。真面目に頑張れば評価していただけます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1-3年でそれぞれのタイミング・方向性で始めることができます。
• 就職・進学

  悪い
  大手の説明会が多く、それぞれにあった就活のサポートはキャリアセンターに行かないと受けられません。しかしキャリアセンターは予約が取りづらく大変でした。
• アクセス・立地

  悪い
  駅とキャンパスが繋がっているので、入口までは迷いません。学部の教室まで遠いのがネックです。
• 施設・設備

  普通
  図書館は蔵書数がそれほど多くありませんが、レポートを書くのには苦労しません。購買や食堂もあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに入っているか、授業が多くかぶる友達がいれば関係が密になります。
• 学生生活

  悪い
  私は参加したことがないので又聞きになってしまいますが、評判が良い印象を受けます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語、国際的な視野を持ち、政治や文化など幅広い分野を学ぶことができます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット
  プログラマー
• 志望動機
  今まで特に力を入れて勉強してきた英語や文化について深く学ぶことができそうだったからです。

在校生 / 2011年度入学

大学としてはイマイチなレベル

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部政策科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  悪かった点総合政策学部の授業カリキュラムは体系的とは言えず、各分野や学問を専門とする教授たちの研究に関わる授業をつまみ食いするような形で履修することとなる。一般的に語学に力を入れていると言われているが、半分正しく半分間違っているといえる。英語の授業は14段階に分かれており、上から3クラスは海外留学するに足りるレベルであるが、他は高校英語の延長レベルといわざる負えない。一学年約280人程なので仲良く呑気に大学生活を過ごすには快適な場所であるが、大学生活を有意義にしたいと考えている学生、もしくは何らかの成長目標や野心を抱えている学生にとっては、至極退屈でよい環境とは言えない。就職に関しては特に優秀な学生が名だたる世界的な企業に就職している一方で、四年で卒業すらできず人生を彷徨っている学生も大勢いる。年々学費が向上しており、可能であれば受験せずもっと高いレベルの大学を受験することをお勧めする。良かった点世界トップ10に入る大学院を卒業された教授や、学生への指導に熱心な教授方もいらっしゃるため、確固たる自分を持てば成長もできる環境である。
• 講義・授業

  悪い
  社会に出ても役立つ実践的な講義がある一方で、毎年同じ内容でいわゆるラク単として無意味な講義も多々ある。語学は少人数で行われるため、熱意が教授に伝われば授業外でも指導をして頂くことも可能であり、四年間でマーチレベル擦れ擦れの語学力からビジネスレベル(ネイティブと意思疎通が十分とれるレベル)に達することも可能である。入学時から社会人になるに向け明確な目標を持っていれば、複数の学問を跨いで優れた能力を身につけることもできる。例えばマルチリンガルを備えた会計士や弁護士など。一般的に何を専門とするかまだ決めかねている学生にとって望ましい環境といわれているが、現実的には何も身につけられずに四年間を無駄に過ごすだけの学生が大半を占めている点を考慮すべきである。
• アクセス・立地

  悪い
  八王子市内に位置しており、毎年１，２月頃には積雪するため田舎である。都内からのアクセスも悪く、交通費が高い多摩モノレールを利用せざる負えないため時間と金もかかる環境である。公式パンフレットでは自然豊かな環境で学ぶに最適な環境と謳っているが、都心部とかけ離れているため世間知らずな学生が育ちやすく、近隣住民の皆様への迷惑行為や学食内での身勝手な行動に繋がっていると指摘せざる負えない。山を切り崩した中に大学があるため、学内を歩き回るだけでトレーニングになる。
• 施設・設備

  悪い
  施設維持費や施設改善のための募金を大学側は進めているが、校舎は老朽化が進んでおり、駅から構内に入ってすぐの地面も度々補修工事がなされている。8号館と呼ばれている大規模な講義場所の椅子は不自然な動き方をするため、学生からは度々苦情や改善希望が出されているが、将来的に取り換えられる可能性は少ないと言える。学食やカフェは普通のレベルであるが、学生や教授の数から考えると不十分である。校舎内を清潔に維持しようと心がけられている一方で、稚拙な行動をする学生数が多いため、大学を訪れると面食らう可能性がある。
• 友人・恋愛

  良い
  大半の学生が同じような趣向や将来目標を掲げているため、良い友人関係や恋愛関係へも発展しやすい。一部の学生は確固たる考えや目標を持って大学に入学しているが、多くの学生はただ敷かれたレールの一部として大学生活を過ごしているので、努力家は多くない。
• 部活・サークル

  良い
  インカレや全国の大会で活躍する部活も多く、充実した活動も期待できる。サークルは多くみんなで楽しく盛り上がる環境は整っているが、厳しく指摘すると堕落した学生の集まる温床地帯になっている。そのような環境や先輩に関わると、最低限の大学生活を終えることができないだけでなく、人生を棒に振ることにもつながる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ゼミにより学問が異なるため一概には決められない。また習得レベルも学生自身の努力に比例する。
• 所属研究室・ゼミ名
  Environmental Studies
• 所属研究室・ゼミの概要
  今後、世界的に解決が急がれる環境問題を考察
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  自宅から一番近いマーチの滑り止めとして受けたため
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  統一入試の過去問を数回解きました。滑り止めとして受けるなら特に対策は必要ないと思います

在校生 / 2011年度入学

自分のやる気次第で様々なことが学べる。

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部政策科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分がやる気を持って学べば様々なことを学ぶことができるが、逆に、その場しのぎのような過ごし方をしていると何もできずに４年間があっという間に過ぎる。
• 講義・授業

  悪い
  基本的にモチベーションの低い学生が多く、それらの学生の影響か先生のモチベーションも低くなりがちで質の授業が多いが、稀に質の高い授業も存在する。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  総合政策学部では基本的に研究室やゼミに所属することになるが、所属しないことも可能で、自分は所属していないので評価できない。
• 就職・進学

  悪い
  当然ながら他の国公立大学には劣るが、入学後の自分の頑張り次第で一般的に「良い」とされる会社に就職する人も存在する。
• アクセス・立地

  普通
  学校の宣伝文句として「駅から徒歩０分」となっているが、八事キャンパスに限ればこれは本当のことで、これに加え、名城線と鶴舞線の両方の駅であるためアクセスは非常に良い。
• 施設・設備

  悪い
  私立大学なので施設や設備はそれなりに充実している。特に、工学部棟は今年新設されたため非常に綺麗で、最新の設備が充実している。
• 友人・恋愛

  悪い
  校内の友人が１人も居ないため評価できない。友人を１人も作らずとも３年半やってこれたので、恐らくこのまま友人関係を持つことなく卒業できると思われる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文系理系問わず、ありとあらゆる科目を学ぶことができる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  文系学問を総合的に学ぶことができるため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験の結果のみで通ったので特に何もしていない。

卒業生 / 2007年度以前入学

大学の中では異質

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部政策科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学部が他学部から離れたところにあり校内で孤立感がありすぎた。もっと他学部とも交流したかったが一線ひかれていた。
• 講義・授業

  普通
  面白い授業が少なかった。学部長や教授の自己満足の授業が多く面白くもなんともない授業が多かった。ためになる授業は一部。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  不参加。１年次に必修のミニゼミのようなものがあるが、教授が授業中寝ていた。よって参加する意義を感じられず。
• 就職・進学

  悪い
  学部では特に力を入れていなかった。就職センターは校内にあったが、就活は基本自力で皆やっていた。特に充実感はない。
• アクセス・立地

  悪い
  悪い。山の中。都心からは２時間程度かかってしまうことも。ただし緑が多いので空気はひじょうにきれい。多摩動物公園なども近い。
• 施設・設備

  悪い
  普通。学食は充実。マックは在学時、ドリンクが飲み放題だった。他の施設については特に誇れるものがない。
• 友人・恋愛

  悪い
  春にカップルが大量生産される時期がある。うまくいけばいいが、別れた後がギスギスし噂がすぐ立つ。内輪すぎて逆にいや。
• 部活・サークル

  悪い
  孤立しているので微妙。学部内でのサークルがいくつか存在したが皆基本勉強好きの真面目ちゃんたち。勉強好きにはおすすめ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ビジネスを中心に第二外国語やPC関係、法律も。
• 所属研究室・ゼミ名
  所属しなかった。
• 所属研究室・ゼミの概要
  ゼミには入っていません。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  第一生命保険株式会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自分の将来に役立つと思ったため。
• 志望動機
  ビジネス専攻があり他にもいろいろ勉強できそうだった。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  英語と国語のみ。得意であれば余裕。