大東文化大学の口コミ 低い評価順 [p.3]

卒業生 / 2010年度入学

アメリカ、イギリスの文学

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部英米文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたいことがある方にはとても親身になって教えてくださるので良いと思いますが、私自身ただ何と無く入学した為、良い大学か判別しづらかった。
• 講義・授業

  普通
  ただおしゃべりをしている先生もいれば、生徒へ積極的にコミュニケーションをとる先生と多種多様の方々がいらっしゃった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私自身、ゼミに参加することがなかったため、実際どうなのかはわかりかねますが、ゼミに参加していた友達はいきいきとしていた。
• 就職・進学

  悪い
  就職には不利だと思います。教員免許や公務員試験を受ける方々には最適ではありますが、就職には不利だと思います。
• アクセス・立地

  普通
  アクセスに関しては駅から10分程でスクールバスもあるので、立地はいいと思います。キャンパスも都内ですので便は良いと思います。
• 施設・設備

  悪い
  東松山のキャンパスは広大な敷地で、自然豊かです。板橋のキャンパスは設計にこだわりがあるように思いますので、見栄えは良いと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやゼミに参加していると友達には恵まれると思います。喫煙所や食堂に行けば、コミュニケーションをとることができます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  アメリカやイギリスの文学作品を読み深め、その時の時代背景を考察します。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  就職しました
• 就職先・進学先を選んだ理由
  とりあえず安定を求めて、就職しましたが、失敗しました。
• 志望動機
  アメリカやイギリスの文学作品に触れてみたかったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  していない。
• どのような入試対策をしていたか
  推薦入試のため、面接対策を行ったくらいです。

在校生 / 2012年度入学

キャンパスが広い

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  現状ではあまり魅力的な授業はないようです。ほかの授業でやっていることを別の授業でもやったりしいる気がします。二年からはゼミがあるのでそれは良いかもしれません。
• 講義・授業

  悪い
  法律学科なのに国語の授業が「文章表現法」しかなく、英語の授業が2つもあるのがおかしいように思います。法律を学ぶにあたって英語より現代文などの国語の方がはるかに重要であるにも関わらず英語に2時間も費やします。
• アクセス・立地

  悪い
  埼玉県東松山市の高坂駅からバスで7分という1、2年で使うキャンパスは東上線沿線住民以外には非常に遠いです。3、4年で使う東京都板橋区の西台駅から徒歩10分または東武練馬駅からバス5分ほどのキャンパスは赤羽駅や浮間舟渡駅などからのバスもあるので比較的利用しやすいと思います。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスは非常に広いです。現在新たな校舎も建設中です。きれいな館はいいのですが古い汚いところは修繕をしてもらいたいです。また学食やコンビニや生協などはそれなりにあるのですが、昼のピーク時には学生数に対して少ないと思います。時間に余裕のある人は学校外に出て駅前などで食べるのが良いでしょう。
• 友人・恋愛

  普通
  法律学科ではとくに友達を作ろうとする企画はないので作る場合は自力で頑張りましょう。政治学科は宿泊があるらしいです。
• 部活・サークル

  普通
  部活やサークルは結構活発だと思います。とくにフットサルのサークルがいくつもあります。初めの頃の勧誘はどこも激しいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的なことを中心に学びます
• 所属研究室・ゼミ名
  研究所は利用無。ゼミは二年からなので不明
• 所属研究室・ゼミの概要
  研究所は利用しておらず、ゼミは二年からなので不明
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  付属高校で楽に行けたため。法律に興味があったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  とくになにもしなかった。

在校生 / 2014年度入学

ここの大学はやめたほうがいいかな。以上。

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  悪い
  単位がとても取りにくい。
  1年を通して行う授業が多いため半期で単位が出ない。
  とても残念な大学だった。
• 講義・授業

  悪い
  大して教え方もよくない教授や、変にプライドの高い教授が多いため講義を受ける側にとってはとても嫌気がする。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは3年から始まり、人気無いとこに入ったらもうゼミはおしまい。
• 就職・進学

  悪い
  そんなにイイトコに就職したセンパイはいない気がしてるのだが。
• アクセス・立地

  悪い
  バスが少ない。
  バス停まで遠い。
  急行や準急が止まらない最悪。
• 施設・設備

  悪い
  専用のとこは一切ない。
  教室も黒板が小さかったり壊れてたりしててあり得ない。
• 友人・恋愛

  良い
  彼女を作る気になれば作れる。
  頑張ろう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政治について学ぶ。正直、政治学科に入っても何も学べないと思ったほうがいい。

在校生 / 2016年度入学

大東文化大学の口コミ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

経営学部経営学科の評価

• 講義・授業

  普通
  質が低いし参考書の読み合わせのような授業内容だから出る意味ない
• 研究室・ゼミ

  普通
  教授次第ですが、グループディスカッションがあったり、発表があったらり似たり寄ったりです
• 就職・進学

  普通
  あまり頼りにならない 自分でサポートする場所を外部からでも見つけた方がああ
• アクセス・立地

  悪い
  駅からスクールバスでいかないと歩いて40分近くかかる 混み合うしマナー悪い人も多いからうざい
• 施設・設備

  悪い
  トイレが古い、食堂狭い、教室の空調バラバラ、椅子が痛い、背中痛い
• 友人・恋愛

  悪い
  飲み会でふざけてる人が人気者というような感じなので個人的にはそんな友達はいらない
• 学生生活

  悪い
  外部の大学との交流が禁止されているので外の世界に飛び込みたい人は不向き

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は基礎知識、2年は特になし、3年から専門分野に入る、またコースに分かれる
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  大手グループ会社
• 志望動機
  一般入試で大東文化大学以外受からなかったので仕方なく入ったのみ

在校生 / 2015年度入学

経営学を知らない初心者でもわかりやすい

2018年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経営学部の評価

• 総合評価

  悪い
  現在募集はしていないが、他の学部よりも１年でとれる単位が少ないため、就活が始まると授業と板挟みになって厳しい。経営学科と学ぶ内容は大体同じ。
• 講義・授業

  良い
  先生によって、授業のやり方が異なり、厳しい先生もいれば緩い先生もいる。
  また、様々な企業の方々が講演に来て、自分の人生や会社の経営手腕を学べるため、非常に参考になった。
• 就職・進学

  良い
  就活のガイダンスを適時行ったり、キャリアセンターの方々が丁寧に履歴書の添削や、面接の練習を行ってくれるので、就活の時には大変お世話になりました。
• アクセス・立地

  良い
  大東文化大学には東松山キャンパスと板橋キャンパスの2つがあり、どちらも最寄り駅に専用のスクールバスが運行しているため、アクセスしやすい。特に東松山キャンパスは山の中に立地しているため、自然を感じられます。板橋キャンパスは東武練馬駅の近くにイオンがあり、そこで映画をみれるため、帰り道に友達と観に行くが出来ます。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手食品メーカー

卒業生 / 2013年度入学

専門性は非常に高い。

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部日本文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強できる内容や教授のレベルは非常に優れていると思う。
  しかし、生徒のレベルが見合っていないと思われる節があった。
  勉強に身が入っていなかったり態度が悪い生徒が多く、それに合わせる分、授業の質が落ちている授業もあった。
• 講義・授業

  良い
  指導内容や講義についてはとても良かったと思う。
  教授の中には偏屈な方もいたが、その内容は専門性に富んでいて非常に面白かった。
  ただ、専門の学科でない英語や体育が必修になるのは疑問だった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの内容は充実していた。入りたいゼミには入れれば非常に充実するとは思う。
  ただ、人気のゼミは人が集中しやすく、第一志望には入れなければ非常に苦痛だったと思う。
• 就職・進学

  普通
  就職についてはあまり頼れなかった。何度か相談にいったりしたが、
  人数が多いためか対応がテンプレート的で、ほぼ役には経たず、結局自力で探したり面接の練習をした。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は何もないし、学校の周りにも何もない。
  埼玉のキャンパスはバスに乗れなければかなり遠いのに、バスに乗る学生が多すぎて行きも帰りも30分以上待たなければいけないのがストレスだった。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスは比較的綺麗で使いやすかった。増設が繰り返されて階がわからなくなっているところもあったが、
  比較的良かった。
  図書館も蔵書数が非常に多く、別のキャンパスの本も取り寄せられて良かった。
• 友人・恋愛

  悪い
  交友関係は同じ学部の人とは仲良くなりやすかった。ただ、学部によっては知性にも品性にも欠ける人の多いところがあり、少々うるさかった。
  学内の恋愛事情には詳しくないが、平々凡々だったと思う。
• 学生生活

  悪い
  サークルはほとんど飲みサーか、ほぼ活動していないことが多かった。
  恋愛事情が複雑化していて敬遠してしまったサークルも何件かあった。真剣に活動しているサークルは少なかったように思える。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は必修が多く、英語や体育等もある。
  二年次は一年次の続きに少しだけ専門性が出る。
  三年次はゼミが始まり、二年次に比べて専門性が高い。真面目にやればここまでで卒論以外の卒業に必須の単位がとり終わる。
  ４年次は卒論が中心で、ほぼ研究が多い。卒論に取り組む時間は大量にあるので心配はない。
• 就職先・進学先
  専門商社の事務

在校生 / 2016年度入学

色々と学ぶ

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

【募集停止】環境創造学部環境創造学科の評価

• 総合評価

  悪い
  環境創造学部環境創造学科と言っているが、実際に学ぶことのなかには、関係がないような授業もある。例えば、社会福祉などである。二年次からコースごとに分かれるのだが、そのコースは、都市環境、環境化学、社会福祉の三つのコースだ。ゼミも二年次から始まる。この学部は、学部生があまり多くないため、友達は作りやすいのではないかと思う。授業に関しては、一方的に聞く授業が多い。英語は、出来具合によってクラスが割り振られる。色々と学びたいと思っている人にとっては、色々と学ぶことができるので、いいのではないかと思う。授業はうるさい時もある。真面目に受けてる人もいる。
• 講義・授業

  悪い
  講義は、一方的に聞くものが多い。また、授業中にしゃべっているような人もいるので、うるさい時はうるさいが、基本的には静かである。色々な話が聞ける学部であると思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  二年次からゼミは始まる。一年の後期で決めなければならない。ゼミの内容も色々とあるので、色々と選べると思う。説明会が開かれるので、それに参加して、自分にあったゼミを探すべきであると思う。また、非常に忙しいところとかなり暇なところもあるので、見極めも大事であると思う。
• 就職・進学

  普通
  大手企業に進んでいる人はあまりいないような気もするが、普通に就職はできている。公務員に進んでいる人もいる。ゼミ選びをしくじると、就職のサポートが不十分になりかねないので、しっかりと検討して決めないと大変かもしれない。
• アクセス・立地

  悪い
  駅周辺はかなり不便である。店がほとんどない。大学まではは、バスを利用する。しかし、三年次からはキャンパスが変わり、良くなるとも思う。
• 施設・設備

  普通
  汚いところもあるが、基本的には綺麗であると思う。特にらトイレは全体的に綺麗であると思う。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルに加入すれば作れるし、学部生もあまり多くないので、作りやすいのではないかと思う。
• 学生生活

  良い
  学校生活は、自分でしっかりと計画を立てて生活すれば充実すると思う。サークルも所属した方が、友人もらえて楽しくなると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉、都市環境、環境化学を学び、自分に合うと思うコースを二年次に選ぶ。コース選びをしくじると、後々大変になる。なぜなら、自分に興味のないコースに進んでしまったら、課題をこなすのが大変だからだ。

在校生 / 2013年度入学

英語の発音がよくなる

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

外国語学部英語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  文学ではなく、コミュニケーションの面での英語を学びたいひとに向いているかと思います。教職をとれば中学、高校の英語の免許を取ることも可能です。
• 講義・授業

  悪い
  結局は先生によります。先輩に聞いたり、友達と情報を共有するといいですよ。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  この学年はゼミが少なく全員が入ることはできませんが、今は全員がゼミに入れるそうです。
• 就職・進学

  悪い
  英語関係の仕事につける人はかなり限られます。就職ガイダンスやキャリアセンターでのサポートはあります。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅からバスが出ています。東松山校舎周辺は何もありません。板橋校舎は大学周辺にコンビニやファミレスもあります。
• 施設・設備

  悪い
  人数が多い大学なのでお昼休みは学食が本当に混みます。東松山校舎に関しては広く、新しい棟もつくられているので綺麗です。
• 友人・恋愛

  普通
  クラスわけされているので友人はつくりやすいのではないでしょうか。恋愛関係は人によります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語の必修科目では、音声のことや文法、リスニング、スピーキング、リーディング、ライティングなどを学びます。選択科目では、通訳・翻訳を学ぶ授業もあります。たくさんあるので選ぶのが大変です。第二外国語はドイツ語、フランス語、中国語から選びます。

卒業生 / 2010年度入学

英語を学びたい人のための学科

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

外国語学部英語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  必修科目に英語の授業が多いが、レベルが低い。個々の努力次第ではあるが、英語能力の上達は授業だけでは見込めない。
• 講義・授業

  悪い
  教授によるが、単位を取るのが簡単すぎる。英語力上達には、個人の努力が必要。評判のいい教授のゼミに入ることをすすめる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミに入っていないなかったので、詳しいことは分からないが、ゼミが必修じゃないことに疑問を感じる。。。
• 就職・進学

  普通
  大学名だけが全てではないが、あまり大きな企業に就職した実績はない。あってもごく一部。進路サポートもあまり充実していない。
• アクセス・立地

  悪い
  東松山キャンパス、板橋キャンパス共に駅から離れており、バスでないと通学できないのでとても不便だった。
• 施設・設備

  悪い
  東松山キャンパスは広大な敷地で、自然が溢れているが、移動が大変だった。板橋キャンパスは綺麗で使いやすかった。
• 友人・恋愛

  普通
  立地が悪く、不便な場所だったので学校帰りに寄れるような場所がなかった。飲食店も少なかったので不便だった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は英語の基本的な授業、2年次以降は本格的な内容。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  通信メーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  成長が著しく、将来性も見込めたため志望した
• 志望動機
  英語を話せるようになりたかったので、留学できそうな学校を選んだ
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  第一志望ではなかったので、過去問を少し解いた

卒業生 / 2007年度入学

学ぶ気があれば

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  法学部は卒業するための条件がほかの学部より厳しいのでそういう意味では厳しいかもしれません必修科目が多く、正直自由度はあまりありませんがコース選択をするのでその時点である程度方向性が決まると思います。
• 講義・授業

  悪い
  砲分野の一線級で活躍している先生が多いので大変勉強になると思います。また自分から聞きに行くとすべての先生が快く教えてくれるので助かります
• アクセス・立地

  悪い
  １・２年はとんでもない田舎、３・４年は東京のど真ん中でどっちにしろアクセスは不便です。駅まで行ってしまえばスクールバスがでていますので
• 施設・設備

  良い
  私がいた時には古い校舎で下が今は新しくなっているそうなのでいいんじゃないでしょうか。食堂などがきれいになったそうです
• 友人・恋愛

  良い
  勉強しようとするグループととりあえず卒業だけできればいいというグループでの落差が激しいので最初に入るグループを間違えるとそのままだらだら行ってしまうと思います
• 部活・サークル

  良い
  自分はサークル活動をしていなかったので何もコメントがありません。自分の好きな分野がある人は考えてみてもいいんじゃないでしょうか

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律に対しての基礎的な内容を学びました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  農業協同組合
• 就職先・進学先を選んだ理由
  そこしか受からなかったので仕方なく行きました
• 志望動機
  知り合いがすでに早く入学していたのですすうめめられた
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  全く何もしていませんでした、落ちたら就職するつもりだったので