駒澤大学の口コミ 低い評価順 [p.5]

卒業生 / 2010年度入学

今学びたいことが明確でなければ経済学部へ

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大卒の資格を取得したいだけであれば良いと思います。授業は大勢の学生がいて、出欠も取らず教師が淡々と授業を述べるだけ、という科目もたくさんあります。研究室は強制ではなく、卒論も強制ではありません。就職活動の実績はそこそこで、セミナーなども開催されてはいますが、頼り切るには物足りないように思います。ゼミやサークルは豊富な種類はあると思います。ゼミ・サークル・バイトをしていないと友人を作ることは難しいと思います。
• 講義・授業

  悪い
  履修した科目にもよりますが、経済学部経済学科らしい科目は乏しく社会に出て役立つ、就職活動に役立つもの、はなかなかないように見受けられます。少人数の授業が少なく、学生目線や個人の対応をできるものは少ないです。追加の費用はかかりますが、資格取得の講義を取ることもできます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  そもそもゼミ演習の履修が強制ではなく、理系の研究室で実験に追われる、というようなものはほとんどないように思います。大学を卒業する以上、卒論は提出しておきたいという場合はゼミ演習を履修しておくと良いでしょう。
• 就職・進学

  普通
  各企業の採用実績大学を見ると、そこそこ記載があります。キャリアセンターを個人で積極的に利用すれば、他のサポートに頼らなくてもカバーできるとは思います。中にはバイトやサークルで単位を多く落としていると、就職活動と授業で大変になるため、実績は気にしないほうが良いと思います。
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅は、田園都市線の駒沢大学駅です。学校は食堂はとても混むため、付近のお弁当屋さんや飲食店で済ませることもできます。周辺は道幅が狭く、授業始めと終わりは道が混むため、交通移動には時間に余裕を持つと良いでしょう。
• 施設・設備

  悪い
  食堂が併設されていますが、いつも混んでおりサークルや団体で席を取っていることが多く、個人での利用は難しいです。コンビニやお弁当屋さんもありますが、イートインはないため次の授業の教室で食べることはできますが、3限目が空いていると外のベンチなどで食べると冬場は寒く、雨だと屋根がない場所もあります。図書館は誰でも利用でき、時間帯によって混みますが席は比較的座れるように思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  大勢の学生が出席する授業が多いため、授業や学部で友達を作るとなると難しいと思います。サークルやゼミに所属すれば知り合いはできまずが、人数も多いところだと知り合い止まりになってしまうことも多いです。
• 学生生活

  悪い
  種類としては豊富で充実しているように思います。合う合わないがあるため、最初に１つに絞らずいくつか入ってみると合うところが見つかっていくと思います。学園祭は期待しない方が良いと思います。近くの駒沢公園でラーメン博のようなものが毎年あるので一度は行ってみても良いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は必修や選択必修の科目があり、比較的同じ学生を会うことがあるため友人を作る機会だと思います。２年次はあまり履修ができないため、落とさないようにしつつバイトなどをしながら社会勉強にも力を入れると良いと思います。３年次からは就職活動が気になるので、外部で無料セミナーなどを少しずつ探していくと良いと思います。バイトも慣れてくるので、将来のこと働きたいことなどを考えられると良いと思います。４年次は履修単位がすでに満了していれば、数科目だけ履修しておき、１科目分の単位を取れれば卒業ができます。就職活動に専念し、余裕があれば他のバイトや社会について知る機会に出て行くと良いでしょう。
• 就職先・進学先
  事務職

卒業生 / 2012年度入学

同じ感覚を持った生徒を探すと楽しいはず

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部商学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業の質が低いため、自習している方が効率良く勉強できる。しかし出席数が必要な授業が多く、時間を無駄にしているように思えたため。
• 講義・授業

  悪い
  授業中、うるさい生徒がいてもまとめることができない大型授業に限って出席数をカウントするため、不服であった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  特段力を入れていないのか、他の生徒も向上心が高くなく、一緒に学習するのが楽しくなかった。
• 就職・進学

  普通
  特別頼っていなかったので知りません。しかし学内で就活対策の会が開かれているようでした。
• アクセス・立地

  普通
  立地は悪くはありませんが、歩く道が非常に狭く、歩きにくかったのは記憶しています。
• 施設・設備

  普通
  離れた校舎の運動設備は比較的綺麗でした。その他の教室も古くはありましたが、汚くもなかったです。
• 友人・恋愛

  普通
  勉強に興味がない、世の中のことに目を向けていない、高校生の延長のような生徒が多く、興味が持てなかった。
• 学生生活

  普通
  文化祭もあまり大々的にやっている印象もなかったので、参加しなかったので良く知りません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  インターンをすると単位がもらえるので全体的に早く卒業単位数に達します。学年ごとに授業項目の特徴は特段ありませんが、経済分野の基礎を浅く全体的に学ぶことできます。
• 就職先・進学先
  大手IT企業 技術職

在校生 / 2014年度入学

無駄な学問

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生生活を振り返ると初めに経済学を学ぶ者として、一回生の時非常に分かりづらい教授の授業を必修として受講することになってしまい、スタートから勉学に身が入らなかったため。
• 講義・授業

  悪い
  私自身の主観によるところも大きいが、この学科で選択できる授業の幅がほかの学科の生徒よりも狭いと感じた。それは選択必修以外の教養などの授業のことで感じた。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私が所属したゼミを半年でやめてしまったので、あまり良い思い出がないためこの評価にした。もう少し色々と幅広く存在してほしい
• 就職・進学

  悪い
  わたし自身も周りの生徒も就活状況はあまり良くないと感じた。就職活動を頑張って居る人もいたが、その報われ具合は人それぞれであったと思う。
• アクセス・立地

  普通
  田園都市線を利用するので首都からのアクセスは非常に良い。大学の隣が大きい公園なのもポイントは高い。しかし田園都市線は何時間も遅延することが多々あり、テスト期間に限って大雪や謎の停電などで足を止められる事があるようだ。
• 施設・設備

  悪い
  施設は古く規模も大きくはない。新校舎が来年度から使えるようだが、私が在籍した頃から作られ始め卒業予定の年まで未だに工事中でありその全貌は掴めていない。現状の設備は必要最低限であるが、非常に貧しく思える。
• 友人・恋愛

  悪い
  これに関しては単純に私の現状を反映しただけであり、不毛な学生生活を送るものもいれば、また反面桃色のキャンパスライフを謳歌するものも存在しよう。
• 学生生活

  普通
  歴史のあるサークルのため、活動はある程度決まっていたが、年ごとに新たな試みを始めたり、学校側からの催しもあり比較的楽しめた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一、二年は必修科目として英語が存在する。
  必修科目はミクロ経済、経済理論などがあり卒業までに単位を取ることになっている。
  必修として仏教の授業も存在する。

卒業生 / 2012年度入学

ノートが重要

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部商学科の評価

• 講義・授業

  悪い
  課題で殆ど点数がとれる授業もあれば、難易度の高い授業に関しては、相当勉強しなければ、単位がとれないこともある。
  講義の雰囲気は、教授によりけりで一言も発することが許されない講義もある。
  履修の組み方は、自由度が高いのでようにおもう。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは、一年で、基礎ゼミがあり、ここで友達が出来ることが多い。
  ゼミの仲が良く楽しいゼミもあれば、ゼミでの仲間意識がなく楽しさのないゼミもあります。
• 就職・進学

  悪い
  就職活動のサポートは、あまり役にたっていないように感じる。
  個人個人的がどれだけ頑張ったか、良いゼミに入れたかが重要なように感じる。
  学業に集中力している人より遊んでいる人のほうが就職できているとおもう。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅は、駒沢大学駅。キャンパスによっては、二子玉川駅。
  駅から大学までは、徒歩15分～20分ぐらいだったとおもいます。二子玉川キャンパスは、バス、または、徒歩で30～40分。
  飲み、遊びは、渋谷が多い。授業終わりに、ディズニーにいく人も多い。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは、新しくなり少し綺麗な棟が増えたようにおもう。古い棟は、少し寒い時がある。
  喫煙者が多く、外に喫煙所がてんてんとしているため、タバコの苦手な人には、環境が悪い。
  研究設備については、パソコン室が混雑してしまうと使えず台数がまだまだ足りないように感じる。
  部活もまだまだ場所が足りない状況で、サークルは、使用できる観客は、殆どない。
• 友人・恋愛

  普通
  学内の友人関係は、高校からのもちあがりと受験生でにぶんされがちです。
  サークル、部活動が多いので入ると仲間が出来ると思います。楽しい生活が送れるとおもいます。
  友人が出来やすいのは、ゼミやサークル、少人数授業です。
• 学生生活

  普通
  サークルは、硬式テニスや、音楽性系、バスケ、野球などが充実しています。部活動は、部室ももうけられていて優秀な人が多いです。
  イベントは、仏教系のイベント以外は、殆どなく楽しみはありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は、選択語学１科目自由です。体育または、保険のどちらかを選択。基礎ゼミ。選択基礎の経済の授業を2～3科目。パソコン授業。
  2年は、自由度が高く、幅広い授業が選べますが、卒業に必要な経済の授業を多くとることをお勧めします。ゼミに入る人は、ゼミが開始します。
  3年は、残りの単位を広域と経済分野の授業をバランス良くとります。ゼミがある人は、ゼミも。
  4年は、残りの単位を履修または、卒論のみ履修します。
  卒論は、ゼミ生のみで、ゼミに入っていない人は必要ありません。
• 就職先・進学先
  専門職

卒業生 / 2012年度入学

自由である。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  問題は何ひとつなくてよい校風であったが、駅伝や坊主の影響はものすごく大きかった。いろいろな驚きはあったが、都会で優れている環境であり満足することが多かった。
• 講義・授業

  普通
  経営学の授業やファイナンスの授業はとてもためになり、資格の取得に向けてもすごいためになることが多かった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミには入っていなかったが、周りの人の意見を聞くと何も問題なくよかったのだと思います。むかつく人もいるらしいけど。
• 就職・進学

  悪い
  キャリアサポートが充実していて気軽に相談できる環境であったと思う。私は一度も利用せずに終わりました。
• アクセス・立地

  普通
  駒沢公園の近くできれいでとてもいい。駅からが遠すぎて道幅が狭いために雨が降ったらすれ違えず絶望的です。
• 施設・設備

  普通
  きれいな環境に生まれ変わってからはすごいすごしよかったです。エレベーターがないと死ぬほど混むし、しんどい。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人はておても面白い人が多く、個性的な人も多い。坊主が多く、異次元に来たような感覚になりかねない。
• 学生生活

  悪い
  サークルもゼミもやっていなかったがそれなりに資格も取れて素敵な大学生活でした。あんまり通ってなかったけど。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年の時は仏教の授業があって、あせったがあとはなんてことのない経済経営の勉強をまんべんなく行っていた。
• 就職先・進学先
  福祉関係の経理

在校生 / 2014年度入学

可もなく不可もなく

2017年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合的な評価は低めです。
  先生の熱意は感じますが、学生がついていけるレベルに達しておらず活発な講義とは少し離れているように感じます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは充実していると思います。
  政治だけに関わらずマスコミュニケーションに関するゼミや行政など自分の興味関心に合わせて選べます。
• 就職・進学

  良い
  想像以上に大手企業に内定をもらえる状況ではあります。どこの大学だからというのや、どこの学科だからというのはあまり関係なく就職は本当に本人次第であるので大学生活の初めの3年間で人間力を磨くことで希望に沿った就職が出来るはずです。また、就職に関するサポートはとても充実しています。就職に関するイベントはもちろんですが、講義や面接練習なども設けられますし、個々の相談にも親身になってきいてくれる職員の方が多いです。
• アクセス・立地

  普通
  平日は北門が開放されているので駅からさほど遠くないですが、土日祝は北門が開放されず正門までまわらないといけないため少し遠く感じます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政治学
  憲法
  行政法 など
  憲法を除く法律関係の科目は希望しなければほとんど学びません。政治や行政、マスメディアに関する授業を学ぶ機会が多いように感じます。

在校生 / 2016年度入学

他の放射線学科の大学をおすすめします。

2017年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

医療健康科学部診療放射線技術科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  他大学の放射線学科と比べ、留年の条件は厳しくないですが、放射線を専門としていた(病院で働いていた経験のある)先生が多くないため、病院の現場等についての質問やアドバイスなどが聞きにくいことがあります。装置等の設備面では、１つの部屋に一般Ｘ線装置、マンモグラフィーなど、複数の装置が置かれているため、部屋が狭く感じます。
  結論として、放射線学科のある大学で学びたいのであれば、附属病院があるような環境の整った大学をおすすめします。
• 講義・授業

  普通
  学生アンケートの声を聞かない先生もいれば、声を反映して授業を改善してくださる先生もいます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  分野が多いです。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りが「駒沢大学駅」といいながら、10分ほど歩かないと着きません。また、国道(？)246号線沿いの歩道が狭く、文系学生もいるのでとても混雑しやすく、それ以上時間がかかる場合があります。さらに、横に広がって歩くなど、歩行している際のマナーが悪い学生もいます。

在校生 / 2012年度入学

大学生活はあまいものではありません。

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  通年ばかりの授業が多い為、しっかりと授業にでたほうがいいです。前期で単位を落としてしまうと、取り返しがつかなくなるので学業に励みましょう
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの応募については、大々的に報道されないので、注意は必要です。法学部のゼミでしたが毎週のようにディベートをやっていたのが印象的です。他の学部ではソフトボール大会なども行われてるようです。
• アクセス・立地

  普通
  駅としては渋谷から近いので学校帰り遊ぶとしても最適です。しかし、学校の周りには食事をする場所が少ないので、結果的に駒沢からでなければいけません。また、駅からキャンパスが少し遠い為、雨が降っている場合は傘を持って通学することをお勧めします。
• 友人・恋愛

  良い
  キャンパスが一つだけなので、他学部との交流もあり、広い交友関係を築くことができます。また、新入生は二子玉川校舎の体育キャンパスのほうでの週一の授業がある為交流が深められます。
• 学生生活

  悪い
  学園祭は他大学と比べかなりつまらないものだと思います。しかし、サークル等での活動は多方面で盛り上がりが見られます。
  また、部活動としては体育会系の交流会が充実しており、他の部活との交流ができます。

卒業生 / 2012年度入学

無難な学部

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的にヤル気に欠ける学生が多いのが、残念でした。そんな中でも、頑張る気がある人間は必ずいるので、見つけ友好を深めていくことをお勧めします。
• 講義・授業

  悪い
  生徒数が多いので、個人指導よりも、講義形式が大勢になります。そのため、教授との距離が遠く、授業に参加しようがしまいが、変わらない状況が生まれます。
• 就職・進学

  悪い
  就職のサポートも自身で求めていかないと始まりません。大学側が何かしてくれると期待していると流れからおいていかれます。大学という環境では、自身で欲しいものは取りに行く積極性が、まず第一に求められます。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスまで、歩きが長く、チョットと思います。また私立のくせに汚く狭いという個人的には、残念でした。隣のある公園が大きので、そちらで息抜きは出来ますよ。
• 学生生活

  悪い
  サークル活動を行う場所が、講義を行うキャンパスと離れているため、熱意がないと続きません。その辺を考えて、キャンパスを作ってないのは、残念でした。そのため、サークルには入る機会を失いました。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  官公庁

在校生 / 2015年度入学

名前は知られているけれど

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

文学部歴史学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学全体でなんとなく適当な感じがあります。管理がしっかりされているのかと疑問に思うことも多々あります。大学側から管理されない分、自分で自分を律することのできる人にはいい大学だと思います。
• 講義・授業

  普通
  きちっと管理されてないので、適当感が拭えないです。授業回数が確保されていないのも気になりますね。ただ、授業の中身は充実していると思います。しっかり学ぶことができます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私の学科では3年生になってから、スタートします。今はどの先生のもとで学ぶのかを考えているところです。
• 就職・進学

  悪い
  大学の名前は知られていることが多いですが、レベルもレベルなので特別よいとは言いかねます。自分自身でどう動くかが大切なのではないでしょうか。
• アクセス・立地

  普通
  アクセスはいいと思います。ただ、駒沢大学駅からの道が狭く、朝はかなりごたごたしています。
• 施設・設備

  悪い
  きれいかきれいではないかと言われれば、きれいな方ではないと思います。他にきれいな大学はたくさんあるので。図書館の蔵書数もあまり多くはないですね。
• 友人・恋愛

  普通
  ひとつのキャンパスにほとんどの学部があるので、様々な人と出会うことができると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は基礎を、2年生から自分の関心のある時代を選び、深めていきます。