名古屋大学農学部生物環境科学科の口コミ[p.5]

卒業生 / 2008年度入学

幅広いことを学べる

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部生物環境科学科の評価

• 総合評価

  普通
  林学系のことを学んでいくことになるが、林業のことを具体的にはあまり学べなかった
• 講義・授業

  普通
  それなりに多くの種類の講義があるが、他の大学とはあまり変わらない普通の講義ばかりだと思う
• 研究室・ゼミ

  普通
  4年から研究室に配属になる。他の学部と連携して研究するようなものが無いのが不満
• 就職・進学

  普通
  就職実績はそこそこあるが、そこの学科に行かないと就職できない分野があるというのではない。
• アクセス・立地

  良い
  構内に駅があったりするが、教養科目との授業場所が離れている。
• 施設・設備

  良い
  研究設備はまあまああるが、他の学部のほうが良いもの使っている気がする。
• 友人・恋愛

  普通
  人数が少ないから学科の人間全員と知り合いにはなれるので団結感はあるかも。
• 学生生活

  普通
  人それぞれでやりようによっていくらでも学校生活は変わるが、自分は学校生活よりもプライベートのほうを重視していたので大したことは起こらなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  林学全般、生物、生化学、木材系の材料力学やその化学的性質など。経済的なことは少ない。
• 就職先・進学先
  森林組合
• 就職先・進学先を選んだ理由
  実務的なことがしたかったので普通の就職活動はせず、ちょうど求人があったので飛び込みで行って採用された。

卒業生 / 2008年度入学

環境について幅広く学べる学科

2016年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部生物環境科学科の評価

• 総合評価

  良い
  総合大学なので様々な学科が存在しますが、その中でも生物環境科学科は、環境について幅広く学べます。生物学や有機・無機化学、木材の材料物性についてや、森林でのフィールドワークなど、環境に関する様々な知識を得ることが出来、将来的に就く職種も幅広いです。また、他学科よりも人数が少ない分、学科全員が仲良く出来ます。
• 講義・授業

  良い
  環境に関する様々な授業（化学、生物、物理、野外実習など）が受けられました。1,2年次には他の学部での授業を教養として受けられます。総合大学なので、教養科目はたくさん種類があり、好きなものを選ぶことが出来ます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  理系分野で言えば、やはり国立大学なので、最先端の設備が整っており、非常に環境に恵まれていると言えます。研究室によっては、国あるいは企業との共同研究を行っており、学生もそれに携わることが出来ます。将来、研究職に就きたいと考えるのであれば、良い経験になると思います。
• 就職・進学

  良い
  ある程度ネームバリューがあるため、就職の際には有利だと実感しました。エントリーシートが通りやすく、特に地元企業であればかなり有利です。また、大企業のリクルーターの方も多くいらっしゃいます。大規模な企業説明会が学内で行われるのも魅力的でした。
• アクセス・立地

  良い
  名城線の駅が大学敷地内にあるため、アクセスは非常に良いです。ただ、大学の敷地自体が広く、私の在籍していた農学部は、敷地の端にありましたので、駅からは少し歩く必要がありました。学内は広いので、自転車を購入されることをお勧めします。
• 施設・設備

  良い
  近年、建物の建て替えが頻繁に行われているため、大学の外観はとてもきれいです。中にはまだ古い建屋を使う学部もあります。大学内にコンビニエンスストアやカフェ、本屋がいくつもあり、それらはいずれも新しいためきれいです。図書館の中にはスターバックスが入っており、コーヒーを飲みながら落ち着いて読書が出来ます。また、理学部の近くにあるクレッグスカフェというところは、ケーキなどのスイーツが充実しており、雰囲気も良くお勧めです。
• 友人・恋愛

  良い
  生物環境化学科は人数が少なく、せいぜい高校の一クラス分しかいません。その分、みんなが仲良く出来ます。大学に入ったけど友達ができない、ということはないと思います。フィールドワークが多いため、みんなとワイワイ仲良くできる機会も多いです。男女比も半々（女子がやや少ない？）であり、雰囲気も和やかです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は数学、物理、生物、化学などの基本科目と、英語や第二言語、他学部で行われる教養授業など幅広く学びました。2年次以降、いよいよ本格的に環境に関する専門的な知識を学ぶようになります。3年次は実験やフィールドワークが多くなりました。4年次からは研究室配属となり、自身の研究に打ち込みます。
• 所属研究室・ゼミ名
  森林科学研究分野
• 所属研究室・ゼミの概要
  森林資源に関する、有機化学を学べる研究室です。具体的には木材成分の構造解析、木材成分由来の有用材料の開発研究などです。分析機器が多くそろっています。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  化学メーカーの分析部門/研究職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  研究室で分析をすることが多く、その経験をダイレクトに活かせる職種ということで、分析業務を行っている企業を受けました。
• 志望動機
  漠然と地球環境について学びたい、と考えて選びました。何となくのんびりしてそうだな、という印象を抱いておりました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  名古屋大学への入試は、河合塾が強いと聞いていたので、入塾しました。理系学部は大概、数学の点数配分が高いので、数学を重点的に勉強しました。４題しかないのに試験時間は２時間半と長く、一問一問が難解でした。

卒業生 / 2008年度入学

森林の環境などを学ぶ。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部生物環境科学科の評価

• 総合評価

  普通
  フィールドワークが比較的多いので、外に出られることが多い。化学、生物、地学がメインの理系の学科である。
• 講義・授業

  普通
  授業は特に可も無く不可も無く。ユニークなものは無かった。普通にレポート書いたり講義聴いたりしていた
• 研究室・ゼミ

  普通
  とある業界内ならそこそこ有名な人がいるが、あまり社会的に役立つものをしようとする気概は見られなかった。
• 就職・進学

  普通
  7,8割は同じ大学院に進む。別の大学院に進む人は少ない。後から思えば京都大学の大学院に行けばよかったが、そういう空気が無かったためチャンスを逃した。
• アクセス・立地

  良い
  名古屋大学駅という地下鉄の駅が近いが、農学部棟は最も駅から遠い学部の一つなので、自転車はあったほうが便利だと思う。
• 施設・設備

  普通
  工学部や理学部は研究設備が揃っているようだが、他は普通の機械のみか。食堂や喫茶店やコンビニあるが、こんなものじゃない？
• 友人・恋愛

  普通
  個人的にはもっとアバンギャルドな人を望んでいたが、普通の人が多かった。方言も少なく、普通の優等生っぽいひとばかり。ちょっとつまらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  森林や生物などの生態・環境など幅広いものを学ぶ
• 所属研究室・ゼミ名
  森林気象水文学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  森林内の水やCO2の移動などの研究と治山などの研究
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  地元の団体組合
• 就職先・進学先を選んだ理由
  現場の仕事をしてやろうと思ったら、ちょっとここで働いてみないかと言われて
• 志望動機
  なんとなく、人間と自然との共生方法に興味があったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問研究を行い、問題集をひたすら解いていた。

卒業生 / 2008年度入学

少し幻滅した

2014年07月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

農学部生物環境科学科の評価

• 総合評価

  普通
  偏差値の高い学校だから、色んなシステムが先進的で、学生も講師も先進的な人たちばかりだと思っていたけど、就職や研究システムは保守的でつまらなかった。「勇気ある知識人」を育てることを目標としているようだけど、まだまだその実感は持てなかった。結局は保守的・大企業志向の普通の高学力学校。
• 講義・授業

  普通
  あまり他の大学の講義は知りませんが、講義はおそらく普通。講師が好き勝手に評価しているようで、統一規格は無いような印象を受けました。講義によって単位取得のレベルが違うってのは普通かもしれないが、個人的にはおかしいと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  昔ながらの師弟関係のような、前時代的研究システム。
• 就職・進学

  良い
  大企業多い

その他アンケートの回答

• 現役or浪人生
  現役