中央大学の口コミ 低い評価順 [p.10]

在校生 / 2012年度入学

他学部に比べて単位が取りにくいです。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部国際経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたい科目に分かれているとはいえ1年目は他学科と何ら変わりはなく、2年目からが本番だと言えるでしょう。
• 講義・授業

  悪い
  人が多い講義はどうしても私語が多く先生方もよく注意をしています。よって中身は基本的なことをたくさんやります。難しいことを教えようにも時間がありません。
• アクセス・立地

  悪い
  都心から離れた場所に位置しているため他大学との交流はしにくいです。また、モノレール駅直結ですがその分電車より狭く混雑が酷い時間帯があります。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は明らかに古びています。校内もかなり広いので移動も大変です。周りに何もない分学食は大規模ですが、サークル等の席取りで席が埋まったり等、混雑します。
• 友人・恋愛

  普通
  クラスは一応ありますが少しの授業しか被らないため、所属するクラス次第で盛り上がりは大きく変わります。とある学内のサークルの調査では恋人がいない人の数のほうがいる人の数よりも多かったそうです。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは多様多種なので何とも言えませんが、部活動は有名大学だけあって強豪チームが多いです。しかし部活の公欠届を乱用する人もいるらしく、本当に公欠であっても信用されず先生に受け取ってもらえないこともあったそうです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済についての基本的知識を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  社会思想史
• 所属研究室・ゼミの概要
  社会思想について自分のテーマを作り、勉強します。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  グローバルな経済について学びたかったため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験の過去問や赤本をひたすらやりました。

在校生 / 2011年度入学

頑張ろうとする人には、、、。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  頑張ろうとする人にはそれ相応の環境が用意されていると思います。しかし、一年目は我慢。一年目は経営について学べる科目がほとんどありません。始めは経済学や会計学などを中心に基礎教養を極めるのが良いと思います。
• 講義・授業

  悪い
  授業は当たり外れの差がとてもあるようです。出席していれば単位がもらえる、テストは持ち込み可能などの授業のほとんどは話を聞かない生徒ばかりです。また、先生のやる気にも差があり、ぶつぶつ小さい声で同じようなことをずっと行っている先生もいれば、大きい教室なのにマイクを使わない、熱血な先生もいます。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は相当悪いです。通う人は覚悟した方が良いと思います。しいて言えば駅が直結していることです。学食は相当広いですが昼には座れません、前の授業がなかった人しか座れないキャパシティーです。
• 施設・設備

  普通
  そんなに悪くないですが、一つ一つが学んでいる場所より遠いです。そのため１０分の休み時間では移動は難しいです。
• 友人・恋愛

  良い
  恋愛には格差があったと思います。しかし、友人には恵まれている方が多いかと思います。また、大学が東京のはずれにあるため神奈川から通う人や一人暮らしの人が多く授業以外でも接する時間は長いと思います。
• 部活・サークル

  良い
  部活、サークルは多いです。大学で認められていないサークルも多く（安全です。）自分の好きなことがコアであっても探せば見つかります。なければ作ると自分の周りに人が集まるかと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学、組織学、そのた経済学にかかわる分野
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経営を学んでいれば就職したときに周りより一歩先に出られるかと思ったから。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  英語に長文を作る問題があったので、英文作成には相当力を入れました。

卒業生 / 2008年度入学

勉強するにはいい環境だった。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部の評価

• 総合評価

  悪い
  田舎にあるので、遊ばず勉強したいという人にはおすすめの大学です。スポーツも盛んなので、スポーツ好きにも良いかと
• 講義・授業

  普通
  先生は色々いるので、選択を間違えると言っていることがよく意味のわからない人の授業を受けるはめになります。記述式のテストはなんで単位取れなかったのかよくわからなかったし・・・
• アクセス・立地

  悪い
  本当に田舎にキャンパスがあり、通学は不便すぎたが、その代わり？１限目の始業が９時２０分とほかの大学より遅かった(笑)
• 施設・設備

  悪い
  古い施設で、掲示板がボロボロ。チラシがうまくはがれていなくて、汚い。あと、棟にエレベーターが1つしかなく、授業の前は7階まで階段で上がらなければいけないこともあり、不便でした。
• 友人・恋愛

  悪い
  いろんな人がいたので、格差を感じてしまい、なかなか友達は出来なかった。学内のカップルは、サークルに入っている子が同じサークルどうしであったみたいですが、実家暮らしの私は全くそんなことなかったです。
• 部活・サークル

  悪い
  部活は盛んですが、一部の人が盛り上がっているという感じ。駅伝や野球・バレーなどが強いので、スポーツ好きの私にとってはもってこいでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  貿易の知識・マーケティングの知識を学べました
• 所属研究室・ゼミ名
  流通・マーケティング
• 所属研究室・ゼミの概要
  物流について本や現場学習を通じて学べます
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  自動車部品メーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職難の時代だったので、そこしか内定をもらえなかったから
• 志望動機
  実用的な学科だと思ったから、就職も困らないだろうと思って
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  高校の先生からの評価をよくしようと思って、学級委員にすすんでなった。

卒業生 / 2013年度入学

マンモス学科

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部の評価

• 総合評価

  悪い
  人が多すぎて学科での連帯感はない。少人数で皆の顔がわかるような生活がいいなら薦めない。個人のやる気で何でもできるような学科なので、楽したければなんぼでもできる。
• 講義・授業

  悪い
  様々な分野の講義がある。しかも自分のやりたい分野を選べるのでやりがいはある。しかしほとんどは大人数dでのにぎやかな講義になるため、あまり勉強した感じにはならないが、楽がなんぼでもできる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ピンからキリまであり、本人のやる気次第でレベルの高いゼミ、低いゼミ、活発なゼミ、楽なゼミ、などなど選べる。数も多いから選び放題。
• 就職・進学

  普通
  さすがに大手への実績は高い。obが様々な分野で活躍しているおかげで、後輩たちも大手へ優遇される。また有名なゼミに入れば、教授推薦ですごいところにストレートで就職。
• アクセス・立地

  悪い
  周りには本当に何も無い。電車はつながっているが、都心から時間がかかる、本数が少ないから人が混雑する。東京にいた感じがしない。
• 施設・設備

  悪い
  広大な敷地面積。いろんなところが新しい、キャンパスもきれい、学食もいっぱいある。確かにすごいところにいた感じがする。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや団体が豊富なため、いろんなところで友人がつくれる。全国津々浦々から人がくるため、いろんな人がいておもしろい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  貿易、マーケティング、会計、経済、英語。
• 所属研究室・ゼミ名
  貿易実務研究
• 所属研究室・ゼミの概要
  諸外国との貿易実務が学べる。海運関係に興味が持てる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  公務員行政
• 就職先・進学先を選んだ理由
  社会に貢献、地元に貢献するため。地元に愛着。
• 志望動機
  英語をいかせる学科、将来的に経済金融系の仕事につくため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を多くとき、実践から知識を高めていった。

在校生 / 2008年度入学

公共と環境に絡めた経済

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部公共・環境経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学べる学問も多く、大学の外評判も非常に良いのでハタから見ると良い大学です。しかし、実際は誰でも簡単に単位が取れる講義ばかりだと感じる。
• 講義・授業

  悪い
  とりあえず誰でも簡単に単位が取れてしまう。講義に一回も出ないで単位が取得できてしまう講義が何個もあるようだ。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私はゼミに所属していました。私のゼミは勉強のし甲斐もあり非常に充実していた。しかし、周りの友達のゼミは怠惰な内容であったと伺っている。
• 就職・進学

  悪い
  ぜんぜんサポート体制ができていない。正直なところ、形上はできているのだと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  はっきりいってアクセスは悪い。ある程度は名門の大学なのだから、せめて23区の場所にしてほしかった。都内に遊ぶのにもほとんど定期外であって不便。
• 施設・設備

  普通
  冷暖房システムが悪い。あと、しょくどうは美味しいのだが、如何せん場所が狭すぎる。広大な敷地面積をもっているのだから、もう少し建物を作るべき。
• 友人・恋愛

  普通
  かわいい子も多く、付き合える可能性も多いと思う。ただ場所が都内ではないので、他大生との出会いがないので合コン等もなかなかやる機会がなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  公共と環境についての経済学をがっつり基礎から応用まで勉強。
• 所属研究室・ゼミ名
  空間経済学
• 所属研究室・ゼミの概要
  国や地域に関する物流の細かい過程についてがっつり勉強。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  だから、天才だから勉強なんてしたことねぇよ。

在校生 / 2012年度入学

雰囲気は良い

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部公共・環境経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学校の雰囲気はとてもよいと思います。派手でもなく地味でもなくちょうど良いと思います。自然がとてもゆたかです。
• 講義・授業

  悪い
  授業は全体的につまらない。ただ、教授の話を聞いているだけで頭に入ってこない。実際にしっかり出席する人は少ない
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスはものすごく悪いです。学校まではモノレールで行くしかなく、毎朝満員状態で行かなければならない。
• 施設・設備

  悪い
  クーラーや暖房が全く聞かなく、夏はものすごく暑く、冬はとても寒い。しかし、学食や図書館は充実している。
• 友人・恋愛

  良い
  周りに大学が全然ないため、他大学との交流は少ないと思います。しかし、その分、大学内は仲が良くいい雰囲気です。
• 部活・サークル

  良い
  サークルはまじめなサークルから、チャライサークルなど多種多様なサークルがある。どこのサークルも活発だと思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ経済学やマクロ経済学
• 所属研究室・ゼミ名
  社会思想史
• 所属研究室・ゼミの概要
  社会思想史を学ぶことができる
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経済活動に興味があったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接試験だったので面接対策

卒業生 / 2007年度以前入学

大学の中では異質

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部政策科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学部が他学部から離れたところにあり校内で孤立感がありすぎた。もっと他学部とも交流したかったが一線ひかれていた。
• 講義・授業

  普通
  面白い授業が少なかった。学部長や教授の自己満足の授業が多く面白くもなんともない授業が多かった。ためになる授業は一部。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  不参加。１年次に必修のミニゼミのようなものがあるが、教授が授業中寝ていた。よって参加する意義を感じられず。
• 就職・進学

  悪い
  学部では特に力を入れていなかった。就職センターは校内にあったが、就活は基本自力で皆やっていた。特に充実感はない。
• アクセス・立地

  悪い
  悪い。山の中。都心からは２時間程度かかってしまうことも。ただし緑が多いので空気はひじょうにきれい。多摩動物公園なども近い。
• 施設・設備

  悪い
  普通。学食は充実。マックは在学時、ドリンクが飲み放題だった。他の施設については特に誇れるものがない。
• 友人・恋愛

  悪い
  春にカップルが大量生産される時期がある。うまくいけばいいが、別れた後がギスギスし噂がすぐ立つ。内輪すぎて逆にいや。
• 部活・サークル

  悪い
  孤立しているので微妙。学部内でのサークルがいくつか存在したが皆基本勉強好きの真面目ちゃんたち。勉強好きにはおすすめ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ビジネスを中心に第二外国語やPC関係、法律も。
• 所属研究室・ゼミ名
  所属しなかった。
• 所属研究室・ゼミの概要
  ゼミには入っていません。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  第一生命保険株式会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自分の将来に役立つと思ったため。
• 志望動機
  ビジネス専攻があり他にもいろいろ勉強できそうだった。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  英語と国語のみ。得意であれば余裕。

在校生 / 2022年度入学

それなりに優しいけど、それなりに難しい

2026年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

文学部心理学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  ほどほどに単位を取るためには、事前のリサーチが必要不可欠なので、ちゃんとサークルに入っておきましょう
• 講義・授業

  普通
  充実していると思います
  ただし内容にはかなり質の差が激しいため、受ける授業に対して事前にリサーチしておく必要があると思います
• 研究室・ゼミ

  悪い
  具体的な指示がなく、精神的に詰められる経験が多かったです
  せめて、ゼミの事前見学ぐらいはさせて欲しかったです
• 就職・進学

  普通
  自分は実家の家業を継ぐために特段利用しませんでしたが、人から聞いた話によると充実していると言うことです
• アクセス・立地

  悪い
  実家暮らしの方にとっては、毎日通学するのはかなり大変だと思います
  友達には毎日2時間通学にかけていると言う人み思いました
• 施設・設備

  良い
  大層な金をかけている時あって、施設はかなり充実しています
  (食堂だけの棟があるなど、明らかに不必要なものも目立ちます。)
• 友人・恋愛

  普通
  入るサークルの当たり外れによると思います
  自分の学部の同期や先輩がいるサークルを選ぶべきだと思います。
• 学生生活

  普通
  文化祭はかなり盛り上がります
  大学以外の友達を連れてくると楽しいかもしれませんね

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必須科目なのに、朝1番で授業を入れられるようなケースが非常に多く、これを機に近くで一人暮らしを始めたほうが良いのではないでしょうか
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  自分に合っている偏差値と家から1番近い大学がここでした。
  より近い大学があればそっちにしたと思います。
• 入学前後のギャップ
  いわゆる明るいキャンパスライフと言うのは、自動的に待ち構えているだけでは来ないと思いました
  そういう意味でも、サークルに入っておけばと後悔しています

卒業生 / 2021年度入学

法律を学び、法律を職にするための学科

2025年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  法律を学ぶには良い環境だと思うが、ゼミや研究室に入っているかで成績が決まるため、良い成績は全くもって取れない。
• 講義・授業

  普通
  法律の科目に関しては様々な種類の授業が取り揃えられており、選択肢が多かった
• 就職・進学

  悪い
  公務員や法曹志望には色々なサポートがあるように思うが一般企業への就職に特段有利なことはない。
• アクセス・立地

  悪い
  多摩キャンパスは周りに遊ぶ場所はない。坂が多く、通学にも時間がかかり立地は最悪
• 施設・設備

  悪い
  設備は古く汚い。敷地は広いがほとんどが自然のため特別施設が充実している訳では無い
• 友人・恋愛

  悪い
  サークル活動などは普通の大学と同じくらいある。充実すゆかは人それぞれ。
• 学生生活

  悪い
  サークルは多くある。イベントは多くある。文化祭は広い敷地を全く活かせていない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律について様々なことを学べる。自分の学びたい分野の法律を選べばその科目に特化できる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法律を学ぶのならば他のふたつを選ぶ理由は無かったため。法律なら法律学科
• 就職先・進学先
  メーカー

卒業生 / 2019年度入学

大変だけど楽しい！頑張れる！

2024年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

商学部会計学科の評価

• 総合評価

  悪い
  同じ科目でも先生によって全く違う。内容はよかったもののシラバスがあまり当てにならないことも多かった。だからかならず1回目の授業には参加するべきだと思った。
• 講義・授業

  良い
  自分の専門科目だけでなくリベラルアーツなど幅広く学べるからとてもいいと思った
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミによって内容や成績の評価に偏りがあるから選ぶときは情報収集必須
• 就職・進学

  普通
  就職は結局自分次第。成績や行きたい場所、自分から積極的になるべき
• アクセス・立地

  悪い
  モノレールがバスしかないため、毎日二限始まりの日は特に混雑する
• 施設・設備

  普通
  自習室をもっと増やして欲しかった。キャンパスが広いので移動が大変。
• 友人・恋愛

  普通
  出会いはない人もいればある人もいる。自分から積極的になろう。
• 学生生活

  普通
  サークルは同じものでも3つほどあるから自分に合ったものを選べる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  会計学科は簿記を中心にマーケティングや経営について学んだ。体育もとることができ、楽しい授業もある。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  金融・保険
  銀行に勤めています。自分の能力が最大限に活かせて楽しいです。
• 志望動機
  昔から簿記の分野に興味があり、計算力に自信があったからそれを活かせる会計学科に行きたかった。