立正大学の口コミ 低い評価順 [p.23]

卒業生 / 2007年度入学

子どもが好きになりました

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会福祉学部子ども教育福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  敷地がとても広く自然が豊かで、外での課外授業がたくさんありました。実習もたくさんあり、勉強するのにはとても良い環境でした。
• 講義・授業

  普通
  専門分野だったので、授業数がたくさんあり大変でした。しかし、各授業ごとに部屋も広く実験をするような授業もたくさんあったので楽しかったです。
• アクセス・立地

  悪い
  埼玉の端にあり電車を降りてからも、バスで１５?２０分ととても遠いです。また学バスもなく、少し不便と感じました。
• 施設・設備

  悪い
  校舎自体は伝統があり古いです。しかし、敷地も広いことから学食も５か所、カフェや売店も充実していました。
• 友人・恋愛

  悪い
  学科自体が女子８割だったので、あまり恋愛はなかったです。また学部同士の交流のあまりなかったような気がします。
• 部活・サークル

  普通
  部活もサークルも活発で充実しています。部活動をやっていましたが、練習部屋も用意してくれとても良い環境でした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  保育士・幼稚園免許取得のための勉強をしました。
• 所属研究室・ゼミ名
  童話が子どもに与える影響。
• 所属研究室・ゼミの概要
  童話が作られたきっかけと子どもの好きな童話たち。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  楽器屋
• 就職先・進学先を選んだ理由
  エレクトーン、トランペットをやっていて音楽が好きだったから。
• 志望動機
  子どもが好きで、保育士免許を取得したかった。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  小論文の練習と面接練習を繰り返し行っていた。

卒業生 / 2008年度入学

アクセスがよく効率よく通学できる。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  アクセスがよく効率よく勉強・アルバイトなど計画できる。学校のレベルとしては高くないので授業のレベルは並み程度だとおもう。
• 講義・授業

  普通
  教室がきれい。ただ機材が整っている部屋もあれば狭く黒板の教室もある。教授、行使に関しては当たり外れが大きい。
• アクセス・立地

  良い
  品川区にあり、最寄駅が３つある。東急線の沿線は運賃が安く一人暮らし用のアパートが多い。品川駅までの線もたくさんあり通学しやすい。
• 施設・設備

  良い
  設備の整った教室は多いが、中には狭く設備が乏しい教室もある。学内にはカフェやコンビニなどがあり整っていると思う。
• 友人・恋愛

  良い
  公式サークル・非公式サークルともに多く様々な学科の友人が作れる。カップルも多い印象で恋愛のチャンスは多いと思う。
• 部活・サークル

  良い
  公式サークル・非公式サークルともに多く様々な学科の友人が作れる。フットサルや軟式野球サークルなどが多かった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学やマーケティング、簿記などが学べる
• 所属研究室・ゼミ名
  戦略経営ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  企業の方針などの戦略を実際の企業を中心に研究
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  自動車会社営業職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  その会社にしか内定がもらえなかった。あとは地元だったから。
• 志望動機
  アクセスがよく通学しやすいと思った。経営学は就職に対してためになると思った。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文対策で過去問題を中心に論文書きを添削してもらった。

卒業生 / 2008年度入学

選択する授業も多かった

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  学部も多くアクセスが良い大学であるが、学生の質が高くなく、勉強に励む学生が少ない。向上心がないと流されてしまう。
• 講義・授業

  普通
  広い教室が多く授業もわかりやすい。ただし、人数の多い授業は質の悪い生徒が固まり騒ぐ傾向がある。小規模、中規模はそういった生徒は少ない印象。
• 研究室・ゼミ

  良い
  もともと志望するゼミに応募する形なので自身の学びたいゼミで学習できた。少人数のクラスのようなものなので他の生徒と交流を深めながら学習できる環境であった。
• 就職・進学

  悪い
  もともと大学のランクや評価は高くない傾向にあると思う。先輩方の就職実績も特別優れていない印象であった。
• アクセス・立地

  良い
  山手線大崎駅もしくは五反田駅から徒歩約5分とアクセスに関しては素晴らしいと感じる。学校終わりでもどこへ行くにしても行動しやすいエリアだと思う。
• 施設・設備

  良い
  比較的新しい教室が多い。黒板の教室はあまり使用しなかった印象。基本的にパワーポイントを使用。ＰＣを使う授業でも持込み可で便利だった。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルも多くチャンスはとにかく多い。ゼミもあるのでサークルに入ってない人も交流は多いので本人次第だと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学部ではマーケティングや会計など社会で働く基本を学ぶことが出来る。
• 所属研究室・ゼミ名
  戦略経営ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  戦略経営ゼミナールでは組織の在り方を研究した。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  自動車会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元の企業だったから。内定がそこしかなかったので。
• 志望動機
  出来たばかりのゼミで先輩も少なかった分、自分たちでいいチームを作りたかった。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  青葉学院(個別指導)
• どのような入試対策をしていたか
  小論文対策で経営者の成功体験などを調べた。

在校生 / 2012年度入学

たまたまそこに受かった。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  様々な分野があっていいけど、その分大変な思いしたから。授業内容はさほど難しくないが奥が深いため理解に時間がかかりそうだと思った。
• 講義・授業

  普通
  様々な専門分野があってそれがすべて福祉に繋がっているから本当に奥が深い。中には苦手がある物も多いので授業を聞いていても復習しなければ頭に入らない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミ学習はチームワークが必要だと思う。それぞれの思いがある中で同じ目標に向かってまっすぐ進む姿勢を出さなければいけないと思った。
• 就職・進学

  普通
  キャリアサポートセンターを始め、就職活動に有力な情報や講座が充実していて非常に良い。しかし、授業とかぶったり日程がなかなか合わない時が多い。
• アクセス・立地

  普通
  自然豊かな場所なので最良な勉学な所にふさわしい反面、駅から遠いのでバスを使わなければ移動が不便だ。あと街灯が少ないため夜の外出は危険だ。
• 施設・設備

  普通
  構内はとても綺麗でいて、清掃員の努力に感極まると思う。その面に関しては問題ないが、部屋が多いのと小さい講義室が多いのでそこは不便だと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  最初友好関係は良好だったが、やはり同年代の集まりなためグループができたり、あまり良好でない友好関係を築く場合も多々あった。恋愛も普通な方だと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  児童、高齢者、障害者などの弱者を対象にどのように生活を豊かにするか多様な方面から支援する技術を身につける。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  たまたま受かってしまった。多少は興味があったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  何回も面接練習をした。あとは大学の情報収集をしていた。

在校生 / 2012年度入学

可もなく不可もなくと言った感じです。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  駅からのアクセスは徒歩10分ととても良いです。授業中の学生の態度は授業にもよりますが、大人数の授業ではうるさいこともあります。
• 講義・授業

  普通
  授業にもよりますが、学生の私語が多少うるさいと感じることがあります。少人数の授業ではそのようなことはないです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの種類は充実していると思います。しかし内容はそこまでバリエーションがあるわけではないので経済に興味を持っていないと選択に困ると思います。
• 就職・進学

  普通
  3年次にはキャリアアワーという就職ガイダンスが行われたりと、多少は充実しているように思えます。インターンシップも学校で行ってくれます。
• アクセス・立地

  良い
  JR大崎駅から徒歩10分とアクセスは良いです。山手線、埼京線、湘南新宿ラインと多くの路線が通っているので通いやすいと思います。
• 施設・設備

  良い
  パソコンを使えるメディアセンターや図書館もあり、授業で使う教室も多く綺麗です。ただ品川キャンパスは大学にしてはとても狭く感じると思います。
• 友人・恋愛

  普通
  経済学部は学生の数が多く、幅広い人が居ますが、基本的にはいわゆるチャラい人が多いと感じます。真面目そうな人は時々見るな、ぐらいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の基礎から応用まで学習します。英語の教養を高める講座も充実しています。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  募集人数が多く、今までの学習内容の応用がきくため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  予備校に通い、過去問を解いた。基礎的な学習を多くやった。

卒業生 / 2008年度入学

施設が整っていてきれいなキャンパス

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分次第で良いようにも悪いようにもなります。研究に関しては行った先の研究室によって質が違います。アクセスや立地に関しては良く、また就活もキャリアサポートセンターがしっかり動いてくれるので活用をちゃんとすれば良いかと思います。
• 講義・授業

  普通
  ちゃんと勉強をするという気がないとまわりに流されてしまうという悪い流れがあるのでそこは気をつけてほしい。全体的にはわるくないと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  入った先のゼミや研究室によって質が違う。良いところはとてもためになるが悪いところは無駄になってしまう傾向あり。
• 就職・進学

  良い
  キャリアサポートセンターがしっかり動いてくれるのでちゃんと活用していけば就活の支援は手厚くしてもらえると思う。
• アクセス・立地

  良い
  山手線沿線で駅から徒歩10分以内なのでアクセスはいいと思う。また2駅から行くこともできるのでいいと思う。
• 施設・設備

  良い
  図書館、パソコンルームが施設が整っていてきれいなのでとてもいいと思う。うまく活用できればいいと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  同じ仲間でかたまりがちになる。サークル等に入れば違うと思うがなかなか厳しいという部分も多い。サークルをおすすめします。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学昔の欧州の経済史や今の日本の経済史など
• 所属研究室・ゼミ名
  経済研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  今後の日本の経済の課題と展開についての案件
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  シュガーレディ
• 就職先・進学先を選んだ理由
  食品系で志望していて食品に対する誠実さと自信を強く感じたから
• 志望動機
  特になし強いてあげるならアクセスがいいのと施設が充実しているところ
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をたくさん解いた。反復して解くことが大事になる。

卒業生 / 2013年度入学

専攻分野だけでなく幅広く文系勉強ができる

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部文学科の評価

• 総合評価

  普通
  文系の英米文学専攻でした。先生は色々な人がいて厳しい人もいれば緩い先生もいて自分で選べるから、本当に自分次第で勉強はどうにかなるかも。わかんなくても聞けばちゃんと教えてくれます。文系の専攻が英米文学なので文学を学びたい人にはとても豊富に抗議があっておすすめです。
• 講義・授業

  普通
  いろんな学科があるから、学びたいことは自分次第で知識をつけることができる学校でした。文学部はアメリカ、イギリスなど主に2種の文学を学ぶことできました。
• 研究室・ゼミ

  普通
  緩い先生が人気のゼミでした。もちろん人柄もありますが、全体的にゆるーい感じの雰囲気が漂う学科だったと思います。研究とかはありませんでした。
• 就職・進学

  普通
  特になし。一応就職に際しての集会がありましたが、あとは自分でガンバレってイメージです。インターンもあれば、キャリアデザインセンターなど就職支援のものはありましたが、主体性がないと結局使用しないかな。
• アクセス・立地

  良い
  駅からは遠くなかった。でも大崎駅周辺は特に遊べるとこなどはなかったから五反田駅の方がいろいろ活躍できそうでした。
• 施設・設備

  悪い
  施設は特にいいとかはないです。普通の学校で、どこかと比較したことはないけどあんまりいい施設ではなかったと思う。出席も用紙に名前を書いたりするだけだし、特に施設設備が活躍する場面はなし。
• 友人・恋愛

  普通
  恋愛なんて自分次第。学校に求めるならそれなりに何か行動すれば恋人はできるんじゃないでしょうか？それを学校に求めるのはなんとなく違うと思うけど、全体的にカップルは多かったと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文学部、英米文学専攻なので基礎英語から文学まで幅で幅広く学ぶことができました。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  太陽光発電を売る会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  特になし・・・受かったから入社しただけです。もっといいところがあったとは思う。
• 志望動機
  英吾が学びたかったから。また同時にいろいろな背景である文学を学びたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  城南予備校
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をといて答え合わせ。あとは予備校でいろいろと勉強した。

卒業生 / 2013年度入学

経済の基礎が学べます。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  経済の基礎から学べるので、とても良いと思います。学ぶことによって、普段の生活から経済やお金について考える力がつきました。
• 講義・授業

  良い
  講義室が大きいものからゼミで使うような少人数用の部屋があり、新しい部屋が沢山あります。沢山の分野があるので、専攻や先生によって授業をそれぞれ選択できます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  沢山の分野のゼミがあり、ゼミ大会なども行われて他大学とディスカッションをできる機会もあり、良い経験ができます。
• 就職・進学

  普通
  就職課がとても熱心になってくれるので自分次第で良い活動ができます。また、ゼミによっては就職活動につながる熱心な活動をするゼミもあります。
• アクセス・立地

  良い
  大崎校舎は五反田駅、大崎駅などから近く山手線ですぐにいろいろな場所へ出ることができるので、放課後友人と遊びに出掛けられたりとても良い場所です。
• 施設・設備

  良い
  大崎校舎は、敷地は広くなくて大きな庭などはありませんがビル内の講義室が綺麗で新しい部屋が多く綺麗な環境で学ぶことができます。
• 友人・恋愛

  普通
  真面目な人から、今時の派手な人まで幅広い人が集まる学部だったので、気が合う友人を見つけるのは早かったです。留学生も多くいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経験について基礎から応用までを学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  労働経済研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  労働に関する経済を学べて、就職活動に繋がる研究もできます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  警備業の会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  憧れていた受付の仕事ができる部門があったので。
• 志望動機
  元々経済の動きに興味があったので、基礎から応用まで学べる経済学科を選びました。
• 利用した入試形式
  AO入試
• 利用した予備校・家庭教師
  特になし。
• どのような入試対策をしていたか
  AO入試だったので、何も対策はしていませんでした。

在校生 / 2008年度入学

古典文学に関しては有名な教授が多いのでオ

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部文学科の評価

• 総合評価

  普通
  学もサボるもその人の自由なので堕落する人は留年、退学していきます。有名な教授の下で勉強するのはとても有意義なことですよ
• 講義・授業

  普通
  授業中の私語や退室が目立つ授業があると、集中しにくいですが頑張っていれば教授にはきちんと評価されます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  どんな研究をするかにもよるが、先行研究資料が少ない場合がある。ゼミの担当教授に相談すれば資料探しや研究にはさほど苦労はしないはず。自分のやる気次第で研究の結果は様々です
• 就職・進学

  普通
  キャリアサポートセンターがあり、頻繁に学内セミナーがある。また、学内合同説明会も数回開催されており、就職希望者を応援してくれる。もちろん、ＥＳや面接対策も行ってくれる
• アクセス・立地

  良い
  品川キャンパスは五反田駅か大崎駅から１０分程度でビジネス街なので飲食店も多く立地は最高です。熊谷校舎はアクセスが大変ですが自然の中にある校舎と言うのは気分が晴れるので気に入る人は好きになれるでしょう
• 施設・設備

  良い
  敷地面積が驚くほどとても広いので研究しつや図書館、スポーツジムなど本当に充実しています。理系の方はこちらの校舎なので有意義に勉学に励めるはず
• 友人・恋愛

  良い
  富裕層の地元から通う学友が割と多かったです。地方から出てくる人は少なく、だからと言って区別されるわけでもなく仲良く過ごせます

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  近現代文学を基礎に様様な作家の表現技法比較を研究しました
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  憧れていた教授が教鞭をとっていたから、研究したい作家を研究している教授もいると聞いたから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  推薦だったので、面接に重きを置き繰り返し個性をアピールできるよう練習した

在校生 / 2010年度入学

コースがある

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  もともと、なりたかった職業のための勉強が早くから学べることとゼミが２年生から始まると他の大学よりも早いことに魅力を感じて受験しました。でも、大学生になって将来の夢がなくなってしまってコースをどうしようか迷ってしまっています。
• 講義・授業

  普通
  授業が長いのは承知の上だったけど、もう少し早く終わらせてくれればなと思います。たまに授業時間を過ぎても平気で進めてる先生は正直困ります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ一年生だからゼミはないけど、掲示してあるものを見ると、多くのゼミの中から自分の興味のあるものを選べるのがいいなと思います。
• 就職・進学

  良い
  この前もOBやOGの説明会があったんですけど、まだイマイチどんな職業があるのかわからないからすごく参考になりました。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅が二つあって、どちらも五分から十分くらいでたどり着けるので便利です。また、他のキャンパスに行くにも無料バスが出てるから助かります。
• 施設・設備

  悪い
  学校が小さいのが少し不満です。他のキャンパスは大きいけど、あまり使わないからうーんって感じです。あとは学食が給食レベルなのと、メニューが少ないのが少し不満です。
• 友人・恋愛

  良い
  クラス別だとイマイチ仲良くできません。だからクラスじゃない方が良かったなって思います。とりあえず一年生は我慢します。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的な法律の知識と一般的な英語などの知識
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  コース制があったのと、ゼミが２年生からあったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  個別指導のトライ
• どのような入試対策をしていたか
  いろいろな先生に面接練習をしてもらったり、課題を見てもらった。