立正大学法学部の口コミ[p.7]

在校生 / 2012年度入学

法律の基礎が学べる学科

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  ちゃんと真面目に授業に出席し、受けていれば、理解できる授業をしてもらえる点は、とても満足です。ただ同じ授業を受けている人の中には、平気で遅刻をしてきたり、ずっと話していたりする人もいるので、そういった点においては、決して授業を受ける環境がとても優れているとは言えないと思います。
• 講義・授業

  良い
  真面目に授業に出席し、先生の講義をメモを取りながら聞くことで、きちんと理解できます。また、わからないことや理解しきれないことがあれば、授業終わりに先生に聞きに行くことで、自分にあった説明の仕方をしていただけるので、とても勉強になると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年次に、「ゼミ大会」というゼミで学んできたことや、調べたことなどを発表する機会があるので、目標を持ってゼミに取り組めると思います。また、ゼミ大会で発表するまでに経験したことなどを活かし、卒論も書くことができるので、とてもいいと思います。 その他、ゼミに所属することで、飲み会などを通して先輩や後輩との関わりも持つことができますし、飲み会なども学生主体で企画、実施していくので、年によって、飲み会が多かったり、合宿があったりと、勉強以外のところで楽しめる機会がありました。
• 就職・進学

  悪い
  私の周りには公務員志望が多く、企業説明会等の就職活動というよりは公務員試験に向けた勉強をしていた人が多かったのですが、試験勉強をする自習室の少なさや、自習室はあっても公務員試験をするための環境が整っていないように感じました。 ただ、一般企業志望の場合は、面接対策、志望理由書のチェック、相談などにのってもらえるので、そういったものを有効活用すれば、大丈夫なのではないかと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  熊谷キャンパスだったのですが、最寄駅からバスで15分ほどかかります。バスの乗車賃は、学生証が定期券のようになっているので、基本的に無料な点は良いと思います。 駅から大学までがバスで15分ほどかかるため、決して駅から近い大学とは言えないと思います。駅に行くには、バスなどを使うことがほとんどだったのですが、時間によってはバスの本数が少なく、自分の思うように行動出来ないことも多々ありました。 また、大学の周りには、ほとんど何もないため、授業の合間にどこかにお昼を食べに行く等のことが出来ません。よって、授業が終わってから友達と遊びに行くということは、難しいような気がしました。
• 施設・設備

  悪い
  よく授業が行われる建物は、新しく綺麗なのですが、友達と談笑できるような場所が少ないです。グループワークで、数人で集まってレジュメ作りをすることが何度があるのですが、その際も、パソコンがあり相談しあえるような場所がないので、とても不便でした。
• 友人・恋愛

  悪い
  1年次の時には、30人ほどのクラスのような決まった生徒で受ける授業がいくつかあったので、そこで友達を作ることが可能だと思います。2年次からはゼミに所属するので、そこでも友達作りは可能だと思います。 私の場合は、サークルや部活にも所属していなかったためか、話の合う人とあまり出会うことが出来ず、基本的には常に一人で行動していました。ただ、他にも一人で行動している人が少なくなかったので、あまり寂しさを感じることはなかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次には、法律の基本的な法をまんべんなく学んでいく授業が多かったです。 2年次からは、少し専門的な内容の法律を学んでいきました。また、2年次からゼミも始まるので、所属するゼミによっては、かなり専門的な法律を学ぶこともあると思います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  単純に法律を学びたいと思い、また高校生の時に、将来公務員になろうと考えていたので、公務員試験の勉強をしていくのに、法学部で無駄になることはないと思い、法学科にしました。
• 利用した入試形式
  センター利用入試

在校生 / 2012年度入学

法学を学びたい人のための学科

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  科目があまり多くないので本格的に学びたい人にとっては物足りない。また、深い内容の講義があまりないので総合評価は3にした。
• 講義・授業

  普通
  講義・授業の種類が全体的に少なく、入門や総論レベルの講義はあるものの、各論系などの深い内容の講義が少ないから。
• 研究室・ゼミ

  良い
  どのゼミも一体感があり、日々の研究が充実している。また、毎年各ゼミが研究を発表し合うゼミ大会があり、その準備や研究などが楽しい。
• 就職・進学

  悪い
  キャリアセンターには数多くの求人があったり、スタッフがいつでも履歴書の添削や面接の練習をしてくれて面倒見が良いが生徒によって態度を変える者が多いので駄目。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から大学への直通バスが通っているが、本数は多いとは言えず、雨の日や入学シーズンなどはバスの待機列が酷い。
• 施設・設備

  良い
  図書館や自習室、端末室など比較的数が多く、埋まっていることは少ない。調べ物など迅速にできる環境であると思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  他の学部と交流することもない上、法学部のあるキャンパスは社会福祉学部と地球環境学部しかなく、他の学部は東京のキャンパスにあるので遠く交流は少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は学科や教養が多く、専門科目は二年生になってからである。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  社会で生きていくためのルールでもあるので、知っておきたくて志望したから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接で何でも答えられるよう、答えを準備した。

在校生 / 2012年度入学

法学やりたいなら他のところの方が良い

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強を頑張りたいという人にはお勧めはできないようだ。というかそういう意欲がある人は別の大学に行っている。適当に楽しいキャンパスライフを送りたいという人にもあまりお勧めはできない感じ。エンジョイはできるがなにせ立地が悪い。とは言え悪いところばかりではない。
• 講義・授業

  普通
  周りの学習意欲が低い分、授業もそれに合わせて優しいものが多い。ただ、資格を取るには困ることはないので、自分で勉強して資格を取れれば良いと考える人には、難しいテストも少ないので良いのではと思う
• 研究室・ゼミ

  普通
  当然だが、ゆるいゼミとしっかりしたゼミとで差はある。しかし、どの先生方も生徒の熱意には応えてくれるので、真面目に研究したいという人が弾かれるということはない。
• 就職・進学

  普通
  サポートはある程度充実はしている。が、最終的に就職に関しては自己責任。自分がそれまでに何をするかが大事。努力次第で一部上場企業にも手が届く。逆に言えば立正大学だから。ということは良くも悪くも少ない。
• アクセス・立地

  悪い
  埼玉の僻地。暑い。駅から遠い。周りに何もない。暑い。スポーツ施設はこれでもかというほど充実。しかし暑い。
• 施設・設備

  良い
  改装されたばかりなので綺麗。出席も電子カードなので楽。しかしなぜかトイレにジェットタオルがない。新しいのに。
• 友人・恋愛

  普通
  完全に個人的な意見になるが、だらしない人が多いように思える。類は友を呼ぶという言葉があるので一概には言えず。あと、熊谷キャンパスに限り、可愛い女の子が少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律は一通り学べる。ちゃんとやってれば大丈夫。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  指定校推薦で適当に選んだ。特に立正大学だからというところは無かった。指定校推薦を選んだことも、立正大学を選んだことも後悔している。
• 利用した入試形式
  推薦入試

在校生 / 2012年度入学

自主性が求められる学部です

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  自主性が求められるため、ただ講義のみを受けているだけでは、基本的な知識は得られるかもしれませんが、発展的な知識等は身につかないと思います。つまり、最低限の知識を得るだけで終わってしまうと思います。目標を持って講義を受講することが求められると思います。就職に関しては、法学部を出たからと言って弁護士になる人は少なく、公務員志望が多いのですが、法学部で勉強したことは公務員試験にとても役立ちます。
• 講義・授業

  良い
  法律の知識がなくても、ちゃんと講義を聞いていれば分かりやすい説明をしてくれる先生方がたくさんいます。また、様々な専門の先生方がそろっているので、大学の講義だけでも、多くの知識を得ることが出来ます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅からバスが出ているのですが、そのバスで15?20分のところにキャンパスがあります。大学の周辺には、何もなく駅まで出ないと講義間の空き時間など、時間をつぶせるような場所がありません。
• 施設・設備

  悪い
  綺麗な建物の校舎だと思います。しかし、校舎内には自習スペースが限られており、グループで何か授業の準備をするところなどはあまりないです。図書館に自習が可能な場所がありますが、法律に関する図書は少ない気がします。
• 友人・恋愛

  普通
  個性豊かな人が多いです。出身地も地方から来ている人が多くいるため、いろいろな地方の人と友達になることができます。
• 部活・サークル

  悪い
  多くの部活やサークルがあります。部活やサークルに入ることで、学年や性別、学部を越えた交流をすることが出来ます。時には違う大学の人とも仲良くなる機会があり、多くの人と出会えると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  憲法、刑法、民法もはじめとする多くの法律を基礎から学べます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  公務員志望だったので、公務員試験に役立つと考えたため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験で点数の高い科目2科目でよかったため、得意科目の点数を一点でも多く取れるようひたすら過去問を解きました。

在校生 / 2012年度入学

自主的に勉強をすることが必要。

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  わからないことがあれば、教授のところへ行き丁寧に一から教えていただける点はいいところだと思います。しかし、当然ですが聞きに行くのも自分から行かないことには、教授は教えてくれないし、救済等もしてくれないため、自主性が求められると思います。
• 講義・授業

  良い
  専門の知識を持った先生が多く、授業では知識の少ない学生でも分かるような説明やレジュメを準備してくれているため分かりやすいです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  自分のやりたいゼミを探すのが少し難しいかもしれないです。また、理系とは異なり研究するための研究室に入ることはないです。
• 就職・進学

  普通
  先輩方は、色々な企業に就職していますが、希望する企業に就職するためには、自己の努力が最も重要だと感じました。ただ、就職に関して心配なことや、悩みがあれば先生に相談するとアドバイスを頂ける点は心強いです。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く、学校の周りにもほとんど何もないため、お昼をどこで食べるか、授業の合間の暇な時間をどこで過ごすかなど、色々と不便な点が多いです。
• 施設・設備

  悪い
  図書館に法学に関する専門的な本が少なかったり、自習室等が少なく勉強する場所を探すのが大変だと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  色々な地方から来ている学生が多く、一人暮らしをしている学生が多いため、悩みを相談出来る友人はたくさん出来ると思います。また寮もあるため、寮にいる人同士で仲良くなることはあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学について、基礎から教えていただくことができ、判例なども勉強するので、実務的なところまで知ることが出来る。
• 所属研究室・ゼミ名
  民事訴訟法ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  民事訴訟について、手続きなどを勉強できる
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  公務員になるため、法学部が有利だと考えたから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試

卒業生 / 2011年度入学

自由度の高い

2016年03月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  行政学に強いイメージがあります。法学部ですが。 著名な方が講師をされるので、リアルタイムなネタを聞くことができます。
• 講義・授業

  良い
  良く言えば個性豊かな教師が多い学校です。 他大学も同じですが、やり方は十人十色、評価方法も全く異なります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミに関し、特筆すべきポイントはありません。 中には一流大学との合同ゼミを行うところもありますが、教師次第です。
• 就職・進学

  普通
  歴史さえ古く、伝統ある大学ですが、心理学以外は一般的なレベルです。 就職支援には力を入れていると思いますが、カラ回りしています。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスだけは悪いです。 駅から遠い上に分かりにくい場所です。 熊谷キャンパスは学部削減でより寂しいです。
• 施設・設備

  悪い
  施設がかなり古いですが、メインの施設は新築されており、グッドデザイン賞も獲得しています。 内部の設備もなかなか。
• 友人・恋愛

  良い
  学生生活はしやすいかと思います。 良くも悪くも本人次第で大学4年間とその後を大きく左右することになります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学部で刑法を専攻しました。 刑務所見学が印象的でした。
• 所属研究室・ゼミ名
  刑法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  刑法の基礎から発展的な部分まで幅広く学習します。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  福祉用具専門相談員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元に帰りたかったから 本当は公務員志望でした
• 志望動機
  刑法ゼミには興味があったからです。 世の中を支配する学問を知りたかった。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  自分の得意科目を伸ばすことだけを考えました

卒業生 / 2011年度入学

知識と経験が確かな教員が揃っています

2016年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  それぞれの分野を極めたエキスパートが揃っています。法学のイメージは強くない学校ですが、教員の質は高く、間違いはないと言っていいでしょう。主体的な姿勢での取り組みさえできればかなりの知識が身に付きます。
• 講義・授業

  良い
  講義に関しては教員によってピンキリです。どの学校にも共通することですが、学問を学びに行く場なので、それ相応の意識が必要です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミに関しては課外活動が少なめの印象です。おそらくゼミによるのでしょう。仲の良いゼミが多いので、ゼミをとおして交流関係が広がることもあります。
• 就職・進学

  良い
  進学に関しては、学校自体の歴史が古く、思っているよりも名前は認知されています。それと価値が比例するわけではないですが。。。学んできたことによってはそこそこのレベルの職にもつけます。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスの悪さは否めません。ただし、東京にしろ埼玉にしろ、それぞれ良さはあるので一概には言えません。駅からも遠く、不便さはあります。
• 施設・設備

  悪い
  施設はメインの建物が2008年に新築され、グッドデザイン賞も受賞しています。いかにも大学！という作りになっています。周辺施設は古く、あまり良質とは言えないでしょう。
• 友人・恋愛

  良い
  良くも悪くも自主的な面が大きく結果に表れる学校だと思います。垢抜けしすぎず、しかし、ほどほどのキャンパスライフを満喫できると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  私は刑法を専攻しました。特に錯誤について学びました。実生活での価値よりも単純に自分自身の知識の向上のために専攻しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  刑法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  刑務所見学、裁判傍聴など、一般的な刑法ゼミです。先生が非常にユニークです。人生の中でも影響を受けた数少ない一人です。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  地元の中小企業の営業です
• 就職先・進学先を選んだ理由
  特にありません。地元に戻ろうかと思って、というだけです。
• 志望動機
  単純に面白そうだからという理由です。もしかしたら生活にも役立つかと思いました。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター１本に絞り、得意科目を徹底的に伸ばしました。諸刃の剣でしたが。

在校生 / 2011年度入学

勉強しやすい大学です

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  自分で勉強したい人にはいい大学だと思います。各種課外講座も開講されています。自修室やラウンジなどで自修することも可能です。自分のやる気次第で、大学を活用していくことができます。
• 講義・授業

  普通
  法学部は、基本法科目群講義数は充実していると思います。専門分野になってくると、手薄な分野も存在する点は否めません。
• アクセス・立地

  普通
  熊谷キャンパスは駅から遠いため、バスを利用します。品川キャンパスは駅から歩いてすぐの立地になってて便利です。
• 施設・設備

  普通
  熊谷キャンパスのアカデミックキューブは比較的新しい建物でかなり綺麗です。ネットカフェも同じ建物内にあるので、軽食を取ることもできます。
• 友人・恋愛

  良い
  1年生の基礎ゼミでのクラスで友人を作ることができます。また、サークルなどに所属すれば、他学部他キャンパスの友人も出来ます。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは自由に活動できます。自分たちで新しくサークルを立ち上げることもできます。強化クラブなどもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律についての基礎知識から、その適用方法まで学べます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  法学部志望で、なおかつ自宅から無理なく通えるため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験対策と赤本で過去問を解く勉強方法を実践していました。

卒業生 / 2010年度入学

自由度の高いおおらかな大学・学部です

2017年04月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  良い
  一年次に民法とからめてすぐ宅建士の講義がはじまります。資格の取得を推奨しており、講義も充実しています。一通りの法律的素養は十分に身に付くと思います。
• 講義・授業

  良い
  教授陣は優秀でマジメな方が多いので、質問すると丁寧に答えてくださいます。単位は取得しやすいようにしてくれており、苦労することは少ないと思います。
• 就職・進学

  良い
  良くも悪くも先入観をもたれないので、意外と色んな業界でつぶしがききます。
• アクセス・立地

  良い
  品川はいわずもがな、熊谷キャンパスも東武東上線で一本です。東上線の和光市、成増は副都心線に繋がっているので、便利です。
• 施設・設備

  良い
  熊谷キャンパスの図書は充実しています。
• 友人・恋愛

  良い
  学部・系統関係なく仲良くなれます。基本的には「普通」の人が多いです。

その他アンケートの回答

• 面白かった講義名
  政治思想史
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  法律事務所
• 就職先・進学先を選んだ理由
  法に携わる仕事につきたかったからです。現在の事務所は研修が充実しており、資格の取得費用を負担してくれたりとスキルアップを推奨してくれています。結婚出産後に復帰する方も多いです。

在校生 / 2010年度入学

コースがある

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  もともと、なりたかった職業のための勉強が早くから学べることとゼミが２年生から始まると他の大学よりも早いことに魅力を感じて受験しました。でも、大学生になって将来の夢がなくなってしまってコースをどうしようか迷ってしまっています。
• 講義・授業

  普通
  授業が長いのは承知の上だったけど、もう少し早く終わらせてくれればなと思います。たまに授業時間を過ぎても平気で進めてる先生は正直困ります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ一年生だからゼミはないけど、掲示してあるものを見ると、多くのゼミの中から自分の興味のあるものを選べるのがいいなと思います。
• 就職・進学

  良い
  この前もOBやOGの説明会があったんですけど、まだイマイチどんな職業があるのかわからないからすごく参考になりました。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅が二つあって、どちらも五分から十分くらいでたどり着けるので便利です。また、他のキャンパスに行くにも無料バスが出てるから助かります。
• 施設・設備

  悪い
  学校が小さいのが少し不満です。他のキャンパスは大きいけど、あまり使わないからうーんって感じです。あとは学食が給食レベルなのと、メニューが少ないのが少し不満です。
• 友人・恋愛

  良い
  クラス別だとイマイチ仲良くできません。だからクラスじゃない方が良かったなって思います。とりあえず一年生は我慢します。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的な法律の知識と一般的な英語などの知識
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  コース制があったのと、ゼミが２年生からあったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  個別指導のトライ
• どのような入試対策をしていたか
  いろいろな先生に面接練習をしてもらったり、課題を見てもらった。