中央大学商学部の口コミ 低い評価順 [p.3]

在校生 / 2012年度入学

金融業界への就職志望者には最適

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部金融学科の評価

• 総合評価

  普通
  私立文系というとチャラチャラしたイメージが強いかもしれません。しかし中央大学はいい言い方をすれば真面目、悪い言い方をすると田舎臭いです。サークル次第で羽目をはずすこともできるので、堅苦しすぎるわけではありません。商学部は単位もとりやすく、遊びやバイト、ゼミや就活と自由な時間が多いと思います。
• 講義・授業

  普通
  商学部はいわゆる楽単が多いと言われています。出席がなかったり、持ち込みのできるテストが多かったり、レポートのみの評価だったりと様々な楽単が存在します。ある意味融通が利き良いとも言えますし、真面目に勉強したい人には物足りないとも言えるでしょう。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミによって全く異なります。いわゆるガチゼミと呼ばれるゼミに入ると、自由な時間はなくなりますが、就活でのネタに困ることはなくなります。あまりクラスという概念がないので、友人はサークルの他にはゼミで作るのが良いと思います。
• 就職・進学

  良い
  就職のサポートは充実しています。マスコミ系ですとあまり前例がないようなので大変かもしれません。ゼミに入ると繋がりができるので、入ることをおすすめします。ネームバリュー的には弱すぎて問題が生じるといったことはありません。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中なので通っている電車はモノレールのみ。朝は満員電車なんてもんじゃありません。周りにお店はほぼありませんし、都心に出るには遠すぎます。就活の苦労はすさまじいです。また、自転車だと坂道がきつく大変です。自然に溢れているので、虫もたくさん出ます。
• 施設・設備

  悪い
  部室棟は汚いですし、冷房はなかなか効かないです。エレベーターの数も少ないです。また、敷地が広すぎて移動が間に合いません。山の中の学校なので上り下りも多いです。良いところは、冬はトイレの水が温水になるところと、食堂が4回建てで種類豊富なところです。人気すぎて席が取れませんが。
• 友人・恋愛

  良い
  サークル次第だと言えます。学校が辺鄙な場所にあるので、学校内交流が主になると思います。学校外での交流をしたい場合、積極的に都心に出かける必要があります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は一般教養が主です。2年次は専門的な科目が一気に増え、とても大変になります。3年次からはゼミが本格的に始まり、そちらがメインとなります。3年次で単位をほぼ取り終えることが可能なので、4年次はやりたいことに時間を費やせます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  ゲームメーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  ネームバリューがあり、昔から好きな製品を扱っていたため。
• 志望動機
  就職したい業界が特に決まっていなかったため、何にでも役立ちそうなことを学びたいと思ったため。ネームバリュー的にはMARCH以上を希望していたので、片っ端から商学部、経済学部を受けました。中央大学の商学部は、数学の問題数が少なく、英語国語も難易度が低かったため、対策がしやすかったです。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  代々木ゼミナール
• どのような入試対策をしていたか
  早稲田大専門コースを受講していた。独学としてはとにかくセンター試験を繰り返し解くということをしていた。センター試験を繰り返すことで、問題を解くペースが格段に上がった。

在校生 / 2020年度入学

無難に楽しい大学生活を送りたい方へ

2023年01月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

商学部国際マーケティング学科の評価

• 総合評価

  良い
  いいと思います。教授は顕著な方が集まっていらっしゃいますし、わかりやすいです。ただこれも他の学科と比べると満足感はあまりありません。
• 講義・授業

  良い
  楽しい大学生活を送れているから。
  特にゼミの充実度は半端じゃないです。留学生との交流も盛んで素晴らしいです。
• 就職・進学

  良い
  いいと思いますが、他の学科と比べると劣ると思います。やはり経営などは強いです。
• アクセス・立地

  普通
  山奥にある自然を感じられる良い場所にあると思います。田舎な分キャンパスは広いです。
• 施設・設備

  悪い
  とても満足していますが、他の大学と比べるとまだまだかもしれません。
• 友人・恋愛

  良い
  陰キャ大学と言われていますが彼女は変な人出ない限り出来ます。
• 学生生活

  悪い
  もう少しイベントが欲しいなと言うところです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生はいわゆる商学部みたいな内容もやりますが、基本的な学習もあります。高校時代の勉強はしっかり復習した方がいいですね。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  商学部の内容に元々興味があり、色んな方の話を聞くうちにこれだ！と思ったから
• 就職先・進学先
  金融・保険

卒業生 / 2016年度入学

自分次第でどうにでもなる。

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

商学部の評価

• 総合評価

  悪い
  学部の授業に興味が湧かなくても、他学部の授業を履修できるため、いろいろなことを学べる。また、学部生も多い為、自分から行動すれば交友関係は広げられる。
• 講義・授業

  普通
  あまり興味のある授業がなかったが、面白いものは面白かった。他学部の履修もできるため、他学部の授業を履修していた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミ数が少なく、希望しても入れない場合がある。そのため、選択肢も少ない。
• 就職・進学

  普通
  学校でサポートがあり、メイク講座や面接の練習などもあり、充実している。
• アクセス・立地

  良い
  立地は都心から離れており、立地は悪い。キャンパス内の食堂くらいしかお昼ご飯を食べる場所がない。
• 施設・設備

  悪い
  学食棟が4階まであり、種類豊富。また、図書館も広く、学部ごとにパソコンを使える教室があり、便利。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに属したり、ゼミに所属していないと交友関係を広げる場はない。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数は多い。 学際は田舎であるせいか、外部客が少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年目は、マーケティングの基礎などを学び、簿記検定を取ることもできる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  アパレル
• 志望動機
  地方出身であり、上京したかったから。また、指定校推薦枠があったため。

在校生 / 2017年度入学

商学部の中では明るい人が集まり

2020年01月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

商学部の評価

• 総合評価

  悪い
  商学部の中で1番評価は悪いが、人によっては大きな成績を収めたり、いい就職先に進んでいると思われる。今後に期待したい。
• 講義・授業

  普通
  先生によって評価の対応が全然違うことが多々あり、単位獲得に大きく響く
• 就職・進学

  普通
  人によって就職先のブレが激しいが、就職先の紹介はかなり多いと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  本当に何も無い場所だが、最近少し開発が進んできた。だか、それでもかなりキツいと思う。
• 施設・設備

  悪い
  他の大学と比べて特筆するほど素晴らしい点はないので☆2の評価。
• 友人・恋愛

  悪い
  身のある恋愛をしてる人が見受けられないと思われる。友人に関しても浅そうなイメージがある。
• 学生生活

  悪い
  学校からの補助金が明らかに少ない。体育連盟への補助金の多さが以上。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  商学部として当たり前のことだけではなく、貿易や商業に関する単位が三年次以降に多い。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  受験当時は総合商社に務めたいと考えていたため、貿易のことも勉強したかったため。

在校生 / 2017年度入学

会計を学ぶにはもってこい

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

商学部会計学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学業に関してはそこそこ充実したものとなっている。だが、立地がとにかく悪いため 総合評価は下がってしまう。
• 講義・授業

  良い
  授業、講義に関しては、教授方の熱心な教えにより、分かりやすく充実したものとなっているから。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミに所属していないため、良い悪いの判断が出来ないため、3点とした。
• 就職・進学

  良い
  就職に関しては、 インターンシップなどの機会が多くあり、学生の取り組み方次第で充実したものになるから。
• アクセス・立地

  悪い
  場所がとにかく悪い。また他大学と路線が被り、とても混雑している。周りになにもない。
• 施設・設備

  悪い
  教室によって綺麗なところと汚いところの差が激しい。学食の広さが学生数に比べて狭い。
• 友人・恋愛

  普通
  世間一般の考える大学生像となんら変わりないと思う。英語のクラスなどで友人関係は築かれていく。
• 学生生活

  普通
  サークルはとても多い。選択肢が多いので楽しみも増えると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  会計に関して学ぶことが出来る。簿記などの勉強もすることが出来る。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  決まってない
• 志望動機
  会計士になりたいと思っているため、商学部会計学科に入った。簿記の資格も取れるため。

在校生 / 2017年度入学

実践的な学びを得られる

2018年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

商学部の評価

• 総合評価

  良い
  営業学など企業の方による授業が充実していて実践的な学びを得られます。特にゼミは、企業と共同研究できるゼミもありやりがいを感じられます。
• 講義・授業

  良い
  例えば営業学入門という授業は、プルデンシャル生命保険株式会社に勤める人が講師として、営業のやり方について詳しく教えてくれます。営業について学べる授業はかなり珍しいのではないかと思います。毎回非常にためになるお話を聞くことができます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは1年のゼミ、2年のゼミ、3～4年のゼミという仕組みになっています。1年次のゼミは抽選で、2年のゼミと3～4年のゼミは面接や筆記試験などによる選抜で決まります。3～4年のゼミは多くの人が入っているイメージがあります。人気なゼミは応募者数80人越えだったりするので、1年の時から3～4年のゼミに向けてアンテナを張ってコネクションを持っておくのがいいかもしれません。
• 就職・進学

  普通
  まだ就活生ではありませんが、学内セミナーを頻繁に実施しているイメージがあります。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅と学校が繋がっているため、駅からのアクセスはよいです。しかし、都心とはかけ離れた場所にあるため、都心に憧れている方にはお勧めできません。周りには何もないです。
• 施設・設備

  悪い
  建物が古い。教室の椅子も座りづらい。

在校生 / 2016年度入学

あなたが真面目なら決して損はしない。

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

商学部の評価

• 総合評価

  普通
  割りと面白い授業が多く、先生を選べば丁寧に教えてくれる人もいる。楽単も充実しているので他のことをしたい人はおすすめ。
• 講義・授業

  良い
  授業数自体もかなり多く好きな授業を選べる。楽単に関しては大講義が多いので友達と手分けすれば怖いものはない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  一年生と二年生の内はお試しゼミみたいなのでゼミの雰囲気をつかめて単位もくれるのでやった方が良い。三年以降はある程度頑張りたいか楽したいかで選び方を変えなければいけないのでそこで苦労する可能性がある。また、面白そうなゼミは倍率が高い。
• 就職・進学

  良い
  ガイダンスもかなり多くまた、就活支援の講座も各種開かれているので参加さえすれば就活に有利なのは間違いないと思われる。さらに企業の人が来てくれることもあるのでそれを足がかりにもできる。
• アクセス・立地

  悪い
  地方の奥地にあり、モノレールでしかほぼ来れない。
• 施設・設備

  悪い
  設備を入れ換えようとしているが、全体的に古くきれいなキャンパスとは言いづらい。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに入らない限り友人はできないです。色んな人がいるのでたくさんの人と付き合うと良い。

在校生 / 2016年度入学

大学生活なんとかなる

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

商学部金融学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業内容は難しいが、単位は比較的取りやすいと思う。少人数で仲が良くなりやすい。他の学科に比べるとおとなしい人が多い気がする。
  
• 講義・授業

  良い
  金融学科の選択必修は内容が難しくて大変である。商学部全体としてはキャリア学習に充実した授業が多く設けられていて興味深い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  FLPという全学部の生徒が受けられるゼミに入っている。少人数で先生との距離が近いので、とても仲良くやっている。2年生から入ることができ、生徒の意見を尊重してテーマを決めてくれる。
• 就職・進学

  良い
  営業学を学べたり、アントレプレナーシップを学べたり、さまざまなカリキュラムがある。就活セミナーや公務員ガイダンスなど、充実している。
• アクセス・立地

  普通
  周辺にお店は少ないが、緑豊かなキャンパスはすぐ心地よくなると思う。駅から直結しているのがいい。
• 施設・設備

  悪い
  他学部には専属図書館があるのに対し、商学部には図書館がないのが不満である。
• 友人・恋愛

  良い
  サークル内で付き合ってるいる人が多い。
• 学生生活

  良い
  沢山のサークルがあり、それぞれ面白いイベントを設けているとおもう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時は英語や体育、第二外国語があるが、2年時から専門的な授業が増えてくる。ミクマクや法律科目、一般教養も学ぶことができる。3年時は企業金融、証券投資、生命保険、損害保険、国際金融、日本金融、証券市場など、さまざまな面からお金の世界を見ることができる。
• 就職先・進学先
  公務員

卒業生 / 2013年度入学

全国でも数少ない学科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部金融学科の評価

• 総合評価

  普通
  全国でも金融を学べる大学は少なくカリキュラムは充実していた。らくたんが非常におおく、大学に行かなくても卒業できた。男性が非常におおくちょっと寂しい。学部には女の子おおい
• 講義・授業

  良い
  金融を専門に学びたい人にはもってこいだと思う。会社に入って役に立った知識もある。資格勉強に通じるのもおおい
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミ活動は充実している。学科の枠にとらわれず自由に好きなゼミをとることができる！内容の充実度は落差が激しい。
• 就職・進学

  良い
  大学は多少あたまがいいので、有名企業には就職できるが、失敗している層も一定数ある。おごってはいけない
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは東京の外れのたまにあるので非常に不便。あそびにも行きづらい。一人暮らししてる人おおいと思う
• 施設・設備

  悪い
  古い大学で老朽化がいちじるしい。毎年どこかしら改装工事はしているので、、そのうち前面に綺麗になるかも
• 友人・恋愛

  良い
  有名大学かつ総合大学なので人もおおい。さらに田舎にあるのでサークル活動も充実はしているとおもう。。？
• 学生生活

  普通
  サークル活動の充実度は落差が激しい。いわゆる大学公認サークルは規模も大きく、活動もおおい。非公認サークルのゆるいところは全くないとこもある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に金融全般を学べる。証券投資論、金融論、生命保険、損害保険、銀行の各学問が必修となっている。ゆるい
• 就職先・進学先
  大手金融が多い。

在校生 / 2014年度入学

専門性が非常に高い。

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部会計学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学生活を振り返ると、自身が選択した学科は専門的すぎたため、充実はしていなかった。資格を取りたい方にはオススメしたい。授業以外では、学食がかなり充実していた。
• 講義・授業

  悪い
  受講して身になる授業とそうでない授業とがはっきりしていた。あまりやる気のない先生の授業では、得られるものが少なかった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミについては、自身が思い描いていたものとは違っていた。しかし、充実度は高く、ゼミを選択してよかったと感じた。
• 就職・進学

  普通
  実際に自身が内定を得た会社については、先輩達の体験談を参考にさせて頂いた。サポートも充実しており、非常に良かった。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にある学校のため、毎回登山だった。また冬の季節はとにかく寒く、体調を崩すことも多かった。自然には囲まれていた。
• 施設・設備

  悪い
  施設は全体的に老朽化が進んでおり、古さがかなり目立つ。学食塔などは修繕工事がなされているが、耐久性があるのかは疑問。
• 友人・恋愛

  悪い
  私自身に何もなかったので、思い出はありません。しかし周りは学校内で付き合ってる人も多いように感じた。
• 学生生活

  悪い
  サークル活動は2年生までしか行っていないので、あまり思い出はない。サークル活動は全体的は活発であった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  簿記などの財務関係の授業が非常に多い。商業高校出身の人が多いので、授業の進むスピードがかなり速いように感じた。
• 就職先・進学先
  大手自動車メーカー