国士舘大学の口コミ 参考になった順 [p.44]

卒業生 / 2010年度入学

アジアの専門家になろう！

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

21世紀アジア学部21世紀アジア学科の評価

• 総合評価

  良い
  4年間の学生生活はとても充実していて、楽しかった。教授と学生がみな仲が良く、各授業ももっと知りたい、学びたいと思わせる内容ばかりだった。海外留学に強く、提携大学も世界中にあるため自分が興味がある国が必ず見つかり、サポートも万全なので安心して行くことが出来る。また1ヵ月間の語学研修が必修科目にあるため、費用面や時間の面で留学を踏みとどまっている人にとっては、語学研修への参加だけでも満足いくと思う。語学研修に関しては、21世紀アジア学部以外の他学部の学生も自由に参加可能なため、他キャンパス他学部の学生との交流も出来て、様々な面での視野を広げるとても良い機会だなと思う。
• 講義・授業

  良い
  授業の内容は難しいものももちろんあるが、分からないところは授業終了後にゆっくり質問することが出来る。また教授とランチタイムに会ったときや、研究室へのアポを取り質問しに行くことも可能。教授については世界でも名のある有名大学を卒業した方や、その世界ではかなり名のある方などが教鞭をとっているため内容の濃い授業を受けることが出来る。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの選び方については、ゼミを開講している先生の説明会が昼休みや空き時間などに開かれていて、自分が専攻している先生を探すことが出来る。ゼミにも人気なところがあり、定員オーバーなゼミには選考会が行われることがある。ゼミ内での活動としては親睦会や、夏休みのゼミ旅行などが開催され、ゼミ生同士の仲はとても良かった。卒論については、ゼミの中で進めることもあったがほとんどが教授の研究室でゼミ生一人一人順番に教授と話合いながら進めていった。
• 就職・進学

  良い
  就職実績は民間企業への就職が多く、他学部と比べると海外に支社を置く会社や海外企業への就職が多めだと思う。就職活動のサポートについては大学全体で行われる就職説明会が何度も行われたり、キャリアセンターというところでは外部から派遣されてきた就職カウンセラーの方との面談が可能。
• アクセス・立地

  普通
  21世紀アジア学部の最寄り駅は小田急小田原線の鶴川駅。鶴川駅からは大学のバスが15分～20分間隔で運行している。また神奈中バスや小田急バスなど市バスで行くことも出来る。学校の周りは団地や住宅街が多く、とても静かで過ごしやすい。ただしスーパーやコンビニまで距離があるので、一人暮らしをする場合は鶴川駅周辺や町田駅、神奈川県相模原市などにするのがオススメ。遊びに行くのには小田急線を使ったり、JR横浜線を使ったりして新宿渋谷エリア、横浜川崎エリアなどで遊ぶことが多かった。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスはとても広い。図書館は近所の方にも解放しているため、蔵書は多いほうだと思う。パソコンもかなりの台数が用意されており、レポートを書いたりネットで調べ物をするのに困ったりすることは無かった。閲覧室も非常に充実しており、ビデオやDVD鑑賞室などもあった。
• 友人・恋愛

  良い
  外国人留学生がとても多い学部だったので、日本人の友達だけでなく外国人の友達も多く作ることが出来た。中国人、韓国人はもちろん、ベトナムやタイ、インドネシア、ロシア、またキルギスタン、ウズベキスタン、ウルグアイなど珍しい国からの留学生も多かった。世界中に友達を作ることが可能な学部。
• 学生生活

  良い
  部活動やサークル、同好会などは大きいもの小さいもの色々あった。特に人気だったのは国際ボランティア部で、学内外での募金活動によりアフリカの各国に小学校や井戸の建設など実績があった。他にも柔道部や相撲部、新体操部などオリンピック出場する選手を輩出している部活動もある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は21世紀アジア学部についての科目が多く、必修科目となっている。語学講座は第1言語は英語、第2言語からは自分が興味のある国の言葉(中国語、韓国語、ベトナム語、タイ語、ロシア語、インドネシア語、アラビア語など多数)から選び各語学のネイティブの先生から授業を受けることが出来る。基本的に話すことを重要視しているので、会話する力は付けやすいと思う。英語に関しては全て英語で受け答えをし、日本語を話すことは許されない。履修登録で余裕があれば第3言語まで履修することが出来る。
• 利用した入試形式
  タクシー業界の営業職

卒業生 / 2013年度入学

将来やりたいことに近づける進路選び

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

政経学部政治行政学科の評価

• 総合評価

  普通
  平均的に充実しているジムもあるし、コンビニもあり食堂も多く充実していて良いとおもうすべてのたてものにエレベーター、エスカレーターがないのはつらいときがあった
• 講義・授業

  悪い
  大学らしくゆるい感じ出席すれば単位がもらえるような簡単なテストの授業がある。科目によっては難しいテストもあるのでそれを選ばないようにすれば簡単に単位取得できる
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミによって違いはあるとおもうが勉強を行ったり学校行事、旅行など多くのことを行い充実できるとおもう
• 就職・進学

  悪い
  大学で就活について多くのことは学ばなかった。自分から頼み込んで履歴書を見てもらえることは良いことだと思った
• アクセス・立地

  普通
  すこし駅から距離があるが一直線で迷わない途中にスーパーラーメン屋とかコンビニがあるので買い物にも便利ではあるが理想は駅近くがよかった
• 施設・設備

  良い
  きれいだとおもう古い校舎もあるが、新しい校舎もできているのできれいなほうなのだとおもう。階段しかない校舎もあ？のでそれはきつかった
• 友人・恋愛

  良い
  サークルには会えればいい出会いがあるバイトしかしていないと大学で友人を作るのは難しいとおもうから入るべき
• 学生生活

  良い
  サークルは入るべき！大学生活充実する友達をつくることは大切！！授業でれなかったとき助けてくれるから

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次はとにかく慣れるまで大変。わからないことだらけだから。必修科目は体育とかもあるので抽選に外れてしまうとへんな授業になってしまう。2年次は友達とも一緒の科目にできるし充実できる。3年次は単位が取れやすい科目や二限目以降の科目を選んで単位をもらえやすくする。四年次は就活一本！！なのに同じように授業料を取られるのは納得できない
• 就職先・進学先
  金融会社

在校生 / 2014年度入学

街の歩き方が変わる学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部まちづくり学系の評価

• 総合評価

  悪い
  学校生活を振り返ると大学以外で遊ぶ事が少なかった。また授業中はスマホをいじっている人が多く話を聞いていないため少し真面目にやれば成績が格段に上がる。充実している点は、まちづくり教室がありそこに模型道具などそろっているので助かった。土木とデザインに興味がある人には向いている。卒業後には、建築系と土木系に迷っているならアリかも。
• 講義・授業

  良い
  講義は、土木7割り建築2割デザイン1割。教授は、みんな声が小さい、雰囲気は、ふつう課題は、デザイン系が多く折目をつけてはいけないものが多くて運びにくかった。単位は平均2単位でらくたんが多い履修は、必修科目が多いのであまり悩まない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは、三年から始まり二年時先輩の卒論を聞いてそこで行きたい順番を決め提出する。ゼミの説明は、興味がある所に行けば聞かせてもらえる週一くらいで河川や土木の問題をやっているゼミ生どうしは研究テーマが似ているのでたまにまとめを発表しあう卒論は大掛かりな実験装置が必要で場所も限られる
• 就職・進学

  普通
  就活は6内定就活サパートは特になっかた先輩は苦戦していた、自分はそこそこ、後輩はまだ動いてない就活で気を付ける遅刻立ち振る舞い進学は働いて専門分野をつくってから進学したほうが効率的デザイン建築なら別だけど
• アクセス・立地

  普通
  梅ヶ丘駅から徒歩10分駅前はそれなりにお店などある一人暮らしの人は豪徳寺駅近くが多いかも飲み遊びは三軒茶屋か新宿
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは、世田谷のみでその中の一棟ですむので楽。今日は、専門教室か実験室がほとんど、移動は、階段の昇り降りくらい。研究設備は、若干偏りがある。図書館は、土木系の資料は、少ない。役に立つサークルは、ない。課題は専門教室が年中使える。試験前は授業のノートが一番使えるの。
• 友人・恋愛

  悪い
  学科の異性の割合が偏り過ぎて付き合うとすぐバレるし別れるとすぐに話題になり面倒（30人中4人女子）サークルも似た感じ良い奴もいるけどそれ以上にお金や恋愛に口出してくる変なヤツが多いのでサークルとして集まらず5.6人の気の合う人で集まった方が気楽。友人は、趣味ならSNSとかで、恋人は、高校時代の友達やバイト先の人とか紹介。
• 学生生活

  良い
  勉学、運動、趣味、バイトなど以外にも大学生活は、時間が有り余ったので多くの経験ができ自分の中で多くのヒダが出来た。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年は、建築、土木、デザイン、一般教養など幅広く浅く単位をとれる。二年は、少し深くなって土木分野が少し多くなる。一般教養の単位は、二年が終わる時にはだいたい取り終えてる人が多い。三年は、実験が多くなりより専門的になる。また、ゼミが始まるので先輩との関わりも増える。四年は、ほとんどの人がゼミだけになる。卒論は、教授によってマチマチ模型を作る人やアンケート調査などなどしかしテーマは、建築か土木の内容になっている。
• 利用した入試形式
  土木建築業界の技術者

卒業生 / 2009年度入学

かなりらく

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部文学科の評価

• 総合評価

  普通
  友達が少なくて話す人がいなかったから、そこまでおもしろくなかった。上代文学が個人的には面白くて、自分のやりたい内容に理解を示してくれた。時間が足りなくて内容が薄かったが、合格した。
• 講義・授業

  良い
  みんなあまり生徒に興味がないので、授業を出席してればなんとかなる。単位は頭を下げればテストしてくれる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  １，２年のときに全体的に学習するので、その中から自分が面白いと思ったものを選択するのでいいと思う。先生によっては人気で入れないかも。
• 就職・進学

  普通
  僕は使ったことがないからあまりわからないから３にした。ただ、自分から使うと多くをサポートしてくれるので有意義
• アクセス・立地

  良い
  世田谷の一等地にあるので、アクセスはしやすい。駅からは少し離れているが、そこまで苦になる距離ではない。
• 施設・設備

  良い
  食堂が多く、割と美味しい。最近はネイルサロンが入ったみたいだ。近くにコンビニとホットモットもあるので昼飯にもこまらない。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルでの友達のほうが多く付き合う機会があると思う。自分の付き合いやすい仲間が見つかると思う。恋愛はしらない。
• 学生生活

  普通
  学園祭ですべての部活で出し物をしないといけないので、結構活気付いてるとおもう。アルバイトは自由だけどあまりやりすぎて単位がとれないのはよくない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年と２年のときは、全体的な時代の文学３年でゼミに入る。１２年でがんばっていればほとんど単位をとる必要がないので楽になる。４年はほぼ論文としゅうかつ
• 利用した入試形式
  無職

卒業生 / 2010年度入学

アジアの縮図

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

21世紀アジア学部21世紀アジア学科の評価

• 総合評価

  良い
  良くも悪くも普通。留学生が多いから自分次第でアジア各国の友達ができる。在学中に１ヶ月以上の留学もあるから、意外と楽しい学生生活。卒業後はみんなバラバラ。普通企業も多いし、国へ帰る人もいる。
• 講義・授業

  良い
  面白い授業が多い。私が入学した時は出来たばっかの学科だから、余計に目新しい授業が多かった。先生も国際色豊か。
• 研究室・ゼミ

  普通
  それも教授によるし、自分のやる気や考え次第。やる気ない人はゆるい感じでゆるく卒業していくし、卒論きちんとやりたい人は厳しい先生もいる。
• 就職・進学

  良い
  就職の相談はきちんとのってくれる。みんなそれぞれ頑張って就活をしていたし、私もきちんと就活をした。まわりにいなかっただけかもしれないけど、遊びほうけてる人はいなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスが団地の中にあるから、コンビニもあんまないし駅から遠い。駅についてまたバスってのが面倒だし立地は悪い。
• 施設・設備

  良い
  新しい建物もあるため比較的きれい。山の上に建ってるから、なんだかんだ夜景がきれい。食堂やカフェもある。
• 友人・恋愛

  普通
  友達できるのも恋愛できるのも学科ではなく自分次第では？それはどこの大学でも学科でも人間関係は結局同じだと思う。
• 学生生活

  悪い
  文化祭とかやってるかやってないかわからないレベル。サークルも本キャンパスと違う場所にあるせいか、あんま盛り上がらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  とにかく海外に興味ある人はおすすめ。留学生たくさんいるし、自分も留学できる。私はシンガポールに留学して、すっかりシンガポールにはまった。
• 利用した入試形式
  中小企業

卒業生 / 2012年度入学

幅広く学べて、楽しいキャンパスライフ

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部基礎理学系の評価

• 総合評価

  良い
  様々な分野について学ぶことができるので、幅広い知識を身につけることができる。また、学科の学生数も多くないため学生同士の関係が深い。年齢関係なく交流できる。
• 講義・授業

  良い
  様々な分野の講義・授業があるので、幅広い知識を身につけることができる。また、学生個々が取り組む講義・授業が多く、飽きることなく積極的に参加することができる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  様々な分野の研究室・ゼミがあるので、幅広い知識を身につけることができる。また、興味のある分野についてとことん研究することができるので積極的に取り組める。
• 就職・進学

  良い
  全学部はもちろん、学部ごとの就職サポートをしてくれる。履歴書や自己PRなどの添削も的確にしてくれる。また、卒業生の過去の体験談を聞くこともでき、とても参考になる。
• アクセス・立地

  良い
  最寄の路線によって都市へのアクセスがしやすい。キャンパスも住宅街の中にあり静かにキャンパスライフを送ることができる。まわりには若い層の人たちが遊ぶ場所も多くある。
• 施設・設備

  良い
  学習施設だけではなく、スポーツ施設も揃っている。専攻分野の施設・設備も揃っていて、積極的に研究したり学ぶことができる。また、それぞれの施設・設備が綺麗である。
• 友人・恋愛

  悪い
  学生数がとても多いわけではないので、友人・恋愛関係が築きやすい。また、サークル・部活動の活動も活発なため学生同士が関わることが多くある。イベントなどもある。
• 学生生活

  普通
  サークル・部活動の活動が活発である。また、イベントも多く開催されている。また、大学側からアルバイトの募集もしており、安心してアルバイトすることができる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  はじめは幅広く学んでいき、年次が上がるごとに自分が興味の持っている分野について研究する。外国語も学ぶ。
• 利用した入試形式
  IT業界に就職する学生が多い。

卒業生 / 2012年度入学

実技の多い学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

体育学部体育学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業によって役立つ授業と必要のない授業があり、その授業を別の勉強や自身のトレーニングなどに利用できたら良い。初年度は特にいらない授業が多く、無駄に疲れる。
• 講義・授業

  普通
  授業内容としては とても分かりやすくためになるものもあるが、本を読むだけなどのよくわからない授業もある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミというのがまずあまり存在しない。卒業研究の担当の先生はいるが、他の大学にあるようなゼミというのがあまりない。
• 就職・進学

  普通
  教師になるために入学し、教職を取る人が多いが、教職の授業がとても面倒。4年目になって結局試験を受けなかったり、受からなくて一般企業に就職をする人が多く、現役で教師になっている人は本当にわずか。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い。スクールバスがあるが、時間によってはかなり混雑する。森のなかなので近くに何もない。駅前に少し飲食店とスーパーがあるくらい。
• 施設・設備

  普通
  全体的に、在学人数に比べて 学食などの席が少ない。工事できれいにはなったが、あまり充実しているとはいえない。プールはない。
• 友人・恋愛

  良い
  体育教師を目指すだけあって、コミュニケーションの取り方は皆うまい。クラスがあるのと、実技授業が多いため友達は勝手にできる。
• 学生生活

  良い
  サークルはほとんどなく、強化指定部活に入ることが強制されている。運動部はどの部活もかなり活発である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  初年度は 体育とは少し離れた 歴史や憲法などの勉強も含まれてくる。実技は各種目ごとにコマがあり、週3～4種目ほど。1～3年はほぼ毎日なにかの実技がある。
• 利用した入試形式
  スポーツ業界インストラクター

卒業生 / 2009年度入学

皆が同士。学びの場に上下はない。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部史学地理学科の評価

• 総合評価

  普通
  教養科目では、学生の学習意欲に差があり、居眠りやゲームなどを注意するために授業が止まってしまうことも少なからずあった。先生方も人によって授業に対する意欲がマチマチであり、授業内容が疎かだと感じる先生もいた。
• 講義・授業

  普通
  講義に関しては、政経の授業では特に内容が薄く、先生のモチベーションも感じられないうえに、出席していれば単位を貰えるようなものもあり、時間の無駄だと感じる授業もあった。その反面、とても熱心にプリントもわかりやすく、テストやレポートもきちんと評価して下さる先生もいて、とても充実し、興味をそそられた授業もあった。」
• 研究室・ゼミ

  良い
  少人数でしっかりと一人ひとりの疑問・質問に向き合って下さり、自身の研究の手助けとなった。研究室では先輩後輩の仲が良く、ゼミを超えて学年を超えての繋がりができ、自身の研究課題以外のことにも触れられる機会が多々あった。
• 就職・進学

  普通
  キャリア形成支援センターでは、いろいろな講座などを催したりしていたが、授業と被って、参加できないこともあった。求人などについては特に頼りにしたことはなく、周囲の学生でもあまり利用している人は少ないようにみられた。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は小田急線の梅ヶ丘駅か経堂駅で徒歩１０分くらい。住宅地を抜けていような感じで静かな街。夜もそんなに薄暗くて危ないというようなことはないように思った。
• 施設・設備

  良い
  何年か前に新校舎や新体育館ができた世田谷キャンパスは清潔でトイレも広く、学食もあちこちにあり、とても快適に過ごせた。学食は近隣の人も利用していたり、学生にとっても憩いの場のように映った。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや専攻で友達をつくるようだ。大学で出会って付き合って、卒業後に結婚するというパターンの人もそれなりにいるようだ。
• 学生生活

  普通
  専攻のなかでの付き合いが濃く、先生方もよく話をしてくださったのが印象的。イベントは参加している学生に偏りがあるように感じた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本史、東洋史、西洋史の概要を学ぶつつにそれぞれの研究に力をいれていく。英語が必修。卒業論文は２万字以上。オリジナリティを要求される。
• 就職先・進学先
  大手保険会社の営業

卒業生 / 2013年度入学

あなた次第

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経営を学びたい人にとってはなかなか難しい内容だったように思う。サークルは積極的なところもあるので選択次第です。就職する人が多く、大学院に進学する人は少ないです。
• 講義・授業

  悪い
  先生は年配の方が多いので話してる内容が難しいことも多いです。課題やテストに関しては正直その講義によってかなり異なるので先輩たちに聞くべきです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは3年生から2年間あります。ゼミによって違いますが、20名前後であることが多く、全員はゼミに入れません。
• 就職・進学

  悪い
  就職活動のサポートに関しては支援センターがあるので、そこを上手く活用すればいいと思います。それ以外にも講義などはあります。
• アクセス・立地

  良い
  最寄りは梅ヶ丘という、新宿から小田急線で15分くらいのところです。世田谷区の閑静な住宅街にあるのでとても静かでいいところです。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパス内の校舎は新しい施設は綺麗です。しかし、まだまだ古い建物も多いので。校舎によって異なります。
• 友人・恋愛

  普通
  男女比は6対4ほどで、若干男性が多いかと思います。友人関係や恋愛関係は人によると思いますが、サークルに入るとそのつながりは深くなると思います。
• 学生生活

  普通
  サークルや部活動は、最初の段階で入らないと後から入るのはなかなか入りづらいのかもしれません。最初の新入生歓迎会は誰でも参加できるのでたくさん行ってみるといいかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2年は一般教養ということで、高校の延長線上の科目があるようなイメージです。この科目は全学部一緒に受講できます。3.4年は主に専門で、経営学に関する様々なものを学んでいきます。
• 利用した入試形式
  IT商社の営業

卒業生 / 2011年度入学

経営学部経営学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  単位を取るのが難しくなかった。選んだ科目が当たりだったのかもしれない。ハズレの授業は本当に大変で、学生間で抗議しようかという話もあがったほどだ。自分は比較的ゆるく楽しく通えた方だったが、そうでない人も沢山いた印象だ。
• 講義・授業

  悪い
  当たりハズレが激しい。授業内容もそうだが、教授でも酷い人は本当に酷かった。話にならないレベル。めっちゃおじいちゃんとか。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは楽しかったが、何か学べたかというと特に学んだ印象はない。ゼミに入る理由が、就活の為だったし、特にやりたいことも見つからなかったせいもあるかもしれないが。
• 就職・進学

  悪い
  学校のレベルの低さからか、良いところに就職している人は、自分含めいなかった。就職には不向きな大学だと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  まぁ特に特徴もなく、強いていうなら、駅から遠い。もう少し近ければと何度も思った。ただ、閑静な住宅街の中にあって、騒がしくなかったのはよかった。
• 施設・設備

  悪い
  古い校舎も多く、もっと綺麗なところで勉強したかった。あとは階段も多かった。エレベーターやエスカレーターを増やしてほしいなと。
• 友人・恋愛

  普通
  学校内では特に問題なかった。周りもそこまで激しくなかった。特に何も言うことなしのため、3にした。以上
• 学生生活

  悪い
  本当に学べることがほとんどなかった気がする。行った意味は何だったのか未だによくわからない。他の大学でもよかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目は英語で、英語の単位を落として苦労している人は結構いた。英語に関しては、真面目に受けているという態度を教授に見せることが一番大事だった。私の場合に限るかもしれないが。
• 利用した入試形式
  引越業界の事務職