国際基督教大学の口コミ 参考になった順 [p.19]

在校生 / 2012年度入学

国際人を育成？

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部アーツ・サイエンス学科の評価

• 総合評価

  良い
  ELAが有名なように、英語を身につけたいという方には有名な大学です。留学制度も充実しているので、短長期の留学を利用することが出来ます(成績必要だけど)。
• 講義・授業

  良い
  ELAは充実していますが、いわゆる専攻(メジャー)によっては格差があるのは事実です。例えば、国際関係専攻やメディア・文化・コミニュケーション学専攻は教授陣もそろっていますが、他の大学では主流の法学等は時折教授が一人シカいないという過疎っぷりです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  上記のように、専攻のゼミによってはかなり鍛えられますが手を抜くことも出来ます。それは入学してからきちんと見極める必要がありますが、法学は結構緩い。
• 就職・進学

  良い
  多くの学生が大学院に進学します。それだけ勉強に熱心な学生が多いです。また国際派ということで企業も求めているので就職実績もOBOGの人数が少ないにも関わらず早慶に劣っていません。
• アクセス・立地

  普通
  大学が非常に広いですが、多くが森ですので実際に通う場所が限られています。コミニュティの狭さになれるとキャンパスガイから出ることが無くなるでしょう。三鷹も田舎ですので…。
• 施設・設備

  普通
  最近ICUは赤字ですので、設備投資に消極的と思いきや学生寮や体育館の設備改装計画が行われています。理学館等理系教育の充実ぶりをアピールしていますが、理学館(理系の実験が行われる場所)は古く、大きな地震身が来たら覚悟を決めた方が良いでしょう。
• 友人・恋愛

  良い
  学部が交流する機会が多く、学内カップルが非常に多い(しかいない？)です。しかし学部生が非常に多額と比べると少ないので、交際の噂は瞬く間に広がります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律学の基本を学び、スポーツ選手の労働権とセカンドキャリアに関する研究をしています。
• 所属研究室・ゼミ名
  稲正樹法律学研究室、稲正樹ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  法律学全般の教育(メインは憲法学)をしています。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  学際教育で、自分の進路を限定させないようにしたかった。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  駿台予備学校
• どのような入試対策をしていたか
  東大合格のための勉強をすれば他の大学の対策になる。

在校生 / 2013年度入学

やはり中途半端

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部アーツ・サイエンス学科の評価

• 総合評価

  良い
  学術レベルはやはり高い。英語での開講があることで、授業の学びの範囲も広がるし、日本にある他の大学では学べない視点、国際スタンダードな教育を受けることができるだろう。
• 講義・授業

  良い
  授業が英語で行われているものもあるので、必然的に英語力が鍛えられるところはありがたい。授業レベルも高く、通常の大学に行くよりも満足度は高いものだと思う。ただ、1学期の期間が他大学よりも短いので、授業の進み方が早過ぎてしまうことがあり、これが欠点だろう。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミを採用している教授は少ないため、ゼミで集中的に学ぶことは期待できない。しかしながら、ゼミにあたる授業は存在しているので、その授業で十分補完できているのではないか。
• 就職・進学

  普通
  就職率や就職先がいいことで知られているようだが、実際のところはそうでもないらしい。とくに就職後の離職率が他の同レベルの大学と比べると高いという話もあり、就職に対して有利な大学といえるかというと疑問である。
• アクセス・立地

  悪い
  酷いとしか言い様がない。陸の孤島ともいえるICUだから、周囲には飲食店も全くと言っていいほど見当たらない。大学までのアクセスもバスか自転車に限定されるから、アクセスが良いなんて当然言えたもんではない。
• 施設・設備

  悪い
  設備が徐々に古くなっているところもあり、特に体育設備に貧弱さが見える。雨が降ろうものならグランドやら野球場は使えなくなってしまうし、敷地がある割には設備が弱い印象を持つ。一方、デジタル設備はパソコンに数がある程度まで十分に用意されていたりと不満を感じることは少ない。
• 友人・恋愛

  悪い
  帰国子女や交換留学生含め、普段の日本での暮らしではなかなか出会うことのないようなバックグラウンドの持ち主と出会える場であることは間違いない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  リベラルアーツ教育のおかげで学問領域を超えて様々な授業を受けることができる。どちらかといえば「広くほどほどの深さまで」というカリキュラムになっている
• 所属研究室・ゼミ名
  公共政策メジャー
• 所属研究室・ゼミの概要
  公共政策メジャーでは政策論ならびに行政学といったより実際的な政治を学ぶことになります。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  自然が多くのびのびとできる環境があるから。 メジャー制度があるから。
• 利用した入試形式
  AO入試

卒業生 / 2009年度入学

しっかり勉強に取り組みたい人へ

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部アーツ・サイエンス学科の評価

• 総合評価

  良い
  少人数制ではあるものの一方で個性的な人が多い大学であり、いろいろな刺激を受けられます。性格も様々ですが基本勉強に対しては真面目で、腰を据えてじっくり自分の学びに取り組みたい人にはぴったりの大学だと思います。焦って進路を決める必要もないので豊富な授業の中から自分のやりたいことを探し見つけていく楽しみもあります。ただし、自由度が高いためある程度自律が求められ、あれもこれもと手を出していると芯のないブレた4年間になってしまうでしょう。
• 講義・授業

  良い
  先生との距離が近く、双方向の授業を行う先生も多いのでとても学びやすい環境にあります。メジャーが32もあるため最初は選ぶのに苦労するかもしれませんが、そのためのサポーターもいるので頼りにするといいでしょう。必修科目は少ないですが取るべき単位の体系が若干複雑なため、きちんと計画的にカリキュラムを組む必要があります。オフィスアワーなど先生とのコンタクトは取りやすいので積極的に質問などに行くべきです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ICUには他大学で言うゼミに当たるものはないと言っても過言ではないかもしれません。大体の先生は4年に上がる頃に指導を希望する生徒を集めて今後の方針を説明してくれますが、その頻度などは先生によってかなりまちまちです。僕のところは1ヶ月に一度だったのでここでも自らを律して計画的に学ぶことが求められました。理系の方はあまりわかりませんが、多くの予算をとって行うような研究はほとんどないように思います。
• 就職・進学

  普通
  大学自体の規模が小さいことからも特別誇れるような実績はないように思います。もちろん大手企業に就職する人も一定数いますが、数としては多くありません。その一方でICUというコミュニティでの結びつきは大きいようで、縦のつながりを利用して就職活動に臨むというケースはけっこう多いみたいです。また進学する場合、東大あるいはICUの院に進む人が多いようです。当然海外に行く人もいます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は武蔵境駅・三鷹駅・調布駅などが選択肢となりますが、いずれも大学からは離れておりバスあるいは自転車の利用がほぼ必須となります。　大沢の森、なんて揶揄されるくらいなので自然環境、勉強する環境としてはよいですが、通学や集まって食事をするという点では若干不便な環境にあります。　自転車があれば近くにファミレスや御用達のラーメン屋などがあるのでとりあえずの食事には困らないでしょう。
• 施設・設備

  普通
  大学本館は老朽化してきており遠くないうちに建て替えが検討されています。　どの教室もタブレット付き椅子と呼ばれる椅子を使用しているのが特徴で、慣れるまでは苦労すると思います。　図書館はとても充実しており、学生からの満足度もかなり高いようです。　営業時間がのびれば更に使いやすくなりますね。　学生寮や学食など近年建て替えが続いているので不便な思いをすることは減っていくのではないでしょうか。
• 友人・恋愛

  良い
  少人数教育な上規模も小さいので人間関係がとても密になります。　いろいろな興味を持つ学生が集まっているので多様な考え方を知ることができとても刺激を受けます。　特に1年目はセクションと呼ばれるクラス単位で行動することが多く、また短期留学などの機会もあるため親睦が深まります。　カップルが成立することも多いです。　密すぎるため一度不仲になってしまうと嫌でも顔を突き合わせなければいけない諸刃の剣でもありますが。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  単一学科ですが学ぶことはひとりひとり全く違うので、学科としてコメントするならば「自分のやりたいことを自由に選択し学ぶ」という大雑把極まりないものになると思います。　僕は教育社会学という教育問題を統計などを使って分析する学問を修めていました。　結局は自分次第ですが、どのメジャーでも基本的にところからみっちり勉強できるはずです。
• 所属研究室・ゼミ名
  西村ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  教育メジャーや開発研究を学ぶ人が所属するゼミでした。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  もともと工学部志望でしたが、本当にこの進路でいいのかという迷いもあったため実際に学んでから進路を選択できるICUを選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  養賢ゼミナール
• どのような入試対策をしていたか
  個別の対策はほとんどしませんでした。　国立も併願していたため基本的な部分の理解に力を入れ、定着させることが対策につながっていたと感じます。

在校生 / 2013年度入学

国際基督教大学の口コミ

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部アーツ・サイエンス学科の評価

• 総合評価

  普通
  よくも悪くも専門的な分野は少なく幅広く学べる分野が多いのでまだやりたいことが決まってない人にはすばらしい大学だと思いまする
• 講義・授業

  普通
  英語開講が多い。自分のとりたい授業があるかわからない。専門的に学べるものが少ない履修計画を考えてないと４年目でつらい思いをする
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ自分はゼミに入ってないのでわかりませんが、入るのが４年せいの時なので遅いということはいい点も悪い点もあると思います
• 就職・進学

  普通
  １番就職しやすいが就職でとりたくない学生のランキングで上位にいます。入社後やめる確率も非常に高いのがきがかりです
• アクセス・立地

  普通
  良くないバスかチャリでいくしかなくてそれも駅から２０分ぐらいかかる。雨の日はちゃり使えないしバスも込む市で大変
• 施設・設備

  普通
  古いものがおおくいまにも地震で倒れそうでこわいです
• 友人・恋愛

  普通
  男女比が七対三ぐらいで女子の方が多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  いろんなことがえきるので将来を決めてない人におすすめです
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  親の友達に勧められてうかったから・・・・
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  対策はしていないのでよくわかりません。。

卒業生 / 2008年度入学

広い視野を持てます

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部アーツ・サイエンス学科の評価

• 総合評価

  良い
  一つの専攻にとらわれることなく、いい意味で広く浅く学べるため。違う専攻の授業でも自由に取れるため、視野が広がります。
• 講義・授業

  良い
  良くも悪くも広く浅く。一つの専門を学ぶというよりかは、むしろどの分野でも必要とされる「考える方法」を鍛えられると思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  文系ではゼミなどはほぼ無いので、専攻を深めたい人には物足りないと思う。卒論の指導教官の方針次第なので、ゼミや研究室で切磋琢磨するという環境ではない。ただし理系では研究室があると聞いた。
• 就職・進学

  普通
  あまり日本の大企業には好かれないイメージなので、就職に強くはないと思う。ただし皆それなりにいい会社に就職をしているイメージ。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く、バスか自転車で通うので。またコンビニなどに行くにも遠いため。キャンパス内での移動には自転車が必須です。
• 施設・設備

  普通
  施設は古いがよく整っている。特に図書館は充実している。キャンパス内は緑が多く、春や秋などの気候が良い時に散策するのは楽しいです。
• 友人・恋愛

  良い
  まじめな人が多く、卒業後も頻繁に連絡を取る友人関係が築ける。女性が多いので、男性は簡単にモテるかと思います(笑)

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学を中心に勉強しました。卒論は計量経済で書きました。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  入学後に専攻を決めることができ、自分の興味を広げられると思ったので。
• 利用した入試形式
  推薦入試

在校生 / 2014年度入学

英語の勉強には最適の環境です

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部アーツ・サイエンス学科の評価

• 総合評価

  良い
  １年生の間はほぼ英語教育カリキュラムが組まれているので、英語の勉強をしたい方には最適の場だと思います。自分のレベルにあったクラスで少人数のクラスメイトとともにネイティブの先生はもちろん第二外国語として英語を話す日本人や他国の先生の授業を受けられるのでリスニング力もあがります。また、夏休み期間や３年次には様々な国への留学ができるプログラムも用意されています。３年次に自分の専攻科目を決めるのですが、専攻科目それぞれ個性的で楽しい先生方がたくさんいらっしゃるので、４年間楽しく過ごせると思います。あえて欠点を言うなれば交通の便が良くないところと特にスポーツ系のサークルや部活があまり活発でないところです。
• 講義・授業

  良い
  特別授業等も多々あり、勉強という枠組みにとらわれず先生方の実体験や考え等を楽しく話していただけるので９０分間の授業は有意義なものになると思います。また、わからない点や追いつけなくなった生徒のためのバックアップもしっかりとってくださり、先生と生徒の距離がそれほど遠くない上に近づきやすい環境なので様々な分野の勉強に挑戦するいい機会になると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパス内はさほど広くないのですぐ道や建物の場所を覚えられます。しかし大学までのアクセスが不便なのは確かです。大学行きのバスが出ていますが、最寄駅に住んでいない限り電車を使った後そのバスにのって１０分ほどかかってしまうので遅延した時は最悪です。
• 施設・設備

  良い
  自主勉強ができる場が多いので、帰る前に勉強して帰る生徒も多くいます。私もそうなのですが、図書館は非常にいい設備でほんの量も多いですし、一人でしっかり勉強するにはうってつけの場です。
• 友人・恋愛

  普通
  わたしの所属するサークル内にはたくさんのカップルがいますし、１年次には宿泊行事があってたくさんの人と関われる場が設けられているので出会いはたくさんあると思います。
• 部活・サークル

  普通
  種類はたくさんありますが、結果はさほど良くありません。特に運動系の部活は全然強くありません。唯一活発なのはフライングディスクという競技だと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  特に英語をみっちり学べますが、３年次からは自由に選択できます
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  東京にでたいという思いと高校に推薦枠があり、獲得できたからです
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接と小論文だったので特に何もしていませんでした。

卒業生 / 2008年度入学

緑が多く、都内とは思えない

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部アーツ・サイエンス学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことが決まっている人、意識が高い人には良い大学だと思います。英語を話してる日本人が多い。海外からの留学生も多く、日本離れしている。自然が多い。マークシートの試験で入学するのは簡単だが、4年で卒業できない人も多い。
• 講義・授業

  普通
  英語が充実しているというイメージを持たれがちだが、充実しているわけではなく、本人の意志次第で英語開講の科目が取れる。グループワークが苦手な人はやめたほうが良い。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く、利用できる路線も少ない。自転車が必須です。学内の移動も自転車が必須です。アクセスが悪いので、一人暮らししている人が多い。
• 施設・設備

  悪い
  教会が風情があって良いと思います。理系の設備は微妙ですが、図書館の蔵書は充実しているらしいです。自然が多い。
• 友人・恋愛

  悪い
  帰国子女や留学生と交流したい方には良いと思います。寮に入ると寮のイベントなどが多く、寮生ならではの繋がりができる。
• 部活・サークル

  普通
  文系のサークルが充実している。模擬国連など、ICUならではのサークルもある。剣道部が大学の公式戦に出場できないのは驚いた。今はどうか不明ですが。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学科が統一されただけで今まで通り選べます
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  国家公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  民間企業ではなく、公務員試験を受けていたため。
• 志望動機
  実家を離れ一人暮らしをしたかったため都内でもアクセスが不便な大学にした
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  国語、英語を中心に全ての科目をまんべんなく勉強をしていた

卒業生 / 2010年度入学

卒業後の感想

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部アーツ・サイエンス学科の評価

• 総合評価

  良い
  英語と日本語、両方両立できるのでいい大学だと思います。しかし、英語の授業での日本人と外国人の差が激しいです。外国人は積極的で質問など先生とコミュニケーションが成り立っているところ、日本人はただただノートに授業の内容を書くことに必死だと思います。そして、寮に住めない生徒、特に遠く離れてるところで暮らしている人は部活や友人との時間が厳しいです。この学校はちょっと都内から離れているため遠くから通う人が多かったです。
• 講義・授業

  良い
  いろいろな分野はありましたが、英語で受けるか日本語で受けるかで専門が絞られてきます。しかも、教授が足りないせいか、取りたい分野でも自分が受けられる言語でないため受けられないところでマイナスだと感じました。
• アクセス・立地

  良い
  いい運動のためにはいいと思います。結構な距離があります。ほとんど自転車での移動してる人を見かけます。
• 施設・設備

  良い
  ビルは少々古いですが地震には強いし、丈夫です。施設自体もきれいに整ってあります。本館などは歴史的なビルなのでいい勉強になります。
• 友人・恋愛

  良い
  恋愛はいまいちでしたが、友人関係は充実できました。GEの授業でいろんな専門の人と交流できるため、新しい世界が広がるチャンスがたくさんあります。
• 部活・サークル

  良い
  部活はちょっとやりにくかったです。遠く離れてるところから通う人は部活はほぼ無理です。最後の授業が終わるまでたいていの部活は始まらないため、部活が１８時くらいからになってしまいます。そのため、家に帰れるのも２１時すぎとかになり、勉強する時間など少ないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  最初が基本知識から学べて、そのあとに専門的に学ぶく選択できます。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際関係研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  現代の国際関係の政治や経済、または人権問題なども研究します。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  アメリカへ就職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  アメリカで生活がしたかったからです。日本での生活は大学だけで十分だと感じました。
• 志望動機
  森のような場所なので緑が多くてすごく落ち着きがあるからです。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  入試対策は特にしませんでした。必要ありませんでした。

卒業生 / 2008年度入学

帰国子女が多く売店でも英語が聞こえます。

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部アーツ・サイエンス学科の評価

• 総合評価

  良い
  2年間色んな分野を学んでから専攻を決定できるのが売りだが、無計画に履修していると専攻決定に必要な単位が足りなくなるので注意した方が良い。
• 講義・授業

  良い
  少人数でのグループワーク必須の授業がそれなりにあるのでそういったのが苦手な人は注意した方が良い。シラバスや学内新聞でどんな授業形式なのか調べた方が吉。
• アクセス・立地

  普通
  まず駅から遠い。徒歩で40分、自転車で20分ぐらい。バス停から本館（主に授業を受ける場所）も遠い。構内でも自転車必須。
• 施設・設備

  普通
  図書館、学食、一部の寮は新しい。構内に郵便局があるのは便利。生協の代わりに三省堂があり本だけでなく食べ物や証明写真など色々なサービスを提供している。
• 友人・恋愛

  良い
  1年生の時に英語のクラスがあるのと夏休みに短期留学プログラムがあるのでそこで友人・恋愛関係が発生しやすい。
• 部活・サークル

  良い
  サークルはたくさん種類がある。入学してすぐの花見でサークル勧誘を受けると思うので少しでも興味のあるところを覗いた方がいい。昼休みに行ける場所があるのは結構重要。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  専攻が３２ぐらいあるので好きな専攻を選んでください。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  専攻したい分野が決まっていなかったので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  遠方からの受験だったので日曜講座の通信講座を受講していました。

在校生 / 2013年度入学

英語漬けでした

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教養学部アーツ・サイエンス学科の評価

• 総合評価

  良い
  学びたいことに専念できる大学だと思います。メジャー数も多く自分の興味のある分野について学べます。少人数制で安心です。
• 講義・授業

  良い
  少人数制、プレゼンやディスカッションも多いので鍛えられます。メジャーもたくさんあるので自分の学びたい分野について勉強できいます。教授も個性的な方が多いです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室がたくさんありません。教授の部屋はありますがとくに理系を専攻する学生は不利だと思います。あと学費が高いです。
• 就職・進学

  良い
  大手の企業への就学実績があります。自分を表現したり論理的な思考をするように鍛えられるので、面接なんかでも有利な学生は多いと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠くバスで２０分ぐらいです。交通費はかさみます。また構内も広く、自転車がないと授業に遅れます。
• 施設・設備

  普通
  食堂はテラスになっていてとても綺麗です。しかし学食は美味しくなく量は少ない、値段は高いので最低のクオリティーです。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークル活動や数は全然なく、ボランティア系のがほとんどです。あまり楽しい大学生活ではありませんでした。男女比も3:7暗いです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １、２年生のうちは英語がほとんどで３年生からメジャーを選択します。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  カリキュラムの良さと学歴が良いため。外国人教授の多さ。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  学校の授業でいい成績を撮るよう頑張りました