文教大学の口コミ 高い評価順 [p.78]

在校生 / 2011年度入学

まったりしている

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部英米語英米文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  良くも悪くもこじんまりしている雰囲気があると思う。仲間意識があるようなないような…もっと活気があってもいい
• 講義・授業

  普通
  授業の幅は広く、自分でしっかり情報収集して授業内容を判断すれば、自分の身になるような内容の授業も多い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  授業と同じように選択肢はそこそこあるこればかりはゼミの担当の先生や、ほかのゼミ生の仲間との相性もあるのでなんともいえない
• 就職・進学

  悪い
  就職支援はあることはあるが、個人的には一人一人をしっかりとサポート・カバーしきれているとは思えない。
• アクセス・立地

  悪い
  良くも悪くも郊外の、田舎に近い雰囲気がある。周りに自然もあり、環境は悪くない。ただ周りにお店。施設などは少ない。
• 施設・設備

  悪い
  古い・改修されていない部分と、新しい・改修されてある部分の差が激しい。改修されてある部分が標準レベルであると思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  グループで行動する感じが強い印象を持っている。うまく周りの雰囲気になじめればいいがそうでないと難しいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語に関すること全般。それ以外に日本語についても学べる
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  学校の先生になるのに強い大学と聞いたから。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2010年度入学

きれいな校風

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  田舎の良さも含んだ大学です。学食がとても美味しいのが魅力的でした。一人でりようできるカフェもあって、落ち着く場があったのはよかったです。
• 講義・授業

  普通
  生徒の数が多いせいなのか、先生の生徒ひとりに対する熱意というか面倒見が悪かったです。わからないことを聞きにいっても研究室にいないときが多かった。
• アクセス・立地

  普通
  空気は田舎でとてもきれいだったのですが、駅から遠かったです。無料送迎バスとか出ててくれたらありがたいですね、特に夏は･･･熱中症とかありそうですから
• 施設・設備

  普通
  建物自体はわりとみんなきれいでした。学食やカフェ、図書館もありました。学食がたまに高いなと感じることがあったので学食の意味を考えてほしかった。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的に女子が多いので、恋愛ものはなかったですね。友人に関しては良い関係を築くことができました。今でも連絡しあっています。
• 部活・サークル

  悪い
  部活やサークルは1、2年のうちはやっていましたが、途中でやめてしまいました。家から遠かったのもありますし、練習時間も多かったので。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  人間の心のしくみ・原理
• 所属研究室・ゼミ名
  児童心理・学校心理など
• 所属研究室・ゼミの概要
  いじめ問題や虐待・ネグレクトについて
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  福祉系の仕事に就職しました
• 就職先・進学先を選んだ理由
  特に理由はなく、なんとなく受けたら受かったカラ
• 志望動機
  カウンセラーになりかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  とにかく勉強しまくってた

卒業生 / 2007年度以前入学

教員を目指す方にはおすすめです。

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部中国語中国文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  やりたいことがはっきりしている方にはいいと思いますが、授業の雰囲気はあまりよくありません。バイトはしやすかったです。
• 講義・授業

  悪い
  私が興味のある分野ではなかったので、なんともいえませんが、授業を受けて興味を持つことは、できませんでした。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅から１５分ぐらいでアクセスは良いと思います。構内は狭いです。周りは都内に比べれば何もないです。
• 施設・設備

  普通
  そこそこきれいでした。設備も普通だと思います。部屋によっては学校の机と椅子で授業を受けたりしますよ。
• 友人・恋愛

  悪い
  学科はひとそれぞれだと思います。学科内カップルは多かったと思います。悪いひとはいなかったとおもいます。
• 部活・サークル

  普通
  部活・サークル充実してました。部活は吹奏楽部が、全国大会にいってました。どこの部活・サークルに入っても楽しめると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  中国語・中国についての勉強
• 所属研究室・ゼミ名
  長谷川ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  中国の少数民族についての研究
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  臨時職員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  借金を返すため。希望の学科にいくため。
• 志望動機
  そこしか受からなかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  英語の勉強を重点的にした。

卒業生 / 2017年度入学

情報を学びたい人のための学科

2025年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

情報学部データサイエンス学科の評価

• 総合評価

  悪い
  プログラミングなどの勉強を必修科目にもっと多く組み込むべきと感じた。情報関連のことを学びたい人には悪くないと思います。
• 講義・授業

  普通
  選択授業でやりたいものを選べるので比較的良いが、やりたいことを曖昧にしていると何も身につかず卒業することになる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  意欲的に取り組めばある程度面倒見てくれます。入るゼミによっても変わると思う。
• 就職・進学

  普通
  自分から率先して行動すれば就職支援のサポートもしてくれるが、受動的に生活していると就職先が決まらない。
• アクセス・立地

  悪い
  湘南キャンパスはとにかく駅から遠いためバス通学か自転車、その付近に住むことを強いられる。最寄り駅まわりに住んでバス通学がほとんどだが、毎日満員で乗れないこともある。
• 施設・設備

  普通
  必要なものは揃っていた気がする。現在は分からないが、もう少し自由に使えるパソコンを増やして欲しいと感じていた。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルや部活などのコミュニティに参加しなければ友人はあまり出来ないように感じる。
• 学生生活

  悪い
  特別充実しているとは感じないが、無い訳ではないので普通だと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は必修科目でグループワークが多く、協力して成果物を出すことがあります。2年3年はやりたいことが決まっている場合、選択授業で積極的に取りたい単位を取得します。4年生になると卒論がある為、それだけに集中することになります。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット
  IT業界の会社に勤めています。インフラ整備がおもな仕事内容で、コロナ禍をきっかけにリモートワークが週に数回あります。
• 志望動機
  昔からIT業界やインターネットの世界に興味があり、より知識を深めたいと思い情報について学べる大学を探していました。興味のある分野の講義がたくさんあることを知り入学したいと思いました。

卒業生 / 2019年度入学

文教大学の口コミ

2023年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

文学部中国語中国文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  中国についてを全般的に学べますが、かといって卒業後に中国に関わる仕事に就けることはまずないと思います。卒業後、殆どの学生は教員か月並みに小さい会社のサラリーマンなどになっています。
• 講義・授業

  普通
  普通の大学だと思います。非常勤の講師も多く、必要な時に連絡が取れないといったことも多々あります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  文学部はゼミ必修です。ゼミ選択で面談がありますが、生半可な理由だと普通に詰められます。しっかりと入りたい理由を考えましょう。
• 就職・進学

  悪い
  ほとんど使っていませんでしたが、教員志望者が多い大学だからか、教員に関する求人やサポートは多かった印象です。
• アクセス・立地

  悪い
  川沿いの狭い通路を通らないと通えない大学で、車は勿論バイク通学も禁止。ある程度の距離がないと自転車通学も許可が出ません。
  駅からもそこまで近くなく、よく近隣住民から歩行のマナーが悪いとの事でクレームが来ていました。
• 施設・設備

  悪い
  卒業間近に新施設(14号館だったかな？)ができましたが、それ以外は公立中学校のような古い作りの教室が多いです。コンビニも小さなファミマが1つしかありません。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルや部活の繋がりは結構あったみたいです。残念ながら、私はアルバイトに専念してサークルや部活に所属していなかったのでよく分かりませんでしたが。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数はそこまで多くないと思います。これも参加していないので詳細な数は不明です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年目は中国語のイロハから中国文化、漢文など全般的に勉強させられます。2年目からは現代中国文化・古典中国文化・中国語学のどれを専攻するか選び、選んだ専攻で3年間じっくり勉強する羽目になります。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  不動産・建設・設備
  専攻とは全く関係のない建設系の派遣会社に入社してしまいました。周りの人は教師になる人が多かったです。
• 志望動機
  建前は中国文化に興味があったからですが、本音は高校生のころ教員になりたく、自分の学力でも入れそうだったのがこの大学の中文科だったからです。自分はまだ世界史の知識があったので良かったのですが、中国に全く興味がない状態で入ってしまうと地獄を見ます。中には教授とウマが合わずダブっている人もいたので、偏差値が低いからと油断は禁物てす。

在校生 / 2022年度入学

真面目で固い人が多い

2023年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

教育学部学校教育課程の評価

• 総合評価

  悪い
  国語が好きな先生が多いです。専修ごとに特徴がありますが、主に教職寄りです。専門的な分野を学びたい場合は他がいいかもしれません。
• 講義・授業

  普通
  比較的落ち着いた雰囲気の大学です。可もなく不可もなくといった印象です。教授は熱心な方が多いです。
• 就職・進学

  普通
  教員を目指すなら良いと思います。自分で積極的に動かないと行けませんが、対策ゼミなどのサポートが多くあります。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から歩いて15分ほどで、立地は悪いです。北越谷周辺になにもありません。東京にも出にくいです。
• 施設・設備

  悪い
  新設された建物は綺麗です。歩かは古くて汚いです。大学という感じは低いかもしれません。
• 友人・恋愛

  悪い
  クラス単位で動くため、友好関係が狭くなりがちです。性格悪い人多いです。
• 学生生活

  悪い
  サークルやイベントはほとんどなく、つまらないです。いくつかに所属していましたが、ワイワイしたいならおすすめできません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年は広く基礎を学びます。２年からだんだん専門的になっていきます。主に教職寄りです。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  教員を目指すために入学しました。小中の教員を目指すならおすすめです。

在校生 / 2016年度入学

国際的な課題を研究したい人にオススメ

2022年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

国際学部国際理解学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国際学を学びたい人には良い。またコミュニケーション分野か国際問題を研究する分野を選択できるのが特徴。
• 講義・授業

  普通
  人数が少ない為教員が生徒一人一人を見ることができるので指導が手厚いと感じる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  3年生から興味のあるゼミを選択し､面接などを通して正式に所属となる。
• 就職・進学

  良い
  キャリア支援科が就職活動を色々とサポートしてくれるため良い。
• アクセス・立地

  悪い
  23区のはずれにあり、駅から15分ほど歩くためアクセスは悪い。
• 施設・設備

  悪い
  新しいキャンパスのため充実度はまだまだであると感じる。キャンパスは綺麗。
• 友人・恋愛

  悪い
  コロナ禍でサークルなど活動しているところが少ないためなかなか難しい。
• 学生生活

  悪い
  一応学園祭のようなものはあるが参加する人は少なく盛り上がっていない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際的な問題を取り上げてさまざまな視点から研究する。また英語の授業も選択できる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  高校が国際系の学校であり高校生の頃から国際学に興味を持っていたため。

卒業生 / 2014年度入学

文教大学 教育学部の口コミ

2018年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部発達教育課程の評価

• 総合評価

  悪い
  教授達が教員になることを勧めまくり、教員以外の進路を考えてる人に対しての扱いが雑。違う事をやりたいと伝えても、「その知識がある教員って良いよね」と結局教員にさせたがります。
  元々教員志望でしたが、教員に対する疑問が浮かび別の進路に進みました。今の職は自分にとてもあってるので、そう考えるとこの学校で良かったのかなと思います。
• 講義・授業

  悪い
  興味深いものはありますが、「お前達は教員なるんだぞ？」という圧力を感じるものが多いです。
  模擬授業は別に良いのですが、クラスの馴れ合い感が凄くてやる気がなくなります。
  
• 研究室・ゼミ

  普通
  まあまあですかね。
• 就職・進学

  悪い
  教員志望の人以外に対する支援はないです。なので、全て1から私はやりました。
• 施設・設備

  悪い
  とりあえず狭い。高校の時の方が綺麗だった気がします。
• 友人・恋愛

  悪い
  馴れ合い感がすごい。グループ作るのはいいですが、グループ名を作るのはどうかと思います。
  4年生の学祭でクラス全員でダンスをやらされます。伝統、とか言って強制的にやらせようとしてきます。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  福祉系

在校生 / 2015年度入学

メディア表現学科をおすすめします。

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

情報学部データサイエンス学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専門的な事は学べない。情報学部でも文系なので、パソコンもマイクロソフトオフィスやAdobeを多少触る程度。
  将来が決まっていないからここに入ろうと思っている人は、経営学部か情報学部メディア表現学科をおすすめします。
  情報社会は色々な学科のことを触りだけ教わるため、あまり身についた気がしない。
  大学全体の空気として先生たちも生徒を見下しているような態度が多い。
  上限はあるが他学科の授業も単位になるため、少しでもデザインや映像作成に興味があるなら授業が個性的で面白いメディア表現に行くのをおすすめします。
  周りの学生や先生方もそちらのほうが融通が利く、理解のある人が多い気がします。
  デザインに興味のない人は経営学部をおすすめします。そちらの方が簿記の資格などの取得に熱心で、確実に将来のためになります。また、一度にとれる授業数の上限があがる基準がそちらのほうがゆるいため、少し頑張れば3、4年生は楽になります。
  就職に学科はそこまで関係してきません。
• 講義・授業

  普通
  プロジェクトマネジメントを専攻していたが、プログラミングは必修で行わないためあまりためにならなかった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  厳しいかゆるいかの両極端。
  三年生からゼミが始まるが、ゼミの選択もあまり就活には関係ないのでゆるいところを選んだ方が就活は楽。
• アクセス・立地

  悪い
  山しかない。
  駅が茅ヶ崎か湘南台で両方バスに乗るため、違う方の駅を利用している人とはご飯にいき辛い。

在校生 / 2023年度入学

オーキャンに行ってから決めてください。

2025年06月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

国際学部国際観光学科の評価

• 総合評価

  悪い
  辞めれるなら辞めたい。1年生の時点で転校すら考えました。
  ちゃんとオープンキャンパスに来て中身みた方がいいです。頑張って他の大学目指してください
• 講義・授業

  悪い
  自分のレベルに合った授業が受けれるが、先生によって課題が違ったり、提出方法が違うのでそこに苦戦しがち。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは選択式とはいえ両学科合わせて各ゼミ人数を絞ってとるので入りたいゼミに入れなかったら残り物になる。入りたいゼミは必然的に倍率が上がる上、各ゼミ色んな方式で採用してくるので先輩ゲーだったり先生ゲーだったり実力が図られない。
• 就職・進学

  悪い
  就職サポートは入れたゼミによります。先生からのサポートが手厚いところもあれば薄いところもあります。教育支援課をきちんと使えばサポートはしてもらえるが混み合ってる上に優秀なゼミのところがまとめてとっていたりする。差別を感じる。
• アクセス・立地

  悪い
  ゴミ。最寄り駅は東京スカイツリーラインの谷塚駅です。聞いたことがないとは思いますが私たちもありません。東京都内キャンパスと言っていますが最寄りは埼玉です。しかも駅から20分歩きます。騙されないでください。
  キャンパスは新築なのでドラマの撮影地や映画に使われるくらいには綺麗です。でも綺麗以上に立地がごみ。
• 施設・設備

  悪い
  綺麗だと思います。全て新しいのでトイレやパウダールームもあります。
  ソファーも沢山ありますが、なんかその年の治安の悪いやつみたいな頭も悪そうなチャラチャラした人たちがでっかい声と態度で座りがちなのでまぁ必然的に近寄りたくなくなります。なぜその年の新入生がそこ座りがちかと言うと次の年には辞めてるからです^^
• 友人・恋愛

  悪い
  なんか、同棲し出して辞める人とか恋愛で辞める人とか頭悪い恋愛が多いです。正直男女比が3:7で圧倒的女子なのですごく可愛い女の子となんとも言えない男の子みたいなカップルが出来がちです。諦めずバイトとか他大学のインカレとかで彼氏彼女作ってる人の方がまともな気がします。大学内はなんか破滅へ進みがちです。既に大学内恋愛して辞めていった人を結構見ています。サークル等はキャンパスができたてすぎて言うほどありません。
• 学生生活

  悪い
  キャンパスの立地がゴミなのと地元住民から歓迎されてできたものではないので文化祭はくそしょぼいです。参加してる人は強制参加させられてる部活動の人とかしかいません。一般生徒はほとんどそこでできる四連休にお祭り騒ぎで遊びに行きます。サークルもキャンパスが出来たてなのでろくなのがありません。入って1年持たないようなものばかりで友人関係はさほど広がりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語。観光学は選択すればやりますがなんか、当たり前じゃね？みたいなニュースとかテレビでやるような事ばかりで本当にやりたい人からしたらしらべつくしてそうでつまりません。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  観光学について学びたかったから。昔から人と接することが好きで観光系の仕事に就きたくてこの学部に学びました。結局自分の力でテーマパークスタッフのバイトやホテルでインターンをして生きてるのでここじゃ誰も頼りになりません。