文教大学の口コミ 高い評価順 [p.80]

在校生 / 2016年度入学

国際的な課題を研究したい人にオススメ

2022年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

国際学部国際理解学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国際学を学びたい人には良い。またコミュニケーション分野か国際問題を研究する分野を選択できるのが特徴。
• 講義・授業

  普通
  人数が少ない為教員が生徒一人一人を見ることができるので指導が手厚いと感じる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  3年生から興味のあるゼミを選択し､面接などを通して正式に所属となる。
• 就職・進学

  良い
  キャリア支援科が就職活動を色々とサポートしてくれるため良い。
• アクセス・立地

  悪い
  23区のはずれにあり、駅から15分ほど歩くためアクセスは悪い。
• 施設・設備

  悪い
  新しいキャンパスのため充実度はまだまだであると感じる。キャンパスは綺麗。
• 友人・恋愛

  悪い
  コロナ禍でサークルなど活動しているところが少ないためなかなか難しい。
• 学生生活

  悪い
  一応学園祭のようなものはあるが参加する人は少なく盛り上がっていない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際的な問題を取り上げてさまざまな視点から研究する。また英語の授業も選択できる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  高校が国際系の学校であり高校生の頃から国際学に興味を持っていたため。

卒業生 / 2014年度入学

文教大学 教育学部の口コミ

2018年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部発達教育課程の評価

• 総合評価

  悪い
  教授達が教員になることを勧めまくり、教員以外の進路を考えてる人に対しての扱いが雑。違う事をやりたいと伝えても、「その知識がある教員って良いよね」と結局教員にさせたがります。
  元々教員志望でしたが、教員に対する疑問が浮かび別の進路に進みました。今の職は自分にとてもあってるので、そう考えるとこの学校で良かったのかなと思います。
• 講義・授業

  悪い
  興味深いものはありますが、「お前達は教員なるんだぞ？」という圧力を感じるものが多いです。
  模擬授業は別に良いのですが、クラスの馴れ合い感が凄くてやる気がなくなります。
  
• 研究室・ゼミ

  普通
  まあまあですかね。
• 就職・進学

  悪い
  教員志望の人以外に対する支援はないです。なので、全て1から私はやりました。
• 施設・設備

  悪い
  とりあえず狭い。高校の時の方が綺麗だった気がします。
• 友人・恋愛

  悪い
  馴れ合い感がすごい。グループ作るのはいいですが、グループ名を作るのはどうかと思います。
  4年生の学祭でクラス全員でダンスをやらされます。伝統、とか言って強制的にやらせようとしてきます。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  福祉系

在校生 / 2023年度入学

オーキャンに行ってから決めてください。

2025年06月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

国際学部国際観光学科の評価

• 総合評価

  悪い
  辞めれるなら辞めたい。1年生の時点で転校すら考えました。
  ちゃんとオープンキャンパスに来て中身みた方がいいです。頑張って他の大学目指してください
• 講義・授業

  悪い
  自分のレベルに合った授業が受けれるが、先生によって課題が違ったり、提出方法が違うのでそこに苦戦しがち。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは選択式とはいえ両学科合わせて各ゼミ人数を絞ってとるので入りたいゼミに入れなかったら残り物になる。入りたいゼミは必然的に倍率が上がる上、各ゼミ色んな方式で採用してくるので先輩ゲーだったり先生ゲーだったり実力が図られない。
• 就職・進学

  悪い
  就職サポートは入れたゼミによります。先生からのサポートが手厚いところもあれば薄いところもあります。教育支援課をきちんと使えばサポートはしてもらえるが混み合ってる上に優秀なゼミのところがまとめてとっていたりする。差別を感じる。
• アクセス・立地

  悪い
  ゴミ。最寄り駅は東京スカイツリーラインの谷塚駅です。聞いたことがないとは思いますが私たちもありません。東京都内キャンパスと言っていますが最寄りは埼玉です。しかも駅から20分歩きます。騙されないでください。
  キャンパスは新築なのでドラマの撮影地や映画に使われるくらいには綺麗です。でも綺麗以上に立地がごみ。
• 施設・設備

  悪い
  綺麗だと思います。全て新しいのでトイレやパウダールームもあります。
  ソファーも沢山ありますが、なんかその年の治安の悪いやつみたいな頭も悪そうなチャラチャラした人たちがでっかい声と態度で座りがちなのでまぁ必然的に近寄りたくなくなります。なぜその年の新入生がそこ座りがちかと言うと次の年には辞めてるからです^^
• 友人・恋愛

  悪い
  なんか、同棲し出して辞める人とか恋愛で辞める人とか頭悪い恋愛が多いです。正直男女比が3:7で圧倒的女子なのですごく可愛い女の子となんとも言えない男の子みたいなカップルが出来がちです。諦めずバイトとか他大学のインカレとかで彼氏彼女作ってる人の方がまともな気がします。大学内はなんか破滅へ進みがちです。既に大学内恋愛して辞めていった人を結構見ています。サークル等はキャンパスができたてすぎて言うほどありません。
• 学生生活

  悪い
  キャンパスの立地がゴミなのと地元住民から歓迎されてできたものではないので文化祭はくそしょぼいです。参加してる人は強制参加させられてる部活動の人とかしかいません。一般生徒はほとんどそこでできる四連休にお祭り騒ぎで遊びに行きます。サークルもキャンパスが出来たてなのでろくなのがありません。入って1年持たないようなものばかりで友人関係はさほど広がりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語。観光学は選択すればやりますがなんか、当たり前じゃね？みたいなニュースとかテレビでやるような事ばかりで本当にやりたい人からしたらしらべつくしてそうでつまりません。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  観光学について学びたかったから。昔から人と接することが好きで観光系の仕事に就きたくてこの学部に学びました。結局自分の力でテーマパークスタッフのバイトやホテルでインターンをして生きてるのでここじゃ誰も頼りになりません。

在校生 / 2015年度入学

メディア表現学科をおすすめします。

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

情報学部データサイエンス学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専門的な事は学べない。情報学部でも文系なので、パソコンもマイクロソフトオフィスやAdobeを多少触る程度。
  将来が決まっていないからここに入ろうと思っている人は、経営学部か情報学部メディア表現学科をおすすめします。
  情報社会は色々な学科のことを触りだけ教わるため、あまり身についた気がしない。
  大学全体の空気として先生たちも生徒を見下しているような態度が多い。
  上限はあるが他学科の授業も単位になるため、少しでもデザインや映像作成に興味があるなら授業が個性的で面白いメディア表現に行くのをおすすめします。
  周りの学生や先生方もそちらのほうが融通が利く、理解のある人が多い気がします。
  デザインに興味のない人は経営学部をおすすめします。そちらの方が簿記の資格などの取得に熱心で、確実に将来のためになります。また、一度にとれる授業数の上限があがる基準がそちらのほうがゆるいため、少し頑張れば3、4年生は楽になります。
  就職に学科はそこまで関係してきません。
• 講義・授業

  普通
  プロジェクトマネジメントを専攻していたが、プログラミングは必修で行わないためあまりためにならなかった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  厳しいかゆるいかの両極端。
  三年生からゼミが始まるが、ゼミの選択もあまり就活には関係ないのでゆるいところを選んだ方が就活は楽。
• アクセス・立地

  悪い
  山しかない。
  駅が茅ヶ崎か湘南台で両方バスに乗るため、違う方の駅を利用している人とはご飯にいき辛い。

在校生 / 2017年度入学

やる気があればイケル

2021年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 2]

国際学部国際理解学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強はできないと思ってください。能動的に動かない限りなにもえららません。ほぼ大半の生徒はやるきがありません。
• 講義・授業

  悪い
  教授に不真面目な方が多くいる。というのも、講義すれば良いと思っている。一方的である。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは素晴らしいです。英語でイベントをしたり、就活時にはみんなで悩みを打ち明けたりなどしましたを
• 就職・進学

  良い
  キャリア支援課は素晴らしかったです。やる気があればサポートしてくれます。
• アクセス・立地

  悪い
  バス数が少ないかつ、遠いです。通学時間に余裕をもたないと遅刻します。
• 施設・設備

  良い
  大変きれいです。新校舎なので。広すぎて困るレベルです。楽しめると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  サークル活動が盛んなので友達作りに心配するひつようはありません。
• 学生生活

  悪い
  サークルによってさがあります。文化祭はしょぼいです。個人的な意見ですが。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  幅広くグローバルな内容を学びます。英語はもちろんやりますが、中学生レベル
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  メーカー
  エンタメ系
• 志望動機
  先生になるためです。しかし教職をやめました。人が多すぎて生半可な気持ちでは通用しません

在校生 / 2017年度入学

正直、頭の硬い理系集団としか思えない。

2020年12月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  オンライン授業が始まって、オンラインだけでは分からないので先生に直接会って資料を見せながら分からないところを説明して、教えてもらいたい。
  とメールを送信したところ
  「メール上でもわかりやすいように説明できるようになるのがあなたの為になります」と返ってきたので、そのときになんでこんな学部に入ってしまったのだろうと悲しくなりました。先生って困った時に手を差し伸べてくれる。または、分からないところを分かりやすく教えてくれる職業だと思っていたので。
  年間120万円も払っていたことに情けなくなりました。
• 講義・授業

  普通
  安い授業料な分、それに相当な授業です。
  最近国家試験への合格率が周りの大学より低いことに焦りを感じているのか先生が変わったり改革的なことが始まっています。
  
• 就職・進学

  悪い
  就職へのサポートはほぼ0です。
  管理栄養士育成校ということもあり、
  就職よりも国家試験。これが絶対なので学部の先生たちが就活へのサポートをしてくれることは見たことがないです。
  就活も本気でやりたいのであれば自分から色んなセミナーに参加するしか手はないです。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は湘南台駅と茅ヶ崎駅ですがどちらもバスで30分ほどかかります。
  大学周辺にはおしゃれなカフェがありますがそんなに頻繁に行けるかといったら値段的に難しいと思います。大学の中にファミリーマートがありましたがコロナの影響で閉店したためさらに不便になったと思います。
• 施設・設備

  良い
  実験室や調理施設などは新しいものもあり充実していると思われます。
• 友人・恋愛

  普通
  学内だけで見ると充実しているのではないかと思えます。(サークルや部活動に入っている人のみ)
  
• 学生生活

  良い
  学友会という学生のトップクラスの方々がクリスマス会など色々企画してイベントをやってくださっているのでそういう部分では充実していると思います。学園祭もなかなかの盛り上がりですし、後夜祭の後には花火が上がりますよ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年生は理系のお勉強です。化学や生物など調理実習もあります。レポートも簡単なものが多いですよ。
  二年生からはレポートや授業で埋め尽くされます。三年生になると臨地実習も始まるので忙しすぎてとにかく隙間時間の睡眠時間を探していました。正直、二、三年生の記憶は鮮明に残っていません。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  食べることが好きだったので管理栄養士を目指しました。
  そしたら文教大学の学部に「食べることが好きなら…」という宣伝文句が載っていたのでここをえらびました。

在校生 / 2023年度入学

心理系を目指すなら来ない方がいい

2024年08月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

人間科学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  何もかも中途半端。にわか理系みたいなレポートをたくさん書かされる。普通に数学必要。友達ゲーみたいなところはある。
• 講義・授業

  悪い
  2年の心理学実験の際のレポート評価に一定の基準がなく、先生によって評価基準が変わるため理不尽。また、夏休みが被ると成績発表までレポートの評価を発表して貰えず再々レポートなどがそもそもなかったことにされる。終わっている。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  これも人によって様々であり、教師ガチャである。いかに先生に気に入られるかが重要。
• 就職・進学

  普通
  教職などがあるためそれなりに充実してるのではないだろうか。心理学科でも取れる。
• アクセス・立地

  悪い
  終わっている。正直これが一番ダメ。何越谷って。遠い。駅からも遠い。周りに何も無い。
• 施設・設備

  悪い
  新しい施設以外本当に古い。和式便器とか今の時代誰が使うんだよって感じ。
• 友人・恋愛

  普通
  それなりに充実してる。可愛い子もかっこいい子もそれなりにいる。
• 学生生活

  悪い
  サークルはまあまあ楽しそうなのが沢山ある。合うかは別である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学に関することを学べる。2年になると実験で月曜の2限と3限が出席必須になる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  心理学に興味があった。心理系の職に就きたいなと感じていたため。