文教大学の口コミ[p.56]

卒業生 / 2013年度入学

変人ばかりな学部だったかな

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

情報学部の評価

• 総合評価

  良い
  様々なジャンルの事について学べるのが良い。教授も専門的な分野に関して賞などを受賞したりしているので頼りになる
• 講義・授業

  普通
  授業自体は面白い内容ばかりだが、寝ている人間がやはり多いから少し気になる
• 研究室・ゼミ

  良い
  必ず入りたいゼミに入れるという保証がないのは他の大学でも同じことだが、もしそこを落ちていたらと考えると分野が違いすぎるので酷かもしれない。
• 就職・進学

  悪い
  対応自体はメールばかりだからあまり信用してませんでした。ごめんなさい。
• アクセス・立地

  悪い
  大学自体の場所がバイク以外ならバスしかないため、乗り遅れた場合は遅刻が確定してしまう。
• 施設・設備

  良い
  パソコンの量が絶対に座れるぐらいあるのと、情報系に関しては機材のレンタルや、ソフトウェアが充実している
• 友人・恋愛

  普通
  バスが出ているのが、茅ヶ崎駅と湘南台駅の２つであり、茅ヶ崎駅は東海道線、湘南台駅は小田急線のため友人とも恋人ともうまくいくはずです。
• 学生生活

  悪い
  部活と文科系サークル以外は真面目じゃないっすねだだの猿の宴です。ダンスとフットサルも真面目です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は基本なことばかり。英語や数学、ワード、エクセル等。２年次からたくさんいろんな分野の授業が受けれて楽しいですよー。
• 就職先・進学先
  地方デレビ局

卒業生 / 2013年度入学

人間愛や、一生の友人と出会える

2018年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部人間科学科の評価

• 総合評価

  普通
  学祭など楽しいが狭いのが難点。
  周りは春になると桜が川沿いに咲き誇り、とても綺麗です。
  また橋から見る川と夕日のコントラストもとても壮大で美しい
• 講義・授業

  良い
  さまざまな分野の授業が取れ、そこまで全体数も多くないので、数多くの授業にカリキュラム次第では出られることが可能。
  教職は自由に受けられないが、心理などは受けられ、就職にはとても役に立つ
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミなどは、合宿もあり、仲が良いところは研究室にこもって色々な研究をしていた。
  やはり教職のゼミは仲の良さが際立った感はある。
  他のところもそこに影響され仲良くなっていた
• 就職・進学

  普通
  サポートはあるがやはり自分から行かなくてはいけない。
  待っているようなタイプではだめ。
  社会に出てもそれは言えるので、特にこれがデメリットというわけではない
• 施設・設備

  普通
  設備は少し古いところもあるが、特に不満はなかった。
  ただ、もっと暇を潰せるようなところを増やして欲しいという意見は学生の中で多く見受けられた。
• 学生生活

  良い
  とても充実している。学生主催のイベントが多数あり、必ず正門ではこういう催しがありますよという掛け声が多くあり、賑やかで楽しい。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  公務員

在校生 / 2013年度入学

良好な環境で、じっくり学べる

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際学部国際観光学科の評価

• 総合評価

  良い
  先生と生徒の距離が近く、質問相談がしやすい環境。学科が学科なだけに生徒は派手な人が多い印象。某大手旅行業界の社長や、有名ホテル業界、飲食業界とつながりの強い講師が多く外部講師セミナーは頻繁に設けられていた。
• 講義・授業

  普通
  外部講師も頻繁に招き、様々なところから刺激がもらえる環境ではある。先生も面白い授業にしようと工夫しているため、満足のいく講義だった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  人気、不人気がはっきりとわかれる。ゼミは様々な分野の専門家がおり、選べる環境ではあるが講師のなかにはクセが強い人もいる。ゼミは1年と、3年、4年で実施する。3年と4年は同じゼミに所属する。
• 就職・進学

  良い
  就活セミナーを開くなど、就活に対する対応はしっかりとしていた印象。合宿を設け、面接対策などをガッツリと行っているのも特徴。就活支援センターも協力的な人が多く相談しやすい環境だった。
• アクセス・立地

  悪い
  校舎が茅ヶ崎とはいえ、山側のため、通学は少し不便。バスで通う人が多く朝の満員バスはなかなか大変。一方で山の近くのため、落ち着いており静かな環境で勉強はできる。
• 施設・設備

  普通
  全体的に校舎はオシャレかつ綺麗。こじんまりとしているため、どこに移動するにも不便はない。学食は安くて、様々なメニューがあるため頼もしい。厚生棟でもカフェメニューがありこちらでランチをする人も多い。部室棟は少ないため、増やして欲しいと思った。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係は良好。いざこざは全くない。
• 学生生活

  普通
  サークルは気持ちがあれば立ち上げることもできる。既存サークルも複数あり、勧誘がすごい。

卒業生 / 2013年度入学

先生になるために手厚く面倒を見てくれる

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部学校教育課程の評価

• 総合評価

  良い
  校舎はせまく、のどかな場所にあるため、アットホームな大学です。学部をこえて友達ができます。教授は面倒見がよく、学校の先生になるための試験対策や、先生になってからのことを考えた話し方、黒板の書き方など細かく指導してくれました。大学では珍しく、クラスがあり、クラスのメンバーとともに先生になるために切磋琢磨することができます。
• 就職・進学

  良い
  就職ガイダンス等たくさんあり、充実していました。小学校の先生や中学校の先生になる人数は圧倒的に多いです、
  
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅は東武スカイツリーラインの北越谷駅です。駅からは10分ほど歩くと大学に着きます。駅前にはドトールやマクドナルドがあり、大学周辺にも新しいカフェがどんどんできています。大学の目の前にある土手は桜がとても綺麗に咲くため、春はお花見をしたりできます。
• 友人・恋愛

  良い
  キャンパスが狭いため、多くの人と顔見知りになれます。サークルや部活に入るとより一層コミュニティが広がります。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  地方公務員

卒業生 / 2013年度入学

もっと歴史がある大学を選ぶべき。

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分が在籍していた頃は臨地実習先がまだまだ安定していなかった為、対応や衛生面が良くない場所での実習を行わなければならなかった。
  出席していれば試験の点数が低かったとしても単位が貰える、教科書を使用するはずの授業で使用せず教授が得意としている範囲を繰り返し繰り返し教え続ける、など国家試験を目指しての体制があまり整っているとは言えなかった。
• 講義・授業

  普通
  私が在籍していた頃は、幅広く、国家試験対策も兼ねて授業を進めてくれる講師は半数以下でした。
  そのため、試験の内容もその講師が重きを置いている点を主として出してくるので対策はしやすいです。
  どの授業も出席さえしていれば単位は問題なく取れます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  魅力的なゼミがありませんでした。また、ゼミ数もかなり少なかったため、ゼミに入るには抽選制でした。
  就活の際はゼミに入っていた方が有利になるとゼミ生の人は言っていましたが、実際はどうかは分かりかねます。
  ゼミ生同士の間で問題が発生することも多々あったようなので、良い内容とは言えません。
• 就職・進学

  悪い
  サポートに関しては案内があまりなく、掲示板に紙が貼られているのみということもありました。
  そのため、友人やクラスの誰かから話を聞いてようやくその存在を知ります。
  
• アクセス・立地

  悪い
  3つの駅からアクセス出来る場所にありますが、どこからもバスもしくはバイクでないと通学は厳しいです。
  大学のバス停は大学よりも上にのぼったところにあり、ところどころ斜めになっている階段を利用するか遠回りして坂を利用するしかたどり着けません。
  周辺は山なので草木が生い茂っており、虫が大量にでます。
• 施設・設備

  悪い
  調理実習室は比較的新しいです。
  しかし、生徒の人数が少ないため広さはありません。
  また、様々な面でパソコンルームの使用が必要となり、その際は他の棟のパソコンルームに行きますがボロボロすぎて驚きます。
• 友人・恋愛

  悪い
  3つのクラスがありましたが、私が在籍していたクラス以外は派閥が出来てしまっていたようで、友人関係が良好とは言えなかったようです。
• 学生生活

  悪い
  サークルは所謂飲みサーしかありませんでした。イベントも盛んではなく、強いていえば学園祭がありましたがとても小さいものでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には管理栄養士育成のための進め方となります。
  ただ、管理栄養士国家試験対策は3年からようやく始まります。
• 就職先・進学先
  理容業界

卒業生 / 2013年度入学

風変わりな人が多い。THE 文学部

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部日本語日本文学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科での勉強は有意義なものであった。特にゼミの先生が親身になって、卒論や進路の相談に乗ってくれたので、今の自分があると思う。ただし、取れる免許に制限があるため、小中高全てとりたい人は取れるよう、選択できるシステムだといい。また、設備は古いところが多く、学内が狭いのが難点である。私立とは思えないところがいくつかある。
• 講義・授業

  良い
  教授や講師の先生が学生に対して熱心である。授業の内容に関しては、教授によりきりであり、単位認定の基準が理不尽な人もいる。しかし、大体の先生は分かりやすく指導してくれる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが始まるのは3年からで、このゼミの教授との出会いが、私の4年間の全てと言っても過言ではない。それくらい、どんな時も親身になってくれた。どうしようもないくだらない話も、真剣に聞いてくれて励ましてくれた。
• 就職・進学

  普通
  学科自体の就職は、中高の採用率は決して高くないように思える。教員免許は取るが、試験は受けないという人も少なくない。文教は教職には強いが、一般的な就職と言った時に、そのネームバリューは低い。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りは北越谷駅である。急行が止まらないのが難点である。大学までは徒歩10分ほどで、大学近くにセブンイレブンができた。しかし、ファミレスなどがないことが不便であった。
• 施設・設備

  悪い
  設備が古く、私立とは思えない建物がある。またグラウンドが遠いのも不便であった。学内は狭く、学食も狭いので、お昼のピーク時は常に満席状態で席の争奪戦であった。
• 友人・恋愛

  良い
  学内の交友関係は良好である。身内で仲が良く、むしろ他の大学との関わりがほとんど見られない。恋愛関係においても、学内が多いように感じた。
• 学生生活

  良い
  部活は大学らしく、キャンプや飲み会など、様々な企画が用意されていた。参加の有無に関しては自由であったが、参加率はそれなりに高かったと感じる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、文学や古典、語学の基礎的な内容が中心であった。2年次は、1年次の発展内容に加え、小学校免許取得のためのカリキュラムとして、各教科の基礎的な内容を勉強した。3年次は、小学校カリキュラムが中心となり、主に実践的な内容であった。それに加え、ゼミでの専門的な学習が始まった。4年ではゼミでの卒論制作がほとんどであった。
• 就職先・進学先
  カリキュラム上、1年目でいきなりに進路選択に迫られ、ゼミの先生と話した結果決まった。

卒業生 / 2013年度入学

第2の実家です。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部学校教育課程の評価

• 総合評価

  良い
  真面目で落ち着いた校風です。都内の有名大学に進学した人たちに比べて、大人しい人が多いです。高校の延長線上のような学校です。公務員や教員になる人が多いので、民間を視野に入れていない人にはおススメです。
• 講義・授業

  良い
  先生方は厳しくも優しいお方が多いです。きちんと出席ができれば単位が取れるので、朝きちんと起きれれば落ちることはないです。カリキュラムの選択必修は多いですが、必修が多いので取る授業を迷うことはあまりありません。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学科によって、開始時期は変わります。二年生の秋に始まるところもあれば、四年生の春に始まるところもあります。求められていることはあまり高度ではないのでどこのゼミも気軽に入ることが出来ると思います。ただ、ゼミ生同士の連携が大切なので、単純に得意不得意で決めると痛い目を見ます。
• 就職・進学

  良い
  大学とはいえ、学校教育過程は教員の専門学校のようなものです。教員になるための講座やボランティアは、他の大学に引けを取らないと思います。実際、現役の先生方からは、文教大生は即戦力になるというお声が多いです。ただし、民間企業の就職に関してのサポートはあまりよくないです。公務員になる人が多いので、情報が少ないのだと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りは東部スカイツリーラインの北越谷駅です。住宅街なのであそぶ場所はないです。ただ、旧荒川のほとりにあるので、春にはお花見やバーベキューで盛り上がります。近くにはレイクタウンがありますが、東京都内からの通学だと、定期券外になるのでいささか不便です。
• 施設・設備

  悪い
  私立大学なのに設備が小さいし古いのです。まるで公立の高校のようです…。コピー機も設置数が少なく、不便です。
• 友人・恋愛

  良い
  高校のようにクラス制になっています。なので4年間持ち上がりのクラスの中で、家族のような仲間が出来上がってきます。部活やサークルに入らなくても友人が作れるので、他大学のように一人ぼっちになることは稀です。
• 学生生活

  良い
  わたしはサークルに所属はしていませんでしたが、クラスでの活動があり、とても華やかな学生生活を送れていました。縦のつながりも強く、学科の先輩に色々と相談に乗ってもらえるのでものすごく助かりました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  小学校教員免許のための授業は必修なので、授業の練習のために小学校の復習をしています。小学生の気持ちを考え、どのように教えれば分かりやすいかということを考え、それを実践して行くことを、最初のニ年間の殆どの授業で行います。三年次からは中高向けカリキュラムが増えます。学科の専門的な教科に関しての授業です。四年次は卒論と並行して、採用試験に向けて自主学習です。
• 就職先・進学先
  高等学校教諭

卒業生 / 2013年度入学

不思議なことを不思議な人たちの学ぶ場所。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  良い
  臨床心理学に関する知識を広く基本を学ぶことができる。先生方の分野も充実しており、図書館の心理学の蔵書も多い点が魅力。しかし、基本に縛られ過ぎている印象があるため、広い視野を持っておく必要を感じる。
• 講義・授業

  良い
  授業の内容などに関しては充実している。査定法や理論、統計など授業も基礎をしっかりと固めるには十分な内容であった。けれども似たような授業もあるのでしっかり自分で選ぶ必要を感じる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室というのがないのが残念だか、ゼミも先生方の分野が多岐にわたるので自分にあったゼミを選べる。卒論の進め方等はゼミによって異なる。
• 就職・進学

  良い
  就職、進学に関して勉強会等もやっているので充実していると思われるが、連絡が遅いと感じるので自分で情報をいつでもチェックできるようにしておくのが良いと思われる。
• アクセス・立地

  悪い
  駅は準急までしか停車せず、駅から近いが道が狭くよく車が通るので危ない。すぐ近くの川がよく増水したり、水はけがわるい。
• 施設・設備

  悪い
  棟にもよるが古い棟が多く汚い。キャンパスは狭いからこさ動きやすいが、狭いからこそ休み時間に色んな場所が混みあう。
• 友人・恋愛

  普通
  臨床に限定して言えば、進学を希望する者が他の学科に比べ多い。サークルや部活での出会いが多い印象がある。
• 学生生活

  普通
  真面目な学生が越谷キャンパスは多いと言われることもありあまり派手な人がいないので勉学に励んだり、馴染みやすい人が多い。私はバイトなどの学外での活動の方で人間関係を多く築いていた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎心理も臨床心理も幅広くそして基本的に学ぶことができることは文教の良さだと思う。3年次からのゼミは大変さよりもどの分野に興味があるかで選んだ方が楽しいと思う。
• 利用した入試形式
  大学院進学。

卒業生 / 2013年度入学

小学校教諭養成学校

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部学校教育課程の評価

• 総合評価

  良い
  まんべんなく様々なことを学べる小学校の先生を目指している人向けの学校。中高であれば専門の学部で学んだ方が良い。卒業後はほぼ先生になる人たちしかいないので、狭すぎてちょっとつまらないかも。一般の知名度は低く就活のサポートも手薄なようで大変そうだった。
• 講義・授業

  良い
  基本的に少人数なので、教授が一人一人指導してくれる。単位については、出席していれば大体取れるような難易度である。
• 研究室・ゼミ

  良い
  4年生から研究室に配属されて、卒業研究を行う。配属については3年生の冬頃に希望調査され、面談等が行われ決定される。
• 就職・進学

  普通
  ほぼ先生になる。先生になるのであれば学校として対策も取られているし、学生同士で面接や実技の練習等も行うことができる。
• アクセス・立地

  良い
  ど田舎にあるが半蔵門線や日比谷線に直通しているスカイツリーラインで通うことができる。その分自然が多くてのどかなところである。
• 施設・設備

  悪い
  一部建て替えられているが、基本的にとても古い。パソコンの数も足りていない。施設維持費は何に使われているのか謎である。
• 友人・恋愛

  良い
  少人数なので、学年関係なく仲良くなれる。入学したては付き合う人もとても多い。サークル活動はあまり活発ではないが種類は一通り揃っている。
• 学生生活

  良い
  サークルに入らなくてもよいくらい学科でのイベントがあるところが多い。アルバイトはしている人がほぼだった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は教育とは?みたいな座学。2年生は指導案を書き始める。3年生は模擬授業が増える。4年生は教育実習→教員採用試験→教育実習→卒論で慌ただしい。
• 利用した入試形式
  小学校教諭

卒業生 / 2013年度入学

教師になりたい人が自分を高められる場所

2017年10月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部学校教育課程の評価

• 総合評価

  良い
  将来、教師になりたい人にはとてもおすすめの大学です。教育学部だということもあってまわりにいる人が教師になりたいばかりなので自分を高められる環境だと思います。教授ももともと教師をやっていた方が多いのでいろんな話を聞くことができてとても面白いです。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は北越谷で徒歩10～15分でつきます。大学の目の前に川が流れていて自然豊かな場所にあります。入学ごろには桜が満開でとてもきれいです。サークルの勧誘やクラスなどでお花見をしている人が沢山います。
• 施設・設備

  普通
  建物によっては新しくて綺麗だったり、古くてきたなかったりしますが過ごしているとあまり気にならなくなります。教師になりたい人が多いのでレッスン棟があり、ピアノが各部屋においてあり予約をすればいつでも弾けます。
• 学生生活

  普通
  他大学と比べてサークルの数が少なかったり、変わったサークルがなかったりしますが、どのサークルも先輩後輩が仲良いかんじがします。
  

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  卒業生はほとんどが教育系の道へと進んでいます。