文教大学人間科学部の口コミ 高い評価順 [p.20]

卒業生 / 2016年度入学

臨床心理を学びたいならおすすめ

2021年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

人間科学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  臨床心理を学んで将来そういった仕事に就きたいと強く思ってる人にはとてもいい学科だと感じる
  そうでなくなんとなく心理学を選んだ人は研究や論文などかなり専門的な言葉が出てくるので苦痛になるのではないかなと思う
• 講義・授業

  普通
  教授によって授業内容のレベルはかなり差がある
  中学生の道徳レベルの授業をする人もいるが、本格的な研究や論文を使った授業をする人もいる
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミも教授のレベルによって違うのかもしれないが、自分がいたゼミは先行研究の読み解きや研究の仕方なども丁寧に教えてくれるのでゼミの時間が不満とかそういったことはなかった
• 就職・進学

  良い
  私は就職したが臨床心理学科のほとんどは院試を受ける印象
  真面目にやってる人は文教の院に受かっていたがそうでなかった人は違う院に行っていたので院のレベルはかなり高いのかなと思った
• アクセス・立地

  悪い
  北越谷駅から徒歩で15分以上かかる
  真夏、真冬はかなりつらい
  また北越谷駅周辺はお店も少ないので大学の近くに住んでいた友達はスーパーに行くのが大変そうだった
• 施設・設備

  悪い
  狭い敷地、古い建物が多い印象
  図書館も小さい
  pcも少ない 貸し出しのpcも少ないのでレポート提出期間は借りれないこともある
• 友人・恋愛

  悪い
  とてもサークル内の仲がいいところとかがあり、そこに入れば充実したキャンパスライフを送れるのかなと思う
• 学生生活

  悪い
  サークルによる
  運動系、軽音系サークルは仲が良さそう
  文化祭は高校レベルかな
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  エゴグラムなどを多用した授業が多かったイメージ
  論文の書き方、研究のしかたなどを教えてくれる講義もある
  卒論はゼミによって書かなくていいところもあるらしい
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  卒業後結婚式場へ就職したがそこを1年程度で辞め今は建築金物の営業をしている
  卒業大学を言うと、卒業年に教授が逮捕されたためそのことについて言及されることもあった
• 志望動機
  大学進学する気はなかったがある事情から進学することになり、なんとなく心理学に興味があったので入学したが、かなり本格的な授業内容で苦戦した
  しかし授業を受けるにつれ心理学の面白さ等に興味も湧いたため卒業時には大学いって良かったなと思えた

在校生 / 2016年度入学

興味をもつことと努力が必要な学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

人間科学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  1～2年生は講義メインで、臨床心理学に関わる子供や病に関する授業や話が多く、内容は充実している方だと思う。しかし数少ない必修授業では発表や実験があり、担当になった先生によってハードさや終了時間がだいぶ違うようだ。学科全員が受けている授業なのだから、内容や時間に差がないようにと配慮がなく不満だ。また、個人課題以外に授業外の時間で班で課題をこなす場合もまれにあり、協調性が皆にないと残念なことになる(誰か1人が頑張ればその成績が班全員の成績にもなる)。実際私や友人も何度か嫌な思いをした。「大学生だから、臨床心理学科だから、きっと大人の考えな人や優しい人が多数だろう」と思って入学してこないほうが良い。
• 講義・授業

  普通
  時間割を作る際にわかるが、以外とそこまで自由に授業を選べるわけではない。だから顔ぶれが大きく変わることはあまりない。必修は課題を忘れず出席していれば全く問題なく単位をもらえるが、同じ授業なのに自分の担当になった先生によって楽さが違うので不公平だなと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1～2年は決められた基礎ゼミ(クラス)に所属する。1年のときには何度かこのクラス全員で受ける授業がある。個人、また班での発表もあったが、誰と組んだかでだいぶ明暗が分かれる。3年から正式ゼミに所属し、2年後期にそのゼミを選ぶ。必ず希望通りのゼミに行けるわけではない。
• 就職・進学

  普通
  大学院に進む(臨床心理士になりたい)人が多いと聞いた。他にも様々な就職先があるが、昼休みか授業後によくやる説明会に自分で情報を知って行かないと、具体的にどういう進路で進んでいいのかわからないままである。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は北越谷駅で、学校から駅まで10分くらい。よく人身事故が起きているので、別のルートも知っていると安心だろう。途中にコンビニがたくさんあるので、朝ごはんや昼ごはんを買いに寄る人が多い。学校までの道は狭い方で、マナーが悪い学生もいるので気を付けたり追い抜かしたほうが良い。雨の日は学校が近づくにつれて混雑するので時間に余裕を持って。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスはきれいな建物もあるが、だいたい古い。図書館も古い。1～2年はたいして実験機材を使わないのに学費をとられていて不満だ。キャンパス内が全体的に狭く、教室移動が大変。友人と協力し合わないと席を取れないくらい混雑していることも多い。
• 友人・恋愛

  良い
  友人は簡単にできる。特にクラスの人やよく同じ授業にいる人とはいつの間にか名前を知っていて話しているなんてことも多い。
• 学生生活

  普通
  サークルには所属していないが、8割以上がサークルに所属しているらしい。学園祭にはよくわからないバンドが来る。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1～2年は必修授業をとにかく取りきって、臨床心理の概要を知ることがメインです。1年の授業は特に広く浅くやります。その中で興味のある分野を見つけて、3年からのゼミ選択に役立てられたらいいと思います。

在校生 / 2023年度入学

8割寝てる文教生のリアルコメント

2024年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

人間科学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  心理学概論とかの授業が楽しかったけど、2年になったら突然実験漬けになるからわりとしんどい。人科暇そうで羨ましい。実験以外は楽しい
• 講義・授業

  良い
  先生が喋るだけの授業多い。苦手な分野だときついけど真面目にしてればちゃんと単位取れるよう協力してくれるし大丈夫。グループワークもそこそこあるし不満はないかな
• 就職・進学

  普通
  就活の相談にもよく乗ってくれて親身になってくれる。どんどん頼った方がいい
• アクセス・立地

  悪い
  駅から10分歩いたところ。川があるせいでわざわざ遠周りしてる感じはある。もっと橋作って欲しい
• 施設・設備

  良い
  古い教室とかはあるけど大体エレベーター付いてるしWiFiも改善してる。食堂は狭い
• 友人・恋愛

  良い
  色んな人がいる。学部学科が多くて偏差値も幅広だから色んな人と関われる。でも自分から行動しなきゃ人間関係は全く広がらない
• 学生生活

  良い
  部活サークル両方所属してます。数も種類も多くてとりあえず入っておこうができる。飲みサーもある。吹部が強くて楽しそうだからオススメ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年で概要を学び、2年で実験をする。3年でゼミ入って発表して、4年で卒論って感じ。他学科の授業も取れる。心理学科はよくある人の心や行動から生物みたいな神経の話もする。数学もやる。2年はコースに分かれるから結構先決めるの早い感じはする。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  偏差値。家から近い。他学科の授業が受けられる。興味ある分野がなくてなんとなく心理学科にした。ビジネス心理学が学べるってことで就職に役立ちそうだなって。

在校生 / 2015年度入学

自分に合った大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

人間科学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的に雰囲気がいい。学生、教員ともにすごく優しい。真面目な学生が多いので、大学生特有のノリなどに合わせる必要もない。自然が多いので静かにすごすことができる。
• 講義・授業

  悪い
  単位は取りやすい。取りやすいといっても、課題は確実に出していないと取れない。また、課題の量はまあまあ多い。レポートが多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは3年の春から始まる。選び方は先生のプロフィールをみて、関心のある分野専門の先生のところに面接に行く。面接に行った人の中から抽選で決まる。
• 就職・進学

  悪い
  一般企業に就職する人が多い。サポートは説明会などが定期的にあるが、あまり利用している人はいない。先輩に話を聞く人が多い。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は北越谷駅。最寄り駅から大学までは徒歩15分くらい。学校の周りは住宅が多い。また、自然が多い。
• 施設・設備

  悪い
  大学は結構古い。しかし、建物は建て替えているためとても綺麗。試験前は図書室とパソコンルームがいっぱいになる。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人はできやすい。みんなおっとりしていて優しいので話しかけやすい。恋愛は一人暮らしの人がよくしている。
• 学生生活

  悪い
  大学のイベントはあまり出ていない。一年の時は強制参加だが、2年からは自由参加であるため、サークルや部活に入っていない人は出ていない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年は心理学全体的に学ぶ。3年からは専門的なものを学ぶ。また2年から論文を読むようになり、研究することが増える。

卒業生 / 2006年度入学

地味でおとなしめの人が多い。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部人間科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  田舎で川沿いにある学校なので、のどかな環境です。そのせいなのか、地味で大人しめな人が多いので、イケイケで大学デビューっていう人には向いていないかも。真面目に勉強したいことがあってきたって人にはいいけど、なんとなく大学に進学したっていう人には向いていない学校だと思います。
• 講義・授業

  良い
  人間科学部は、一年次は同じカリキュラムだが、二年次からは自分が学びたい分野に絞って授業を選択できます。教員、福祉、心理学など、自分の進路に応じて選択できるので、講義もやる気も入るし専門的に聴けるのでいい環境でした。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは基本的に少人数で、みんな仲良くなごやかな雰囲気でした。自分の意見を求められたり人前で話したりすることが多かったので、緊張はしたがいい経験になりました。
• 就職・進学

  悪い
  教員を目指す人、企業への就職がほとんどを締めていました。就職支援課の人に相談に行けばこちらが求めている以上に親身に相談に乗ってくれます。
• アクセス・立地

  普通
  駅から歩いて10分くらいの距離なので通いやすいです。川沿いで学校までの道もお散歩気分でいい気分で歩けます。駅の近くには居酒屋やごはん屋さんなどはあるが、あんまり遊べる場所っていうのはないかも。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は新しく建物を新設中だったり古い校舎が工事中だったり。校舎によって築やきれいさが全然ちがいます、学校の敷地自体がかなり狭いので、ほかの大学よりは施設数は少ないかもしれません。
• 友人・恋愛

  悪い
  近くに住んでいる人が田舎からでてきた大人しめの人が多いです。一人暮らしの人も多く、学校帰りに近くの人の家で集まって飲むことなどが多かったです。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルは複数あって、所属している人が多かったです。授業なども、主に部活やサークルで知り合った人と受けている人が多い印象。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  人間をいくるかの性格タイプにわけて理解していく心理学
• 所属研究室・ゼミ名
  ○○先生ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  心理学のMBTI,REBT,交流分析など
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  IT関連企業のネット管理スタッフ
• 就職先・進学先を選んだ理由
  前から興味のある分野の仕事でやりたかったので
• 志望動機
  家から通いやすい距離で心理学の勉強がしたかったので
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文のみの試験だったので、特に何もしませんでした

卒業生 / 2010年度入学

きれいな校風

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  田舎の良さも含んだ大学です。学食がとても美味しいのが魅力的でした。一人でりようできるカフェもあって、落ち着く場があったのはよかったです。
• 講義・授業

  普通
  生徒の数が多いせいなのか、先生の生徒ひとりに対する熱意というか面倒見が悪かったです。わからないことを聞きにいっても研究室にいないときが多かった。
• アクセス・立地

  普通
  空気は田舎でとてもきれいだったのですが、駅から遠かったです。無料送迎バスとか出ててくれたらありがたいですね、特に夏は･･･熱中症とかありそうですから
• 施設・設備

  普通
  建物自体はわりとみんなきれいでした。学食やカフェ、図書館もありました。学食がたまに高いなと感じることがあったので学食の意味を考えてほしかった。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的に女子が多いので、恋愛ものはなかったですね。友人に関しては良い関係を築くことができました。今でも連絡しあっています。
• 部活・サークル

  悪い
  部活やサークルは1、2年のうちはやっていましたが、途中でやめてしまいました。家から遠かったのもありますし、練習時間も多かったので。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  人間の心のしくみ・原理
• 所属研究室・ゼミ名
  児童心理・学校心理など
• 所属研究室・ゼミの概要
  いじめ問題や虐待・ネグレクトについて
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  福祉系の仕事に就職しました
• 就職先・進学先を選んだ理由
  特に理由はなく、なんとなく受けたら受かったカラ
• 志望動機
  カウンセラーになりかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  とにかく勉強しまくってた

在校生 / 2023年度入学

心理系を目指すなら来ない方がいい

2024年08月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

人間科学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  何もかも中途半端。にわか理系みたいなレポートをたくさん書かされる。普通に数学必要。友達ゲーみたいなところはある。
• 講義・授業

  悪い
  2年の心理学実験の際のレポート評価に一定の基準がなく、先生によって評価基準が変わるため理不尽。また、夏休みが被ると成績発表までレポートの評価を発表して貰えず再々レポートなどがそもそもなかったことにされる。終わっている。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  これも人によって様々であり、教師ガチャである。いかに先生に気に入られるかが重要。
• 就職・進学

  普通
  教職などがあるためそれなりに充実してるのではないだろうか。心理学科でも取れる。
• アクセス・立地

  悪い
  終わっている。正直これが一番ダメ。何越谷って。遠い。駅からも遠い。周りに何も無い。
• 施設・設備

  悪い
  新しい施設以外本当に古い。和式便器とか今の時代誰が使うんだよって感じ。
• 友人・恋愛

  普通
  それなりに充実してる。可愛い子もかっこいい子もそれなりにいる。
• 学生生活

  悪い
  サークルはまあまあ楽しそうなのが沢山ある。合うかは別である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学に関することを学べる。2年になると実験で月曜の2限と3限が出席必須になる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  心理学に興味があった。心理系の職に就きたいなと感じていたため。