長崎県立大学の口コミ[p.27]

卒業生 / 2008年度入学

のんびりしたい人向けです。

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  普通
  社会に出る前にのんびりしておきたい人向けです。勿論アクティブに過ごそうと思えば過ごせるでしょうが、環境が悪いです。活気や活力が無いです。したがって静かに勉強したい人にはいいかもしれないです。
• 講義・授業

  普通
  入門的な講義がいずれも丁寧なので経済学の基本や基礎は身につきます。ただより専門的な講義だとなんだか癖のある講義が多くて、しばしば自分が何を学んでいるのかわからなくなりました。自分で体系付けて勉強するようにするといいと思います。極端に難易度が高くて単位が取れないような講義はないです。めんどくさい講義は多かったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによります。合宿や職場見学や他校の学生との交流などをやったりする意識の高いゼミもあれば、パソコンで好き勝手にネットサーフィンやっておしまいみたいなゆるいゼミもあります。自分は後者の方のゼミに所属していたのでとても楽でストレスフリーでした。楽をしたい人は先輩からよく話を聞いてゼミ選択に臨みましょう。
• 就職・進学

  普通
  中小企業中心の就職活動になります。佐世保市内の企業には大学のネームバリューがそこそこ通用します。就職課の方々は熱心でした。
• アクセス・立地

  悪い
  バス停がすぐ側にあります（たいていの大学にはあります）。近くにはスーパーと100円ショップしかないため、遊びたい人は原付バイク、車必須です。小さい大学なので構内散策なんて2分で終わります。
• 施設・設備

  悪い
  何の魅力も無いです。図書館は立派だと思っていましたが、他の大学と比較すると並でした。全体的に中途半端です。
• 友人・恋愛

  普通
  これといった特徴は無いです。ちゃらちゃらした感じの人がそこそこいます。オタクっぽい人もそこそこいます。一人で行動する人もそこそこいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学についての基礎知識、〇〇経済学、〇〇経済論といった付随する学問をざっと学ぶことが出来ます。
• 所属研究室・ゼミ名
  楊ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  各々の興味のあることを、それがたとえ経済学に関することでなくても、自由に学ぶことが出来ます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  就職できず実家にひきこもり中
• 就職先・進学先を選んだ理由
  理由は無い。就職できなかったのでやむを得ず。
• 志望動機
  家から近くて、自分の学力でもすんなり入れそうだったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない。
• どのような入試対策をしていたか
  論文対策のみ。書いたら暇な先生にみてもらうの繰り返し。10回もやってないはず。

卒業生 / 2008年度入学

食べ物の勉強ができる環境です！

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

看護栄養学部栄養健康学科の評価

• 総合評価

  良い
  栄養健康学科は食べ物が好きな人、食べることが好き！！そんな人の集まりでした。学科内での運動会やパーティもあり、とっても楽しいですよ。
• 講義・授業

  良い
  食べ物の勉強だけではなく、自分たちの体のしくみであったりたくさんのことを学ぶことができます。授業も講義形式のものや実習形式などさまざまでした。
• 研究室・ゼミ

  良い
  様々な分野の研究室があります。大学生活の中で自分の興味の持てる研究室を探していくといいと思います。自分の興味のあることをとことん研究できる貴重な時間を過ごせます。
• 就職・進学

  普通
  大手企業ばかりの就職実績ではないと思います。しかし、自分のペースで就職活動ができると思います。栄養士はさまざまなところで活躍していることがわかると思います。
• アクセス・立地

  普通
  長崎駅からはバスで40分程度かかりますが、バスやJRがあるため不便ではないと思います。また、原付バイクを利用している人も多いです。
• 施設・設備

  良い
  学内の施設や建物はとても綺麗です。さまざまな機器があり、いろんな経験ができると思います。図書館や学食、体育館など全部とにかく綺麗です。
• 友人・恋愛

  良い
  男女比率のみで考えると、圧倒的に女性が多いです。しかし、恋愛も十分にできると思います。また、学生の数は多いほうではないので、他学科にもたくさんの友人ができると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養学についての基礎知識から基本技術まで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  武藤研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  給食管理実験研究室で、食生活に関することや給食に関することや身近な分野の研究ができると思います。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  療養型病院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  管理栄養士の資格を活かすことのできる場所で働きたかったから
• 志望動機
  管理栄養士の資格を取得し、栄養士として働きたいと思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  何も利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  分からないところは高校の先生に質問をたくさんしていた。

卒業生 / 2008年度入学

自然体験と学問に励める大学

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  普通
  経済学の他にも幅広い分野を学び、視野を広くもちたいという人にはおすすめの大学です。人数はほかの大学より少なく、大学内は狭いですが、アットホームな雰囲気の大学です。海や山に囲まれて、素朴なキャンパスライフを送りたい方にはおすすめします。少人数のゼミ、授業が多いので、教授も一人一人みてくれていることが多いし親切な人が多いです。交通アクセスはあまり良くないです。街まで時間がかかります。この点だけマイナスです。全国各地から人があつまってきますので、いろんな友達もできます。自然や人間味溢れたアットホームな大学生活を送ることができます。
• 講義・授業

  普通
  浅く広く学ぶ事ができます。カリキュラムの縛りもあまり厳しくないので、わりと自由にいろんな講義を受講できると思います。
  しかし、特定の分野を深く掘り下げたいという人には物足りないと感じるかもしれません。遠隔授業もあるので、自分次第だと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは教授によって差が大きいと思う。研究室選択の際には先輩からの情報などを細かく入手していたほうがよいです。研究費も、ゼミによります。特に離島研究などは結構交通費などでお金がかかります。とにかく先輩からの情報が必要です。
• 就職・進学

  普通
  就職セミナーはよく行われていました。就職課の方も親身になって相談にのってくれました。就職に有利な簿記、FP、販売士などの資格の講座も充実してました。公務員講座にも力をいれています。
• アクセス・立地

  悪い
  大学周辺は田んぼが広がっており、スーパーやコンビニがいくつかあります。大学のすぐ橫に松浦鉄道の駅ととバス停があります。佐世保の市街地から大学まで鉄道とバスで30分くらいだったと思います。街まで遊びにいくのは不便でした。車や原付があれば楽だと思います。
• 施設・設備

  普通
  大学内は狭いし、高校みたいな感じでした（笑）良く言えばアットホームな雰囲気です。各教室に行くまであまり時間がかかりません。公立なのであまり外観はきれいではなかったです。売店もちいさいです。しかし、アットホームな雰囲気ですので、過ごしやすいと思います。可もなく不可もなくといった感じです。
• 友人・恋愛

  普通
  少人数の授業がけっこうあるので、グループになって固まっている人が多かったです。入学直後に友達をつくるようなイベントがあるので、それに参加すればよいと思います。ほかの大学に比べると人数が少なく、狭い大学ですので、友達は作りやすい環境だと思います。恋愛については、大学周辺にお店があまりないので、車をもった人を捕まえることをおすすめします。
  九州外から来た人も多く、方言や食文化の違いで話がはずみました。人柄がよい人が多かった大学でした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ、マクロ経済学の基礎基本を学部では学びます。地域政策学科では行政について学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  環境問題ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  環境問題について、ゴミ問題や地球温暖化、生態系についてなど幅広く研究しました
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  介護施設 事務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  なかなか就活できまらなかったので、需要の多い福祉系を選択しました。もともと福祉系には興味がありました
• 志望動機
  まちづくりや環境などに興味があり、公務員を志望していたため地域政策学科を選びました
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  個人の数学塾
• どのような入試対策をしていたか
  小論文は過去問をとき、高校で添削指導してもらいました。新聞などでネタを仕入れていました

卒業生 / 2008年度入学

学びたいことが学べました。

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

看護栄養学部栄養健康学科の評価

• 総合評価

  良い
  管理栄養士になりたいと思っている人にはとてもいい大学だと思います。また、学生生活の中でいろんなことに挑戦したいと思う人は、講義だけでなくサークル活動やアルバイトにも挑戦すべきだと思います。学科自体のカリキュラムは忙しく感じる時もあると思いますが、やりたいことにたくさん挑戦できる4年間を過ごすことができると思います。
• 講義・授業

  良い
  １年生の間は、座って学ぶ講義が多いですが、２年生からは実験や実習など、さまざまな授業形態で意欲的に学べると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  さまざまな分野ごとに分かれており、研究活動を行うことができると思います。講義をうけていく中で自分の興味のある分野を見つけていくことができると思います。
• 就職・進学

  良い
  さまざまな大手企業への就職実績は少ないかもしれません。しかし、積極的に就職活動を行うことが大切だと思います。
• アクセス・立地

  良い
  長崎駅からはバスで30分程度かかりますが、大学の周りはきれいな街で　とても過ごしやすいと思います。ああ
• 施設・設備

  良い
  学内の建物や設備はとにかく綺麗だと思います。　新しい実験機器もあり、非常に恵まれていると思っています。　
• 友人・恋愛

  良い
  男女比率では、圧倒的に女性が多いです。しかし、その環境下でも十分に恋愛もできると思います！笑　同じ学科だけでなく他学科にも友人をつくりやすいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士になるための、知識や技術を学べます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  療養型病院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  管理栄養士として免許を活用して働きたかったから。
• 志望動機
  管理栄養士になりたかったから。栄養学を学びたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  高校の授業をフル活用していた自信があります。

卒業生 / 2008年度入学

良くも悪くものんびりしたところでした。

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  普通
  良くも悪くものんびりした大学です。試験の時だけ人が増えるような、そんな大学です。活気は無いです。静かに勉強したい人には良い環境と言えるでしょう。遊びたい人には辛い環境です。あと周辺にはスーパーとか100円ショップくらいしか無いので、原付や車は必須です。
• 講義・授業

  普通
  経済学に関しては、入門用の講義が丁寧なので、たとえぼんやり講義を受けていても、基本の基本だけは身につくはずです。より専門的な講義では、妙に癖が強いようなものが多くて、他の講義とのつながりが感じられず、なんだか闇雲に勉強させられている気分になりました。自分で体系付けながら学ぶことが必要となってきます。一般教養に関しては、広く浅くで（どこも似たようなものだと思います）、まれに面白い講義があるくらいです。個人的には英語の講義が、まるで中学・高校の授業のようで苦手でした。
• 研究室・ゼミ

  普通
  各個人が興味があることを自由に研究してくださいという投げっぱなしのゼミに所属していたため、極端に楽でした。勿論そんなんで上手くいくはずなく、統率はない、活気は無い、やる気はないわで、各々の研究も小中学生の自由研究レベルのひどいものでした。卒論もこれでいいのかと心配になるようなものが簡単に受理されました。勿論たまたま自分のゼミが楽だったというだけで、ゼミによります。少しでも楽をしたい人は先輩から話を聞いてゼミを選択しましょう。
• 就職・進学

  普通
  大手は無理です。中小企業中心の就活になるでしょう。就職率の数字はいいですが、あまり質はよろしくないです。就職課の方々は熱心です。
• アクセス・立地

  悪い
  校舎は大変小さく狭く、散策なんて1日で飽きるはずです。周辺にはスーパー、100円ショップがあるだけです。バス停や電車（一両編成）の駅が近くにあります。佐世保市街が主な遊び場になるので、原付バイクがあれば大変便利です。
• 施設・設備

  悪い
  全体的に古いです。新校舎ですら古臭さを感じました。旧校舎なんて目も当てられなかったです。　図書館は、小さいことも無いですが決して大きくも無いです。出入りするのに学生証が必要でとても煩わしかったです。また貸し出しカウンターが出入り利口付近にあり職員がまるで門番のように待ち構えているので入りづらかったです。映画のDVDが観れます。
• 友人・恋愛

  普通
  チャラチャラしてそうな人、オタクっぽい冴えない人、そのどちらにも属さない中間層に分類できます。一人で行動する人も多めでした。自分の場合は2，3人友人ができましたが、今では疎遠です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の基礎知識と、より専門的な経済学の触り部分を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  楊研究室、楊ゼミ。
• 所属研究室・ゼミの概要
  各個人が興味があることを自由・気ままに研究できます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  家から近かったため。自分の学力でも軽々と入れそうだったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  論文対策のみなので、書いては暇な先生にみてもらうというのを5，6回行った。

卒業生 / 2008年度入学

ゆるい大学でした。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  普通
  経済学部ならどこも似たようなものだと思いますが、自由気ままに勉強できます。ここの経済学科は特にそうでした。試験期間になると「どこにこんなに学生がいたんだ」と驚くほど普段は人が少なかったです。活気は無いです。就職も学園生活の充実も自分の頑張り次第です。職員や教授は親切な方が多かったです。
• 講義・授業

  普通
  いい意味でも悪い意味でもオーソドックスな講義が多かったです。経済学科は特にそう感じました。ただおかげで理不尽に難易度が高く単位が取れないような講義はなかったです。あと個人的には英語の講義（必修）が高校の授業のようで辛かったです。
• アクセス・立地

  普通
  構内散策なんて5分で終わるくらい狭いです。小さいです。すぐに飽きるでしょう。バス停や（一両編成の）電車の駅も近くにあります。アクセスはいいです。しかし立地されてる場所が恐ろしく退屈な所なので、原付・車はあったほうがいいです。
• 施設・設備

  悪い
  旧校舎は本当に「旧い」です。新校舎もけっこう前に建てられたものですからキレイだなあとか思ったことはないです。図書館が一番立派でした。学食・売店は並みでした。
• 友人・恋愛

  普通
  遊んでそうなチャラチャラした人、それなりに楽しくやってそうな素朴な人、いろいろ諦めてそうなオタクっぽい人がそれぞれグループを作っている感じでした。ちなみに私はいずれでもなくずっと一人で家にいました。
• 部活・サークル

  普通
  部活とかサークルとかどこでやってんの？って感じでした。実績がある部活とか果たしてあったのでしょうか。ちなみに飲み会・コンパは活発に行われていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学に関しての基本中の基本だけを淡々と学ぶことができます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  無職・フリーター
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就活で結果の出ないまま卒業してしまったため。
• 志望動機
  実家から通える大学がここぐらいしかなかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  2次試験の論文対策のみを行った。センターは国・英・社で6、7割取れてたら余裕。

卒業生 / 2008年度入学

英語を学びたい人へおすすめです

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】国際情報学部の評価

• 総合評価

  悪い
  とにかく地味な学校です。華やかなキャンパスライフを想像している人には不向きです。ですが、就職支援課の方はとても親身になってくれます。
• 講義・授業

  普通
  さまざまな分野の先生がいますが、何かを極めたい！！！という人には向かないかもしれません。広く、浅くといった感じです。
• アクセス・立地

  普通
  住宅街の並びにいきなり登場します。交通の便は良くはありません。バス停が微妙に遠いです。田舎なのでまわりに遊ぶ場所は基本的にはありません。
• 施設・設備

  普通
  校舎はまだ新しくとてもきれいです。小さな生協もあります。食堂は、普通の味であり対して安くもないのに、「安くてうまい」というデマが外部に広まっています。
• 友人・恋愛

  普通
  男女比率が２：８で圧倒的に男子が少ないです。しかも、いわゆるいけてない男子ばかりです。素敵な先輩とキャンパスラブ！などは望まなほうがいいでしょう。
• 部活・サークル

  普通
  サークルはかなり小規模です。体育会系のサークルも存在しますが、なんというか、本格的なものは一切ありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  古典文学の勉強をし、それについて卒論まで書きました。
• 所属研究室・ゼミ名
  下野ゼミ、読書
• 所属研究室・ゼミの概要
  古典文学の読解をしつつ、理解を深めるゼミです
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  一般社団法人の団体
• 就職先・進学先を選んだ理由
  そこしか受からなかったので。就職支援課の方がお世話をしてくれたので。
• 志望動機
  家から近かったため、県立で学費が安かったため
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  難解な課題の小論文を書きました。よく理解できませんでしたが取り組みました

卒業生 / 2008年度入学

行政について学ぶことができる。

2014年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  良い
  興味深い抗議が多くとても面白いです。真剣に講義を聴けば充実したものになります。行政学や地方自治法などの講義が面白かったです。図書館の
• 講義・授業

  良い
  日本国憲法やジェンダー論など社会科学の分野を広く学べるので、とてもおもしろかったです。図書館で本を借りればさらに勉強になります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  各ゼミによって取り組み方が違います。自分に合ったゼミを見つけられれば有意義なものになりますが、難しいところもあります。
• 就職・進学

  普通
  就職課の利用をしない学生も多く、そういった学生は就職活動に出遅れていたように思います。本人の行動次第だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  市街地から離れていて、買い物やアルバイトについては不便なところが多いように思います。勉強するのには良い環境かもしれませんが、生活をする上では少し不便かもしれません。
• 施設・設備

  良い
  図書館や自習室などが充実しています。学生食堂・生協も使いやすかったです。パソコンでインターネットもできるので、便利でした。
• 友人・恋愛

  普通
  まあまあでした。程よい距離感を保った関係という感じだったかなと思います。サークル活動も楽しかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  行政や地域社会について様々な観点から学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  長沼ゼミ。地域社会について。
• 所属研究室・ゼミの概要
  地域社会について。新上五島町へフィールドワークに行きました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  壱岐市役所臨時職員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元で働きたいと思っていたところだったから。
• 志望動機
  政治について勉強したかったから。政治に興味があったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文対策と面接練習を繰り返し行いました。

卒業生 / 2008年度入学

専門的なことを勉強したい人にはむかない

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】国際情報学部の評価

• 総合評価

  普通
  たくさんの種類のことを広く浅く学ぶ感じが強いと思います。なので、専門的なことを学びたい！というひとには向かないかも…
• 講義・授業

  普通
  淡々と授業を進めていく先生が多いように感じました。集中講義などが多く、その時に単位を稼げるのは良い点だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスはあまりよくないです。長崎県でも、長与町という北部に位置しています。バスなどは割とあると思いますが、市内からはちょっと遠いです。
• 施設・設備

  悪い
  大学自体がまだあたらしくキャンパスはとてもきれいです。でも、こじんまりとした大学なので規模は大きくないです。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子が８割だと思います。男子がいたとしても、いけてない男子がほとんどなのでキャンパスラブを求めるのならば来ない方がいいと思います。地味目の女子が多いです。ファッショナブルは人は少ないです。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルや部活動もあるようですが、規模がちいさいので全然目立ってはいません。長崎大学などのサークルに入ることをお勧めします。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語を中心に外国語を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  文学や言語研究
• 所属研究室・ゼミの概要
  児童文学とその与える影響
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  団体職員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大学の就職支援課からの紹介。
• 志望動機
  県内へ出ることが家庭の経済状況から難しく、家から近かったため
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文がメインだったので、その練習を主にしました。

卒業生 / 2008年度入学

多角的に学べる学部

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】国際情報学部の評価

• 総合評価

  普通
  1年次より、自分で好きな授業を選べるので興味のあることはトコトン突き詰められると思います。公費での語学留学制度は、まだまだかなり狭き門ですが、現在は提携校も増え実績を増やしているようです。
• 講義・授業

  普通
  歴史や文化、言語学から時事問題や国際法まで授業は多岐にわたります。特に興味のあることがなくても、様々な授業を受ける中で好きなものを見つけることができると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  バス停は近いですが、本数が少なく、バイクや車で通学している人が多かったように思います。周辺は住宅地のため、とても静かで勉強するにはもってこいだと思います。ただし、遊ぶ場所が近くにないので、キャンパスライフでハジけたい人には物足りないかもしれません。
• 施設・設備

  良い
  施設は新しく、機材等も充実しています。学食は昼食時のみで、美味しいのですが時間が短いように感じました。
• 友人・恋愛

  良い
  女子の比率が高いので、女子は彼氏を作るのは外部の人が多く、苦労していた人が多かったように思います。しかし、男女分け隔てなく多くの人と仲良くなれる雰囲気はとてもありました。
• 部活・サークル

  悪い
  活動が活発な部活は少なく、エンジョイ目的での部活が多かったように思います。入りたい部活が無ければ、他校の部活に参加する人も多くいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際政治や国際法を通し、社会の動きについて学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  国際法を通して、ニュースで話題の問題を掘り下げることができます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  地元の不動産業者
• 就職先・進学先を選んだ理由
  やりがいが見つけられそうだったから。
• 志望動機
  語学も政治学等も一緒に学べるから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に準備はしませんでした