長崎県立大学の口コミ[p.25]

在校生 / 2011年度入学

珍しい名前の学科

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  良い
  小さい学校なので、学生の一体感があります。学内を歩けばほとんどが顔見知りです。そういう意味では、刺激は少ないかもしれませんが、安心して学生生活が送れます。
• 講義・授業

  良い
  流通・経営学科という少し珍しい学科ですが、経済学の基礎から、マーケティングや流通政策まで幅広く学ぶことができます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミごとに大きな差があります。課外講義が多いゼミや、レクリエーションが多いゼミなどもあります。自分に合ったゼミを選ぶことで、やりたいことに没頭できると思います。
• 就職・進学

  良い
  大手へのコネなどは無いかもしれませんが、充実した支援システムがあるため落ち着いて活動できます。就活の基礎から教えてもらえるので、安心です。
• アクセス・立地

  悪い
  街中というわけでは無いので便利とは言えません。しかし、電車もバスも自動車も使えるので、アクセスには困らないと思います。
• 施設・設備

  悪い
  老朽化が進んでいるところが多いですが、近年中に建て替えられるらしいです。図書館などは非常にきれいで、居心地がいいです。
• 友人・恋愛

  良い
  小さい学校ですが、全国各地から学生が集まっているので、いろいろな個性が入り混じっていて、様々な友達を作れます。学内カップルはそんなに多くないかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基礎から、金融・物流などの専門的なことまで学ぶことができます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  基礎から専門的なことまで、学ぶことができるから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  特にありません
• どのような入試対策をしていたか
  推薦入試だったので、小論文合宿に参加したり面接の練習に力を入れました。

卒業生 / 2010年度入学

高校の自由バージョン

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  もともと商業科だった私には簿記の授業は高校生1年生レベルで物足りなく感じました。経営学科でしたが、専門的な講義は少なく将来役に立つ講義は数える程度しかなかったです。
• 講義・授業

  普通
  教授の数が少なく、自分の興味のある授業を選択するための選択肢が少なかったです。もう少し学生の意見を聞き入れ反映する必要があると思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミにもバラつきがあり、熱心に研究しているところはあるが学業に支障をきたす場合があるので先輩などに意見を聞き決めた方がいいと思います。また、人気のところは抽選や先生の個人的な理由で決めることがあるのでまんべんなく先生にはいい顔している方がいいです。
• 就職・進学

  悪い
  大学のサポートはゼミにもよると思います。先生の顔が利くとか...。大学はいろいろと言ったらやってくれますが、言わないと何もしてくれませんので、積極的に自分から行くことが大事です。
• アクセス・立地

  悪い
  周りになにもなく、市内に出るにも電車で30分とかかります。なので、バイトをするにも交通費支給のところでないと苦労します。電車の最終時間も早いので、居酒屋などでバイトをするなら原付や車が必須です。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は高校と変わらなく小さいです。食堂も小さく、お昼休みになるとギュウギュウです。他の大学の話を聞いたり行ったりしてちっぽけなのを実感してみじめに感じていました。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルなどに入ると仲良くはなれます。しかし、間違ったサークルに入ると留年が当たり前のところもあるため危険です。
• 学生生活

  悪い
  文化祭は身内だけのようなちっさなものです。もっと期待していたのに、残念な感じです。店側も買う側も同じ人という感じで楽しくはありません。ゲストも二流が多くチケット売るのが大変そうです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では幅広く習い、2年からはコースを選択しより専門的な内容を学びます。英語は最初にテストを受けクラスに分けられるので、専攻に加えて英語も勉強したい人はテストのための勉強が必須になります。
• 就職先・進学先
  ジャパンビバレッジの営業

卒業生 / 2010年度入学

のびのび学べる学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  良い
  講義だけでなくフィールドワークもあり、体験的な学習ができる。田舎で、学生数もそんなに多くないのでのびのびと学ばれる環境。
• 講義・授業

  普通
  フィールドワークなどもあり体験的な学習ができる。先生は個性的な先生が多く、面白い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  2年生からゼミを選択できる。希望にかなわない人もいるが。ゼミによって温度差がある。
• 就職・進学

  普通
  OBが模擬面接をしてくれるセミナーが学校で開催される。就職サポートの課がある。
• アクセス・立地

  悪い
  周りは田んぼに囲まれた田舎で、市街地まで距離がある。原付があったら便利。
• 施設・設備

  普通
  設備は大きな大学に比べるととても充実してるとは言えない。こじんまりしている。
• 友人・恋愛

  良い
  いろんな地域から集まっている。小規模の学生数なので、深く狭く友達ができる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地域がかかえる問題、施策など。途中、コース選択になると、コースによって学ぶことが大きく異なる。
• 就職先・進学先
  IT企業

卒業生 / 2010年度入学

のどかな大学です

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  普通
  自由な雰囲気の大学。
  特に設備が良い、素晴らしい講義があるという大学ではないが、やりたいことは何でもチャレンジさせてもらえる雰囲気がある。
• 講義・授業

  普通
  座学が中心のものから、地域政策学科らしくフィールドワークなどが主な講義まである。
  卒業必要単位数を満たすか考えなければならないが、比較的自由に講義を選択できる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  様々なゼミがある。。
  余りにもゼミの方針とかけはなれなければ、自由な発想の卒業論文を書くことができる。
• 就職・進学

  悪い
  公務員講座や資格取得講座（有料）等あり。
  個人で努力すれば望むところに就職できる。
  
  大学が就職に特に強い（斡旋が盛ん）というわけではない。
• アクセス・立地

  悪い
  悪い。
  佐世保駅からバスまたは松浦鉄道で30分。
  市街地からは遠い。
  
  しかし、スーパー病院等はあり日常生活には困らない。
• 施設・設備

  普通
  図書館は比較的大きく綺麗である。
  しかし、旧校舎は古い。期待してはいけない。
  グラウンドや体育館はそこそこ。
• 友人・恋愛

  良い
  サークル内では恋愛が盛ん。
  学部・学科間では少ない。バイト先で恋人を見つける人が多い。
  チャラチャラした人は、大学の立地上少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基礎
  地域の概要、成り立ち、ありかた、政策
• 所属研究室・ゼミ名
  都市地理
• 所属研究室・ゼミの概要
  地域を地図を使って見える形で読みとく。
  自らデータを集めて地図を作成するところからやります。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  医療機関事務
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地域の役に立てると感じたから。
  住民が健康にいきることが、地域がしっかりと成り立つ基本であると考えたから。
• 志望動機
  地域政策と言う名前。
  なんでも多角的にできると感じた。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  使っていない。
• どのような入試対策をしていたか
  していない。
  高等学校の授業のみ。
  
  していた人は論文対策をしていたようだ。

卒業生 / 2010年度入学

自由な大学生活。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  普通
  目標を持って、自由に縛られず大学生活を送るならいい学校だと思います。きちんと単位さえとっていれば後は自由です。
• 講義・授業

  普通
  いろいろな経済の分野の先生がいて、面白い講義をする先生も少なからずいます。出席さえすれば卒業できるので課外活動をいかに充実させるかが重要です。
• アクセス・立地

  普通
  大学の周りは自然が豊かで、のどかです。車があればいろんなところに行けますが、日常生活に必要なものは自転車があれば揃います。
• 施設・設備

  普通
  特に特筆すべき施設はないですが、図書館は便利です。経済関係の雑誌なども揃っていて、学ぶやる気があれば様々な知識が得られます。
• 友人・恋愛

  良い
  地元人も多かったですが、全国から学生が来ていて、様々な考え方の人がいて楽しかったです。恋愛をしたい人はしていました。
• 部活・サークル

  良い
  部活もサークルもそれなりに充実していました。部活をすれば、そこで友達と交流でき、サークルにおいても交流を深められていいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済について好きに学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  むらかみゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  情報について経済を中心に学べます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  信用金庫
• 就職先・進学先を選んだ理由
  金融を通して社会に貢献できるから。
• 志望動機
  経営に関しても学べるから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験で配点が高いのでほぼ何もしなかったです。

卒業生 / 2010年度入学

自分で資格の勉強をしないと今後に響く。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  普通
  公務員を目指している人にはいい学校だと思います。地域政策学科は、公務員を目指す人のための学科として作られたようです。それ以外を目指している人は自分で、インターンを積極的に行ったり、資格を取ったり頑張らねば、教職員の人たちの外部とのつながりが少ないので、今後が難しいと思います。
• 講義・授業

  普通
  地域政策学科には無遅刻無欠席で、「可(単位修得)」をできる科目が7割ほどあります。卒業するには、進路を決める今後を決めるために他の事に時間を取られずいいと思いますが、なんだか内容をちゃんと理解しているのか謎です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私が所属していた研究室は、フランス語を教えている先生のゼミだったのですが、厳しいのか優しいのか分からない感じです。
• 就職・進学

  普通
  経済学部に特化している大学なので、銀行など金融関係には強いコネクションや、面接などの対策が多く取られています。公務員も専門学校と同じくらいの講座もありますが、それ以外の職業には凄く疎いところです。ですが、どの企業でも経理・財務管理は必須なので、簿記講座を受けている人は多く、事務職でも特に経理を募集している企業には強いイメージがあります。
• アクセス・立地

  良い
  現在は車で1時間半も離れている県立の大学と合併しましたが、私が所属していた当時は単学部大学だったので、その1校舎で学食・グラウンド・校舎など揃っているので良かったです。市街地からもバスで30分ほどなので、市街地に住みたい子でもアクセスはいいと思います。バスも1時間に6本ほどあります。また、電車もあります。
• 施設・設備

  良い
  第二パソコン室も含め、パソコンは約１００台あったかと思います。経済的な理由でパソコンが買えない子でも、大学に行くと台数が多いのでいつでも使えていたと思います。図書館にも個人で勉強できる個人室がありました。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的には九州の人しかいません。なので九州外の私としては、最初の半年間、九州の文化に慣れるのにいい意味でも、悪い意味でも大変でした。でも、そんなときに九州外の友達が意外と私みたいにウロウロとしているので、友達ができやすいと思います。九州の子たちも純粋な子が多くて、なんだか心が洗われる感じがします。恋愛はそんなにカップルが多かった気がしなかったです。
• 部活・サークル

  普通
  私は何にも所属していませんでした。なので、特に充実していたとかさっぱりわかりません。ですが、佐世保ではよさこいが有名なので(高知ほどの勢いはありませんが)よさこいの部活があり、いろんなイベントに出ていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学部では特に簿記を学んでいました。
• 所属研究室・ゼミ名
  阿部ゼミ(文化)
• 所属研究室・ゼミの概要
  地域文化を専門に、ゼミ生のほとんどはそれぞれの地元を調べていました。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  長崎県立大学大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  長崎で平和について学びたかったから。
• 志望動機
  センター試験で失敗し、自分の点数でA判定が出る九州の大学がここだったので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  前記試験は小論文だったので、どのテーマ問題が出てきても良いように、新聞・日本の論点を暗記するほどノートに書き写していました。

卒業生 / 2008年度入学

経済の中の地域という視点を大事にする。

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  良い
  立地条件も良く、自然にも恵まれ、授業などのカリキュラムも充実していたと思います。　図書館の本などもかなり専門書などもそろっていました。
• 講義・授業

  普通
  広い講義室から教室みたいな場所などで色々な授業があっていました。広い講義室よりも教室である授業の方が先生との距離も近いので、勉強にも集中出来ると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  １年生は新入生セミナーがあり、２年次からは自分の学びたい、調べてみたい分野に分かれてゼミがありました。どれに入るかは事前に説明会があるのでそこで決めました。
• 就職・進学

  普通
  学生支援課と就職支援課があり、詳しい先生やスタッフがいました。早い段階から公務員セミナーなどもあり週一回から３年４年になると週５回くらいあっていたように思います。
• アクセス・立地

  普通
  市内からは電車やバスで行ける所にあります。学校の近くには食べ物屋やショッピングセンター、レンタルDVDなどいろいろなものがそろっていたように思えます。
• 施設・設備

  良い
  施設は新しく、きれいでした。図書館でも本だけでなく、DVD視聴なども出来たのでとても快適でした。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルにも参加していて、面白かったです。また、学科の友達や違う学科の友達とも授業がかぶったりするので楽しいと思います。
• 学生生活

  良い
  サークル活動は、週２回部会がある感じで強制ではなく、参加したいときに参加する感じでした。自分が１年時の時にサークルで企画でテレビに放送されるプロジェクトにも参加しました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は、必修科目というか他の学科ともあまり変わらないことを勉強しました。２年時から自分が取りたい分野の授業や講義に参加していました。また、ゼミでは卒論を作ったりしました。
• 就職先・進学先
  市役所関係の嘱託
• 就職先・進学先を選んだ理由
  もともと公務員になろうと思っていたので、まずはバイトとして仕事してみようと思いました。またきちんと休日もあり、福利厚生もしっかりしているので良いなと思いました。

卒業生 / 2008年度入学

現代の地域社会について

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  普通
  図書館の施設が充実していたのでよく利用していました。自習室もあるのでよかったです。 　食道があるので、一人暮らしの学生には便利だと思います。
• 講義・授業

  良い
  地域社会や地方行政について学ぶことができました。情報化社会やジェンダーについての授業もあったので面白かったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室・ゼミについては、先生によって差があると思います。自分のやりたいことをしっかり考えて、ゼミを選ぶといいと思います。
• 就職・進学

  普通
  就職については、就職課がサポートしてくれます。ぜひ利用してほしいです。キャリアデザインという授業もあるので、これもためになります。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスはあまりよくありません。電車とバスがありますが、数が少ないです。大学の近くに大きな商業施設もありません。
• 施設・設備

  良い
  図書館とパソコン室は使い勝手がいいと思います。試験前などは夜まで使うことができます。 食堂は安くておいしいです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに入ると友達の輪が広がって楽しいと思います。 　大学の近くのアルバイトは少ないですが、やってみると楽しいと思います。 　

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地域社会の問題について、多角的に学習しました。3年時にはゼミごとにフィールドワークに行くこともあります。
• 所属研究室・ゼミ名
  長沼ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  五島へフィールドワークに行きました。勉強だけでなく、ゼミ生同士のきずなも深まりました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  市役所
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元に帰って働きたかったから。大学で学んだことを生かせるから。
• 志望動機
  政治について勉強したかったので、志望しました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  推薦入試だったので、小論文と面接の練習をしました。

卒業生 / 2008年度入学

単科大学のため、小さくまとまった大学

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  公立大としては、かなり偏差値が低く、希望の大学に入れなかって人の受け皿のような大学のため、全国から人が集まり卒業後は大学の所在地を中心にはなかなか集まりにくいです。
• 講義・授業

  悪い
  他の大学の講義を受講したことが無いのでわからない部分もありますが、テレビやニュース、著書を出しているすごい先生はいません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私の所属していたゼミは半分も参加すれば単位がもらえるようなものでした。私はかなり出席している方でしたが、そのような実態のため真面目に出席するのが損のような ゼミでした。
• 就職・進学

  普通
  たしか就職率は良い方という記憶があります。私の考えですが、仕事を選ばなければ就職はできるくらいのものだと思います。あまり大企業に就職したという話は聞きません。噂では、地元の企業であるジャパネットタカタに所在が近いため毎年何人かは就職できると聞いたことがありますが、真相はわかりません。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎の大学です。アルバイトをするならば車か原付は必須です。電車やバスでは難しいと思います。
• 施設・設備

  悪い
  図書館や食堂、グラウンド、体育館もこぢんまりとしていますし、大学も大きくおりません。高校の方が広かったです。
• 友人・恋愛

  普通
  大学の規模が小さく、だいたい顔なじみになるので高校生活の感覚で恋愛はできると思います。一人暮らしをしている人が大半なので、実家の人と比べると恋愛はしやすいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  あまり学科ごとの違いはわかりませんが、経済全般について学習ができました。アカウントコースという税理士を目指す人の特別クラスのようなものがあり、意識の高い人はそちらに所属しても良いと思います。
• 所属研究室・ゼミ名
  竹田ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  会計学のゼミでした。ゆるい雰囲気で、ある程度出席すれば単位をもらえます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  サービス業 営業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元の企業に就職したい。大きな会社に就職したい。
• 志望動機
  文系のため、経済学部に入りたいと思って選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進ハイスクール
• どのような入試対策をしていたか
  確かセンターは3教科でいけたと思います。小論文の比率が多かったので、小論文の勉強をしていました。

卒業生 / 2008年度入学

田舎の環境が素晴らしい

2016年03月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  良い
  環境はよいです。自分のやる気次第で大変有意義な時間を過ごすことができるでしょう。それは自分自身のびのびと生活でき、苦労もしましたが今ではしっかりとした就職先で働いています。
• 講義・授業

  良い
  各講義ごと、特色がある。とくに地域における環境の講義はいま日本における環境と大きく影響することが学べることです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  まず自由に自分のテーマの勉強ができる。ふつうはこのゼミならこれといってような、例が見受けられるがそれではなく、自分が自分らしく輝けるテーマをやることができることです。
• 就職・進学

  良い
  就職はしっかりとサポートしてくれます。また独自にＯＢを呼んで就職のサポートも行っており、不安なところがあればカバーをしてくれます。
• アクセス・立地

  良い
  立地はよいと思います。私自身田舎に住んでいたので不便さは感じません。強いて言えば移動手段として車両があればいいと思います。アパートも周辺に多数あるのでそこまで遠いところはありません。
• 施設・設備

  良い
  施設は古いところはなく、図書館は立派です。資料を探す手間もありません。ただ学生生協は込み合うのでそこはマイナスです。
• 友人・恋愛

  良い
  自分がしっかりとしていれば問題はないと思います。どこでも同じですが自堕落な生活をしている生徒はくそです。講義は代理で出てもらう、テスト情報だけはどこからか仕入れてくる。屑としか言いようがありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学科ではと言いますが、簡潔に申し上げます。1年目はおそらくどこでもあるような基礎の経済学の講座が多いです。2年目でじゃ地域における経済や文化などを学習ができるのでそこが大きな特色でした。
• 所属研究室・ゼミ名
  上畑ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  先ほどの質問にもあったように研究テーマは自由です。教授とも仲が良く、先輩との合同ゼミでは和気あいあいとした雰囲気があります。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  地方公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  最後にたまたまうけた企業で本当はお国のために自衛隊に入りたかったです。
• 志望動機
  経済学科を志望していましたが残念ながら無理でした。希望はなかなか通らず、厳しい現実を知ることになりました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基本国立を目指していましたが学がなかったのでセンターでほぼ失敗しました。