長崎大学の口コミ[p.59]

卒業生 / 2011年度入学

学部卒で就職したいならオススメはしない

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学祭実験を無駄に週3回もしており、その都度レポートの提出を求められるため精神を病む友人が多々いたので。
• 講義・授業

  良い
  質問したら教えてくれたりはするが、実験演習がハードすぎて体を壊した友人がいた。
• 研究室・ゼミ

  良い
  英語の論文を読んでそれの説明をしたりするが、英語力がついた
• 就職・進学

  悪い
  ほんとうに何サポートはしてくれなかった。むしろ就活の邪魔をしてくるほどだった
• アクセス・立地

  悪い
  路面電車の停留所やバスの停留所の目の前にあるのでアクセスはよい
• 施設・設備

  普通
  建物も新しくいろいろな設備もあるので充実していたと言える。よかった。
• 友人・恋愛

  良い
  研究室の人と一緒に遊んだりしていたのでとても楽しかった。先生と遊んだりもしていた。
• 学生生活

  良い
  学祭などに出店したこともあるのでとで楽しかった。準備期間も楽しかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  理系科目の勉強をしたり、高分子、有機化学の実験を主におこなっていた。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  全く関係ない業界
• 志望動機
  友人に誘われたから。当時はどこの大学でもよかった。その友人は学力が足りずに違う大学に行った

卒業生 / 2011年度入学

ゼネラリスト

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境科学部環境科学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で学びたいことが決まっており、学習意欲が高い方には良いと思います。なぜなら、4年間を通して、学ぶ範囲が文系科目から理系科目まで幅広く、かつ、深く学べるからです。 しかし、就活の際には、どのような学部であり、どのような学びを得たのかを聞かれた際に答えることが難しかったです。
• 講義・授業

  普通
  講義は、教養科目以外にも、環境にまつわる様々な科目(地学、化学、生物、物理、社会学、統計学等)が学べるため、社会に出た際に様々な分野に行きやすいと思います。すなわち、新たな分野への転向への抵抗が少ない
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室では、比較的自由であるため、自分の行いたいことが決まっていれば、円滑に研究を進めることが出来た
• 就職・進学

  悪い
  就職活動をする際に、学部の特徴が抽象的なものであるため、具体化することが難しい。そのため、抽象的な説明と、具体的な説明ができるようにすること。そのうえ、自分が特定の分野にフォーカスした理由まで説明できること。環境科学の概観としても、社会との関わりを説明できるようにすることを見据えて勉強すべきだった
• アクセス・立地

  良い
  交通機関が目の前にあり、それを活用することで商業施設や観光地にまで行ける。また、地域そのものがコンパクトにまとまっているため、欲しいものはすぐに入手できました
• 施設・設備

  普通
  図書館が改築されたので、自習にも利用することが出来ました。しかし、蔵書のジャンルが長崎大学にある学部のもの以外のものが少なかったように感じました
• 友人・恋愛

  良い
  サークル活動がたくさんあるが、自分から飛び込んで行かない限り、友人関係を充実させることは、難しい。しかし、ひとりでもやっていける。友人も選ぶべきであると思いました
• 学生生活

  良い
  サークルには入っていましたがとても充実しており、楽しめたように記憶しています。また、新歓の時に中途半端に食事会とかに行くと、入らなかったサークルの先輩と会った時に、少し気まずくなりました

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、一般教養科目を学び、理系科目、文系科目を共に学びます。その後、文理選択があります。そのため、文系科目の点数が高いが、理転したい人には特におススメ出来ます
• 就職先・進学先
  卒業後は、大学院に進学

卒業生 / 2011年度入学

ブラック学部

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部工学科の評価

• 総合評価

  普通
  3年生では学生実験が週3回実施されるため忙しくなかなか自由な時間が取れない。レポートを出しても突き返されるため課題が溜まっていく一方で体調を崩した友人が多数いる。 他は友人と遊んだりすると楽しかったのでこの評価にした。
• 講義・授業

  悪い
  学生実験に必要性を感じなかったし、他の講義も教授が自分で書いた本を教科書として使っており内容も分かりづらいものだったから
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室の数は多く自分の興味のある内容を研究できると思う。人気がある研究室は競争率が高いため普段から勉強をして成績を高評価にしておかなければいけない
• 就職・進学

  悪い
  学部卒だと何のサポートもされない。逆に大学院に進学すると推薦を受けられるので大企業に内定をもらうことも簡単になる。
• アクセス・立地

  良い
  立地がよく、周りにも飲み屋やカラオケ店が多数あるので遊ぶ場所には困らない。路面電車でも長崎大学前の停留所があるので少し遠くに行くことも可能
• 施設・設備

  良い
  体育館にもジムのような設備があり、シャワーを浴びることもできる。また講義室でも夜まで開放されている場所もあるので自習にも使える。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルに入っておけば彼女はできると思う。軽音系のサークルに入っておけば間違いはない。バイト先では友人は作れるが彼女を作ることを期待してはいけない。
• 学生生活

  普通
  忙しい学部だとサークル活動が疎かになるが、先輩とのつながりを持つためにはサークルは必須だと思う。先輩から過去問をもらうことができたり、就活などの情報がもらえる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では基礎を学び、2年からは少し発展した内容を勉強した。3年では1、2年の内容を学生実験で復習する。4年は自分の決めたテーマでの研究
• 就職先・進学先
  運送会社の総合職

卒業生 / 2011年度入学

自身の成長

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部総合経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  私は経済学部の中でも夜間主コースに所属しており、夜から講義が始まるという生活だった。昼は働き夜は勉強というのは大変だったが、講義内容は様々な年代の学生がいることを考え分かりやすく行ってくれた。昼間の学生と同じ単位を４年間で取らなければならないということは大変だが、様々な年代の人たちと講義を受けるというのはすごく良い経験になる。
• 講義・授業

  良い
  幅広い年代の学生に応じて皆に分かりやすく講義をしてくれた。ただ、なんのための講義かわからないものがあった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミに所属しなかったのでどういう活動をしていたのかわからない。そのため評価をすることができない。
• 就職・進学

  普通
  夜間主コースなので、基本的に就活サポートはほとんどなかった。働いていることが前提だったので各個人で就活は行った。
• アクセス・立地

  普通
  私が所属していた学部はバスを乗り換えなければならなかったので少し不便に感じた。ただ、バス停は近いしコンビニも近くにあるので便利だった。
• 施設・設備

  普通
  夜に学校に行っていたので学校内の施設を使うことがあまりなかった。ただ、図書館は夜間の学生に合わせて夜の10時まで開館してくれるのは良かった。
• 友人・恋愛

  普通
  夜間の学生自体があまり多くないので学生同士仲良くなることができた。また、自分とは違う年代の人とも交流できた。
• 学生生活

  普通
  サークルには所属していなかったのでよくわからないが、夜間の学生が軽音楽部を作っていたので入りたい人は入っていた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年生までは基礎を学ぶため全員が同じ科目を学ぶことになる。三年生から選択制になり、自分の学びたいことを選んで講義をうける。
• 就職先・進学先
  地方銀行の総合職

卒業生 / 2011年度入学

すべては自分次第

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部総合経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  授業の必須科目をとればあとは自由な時間が多かった。
  趣味･サークルを充実させる子もいれば、授業を取りたいだけたくさん受ける子もいて、すべて自分次第で決めれた
• 講義・授業

  普通
  おもしろい授業の先生もいたが、ひたすら教科書を読み上げるような授業もあり、選択次第では退屈だった。
  単位についてはわりと取りやすいものの、落とした場合の補習･再試などの救済措置はないので落とさないように注意
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年生からゼミ活動が始まり、2年間同じチームで活動する。が、1年目に課題研究、2年目はほぼゼミ自体はなく、後半に卒論の発表がある程度。
  企業と連携して課題解決に取り組む実践的なゼミもあり、大変為になった。
• 就職・進学

  悪い
  就職活動について、学校の開いている機関を使わなかったので詳しく分からない。一応専門のサポートスタッフはいたようです
• アクセス・立地

  良い
  1~2年で通うキャンパスは路面電車を降りて目の前が大学。コンビニや食堂なども充実していました。3年以降のキャンパスは路面電車から歩いて15分ほどかかり、周辺に買い物できるとこはない。周りが静かなので勉強には集中できると思う
• 施設・設備

  良い
  図書館は学部ごとの書籍が充実していた。自由学習できるスペースもあった。サークル活動は体育館が複数あり、毎日は活動出来ないが交代で使用していた
• 友人・恋愛

  良い
  学部内のカップルもかなり多いが、サークルには外部の学生も参加出来るものがあり、他校生との関わりも多くもてた
• 学生生活

  悪い
  サークルによっては毎日活動しているような活発なとこもあれば、ゆるい所もある。同じスポーツ･音楽でも複数サークルに分かれており、自分に合うペースのところが探せると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1,2年次は全学科目と学部科目とを並行して学習するので、曜日によってキャンパスが代わります。3年以降は基本的に学部キャンパスでの学習になりますが、1,2年で取り損ねた単位があれば、1日のうちにキャンパスを行き来しないといけない場合も出てしまう
• 就職先・進学先
  テーマパーク

卒業生 / 2011年度入学

環境科学

2017年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境科学部環境科学科の評価

• 総合評価

  普通
  文系と理系でかなり授業内容や雰囲気が違います。
  理系は理学部に近い雰囲気です。
  環境問題に興味のある人にはとても楽しい授業だと思います。
  卒業する頃にはモラハラアカハラ関連や就職関連や生協その他の大学からのサポートが充実していていました。
  同じ学部でもカリキュラムや課外活動や研究室のとり方次第で忙しい人とそうでない人の差がかなり激しい部分が気になりました。。。
  基本的には、忙し過ぎず学生生活も楽しめます。
  研究室はピンキリです。適当に決めるのはおすすめしません。
• 就職・進学

  良い
  就職専門のサポートがあります。
  環境科学部の就職支援と大学全体の就職関連を相談できる場所があります。かなり充実しています。
• アクセス・立地

  普通
  大学の正門のそばにバス停や路面電車の駅があり通学しやすいです。
  裏門の方はバスがあまり来ないので少し不便です。
  自転車かバイクで通学している人もいます。
• 施設・設備

  良い
  全体として綺麗だと思います。トイレも快適です。
• 学生生活

  良い
  充実している。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手金融会社

卒業生 / 2011年度入学

楽しい、面白い

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  教員として働きたい人にとって、実習環境が十分に整っているとは言えない。しかし、地元などにこだわらなければ私が採用試験を受けた時は現役での合格率は高かった。
• 講義・授業

  悪い
  講義や授業では、教員として実際に働いている上で役に立っていると思えるものはほぼないと言ってもいい。単位はある程度取りやすいものの、実用的ではない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  卒論などは自分がやりたいものがやれるといった点では、よかったと思うが人間関係の問題は多かったような気がする。
• 就職・進学

  良い
  採用試験に向けてのサポート体制はある程度整っているため、自分の使い方次第で良い環境で勉強できると思う。
• アクセス・立地

  良い
  公共交通機関を使う。しかし主に大学周辺に住んでいる学生が多いので、それは大アクセスに困ることはない。
• 施設・設備

  普通
  図書館などきれいになった建物も多いため、きれいな環境の中で生活することができる。学食も広くなっている。
• 友人・恋愛

  普通
  友だちはいい関係が築けた。しかし学科内での恋愛問題も多く、トラブルになったケースも多くあったやうな気がする。
• 学生生活

  普通
  学科では仲良い友達ができたので4年間楽しく過ごすことができた。人生の夏休みだと思えば十分な環境だった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年、二年は全学が中心で、3年生あたりから専門の勉強が中心になってくる。卒論は採用試験の勉強をしながら。
• 利用した入試形式
  公務員

卒業生 / 2011年度入学

環境問題以外にも幅広いことを学べる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境科学部環境科学科の評価

• 総合評価

  普通
  環境という分野は幅広く、視野を広げることができるという点では環境にさほど興味がない人でも学べることがあります。ただし、新しい分野と呼ばれた環境分野も年数が経ち、卒業後のことを考えると就職先は多いとは言えないため評価を下げています。
• 講義・授業

  良い
  文理融合の学科であるため、自分の得意分野や興味ある分野を選んで深く学ぶことができます。ゼミによってその内容も様々で、入学後の選択肢が広いという点でおすすめです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私が進んだ文系コースのゼミでは、法律系のゼミや文科系のゼミなど教授により分野が大きく分かれています。社会系のゼミではフィールドワークを行なっているところもありました。
• 就職・進学

  悪い
  就職となると理系分野の企業が多いのですが、そもそも環境系の企業というのは少ないです。とは言え、環境とは多岐に渡る分野に関わりを持つものなので入学前に就職したい企業が決まっている訳ではないのであれば可にすることはないのかも。
• アクセス・立地

  良い
  バス、電車がキャンパスの目の前を通っているので特に困ることはありません。スーパーやコンビニなら周囲に沢山あるので生活にもそれほど困らないと思います。
• 施設・設備

  悪い
  基本的に座学がメインであるため、講義で施設や設備を使う場合というのはほとんどありません。校外学習は希望すれば受けられます。
• 友人・恋愛

  良い
  環境科学部のある文教キャンパスには他の学部もあり、人が多いです。他学部と知り合う機会も多いので交友関係は広げやすいかと。
• 学生生活

  良い
  私の卒業後、サークルや部活の決まりも変わったらしいのですが珍しいサークル等もあり、活動自体は活発であると言えると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は環境概論など基礎的な内容が多く2年次になるとより詳しい内容を選択し学ぶようになります。3年次には文理のコースに分かれ、本格的にゼミ活動が開始。私の在学時には、4年生は就活とゼミ・卒論執筆がほとんどでした。
• 就職先・進学先
  保険会社

卒業生 / 2011年度入学

県内就職なら無双・九州内なら相当有利

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部総合経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  いい点は県内の就職についてならあるていど先生などのコネがあるという点です。アルバイトもまあ、見つけやすいです。悪い点は経済学部のアクセスが悪すぎる。しかも近くにはレストランやアミューズメント施設のような物もほとんどない。
• 講義・授業

  良い
  講義は面白い物が結構あったりする。課題はほとんどないような授業で楽だった。普通に勉強していればまず単位を落とすことはない。教授には人間以下のはずれみたいなのもいるみたいだが、そこはうわさなどを参考にするといい。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室は紹介する冊子みたいなのがあるのでそれを参考にして選択すのもいいと思う。自分が所属したゼミは一人しかおらず、つながりのような物はなかった。しかし、その分変なイベントなどに参加しなくていいという気楽さは合った。これをいいと思うか否かは人によると思う。
• 就職・進学

  悪い
  学校側は就職率という数字の％が重要であるように見受けられる。したがって、どこに就職しようが、何の業種に就職しようが、何でもOK。我々の未来のことを考えて就職をサポートする感じでは一切ない。とにかく就職するという型だけを大事にしている。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から大学までは15分ぐらい歩かないといけない。学校の周りにはレストランもろくになし。買い物や遊びに行くことを考えると非常に便が悪い。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは少し古いが、教室の中は結構新しい感じがする。光が入ってきて明るい印象。図書館については経済に関するような本しかないので別キャンパスから借りることもしばしば。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係については人それぞれ。友人を作りたいならサークルには入ったほうがいいと思う。入らずに作るとなると何かしらのイベントに参加するかゼミで作るしかないと思う。ただし、１，２年生のゼミは半年間と言う短い期間なのでやっと慣れてきたなと思ったらそのゼミは終了するのであまり参考にはならない。
• 学生生活

  普通
  大学のイベントはあまりないように思う。ただし、その分イベントとなると結構真面目に取り組んでいるような印象がある。学外の活動は自分にはあまり分からない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必須科目は英語と大に外国語。そして別キャンパスで色々な科目郡の中から自分の興味があるものをとっていき、それをみたす。というもの。専門科目では経済・法律・経営・会計・金融の基礎の基礎を学び、そこから自分の興味があるコースを選んでいく。自分の場合だと、2年次はミクロマクロ経済、公共経済・財政・開発経済・3年次は国際経済・産業構造・地域経済など4年は就活と卒論で授業はほぼなし。論文はわりと適当だった。
• 就職先・進学先
  IT系

卒業生 / 2011年度入学

yes！環境学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境科学部環境科学科の評価

• 総合評価

  普通
  社会全体で循環型社会に移行しつつある現在、企業にとって程度の差こそあれ、環境問題は積極的に取り組まなければならない問題です。
  したがって、環境問題を主として専攻した上に、その他の様々な問題についても総合的に取組むことができる環境科学部生の就職先は、あらゆる分野の企業、研究所、大学、官庁などが考えられます。
  
• 就職・進学

  普通
  環境科学部では、平成28年度入学生より教員免許を取得できるようになりました。高等学校教諭一種免許状（公民）は環境政策コースの学生に限り、高等学校教諭一種免許状（理科）は環境保全設計コースの学生に限り、所定の授業科目の単位を修得した場合、教育職員免許状（高等学校教諭一種免許状（公民）又は（理科））が取得できます。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  佐賀大学海洋エネルギーセンター