関西大学の口コミ 低い評価順 [p.68]

卒業生 / 2008年度入学

関西大を検討している人へ

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

化学生命工学部化学・物質工学科の評価

• 総合評価

  普通
  かもなく不可もなくといったところ。勉強するしないの自分の意思で上にもいけるし下がってしまう場合もある。
• 講義・授業

  普通
  積極的に授業に取り組む人には先生もしっかり対応してくれるが、やらない人への救済はない。自分次第で授業に対する印象は大きく変わる。
• アクセス・立地

  普通
  駅から校舎までの距離はかなりある。ただ関大前通りは非常に充実しているのでそれはそれで楽しいと感じる。
• 施設・設備

  良い
  やはり私立大学だけあって非常に充実している。理系校舎はやや古さを感じるが、学校全体としては綺麗で不満はない。
• 友人・恋愛

  良い
  人数が多いため、男女問わず出会いの場は多いと感じる。他学部との授業交流はないが、学部内の人数が多いため気にならなかった。
• 部活・サークル

  良い
  サークル数は非常に多く選びきれないほど。複数掛け持ちしている学生も多く、必ず自分にあったサークルがあるはず。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  材料について基礎から最新技術までを学べる。
• 所属研究室・ゼミ名
  セラミックス工学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  セラミックスの最先端技術の研究および産総研への出向
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  ノリタケ
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就活がめんどくさく、3月末には内定が出ていたから
• 志望動機
  材料について学び、材料を扱う会社へ就職したかったから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  対策なし。センター利用の滑り止めだった。

卒業生 / 2006年度入学

庶民的でアットホーム

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  どこの大学も同じだと思いますが、受身だと吸収できるものは少ないです。ただ、図書館の蔵書は多いですし学べる環境は整っていると思います。駅からも近いですし、裏口には駅と学舎をつなぐためのエレベーターまであります。
• 講義・授業

  悪い
  生徒数がとても多いので、文系学部に関して言えばガヤガヤしていることが多々あります。一般教養の授業は特にひどい。
• アクセス・立地

  良い
  駅からは正門まで徒歩１０分。学生街です。駅から学校の裏側にエレベーターがあります（坂が急勾配なので設置された）が、それに乗れば５分くらいで社会学部学舎に着くので、社会学部生には便利。学校が広いので、端から端までの移動も時間がかかります。体育館までの移動（遅刻すると先生が怖いので）は常に猛ダッシュでした。
• 施設・設備

  普通
  学校の中心部に生協の食堂があり、購買も充実していて便利です。書籍や雑誌も５％オフで購入できて助かりました。校内には芝生スペースも２箇所ほど有り、気候の良い時期はお弁当を持ってきて過ごす人もいました。
• 友人・恋愛

  良い
  明るくて楽しい人が多いです。大阪という土地柄もありますが、庶民的で気取らない雰囲気。なんせ人が多いので、昼休み時ともなれば梅田にいるような感覚になります。サークルの仲間で付き合う人が多いです。
• 部活・サークル

  良い
  サークルの数は恐ろしい程多いです。全部把握するなんて到底無理です。テニスだけでも５０?１００あるんではないでしょうか。体育会も活動が盛んです。高橋大輔選手や織田信成選手も関西大学に所属されていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  現代を生きる女性の生き方と経済のつながり
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  日本生命
• 就職先・進学先を選んだ理由
  大企業だったし女性が働きやすいイメージがあったから
• 志望動機
  身の回りのことを勉強したり研究題材にできるため
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本を５年分。日本史は他校に比べて難易度は低め

卒業生 / 2009年度入学

単位が取りやすい学部でした。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  ネームバリューもあり自由な雰囲気がある大学だと思います。自分次第で最高にも最悪にもなってしまうと思いますが、学生も明るい人が多いので良いと思います。
• 講義・授業

  良い
  単位が取りやすいと思います。教授によってはテストの時に教科書持ちもみありと言ってくれるので楽な気がします。
• アクセス・立地

  良い
  駅が狭いのが少し難点です。学生によってはバイクで通学している人もいるので、自分にあった通学方法を見つけるべきだと思います。
• 施設・設備

  良い
  図書館が本当にすごい大学だと思います。１００年以上前の本が地下にあるので、勉強したい人にとっては最高の施設だと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  学生の比率は半々ぐらいだと思います。特に女性が多いのは社会学部です。恋愛をしたいなら、理系は避けるべきだと思います。
• 部活・サークル

  普通
  テニスサークルが異常に多い気がします。サークルの幅は広いと思うので、自分のやりたいものがすぐに見つかると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  民法がしっかり学べます。憲法も基礎から教えてくれます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  関西では有名で楽しそうだったから希望した。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  推薦のため全く何も対策しておりません。でも過去問は重要らしいです。

在校生 / 2014年度入学

幅広い分野の講義を受けられます。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  在学中ですが、他の学部と比べても自由度がとても高く、単位もとりやすいです。それ故、あまり勉強をしている実感が得られにくいです。ただ、教授の方々や授業の質はいいと思いますので、それらを生かすも殺すも自分次第になります。ですので、良いとも悪いともいえない部分があります。
• 講義・授業

  普通
  先述の通りです。本当にいろんな分野の講義が取れるので、自分が何に興味があるかを見つけたい人にはぴったりだと思います。
• アクセス・立地

  良い
  学内のキャンパスの中では、一番駅に近い学舎です！他の学部の人は毎朝遠くの学まで歩いているようですが、社会学部は5分程度で着きます！
• 施設・設備

  良い
  社会学部だけのキャンパスなので、友達との遭遇率が高いです（笑）またキャンパスの一階にはコンビニと食堂があります。校内で一番大きい食堂が学舎から遠いので、本当にありがたいです。
• 友人・恋愛

  良い
  全体的におしゃれで垢抜けた女の子が多いイメージでかわいい子ばっかりだなと感じています。ですが中身はみんな個性的で、深く話すと面白い友達がたくさんいます！女子の方が少し多いのもあってか、学部内カップルはそんなにいないような気がします。
• 部活・サークル

  良い
  サークルは本当に種類＆数が豊富です。こんなのもあったの？！というくらいあります。やっぱり入ってる人がほとんどです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  世間のあらゆることを社会学の視点から見ることを学べます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  興味のある講義カリキュラムがあったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基本的な問題が多いため、とにかく一通り暗記して、過去問を5年分ほどを何度も解きまくりました。

在校生 / 2014年度入学

社会の常識を疑う。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  社会学部、特に社会学専攻は一つの答えに縛られることかありません。自分で答えを出す力が必要です。身の回りのあたりまえな事を疑う事が社会学の基本です。この専攻はかなり得意、不得意が分かれるものであると思われます。
• 講義・授業

  普通
  少人数授業もあり、先生との距離も近く、いい環境であると思います。他専攻の授業もとれるのでそこが魅力だと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミを選ぶことのできる期間が短いです。1年次の必修で専攻の教授全員の授業を1人2回うけることができ、その点はとてもいいところだと思います。
• 就職・進学

  悪い
  この大学は、基本的に就職率がいいです。就職に必要なことなどを相談することのできる施設も良いと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅を出るとエスカレーターもあり、雨の日もあまり濡れずに行ける行き方もあります。ただ、斜面にあるので坂が多いです。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスはとても広く、緑もあり、勉強する上での環境も整っています。食堂も多数あり、メニューも違うので楽しいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  やはり、それなりに勉強してきている人が多いと思います。学科内でのカップルはそんなに見たことはありませんが、皆楽しんでいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  まず、1年次に社会学とは何かを理解します。それからいろいろ掘り下げていきます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  家から学校まで近い。うけたい授業があったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  まず、毎回の定期テストをきちんと勉強し、身につける。

卒業生 / 2008年度入学

法律も政治も学べ法曹、公務員目指せます

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  図書館が充実しており勉強しようと思えばいくらでもできる良い環境ではあるが、学生の質に差がありすぎるので刺激しあえない。
• 講義・授業

  普通
  本を出版していたり社会的地位のある先生は多いが講義は上手くない先生も多い。授業だけでは不十分であるので授業で得たヒントをもとに自分で勉強していかないといけない
• 研究室・ゼミ

  良い
  マンモス大学だけあってゼミの数も多く、なかなか手に入らない資料も多い。弁護士、裁判官として働く卒業生も多く、繋がりもできるのでいい刺激をうけられる
• 就職・進学

  良い
  大手企業、公務員などを多数排出しており、先生からもアドバイスをうけられる環境。大学独自の公務員講座なども充実している。卒業生の話もきくことができる
• アクセス・立地

  良い
  駅からすぐエスカレーターがあり大学まで楽に行くことができる。生協でおいしいのご飯も安く食べれて学生には優しい
• 施設・設備

  良い
  校舎は定期的に新しくなり、増築も頻繁におこなわれている。トイレも百貨店並のきれいさです。カフェもあるので空き時間に、のんびりすごせます。
• 友人・恋愛

  良い
  私立大学だけあってサークルの数がめちゃくちゃ多い。出会いの場もたくさんあるのでいろんな経験、刺激をうけれます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律、政治について基礎からかなり深いところまで学べます
• 所属研究室・ゼミ名
  憲法ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  憲法判例について意見交換しながら研究していく
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  地方自治体
• 就職先・進学先を選んだ理由
  公務員志望であったので地元の市役所に就職。
• 志望動機
  公務員志望だったので法律、政治をまなびたかった
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をときわからない分野を中心に別の本で勉強

在校生 / 2011年度入学

入学後に希望の専修(専攻)を選択できる。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部総合人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  入学したあとに希望専修を選択できることもそうですが，ほぼ完全に自分しだいです。自身の努力しだいで，よい学校生活にも悪い学校生活にもなりえます。
• 講義・授業

  普通
  幅広い学問領域から授業を選択できますが，担当教諭との相性が問われると考えられます。もし相性が合わなければ，成績どころか単位すら危うくなるかもしれません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  広く報道されるほど特に取り立てて大きな実績があるわけでもありませんが，堅実に研究を行っている様子は伺えます。
• 就職・進学

  悪い
  学科としてのサポートはほぼありません。キャリアセンターはありますが，いずれにしても自身の努力で自分を企業に売り込んでいかないと就職は難しいでしょう。
• アクセス・立地

  悪い
  立地が丘陵地帯にあり，険しい上り坂も何箇所かあります。学舎間の移動も決してスムーズにはいかず，回り道をしなければいけない場合もあります。
• 施設・設備

  良い
  ほとんどの施設はきれいに整備されており，機材も入れ替えが行われていて快適に使えます。ただ空調が効きすぎている箇所もいくつかあります。
• 友人・恋愛

  普通
  比較的できやすいところとできにくいところに分かれると思います。少人数制の授業を受ける機会があるとできやすいのではないかと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学に関する学問的な知識を幅広く学ぶところです。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  心理学に関する正確で実用的な知識を得るため。
• 利用した入試形式
  推薦入試

卒業生 / 2010年度入学

政治も法律も両方充実させられる学科。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  どこの大学でもそうだとは思いますが、先生によって講義の成熟度に差があるようです。事前のシラバスもあてにならないことが多いようなので、まずは体験で受講してみるのが一番です。
• 講義・授業

  普通
  教授にやって講義の充実度が違うからです。親身になってくれる教授はもちろん多くはないですが、いますので活用するのも良いかもしれません。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私は民法ゼミでしたが、とにかくディスカッションが多く、教授との距離も縮まりやすかったです。あと、コネのある先生も多かったです。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターなど、就活に強い施設が揃ってました。丁寧にアドバイスしてくれるので安心です。関大は就職率がすごく良いですよ！！
• アクセス・立地

  良い
  なんといっても駅からすごく近いです！！！！徒歩１０分です。エスカレーターもあるので暑い夏も楽です。
• 施設・設備

  良い
  最近新しくなりました！！電気も明るいですし、夏はクーラー冬は暖房がかなりきいております。すごしやすい教室です。
• 友人・恋愛

  普通
  凄く陰で努力してるタイプが多かったです。普段はみんなとワイワイ遊んでるように見えてみんな図書館にこもって空き時間などに猛勉強してました。国公立のロースクールに進学したり、知らない間に公務員や司法書士の試験に合格してた友人がたくさんいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律学から実務法律、政治関連の科目もたくさん取れます。自分の将来のライフデザインに合わせられます。とにかく浅く広くの法律は学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  多治川民法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  民法の判例をかたっぱしから攻略していく、ロースクール神進学にとても力をいれているゼミです。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  ロースクール志望ですがまだ受験生です。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  昔から、法律に興味があったからです。国民が安心できる法律を作りたいとも考えていたからです。
• 志望動機
  昔から法曹人になりたくて、関西法律学校から出発した関大法学部が有名だったので志望しました。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  内部進学なので特にありません。ただひたすら評定平均を上げるために期末試験を頑張りました。

在校生 / 2010年度入学

色んなことが学べる学部です。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部総合人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  一回生の時は、幅広く専修の授業を受けることができるので、色んなことを学べるのはいい、しかし、専修を絞りきれない人がいるため、選択が重要なところ。
• 講義・授業

  良い
  多くの先生の授業を受けることができるので、色んなことに興味がある人にはいい環境だと思う。幅広い分野があるので、自分の興味を絞る必要がある時、大変だと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミにより授業の進行速度が異なったり、ゼミ生の人数に偏りがある。しかし、それがいい面もあるため、どちらとも言えない。
• 就職・進学

  普通
  大学にネームバリューがある程度あるので、就活であまり苦戦はしなかったように思う。しかし、関東では知名度がないことはマイナスだと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  坂が学内にあるほど、坂が多いのが、自転車通学だと少し大変かなと思う。しかし、駅に近く、大学までの関大通りは栄えているので、いいと思う。
• 施設・設備

  良い
  一学舎はレンガ調の建物や、飛鳥の庭があって、綺麗に整備されているのでいいと思う。しかし、学舎により、設備に差があると思うのが、マイナス。
• 友人・恋愛

  普通
  人が多いので、気のおけない友達を作ることは出来る。しかし、人が多すぎるため学内で会おうとしないと友達に会えない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  アメリカの黒人文化、差別について。アメリカの文化、歴史、宗教など。
• 所属研究室・ゼミ名
  ラファエル・ロンベールゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  アメリカの黒人文化、黒人差別について英語で勉強できる。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  世界の文化と英語が勉強したかったからです。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本を利用し、勉強しました。わからない問題を解いて、問題に慣れるようにしていました。

卒業生 / 2008年度入学

幅広く学べる

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部総合人文学科の評価

• 総合評価

  普通
  最初は総合人文学科として入るので、まだやりたい事が見つかってない人もいろんな講義を受けて、自分は何をしたいのか、どんな事により興味を持っているのかを見つめる時間があります。
• 講義・授業

  普通
  私が学生だった頃は、和菓子を食べる授業があったりして楽しかったです。ただ、連絡もなしに休講にする先生もいて迷惑でした。いろんな分野の授業が受けられるのはいいと思います。ただし大人数の講義は私語をしている学生のせいで集中しづらかったりもします。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私があまりゼミに参加していなかったので、評価しづらいです。自分から進んで取り組める人にはよかったのかも。
• 就職・進学

  普通
  みんな30社とか受けてました。私はまじめに就活しなかったので、卒業してからも一か月間はフリーター状態でしたが、5月からは働くことができました。学校で開かれる説明会は、かなり狭き門だと思うので、就職につながるとは考えないほうがいいかもしれません。
• アクセス・立地

  悪い
  駅のホームが狭いので、新学期は電車から降りられない。駅から校舎まで、直線距離だとそんなに離れていないはずが、歩いているとなかなか遠い。そして屋根もない。もうちょっとお店のバリエーションが増えればうれしかった（ラーメン屋と牛丼屋がやたら多かった。）
• 施設・設備

  良い
  文学部は建物が改築されたので、ほとんどの学舎がきれいです。昼休みなんかは芝生でお弁当食べたりもできて良いです。
• 友人・恋愛

  普通
  いろんな人がいます。私は一生ものの友だちができたと思っています。恋人については、大学では出会いがなかったなぁ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本語について、今まで知らなかったような歴史や成り立ちを学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  国語国文学科　国語学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  個人がそれぞれ興味をもった事について研究できます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  メガネレンズの卸の会社。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  事務職がしたくて、あとは転勤なし・自宅から遠くない・平日に休みが取れるという希望を満たしていたから。
• 志望動機
  具体的に何をしたいかは決まっていなかったが、日本語に興味があったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  先生1人に対して生徒2人の個別指導。
• どのような入試対策をしていたか
  国公立志望だったので、ｾﾝﾀｰ対策を重点的にやっていました。あとは赤本で過去問を。