関西大学の口コミ 低い評価順 [p.3]

在校生 / 2021年度入学

関西大学社会安全学部

2021年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

社会安全学部安全マネジメント学科の評価

• 総合評価

  悪い
  特にやりたいことがない人が入ったら、やりたいことを見つけられるとと思います。文理融合なのでどんな人でも来れると思います。
• 講義・授業

  普通
  春学期は半分、秋学期は4/1しか対面授業がありませんでした。
• 就職・進学

  良い
  幅広い分野で就職されていいます。理系から文系まであるので自分に合ったものを見つけられると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  設備は綺麗です。JRからは徒歩3分程度、阪急からは徒歩10分程度です。バイクなどでの通学は禁止です。
• 施設・設備

  普通
  まだ新しい方なので、教室やホールはもちろん綺麗です。汚いと思ったことはありません。
• 友人・恋愛

  悪い
  コロナで対面が少ないため友達はできにくいと思います。数学や英語などのクラスが別れている授業でわりと出来やすいです。
• 学生生活

  悪い
  サークルや部活がとても少ないです。イベントも何をやっているのか知らないし、充実していません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2年生では選択科目が多くあり、心理や経済、法学など様々なものがあります。数学と英語は必修です。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  特にやりたいことがなかったが、災害は日本にはなくならはい課題なので、職にするのに良いと思ったからです。

在校生 / 2017年度入学

勉強できない者は来るべからず。

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

政策創造学部国際アジア法政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  真面目に勉強できない学生には単位取得が困難だと思われる。1回生の頃は学科関係なく同じ授業を受ける。しかし人数が多いため半分に分けて授業を受けるのだが、その分け方が学籍番号の奇数と偶数で分けるというやり方で、大変中途半端である。奇数と偶数で分け隔てなく平等であれば文句はないのだが、奇数と偶数で同じ授業にも関わらず違う教授の授業、試験で片方は試験内容の開示があり、もう片方には開示がなかったり、奇数と偶数で講義の曜日、時間が異なっていて、偶数の方が優位に履修することができる。先にも述べたが、勉強する気のない者は来るべからず、である。というのも、多くの在籍学生は所謂「フル単」はできていないし、再履修生の数も多い。中途半端な気持ちで政策創造学部の受験を決めるのであれば、間違いなく”楽単“な商学部や文学部を受験した方が良いと思われる。
• 講義・授業

  普通
  個性豊かな教授が多いことは事実である。だが多くの教授が独り善がりな講義を行っているという印象を受ける。その理由は講義中の学生の態度だ。私を含め多くの学生が講義中居眠りをしたり携帯を触ったり友人と会話をしていて、教授の話を聞いていない。それは教授の講義が退屈でつまらないからである。いくつかは聞きたいと思える講義内容もあるが、大抵は聞かない。履修生の数に対して実際に講義に出ている学生が少ないことからも明らかである。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  本格的なゼミは3回生にならないとわからないが、1、2回生でのゼミはほとんど意味を感じなかった。何を目的としているのかもよくわからないし、何よりも学生からやる気を感じられない。
• 就職・進学

  普通
  よく聞くのは、関大文系の中では最も就職s実績が良いというものだ。実際、上の人の話は聞いたことはないが、そうだと思う。何故ならほかの文系学部に比べて圧倒的に政策創造学部の単位の取得難しいからである。しかし関西大学という時点で会社からの評価は大して期待できないであろう。
• アクセス・立地

  悪い
  遠い。この一言に尽きる。阪急関大前駅から政策創造学部の学舎である1学舎までは15分はかかる。さらに千里線は多くの関大生で混み合うため、1限、2限の電車は大変ストレスである。
• 施設・設備

  悪い
  正直よくわからない。どちらでもないと思われる。パソコンが置いてある部屋もあるが、使用する生徒は知らないし、そもそも学科で使うことができる施設があるのか疑わしい。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに所属すると多少なりとも友人は増えるだろうが、学部内でも申し分ないほどには友人はできる。他学部との交流を深めたいのであればサークル活動を、どうでもいいならサークル活動はおすすめしない。なぜなら正直なことを言って参加する価値がないからだ。私の友人でも多くの人がサークルを中途で辞めている。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数が多いのか少ないのかは知らない。ただ参加する価値のあるサークルは極端に少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済、経営、政治、法、国際関係、国際経済、ミクロ経済学、マクロ経済学などなど、挙げれば多岐に渡るが、本当に自分の専修が何かを見失うほどに様々なことを薄っぺらく学ぶ。身に付いている学生は皆無であろう。

在校生 / 2019年度入学

学ぶ環境は整っているが、立地が最悪。

2023年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

総合情報学部総合情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学ぶ環境としてはそこそこ良い学科だと思うが、アクセスと立地が悪すぎるため、大学生活を楽しみたいと少しでも思っている人は絶対に入らない方が良い。
  
• 講義・授業

  悪い
  文理混合の学部と言っているが、実際はなんちゃって理系な感じです。文系の人には理系要素が強く、理系の人には理系の要素が弱い印象を受けた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  2年の後期からゼミ選択が始まり、3年からゼミに配属されます。
  どこの大学も同じだと思いますが、どこのゼミに入るかによって変わります。ただ、楽なゼミは個人で研究を進めるため楽しくない、しんどいゼミは仲間意識が強く楽しい印象です。
• 就職・進学

  普通
  自分や周りの友達も情報学部なので、情報を扱う企業に就職する人が多いです。大学の就職サポートはあるが、基本的に有名どころの就職サイトを使う方が多いです。
• アクセス・立地

  悪い
  JR高槻駅からのバスでしか大学に行く手段がないため、アクセスは最悪です。1限からの授業に向かうバスはバスを並ぶ行列ができます。
  高槻キャンパス内には、食堂と生協(コンビニみないなもの)しかなく、さらに近辺に店はないため空いた時間にどこかに行くことはできません。
  ここにキャンパスを建てようとした人は頭がおかしいと思えるほど、アクセスや立地は最悪です。
• 施設・設備

  普通
  情報学部なだけあって自由に使えるPCは多いです。windowsとmacのどちらもあります。
  
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや学祭実行委員に所属すると、友人が増えて恋愛も充実する可能性は高い。しかし、学部内の男女比はそこそこ男性が多く、普通に過ごしていれば恋愛が充実する可能性は低い。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数も少なく、キャンパスの立地が悪いため人が集まらない。
  わざわざ行くのが大変で行くことが少ないのにサークル費を払うのがアホみたいに思えるので入ったものの辞める人が多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は一般教養と必修科目。
  2年次は必修科目と少し専門科目。
  3年次は専門科目とゼミ。
  4年次は卒論に向けたゼミ。
  だいたいこの流れだと思います。
  
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  入試が嫌で指定校推薦で選べたことと、情報を学ぶことは今後のキャリアで役に立つと考えたため。
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット

在校生 / 2015年度入学

はっぴー

2017年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

法学部法学政治学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学で勉強をしたいと思っている学生にはとてもいい大学だと思っています。法律を学ぶにはもってこいの大学です。楽しいです。本学の前身「関西法律学校」の設立以来120余年の歴史を有する法学部では、法学政治学科の下で学部教育を受けたすべての学生が、一層複雑化してゆく現代社会の法的・政治的諸問題に柔軟に対応できる人材となることを目標としています。1年次は全員が、共通の基礎的な専門教育科目を履修する期間です。入学後直ちに、「導入演習」を受講して、法学・政治学の基本的な学習技術・方法のトレーニングを開始すると共に、各「基幹科目」を履修して、憲法、民法、刑法、政治学、基礎法学の知識基盤を確立します。
  2年次以降は、そうした基盤の上に、各人の志望、興味、関心に応じた学習を展開していきます。そこでは、将来的な進路や学問的関心に応じて提示された「履修モデル」を参考にしつつ、必要なあるいは関連性のある科目を選択する、知識の拡がりを意識した履修と、「演習科目」を中心に関心ある学問分野に専門化する履修とを組み合せて、知識の拡充や問題分析・解決技能の深化を図ります。これに加え、共通の目標や問題関心を持つ学生がいます。

在校生 / 2015年度入学

あたりさわりのない

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

政策創造学部政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業の内容がわかりにくい。
  けど、人がたくさんいるため、友達はすぐできます。
  学部名が不思議だから、戸惑う人もいるかもしれませんが、入ったら楽しいとはおもいます。
  テストは範囲をおしえてもらいヒントをくださる先生もいるから自分自身が努力すれば上位を狙え、将来大手の企業に就職できるとおもいます。
  しかし、関西大学にはサークルもたくさんあるので、ぜひサークルや部活に入ってたくさん友達をつくって青春してください。
  うちの学部はわりとまじめな雰囲気なので、にぎやかな雰囲気が苦手な人でもやっていけると思います。
  また、就職などにも積極的な支援があるため、その部分では強みともいえると思う。
  大学内にスターバックス、食堂が３つ、生協もあるため、ものには困らない。
  また、駅から大学までのみちのりにラーメンやさんがたくさんあるため、ラーメン好きにとってはうれしいとおもう。
  

在校生 / 2022年度入学

しょぼぼーんな学部～

2024年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

総合情報学部総合情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まじで違う学部に行った方がいい。情報学びたいならいいけど、なんとなくここでいっかみたいな感じで決めるのはやめときな。大学ライフキラキラしたいなら本キャン行け
• 講義・授業

  悪い
  立地悪いけど、専門的に学べる。
  しかし、立地が悪い。とにかく悪い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  立地が悪いが、ゼミなどは楽しい。立地は悪い。割と似たようなゼミが多い。
• 就職・進学

  悪い
  全然サポートは使ってない。就活サポートは結構ラインとかで参加しろよって来る。しかし立地が悪いので行く気にならない。
• アクセス・立地

  悪い
  まじで立地が悪い。生協くらいしかないから、空きコマライフなんて考えられない。サークルなども立地が悪いから行く気にならない。
• 施設・設備

  普通
  パソコンは使い放題だし、スタジオとかもあるから立地が悪いんだろうな。
• 友人・恋愛

  悪い
  他の学部に比べて芋っぽい人が多い。だから恋人とかは他校で作ってる人が多い印象。サークル入ってる人も少ない。
• 学生生活

  悪い
  サークルなんていいものもない。何個あるか知らんけど、私が知ってる限りで片手で数えるくらい少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  情報。範囲多いし、テスト難しいけど、Pythonとか使えるようになるかもね
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  最初はスタジオとか専門的な機械があるからここにしたけど、そんな頻繁に使えるわけじゃないし、実習も抽選だから絶対に学べるってわけじゃないかも

在校生 / 2017年度入学

まだ将来が定まっていない人におすすめ

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

文学部総合人文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まだ大学でやりたいことが決まっていない生徒にとっては、1年目にたくさんの専修を見て、2回生から専門的な授業をスタートできることは総合人文学部の利点と言えますが、もし入学時点でやりたいことが定まっているなら、英語なら外国語学部もしくは他大学の国際系の学部、初等教育なら２回分属でなく1回生からの初等教育専修を目指した方が、４年間の大学生活はもっと良いものになると感じます。1年目からスタートしないデメリットとしては、ゼミ活動の遅れが挙げられます。比較的単位の取得はしやすいと思うので、カモ学部を探している方には良いと思います。
• 講義・授業

  普通
  講義などは一般教養が多く、先生方も寝ていても注意しないなど緩いありきたりだ授業が多いです。
• 就職・進学

  悪い
  正直就職セミナーなどはたくさんありますが、卒業生からの支援などは感じられません。
• アクセス・立地

  悪い
  関大前駅からは坂道が多く、かなり時間がかかるので、距離は同じくらいですが道が平坦な千里山駅からの通学をお勧めします。
• 施設・設備

  普通
  校舎はかなり綺麗だと言えます。トイレや設備は新しいものが多いので。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活に所属していればかなり楽しめると思います。かなりキャンパスが広いのでそうしなければ文系理系など、学舎が違えば出会わないと思います。
• 学生生活

  普通
  特に学園祭は毎年４日間開催されるので充実したイベントを楽しめると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一回生は専修分属の準備、二回生から専修ごとの専門教育がスタートし、3、4回生でゼミ活動。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  英語がしたかったから入学しましたが、1年目は全く英語に触れられず後悔しました。

卒業生 / 2010年度入学

幅広く学ぶ学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会安全学部安全マネジメント学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まだ新しかったので、方針が固まってなかったここの教授は優秀かもしれないが、学部の方針が固まってないので、各々やりたことをするという感じだったので、学生が大変であった。
• 講義・授業

  普通
  たしかに学科の紹介では、さまざまな分野から幅広く知識を習得し、そこから安全を考えていくものとあるが、実際さまざまな授業はあるが、内容がない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  学科の中で勉強内容が違うので、最後の卒論発表を聞いても、安全を考えているのは分かるが、内容を理解するのは不可能に近い
• 就職・進学

  悪い
  学科の歴史が古い割りには、実績はあるほうだが、サポート面はあまり充実してないように思う。やはり、学科の歴史が浅いからである
• アクセス・立地

  良い
  JR、阪急どちらもあり、新快速、特急などどれも停まるので、電車に困ることはない。駅から15分以内で行けるため、そこも悪くない
• 施設・設備

  悪い
  私がいた頃は、まだ歴史が浅いので教授陣も手探りな部分が見えた。また、文系のゼミであったが、先生の経験も浅く、そんな人をゼミに入れるのもどうかと思った。
• 友人・恋愛

  良い
  まぁまぁグループも多数あり、1人で行動している人はあまり見かけなかったので、人間関係は良かったと思う。人としてのレベルは別として
• 学生生活

  悪い
  今でこそ何個かサークルはあるが、やほり、本部キャンパスには勝てない。また部活をしようと思ったら、乗り換えありの電車に乗らなければ行けないので不便であった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  最初は安全に関する知識を幅広く学ぶ。宿泊ありの実習もある。外国語に関しては三年まであり、第2外国語の選択はなくても卒業できる。またパソコンの実習もある
• 利用した入試形式
  公務員

在校生 / 2015年度入学

経済に本当に興味のある人向けの学部

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  1年次で必修単位を落としたら留年が確定するので地獄である。これが20%くらいおり、中退者数とほぼ一致する。この必修科目は朝の1限からあるので早起きが苦手な人にはお勧めできない。またこの必修科目は、経済に真剣に興味がある人や高校時代から暗記が得意な人以外、落として留年する傾向にあるのでかなり地獄な学部である。
• 講義・授業

  普通
  1年次の必修科目以外は自由に選び易い様に感じる。成績評価方法が全科目、原則としては持ち込み不可、試験100%なので勉強が苦手な人や引っ込み思案で先輩関係を広げられなかった人(私みたいなタイプ)には地獄である。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミが始まる時期は2年次後半。GW明けくらいから十分な説明会もあるのでその点は安心できる。先程言った、1年次に必修科目を落とした人は申し込めないのでこの時点で留年が確定する。私は歴史系のゼミで2年次からは経済原理をあまり学ばなくなったのでその点は楽である。
• 就職・進学

  普通
  就職先の半分以上が銀行を占める。公務員を希望する人もそこそこいるが、私の様に高校教員を目指す人は珍しく、高校地歴科と公民、中学社会科の教員免許取得が可能だが、卒業単位に含まれないのでかなり厳しい。学部に一緒に目指す仲間や相談できる先輩もいないので孤立しやすいという意味でも大変。
• アクセス・立地

  良い
  関大前駅から経済学部がある第2学舎までは10分以内。朝9時からの1限なら8時50分に駅に着いておけば間に合う。阪急でターミナルの梅田から関大前駅までは約20分なのでかなり都心に近い。しかし、授業開始や終了に合わせて電車が山手線並みに混むので満員電車が苦痛な人にはかなり大変。
• 施設・設備

  良い
  教室のスライドやパワーポイントの設備は他大学の教員が称賛する程、整っている。一部、エレベーターがボロくてイライラすることもある。図書館は22時まで空いていて蔵書数も多く、集中して自習もできる。なので試験前や課題は図書館が一番良い。食堂で携帯の充電ができることも有難い。
• 友人・恋愛

  悪い
  1年次の必修や語学等で普通にしていれば友人はできるので友人に関してはそこまで心配する必要はない。ただし、チャラい人が多いので私の様な引っ込み思案なタイプにとっては2年次、3年次とその関係が続いていかない場合が多く、しんどい。恋愛に関しては容姿の良い人か金持ちの人以外は諦めるべきである。女性は数少なくてパリピが多い。
• 学生生活

  普通
  先程言ってきた事とサークルを総合的に評価してつけた点数です。サークルは500くらいあって充実しているので心配する必要はない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  先程書かせていただいた通りです。1年次で経済の基礎を学びます。2年次で専門基礎、3・4はゼミ中心です。語学は第一、第二共に2年次まであります。1年次は必修科目中心で落とせません。

在校生 / 2014年度入学

マイナーな学科

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境都市工学部エネルギー・環境工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  今、就活していますが学科の勉強内容がマイナーなので志望業界で需要が少ないように思います。あと女子は例年1割程度です。
• 講義・授業

  悪い
  先生によって当たり外れが大きいです。
  楽に単位を取れる先生は少ない印象です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室は始まったばかりなのでよくわかりません。
  研究室の配属決定は成績上位者以外ジャンケンやあみだくじで決めるので行きたいところに行けない可能性は高いです。
• 就職・進学

  良い
  関関同立で括りが未だにあるので割と大手でも就職してる方もいます。
• アクセス・立地

  悪い
  理系学舎は正門や駅から遠いです。
  周辺は飲み屋とラーメン屋が8割です。
• 施設・設備

  良い
  さすが私立って思えるくらいに綺麗です。雨の日でも濡れずにコンビニは行けるので便利です。自販機が校舎内にあると尚良です
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに所属していたので学部が違う人とも友達になれました。ただ、人数がめちゃくちゃ多い大学なのでサークルに入ったりしないと文系の人は友達作りが大変と言っていました。理系は学科で殆ど授業同じなので高校のクラスメイトのような感覚で友達は作りやすいと思います。
  学科内カップルは少ないです。
• 学生生活

  良い
  かなりの数のサークルがあるので自分にあったものが必ずあると思います。ただ、あまりにも数が多いので勧誘機関はしっかりとサークル選びをしないとあとで思ってたのと違うってなる可能性も高いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学工学。化学をメインでします。物理選択で入試を受けれると思いますが、高校で化学を疎かにしてると大学に入ってからかなり苦労します。同期でも多くの人が化学が出来ずに悩んでる人がいました。