明治学院大学社会学部の口コミ 参考になった順 [p.12]

在校生 / 2015年度入学

学びたいという意欲が大事

2017年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  良い
  アクセスが悪いのが1番の欠点であると感じる。キャンパスが変わるという点も一人暮らしをしている学生には辛い
• 講義・授業

  良い
  先生たちは本を出していたり、有名な先生が多いと思う。しかし、有名であるから授業が優れているというわけではないのかも
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは消去法で考える学生が多いと思う。どの分野に進んでも厳しいとこには変わらない。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターのサポートは素晴らしいと思う。インターンシップのお知らせも多く、インターンシップの際の企業とのやり取りもしてくれた。
• アクセス・立地

  悪い
  JRを使う人には大変。雨の日はバスが混んでいることが多い。特に戸塚は駅から遠く、坂道を上って登校するのには根性が鍛えられた。
• 施設・設備

  良い
  トイレが不便。図書館の施設が充実していると感じる。コピー機やコンピュータも使えて、WiFiもちゃんと使える。
• 友人・恋愛

  普通
  恋愛関係はほぼない。学部によると思う。友人関係は同じ目標を持つ人と出会えたことが良かったと思う。
• 学生生活

  普通
  いろいろあるので自分にあったサークルが見つかると思う。特に悪いサークルの噂は聞いていない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉のことについて。3年からゼミが始まるコースもある。国家試験を受けるために勉強しているのは半数の学生だと思う。
• 就職先・進学先
  専門職

在校生 / 2016年度入学

別にないです

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  社会学科は色んなことを学べるのだが、自分が本当に勉強しないことを見つけないことちょっと。学校は小さい。食堂の食べ物が少ない、選べるものが少ない。学生生活はまあまあ！
• 講義・授業

  良い
  授業内容については、理解できる、聞きたい授業がある他方つまらない、何をしゃべてるわからない授業もある。とくに社会1の先生は声が小さくて、目つぶったまま授業するのは！
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは入っていないのですが、ゼミはどんな感じかわからないです。ゼミ説明会はあっても無くてもいいと思います。ただ資料だけ配ってて、自分で見ればいいです。
• 就職・進学

  普通
  さらに進学したほうが良いとは思いませんので、大学院には進学するつもりはないです。就職はまだ考えていないです。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅は高輪台、品川。駅から学校まで10-20分を歩かなければならないのはきつい。学校周辺は飲食店もない。
• 施設・設備

  普通
  キャンパス環境はいいけど、小さい。教室は古い。図書館の蔵書は多い、レポートを書くに使うデータベースも充実している。
• 友人・恋愛

  普通
  友人できやすいのは同じ学部とか、小さい授業とかまたはサークルに入るとか。付き合ってる人いないから、わからない
• 学生生活

  普通
  学園祭は一年に2回あります。学外での活動はあんまりないです。宿題で外へ出て、観察とかインタビューしていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は教養科目を選び、一年はなるべく多くのsを取るようにしたほうがいい。必修科目は出席して、宿題やれば単位は取れるはず
• 利用した入試形式
  まだわからない

卒業生 / 2009年度入学

社会とは何かその仕組みや出来方知る

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  他の学部は1.2年次は戸塚校舎と辺鄙なところだが、社会学部だけは1年次のみで2年次からは白金校舎になる。白金校舎は高級住宅街にあり立地も最高で、とても素晴らしい設備がたくさんある。
• 講義・授業

  悪い
  先生方の温度差がかなりある。ジャーナリストを呼んで話を聞けたりするのは面白かった。必修科目は取りやすいものと取りにくいものもあるので、参加は必須だった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年次からのゼミは小論文とゼミ生と教授の面接で決まる。人気なゼミだと倍率が高く、自分が入りたいゼミに入れない子も多い。各ゼミごとにかなり特徴がある。私が入ったゼミはフィールドワーク中心で、机に向かうより外に出たいわたしにはぴったりだった。
• 就職・進学

  普通
  就職実績はあまり良くないと思う。就活の支援センターもあるが、わたしは特に利用しなかった。他の学生も利用している人は多くなかったと思う。ネームバリューもあまりないので、明治大学とよく間違えられた。
• アクセス・立地

  良い
  1年次の戸塚校舎は戸塚駅からバスで15分とかなりきつく、歩くこともできるがそれは『登山』と呼ばれるほど辛かった。2年次以降からの白金校舎は高級住宅街にあるので立地は最高で、歴史的建造物もありものすごくよかった。
• 施設・設備

  良い
  学食の施設はよかったが、メニューは高くあまり利用しなかった。席数も少なかったように思う。図書館は歴史があり、蔵書数はそんなに多くないが小論文やゼミの資料探しで困ったことはなかった。
• 友人・恋愛

  良い
  1年次の必修科目で友達ができやすい。私はサークルに入らなかったが、卒業後も定期的に会う友達ができた。サークルに入ると恋愛もかなりあったらしく、校舎内でよくカップルを見かけた。
• 学生生活

  普通
  サークルはテニスサークルがとても多かったが、ほとんどが飲みサークルだった。私はサークルに入らなかったのでアルバイトをたくさんしていたが、1年次は戸塚校舎が遠すぎて通学時間に往復4時間かけてたのであまりシフトは入れられなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は社会学と他の知識を一通り勉強する。必修科目は他の学部と変わらなかった（プラス社会学のみ）。2年次は少し社会学寄りになるが、好きなものも組み込めた。3年次は自分の興味ある専攻に少しずつシフトしていくカリキュラムだった。ゼミの選択がとても重要。4年次は主にゼミのみで、卒業論文はゼミの中で学んだことに関することを各自で進めた。
• 利用した入試形式
  大手保険会社の総合営業職

卒業生 / 2009年度入学

社会に出てから活かせる内容が多い

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  施設、アクセスは十分でしたが、理系科目の学科が無く、学校全体で小規模な感じもしました。キャンパスがら2つあり、受けたい授業が別々のキャンパスの場合は少し面倒でしま。ら
• 講義・授業

  良い
  履修の組み方は自由度が高く、自分の興味がある分野や好きな分野の授業を多く受けれます。ただ、学年ごとにキャンパスが分かれてるので、受けたい授業が、離れたキャンパスにあることもありました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分の所属していたゼミとゼミの先生が、最も学びたかった分野・内容だったので充実してました。ゼミの選考方法も厳しすぎず緩すぎず、しっかり取り組める内容でした。
• 就職・進学

  良い
  自分は学校からの就職支援は受けていませんでしたが、全体的に就職率は高く、学校からの就職支援を受けてた友人もたくさんいました。比較的男子の方が大手に就職してました。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅からのアクセス、立地は問題ありませんでしたが、校舎自体が少し狭く感じました。ただ、最寄駅周辺にはあまり何もなかったので、それが不便でした。飲み会などは最寄駅では開きませんでした。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスが学年と学部ごとに分かれており、離れたキャンパスでないと受けれない授業があったのが不便でした。食堂のメニューも充実しており、安いお弁当なども売っていたので助かりました。
• 友人・恋愛

  良い
  周りの友人には恵まれており、数は多くなかったけど社会人になってからも付き合える友達ができました。サークルの友達が多めでしたが、学部内での友達もいました。
• 学生生活

  普通
  あまり学校には行ってなかったけど、言ってた日は毎日楽しかったです。校内にモスバーガーが入っていたのでありがたかったです。また文化祭も盛り上がりいい思い出です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は専門科目は少なく、一般教養が多いです。2年以降は専門科目も多く、必修単位をしっかりとっていれば4年では自分の好きな授業だけ選択できます。
• 就職先・進学先
  人材サービス会社の営業事務

卒業生 / 2012年度入学

自由な学び

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  学べることが多い、自由に研究できる。学内では実力ある先生がいたり、フィールドワークも充実していた。過去の事例だけでなく、現在の事例も扱うため、時事にも詳しくなる。
• 講義・授業

  良い
  自由なテーマを事例を交えて、こと細かく研究できました。過去に囚われず、幅広い時代の事件を学ぶことが出来たのはよかったです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自由に学ぶことができました。一つのテーマを学びつつ、好きなテーマを各々で学び、知識が増えたのが良かったです。
• 就職・進学

  良い
  あまり就職には役立たない学科でした。就職してからも特に使えるような知識もなく、雑学程度に役立たちました。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は3駅あり、交通の便は良い。駅からも歩ける距離であり、坂も気にならない程度で通いやすかったです。
• 施設・設備

  良い
  場所がいいだけに、設備にお金を使ってるイメージはありませんでした。椅子も古く、座りにくかったのを覚えています。
• 友人・恋愛

  良い
  少人数の授業が多かったため、知り合いも友達もできました。サークル活動も似たような人が集まってたので楽しかった。
• 学生生活

  良い
  学校での生活は充実しており、アルバイトも充実していました。ウェイトも同じくらいで、バランスよく生きていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は基礎を学び、残りは好きなテーマを学んでいました。卒論も好きなテーマで全体的に自由に学べる印象。
• 利用した入試形式
  金融

在校生 / 2015年度入学

普通。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  生徒の質はピンきり。先生も正直ピンきり。いい先生は生徒のことを考えられている先生が多く、それに助けられている生徒もきっと多い。そういう先生は自然と授業の内容にも心ひかれることがあるが実際問題悪い先生もいる。自分の本を買わせるための授業をする大学教師は何故未だに高い給料を貰って教壇に立っているのか謎。学校側が生徒の授業アンケートを反映してないとしか思えない。
• 講義・授業

  普通
  先生による。最近はグループワークが中心の授業が増え、今後もその傾向は強くなると思われる。めんどくさいが就職活動のいい練習になると思ってがんばってください。友だちがほしくてたまらない方々には最高の授業。そんなのばっかでまともな人は誰とも話したくなくなる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1年の秋、２年の春秋、3年の秋４年の春とソーシャルワークコースに進み、成功ルートで行くとゼミは多いと思われる。1年と2年のゼミはお遊び。3年に関しては先生によるところが大きいと思われる。就職に関わってくるところもおおきいのでゼミに入って損はないと思われる。
• 就職・進学

  普通
  キャリアセンターは充実しているがその人材も人によって大きく変わるので気に入った人と仲良くなってしまえばいいサポートになる。
• アクセス・立地

  悪い
  なぜ高級住宅街と山奥に大学という施設を置いたのか。場所も中途半端で横浜と白金台に別れている謎の配置。金あるんだから変えろよ。
• 施設・設備

  悪い
  知らん。

卒業生 / 2010年度入学

興味があることを広く深く学べます。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  社会学科は様々な分野の勉強ができます。途中からコース別に別れ、更にその分野に特化した勉強ができます。先生方も他の学科に比べ、優しい親身な方が多いです。
• 講義・授業

  良い
  大広間で講義を受ける授業もありますが、ゼミなどは小さな部屋で少人数で行い、和やかな雰囲気で受けることができます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  わたしのゼミは犯罪社会学について学ぶゼミで、20人未満のクラスでした。8割方が女性でした。年に2?3冊の本をじっくり読み合わせていきます。夏には合宿があり、当時は修善寺で1冊の本を読み込みました。
• 就職・進学

  良い
  社会学科の学生は就職活動をきちんと行い、大方の人が就職先を決めていました。国際学部の方は就職先をしないという選択肢の方も多かった記憶があります。就活支援も現在は更に手厚いと学校から送られてくる資料で読んだことがあります。
• アクセス・立地

  良い
  白金キャンパスの最寄り駅は東京メトロ南北線・都営三田線の白金台か白金高輪駅（徒歩7,8分）、都営浅草線高輪台駅（徒歩5分）、JR品川駅（徒歩15?20分、学校前まで都バスあり）です。戸塚キャンパスの最寄り駅はJR戸塚駅で、バスに15分ほど乗車します。バスに乗らずに山道を登ると30分はかかります。帰りは下り坂です。東西南北本当に様々な地域から通学していました。千葉（総武本線の方まで）埼玉（SR、東葉高速）神奈川（東急線）も多かったです。渋谷で飲むことが多かったです。
• 施設・設備

  良い
  戸塚は白が基調のきれいな教室が多く、白金は外見を含め落ちついた作りになっており、どちらも好きでしたが、温かみを感じられる白金キャンパスの校舎がトータルで好きでした。
• 友人・恋愛

  良い
  学内で交流が多くあるわけではなかったですが、1年次の必修ゼミ（名前順に縦割り）で仲良くなった友人とは社会人になっても付き合いがあります。恋愛関係はないわけではないですが、あまりない方だと思います。
• 学生生活

  良い
  部活動は体育会の弓道部に所属していましたが、弓道部を含め他にもアメフト、ラクロス、アーチェリーなどが強いです。サークルはイベント企画サークルが人気のようでした。みんなアルバイトをしながら活動していました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  3年次からはゼミに入ることができます（任意）。1年更新のため、4年次に抜けることもできます。卒論があるゼミとないゼミがあり、課題や条件も様々で、簡単なゼミはA4用紙1?2枚で済んでしまうところもありました。
• 利用した入試形式
  首都圏にある大手鉄道会社の乗務員採用として就職し、現在は車掌の仕事をしています。

在校生 / 2017年度入学

社会福祉について学びたい人にぴったり

2017年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

社会学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  良い
  社会福祉を学びたい学生にはぴったりだと思います。
  私は卒業後児童福祉関係の仕事に就きたいと思っておりますが、社会福祉学科にもコースが二つあり、資格を取れるコースに進むと二年次と四年次で実習もあり、専門科目を学べます。
  社会福祉士の資格取得率も、全国平均で27%ほどですが明学では50%を超えるほどですので実績はあるかと思います。
• アクセス・立地

  普通
  キャンパスは二つほどあります。
  社会学部では一年次では横浜キャンパスのみを使用します。
  最寄駅は戸塚駅で、そこからバスです。
  歩くという選択肢もありますが、30分以上かかります。夏場は歩くと坂道が続くのでかなり厳しいです。
  戸塚駅自体は、上野東京ライン、湘南新宿ライン、横須賀線などが通っており、アクセスは悪くありません。ですが何より駅から学校までが遠すぎます。
  二年次以降は白金キャンパスも使用し、うまく履修を組めば二年次からは完全白金キャンパスに移行できますが、少なくとも三年次からは学部生全員が白金キャンパスになります。
  最寄駅はJR使用の場合品川または目黒。
  東京メトロを利用の場合は白金高輪(白金台)になります。
  JR使用の場合はこちらもバス利用が良いかと思いますが、横浜よりは高く歩いても20分ほどです。
  メトロ使用の場合は5分ほどで着きますので立地は良いです。

在校生 / 2017年度入学

楽しくのびのびと！

2017年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  校舎がとても綺麗です。しかし駅からのアクセスがあまり良くないです。ボランティア活動が充実しているので、色々経験できるいい機会になると思います。図書館がとても大きく、蔵書数もかなりあるのでレポート作成などの時はとても助かります。
• 講義・授業

  普通
  先生によりけり。出席さえしていれば単位をくれる先生、出席してまじめに受けていてもあまりいい評価をもらえない先生、様々。
  授業内容はどれだけ自分が真剣に取り組むかで充実さは変わってくると思う。授業を聞いていてわからないことがあれば調べたり、授業終わりに先生に聞きに行ったりすればとても充実すると思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは3年生からなのでまだ経験していないので1にしてあります。
• アクセス・立地

  悪い
  先ほども記入した通り、アクセスはあまり良くありません。戸塚駅から徒歩約30分の上、ほとんどが上り坂です。とても疲れます。しかし、緑が多く、敷地内の木にはリスがいたりします。
• 施設・設備

  良い
  トイレがとても綺麗です。学食も美味しく、空き時間にはMGカフェなどで時間を潰すことも出来ます。

在校生 / 2014年度入学

母親心に、育って欲しい生徒が多くいる学部

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  生徒の質が良い。環境を自ら選び取れる力があるなら、やりたいことが実現できる環境はあると思う。周りに流されずに、自分のやりたいことを突き詰めている人が多いながらも、学部内のコミュニティは活発で、居心地がよい。
• 講義・授業

  普通
  同じ先生でも、大人数の授業と、少人数の授業では生徒への向き合い方を変える人がいる。少人数の授業も多くあるので、いわゆる楽単を履修するよりも、少人数の授業で先生と親しくなるほうが良い成績も貰えるし、勉強にもなると思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  良い先生ばかり揃っている。しっかり面倒を見てくれる。
• 就職・進学

  悪い
  キャリアセンターは少し手狭で入りづらい雰囲気があるが、しっかり利用しようとすれば、サポートは充実していると思う。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠い。神奈川県住みの人は比較的通いやすい。2つあるキャンパスの周辺環境は両極端であるが、どちらもキャンパス近くに飲食店やファストフード店などは無い。
• 施設・設備

  普通
  図書館も綺麗で充実していると思う。改修工事なども頻繁に行われており、改善されている部分がいくつかある。
• 友人・恋愛

  良い
  充実していると思う。
• 学生生活

  良い
  他大学との交流はあまりないが、サークルは沢山ある。サークルに所属しない人も多くいる。サークルに所属しない人は、それぞれで個人のやりたい事を突き詰めたり、学外のコミュニティに所属してたりしている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学全般
• 就職先・進学先
  就職。不動産リフォーム業、営業