中央大学の口コミ 低い評価順 [p.65]

在校生 / 2011年度入学

ゆったりと過ごしやすい大学でした

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  経済学科は経済学部の中で一番人数の多い学科です。経済学科の授業は「the経済」といった感じで、経済の代表的なものを学びたい人にはおすすめです。しかし、学科の枠を超えて履修をすることは可能なので、いざ入学してみるとあまり学科は関係のないようにも思います。
• 講義・授業

  普通
  様々な授業があります。同じ講義でも先生によって得られる充実度が違うこともあります。シラバスや先輩からの情報を参考にして履修をするといいと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあります。自転車、徒歩通学の人は毎日ちょっとした登山です。都心から離れているため、学校終わりに買い物をしてカフェでのんびり～のような生活はおくれないかもしれません。
• 施設・設備

  普通
  とにかくキャンパスが広いです。しかし、基本的には綺麗なので「theキャンパス」といった雰囲気です。学食は広いですが混みます。
• 友人・恋愛

  普通
  クラスに振り分けられ、１，２年生の間は必修科目が多くそのクラスの子と過ごすことが多いので、仲の良い友達ができると思います。3年からは授業もバラバラになることが多く疎遠になりがちです。
• 部活・サークル

  普通
  様々なサークルがあります。やって損はないと思います。しかし、実態はただの飲みサークルであるというものも多々あるので吟味が必要です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済のメカニズムなど、経済の基本的なことを深く学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  経済学史ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  経済の歴史から現在の様々な経済問題を考える。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  経済の基本的なことを学びたかったため。キャンパスが落ち着いた所にあったから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  学内定期試験に力を入れ、指定校の枠をいただきました。あとは面接練習。

在校生 / 2014年度入学

大学らしい

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済情報システム学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことがある人にはとてもいい大学だと思います。緑が多く、山奥にあるので勉強に集中できると思います。資格の取得もできるので、ほかの経済学部とは違ったものであると思います。
• 講義・授業

  悪い
  資格の取得もできるので、ほかの経済学部とは違ったものであると思います。一年生ではあまり本格的な授業がなく、一般教養ばかりな天が残念ですが、面白い教授もいます。
• アクセス・立地

  悪い
  モノレールに乗っていかないといけないので、大変です。モノレールの運賃がとても高いですね。また、山奥にあるので帰りがけに遊べないのが悲しいです。新宿とか池袋とか行きたかったです。
• 施設・設備

  良い
  校舎はきれいですが、キャンパスが広いので、駅に直結しているはずなのに校舎から10分くらい歩かないとたどり着けません。ヒールがはけないのが残念です。
• 友人・恋愛

  良い
  頼もしい友人が多いです。推薦で入ってきている人たちのほうが、受験をした人よりも真面目に授業を受け試験に臨んでいます。他学部の人も文系はみんな同じキャンパスなので、いろんな人と交流できます。
• 部活・サークル

  普通
  部活は体育連盟がいろいろな実績を出していて有名です。あまり大きな飲み会などをするサークルもなく、ほかのサークルはこじんまりとしています。ノンビリとしていて楽しい雰囲気です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学についての基礎から、情報処理の方法なども学べます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経済学に興味があり、システムについても学びたかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  世界史と国語の二科目を頑張りました。英語は苦手でした。

卒業生 / 2006年度入学

とてもキャンパスが広い

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部の評価

• 総合評価

  普通
  資格を目指して勉強している人が多いので、資格を取りたい人ひは学びやすい環境が整っているのではないかなと感じます。
• 講義・授業

  普通
  基本大教室での講義が多いので、ざわざわした雰囲気はある。他学部の授業もとれるので選択肢は広いと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  都心からの距離がとても遠い。都心に住んでる人には、通学には時間がかかる。また、最寄り駅はモノレールなのですが料金が高い。
• 施設・設備

  普通
  とても構内は広い。はじからはじまでの移動は大変。体育施設も充実しているので、友人どうしでスポーツをすることも可能です。
• 友人・恋愛

  普通
  サークル内でのカップルが多いと思います。学生はたくさんいるのでカップルになるチャンスはなくはないと思う。
• 部活・サークル

  普通
  人数がとても多いので、サークルはたくさんあります。スポーツ系の部活は推薦で入ってくる人がほとんどです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マーケティング、貿易など自分の好きなことを学べる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  アパレル企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  その企業からしか内定をもらえなかったから。
• 志望動機
  マーケティングの勉強をしたかったから志望した。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を一通り解きました。英語で英作文があったので、その対策を早くからはじめました。

卒業生 / 2007年度入学

グローバルな貿易市場の勉強

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部の評価

• 総合評価

  普通
  授業講義の数は多く、商学部に入学したとしても、学部を越えて学びたいものがあればその講義を選択することができます。（ただし、単位に認められるものとそうでないものがあります。）サークルや部活動、ゼミも充実しており、探せばやりたいことは何かしらできるはずです。
• 講義・授業

  普通
  マンモス校のため、授業の体制は比較的ゆるく、うまく教科を選択すればサボりながらも単位がとれてしまいます。そのため、きちんと勉強を行いたい人にとっては自分の強い意志が必要な環境であると感じます。しかし、講義の内容はきちんと理解を行えば充実しているものが多く、講師の先生も質問されることが好きな先生が多いように感じますので、自分のやる気しだいでいかようにもなると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  東京外れの山奥にあるため、都会からでもアクセスするのに最低１時間はかかると思います。また、山のため気温が低く、都会と比べて２?３度かわることもザラです。
• 施設・設備

  良い
  学食が大変充実しており、いついっても満席で座れないということはほとんどないです。また、機器の設備もしっかりしており、PCの利用も容易に行え、図書館も大きく在庫書籍は多いです。また、リスニングルームがあり、流行のDVDを閲覧することも可能です。
• 友人・恋愛

  普通
  やまおくのせいか、垢抜けた人はあまりいません。少し田舎くさく、のんびりしたまじめな人間が多いように感じます。入部するサークルによっては学内カップルも多いように感じます。
• 部活・サークル

  良い
  部活動、サークル活動は活発で数も多いです。新歓の時期にさまざまなところに顔をだして選定すると良いでしょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  グローバルな貿易環境や、貿易の仕組みなど
• 所属研究室・ゼミ名
  すみませんが回答を控えさせてください
• 所属研究室・ゼミの概要
  フェアトレードについて概要を学び、企業と連携して製品を企画
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  モバイルコンテンツ制作会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  クリエイティブな職業に興味があり、おもしろそうだったため
• 志望動機
  グローバルな商取引、経済環境を学びたかったため
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  テストは受けていないので対策はないです。

在校生 / 2013年度入学

いろんな意味で広すぎる

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  就職や資格をとりたい人にとってはよい学校だとは思います。そのあたりのサポートはしっかりしているため、やる気のある人には助かる設備などが備わっていると思います。
• 講義・授業

  普通
  学びたかったら自分の分野の科目だけではなく他の学部の講義も受けることができますし、それも単位にすることができます。しかしあまり身にならない授業も正直あったりします。
• アクセス・立地

  悪い
  かなり悪いほうだと思います。学校に行くため乗るモノレールくらいしか交通手段がないため学生みんなが使いいつも混雑しています。
• 施設・設備

  普通
  校舎は新しくもなく古くもなくといった感じでしょうか。しかし学部のはじからはじが遠すぎるため、つぎの授業のため走るということもたまにあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルなどに入ればつくりやすいと思います。私の学部は人数がかなり多いためその分授業でとなりの人を覚えることはまずできないと思います。なので何かのグループに入って作るというのが一番の方法でした。
• 部活・サークル

  普通
  入りたい部活やサークルがないっていうことはないと思います。かなりの数のサークルがあるため、逆にどれに所属するか困るレベルです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律関係のことわ中心に学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  特にありません
• 所属研究室・ゼミの概要
  入っていないため、書くことはありません。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  推薦だっため、学科は決めることができませんでした。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  推薦を考えていたので、特に何もしていませんでした。

卒業生 / 2009年度入学

よくわからない

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済情報システム学科の評価

• 総合評価

  普通
  たくさん学科があるが授業は自由に取れるので分かれている意味が不明。興味ない学科を選んでも自由に選べるのは良い。
• 講義・授業

  悪い
  教授が全般的にやる気がないような気がする。まともに授業にでず資格取得なりバイトなりしたほうがずっと将来役に立つ感じがする。、
• アクセス・立地

  悪い
  山のど真ん中すぎて通学が苦痛。通学するだけで鍛えられるので普段運動不足の人には運動不足解消にはいいかもしれない。
• 施設・設備

  悪い
  無駄に校舎だけは古い。広すぎて移動が面倒。
• 友人・恋愛

  悪い
  数だけは多いので、見つけるのは容易。理系学部とキャンパス違うのが残念。逆に多すぎて困るぐらいである。
• 部活・サークル

  悪い
  たくさんありすぎてうるさいぐらいである。新学期には学校に近寄らないほうがよい。とりあえず単位取得のために加入しておくと良い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済とか経営とかそんなことかなと思います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職実績が多かったからです。
• 志望動機
  楽に入れそうだったからとしかいいようがない。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  簡単すぎてべんきょうするひつようがなかった。

在校生 / 2010年度入学

自分で動かないと始まらない

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分からいろいろと行動すればそれなりに応えてくれる環境であり、学校である。ただ自分はこの学校に思い入れは無いと言ってもいい。反面教師には最適な人間だと思う。客観的には非常にいい大学であることは間違いない。
• 講義・授業

  普通
  権威のある教授もいて、非常にためになり、楽しい授業もある。一方で、何を言ってるのかさっぱりわからない教授もいる。
• アクセス・立地

  良い
  駅から直結と唱っているが、実際は各学部棟まで歩かなければならず、雨の日は傘が必須。特に経済学部は奥に位置しているので、徒歩10分はみておいたほうがよい。近隣に駐車場有。
• 施設・設備

  良い
  広大な敷地なので4年間在学してもわからない場所が多々存在する。昼時の学食はカオス状態なので早めの席確保が必須。
• 友人・恋愛

  悪い
  わからない。友達をつくれば充実した学生生活になるだろう。サークルには入っておいた方がいいと思われる。
• 部活・サークル

  悪い
  わからない。サークルのチラシがそこかしこに貼ってあったり勧誘があるので、自分に興味のあるものを探せばいいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の様々な基礎から応用まで学べる。社会人として役に立つかも。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  受験科目の関係上。経済なら就職の際につぶしがききそうだから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  全科目まんべんなく勉強する。それしかない。

在校生 / 2012年度入学

授業が豊富でした

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部フランス語文学文化専攻の評価

• 総合評価

  普通
  学生に対しての機会は十分に与えられていると思います。留学等のプログラムは充実していたと思うし、それに対するサポート体制もしっかりしていました。
• 講義・授業

  良い
  様々な分野を学べる講義がたくさんあったと思います。他専攻の講義にもたくさん興味深いものがありました。自分が思ってもみなかったような講義や授業と出会えたことが収穫でした。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中です。東京都内とはいえ、アクセスがいいとはお世辞にも言えないと思います。学食はバラエティ豊かで結構よかったのかなと今考えると思います。
• 施設・設備

  悪い
  建物としては古いなあと感じるところとそうでないところがありました。でもそれで不便に感じたということは特にありませんでした。
• 友人・恋愛

  普通
  他大学との比較とかはできませんが、どの大学とも同じようにいろんな人がいたと思うし、様々な出会いがありました。
• 部活・サークル

  普通
  部活もサークルも非公認とかを含めればすごくたくさんありました。自分がなっとくいく部やサークルに出会えば充実した活動ができるのではないでしょうか。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  フランス語やフランス文学、文化等幅広く学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  ゼミ名は特にありませんでした。
• 所属研究室・ゼミの概要
  ゼミに特に決まったテーマはなく、自分自身でテーマを探すというものでした。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  当時はフランス語に興味があったためです。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本等を利用して主に過去問を解いていました。

在校生 / 2012年度入学

経済全般の勉強ができます

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  専門性が高い科目というよりは経済全般について学ぶのでこれといって特徴的な学びがないように感じています。
• 講義・授業

  悪い
  学校自体が大きいため生徒数も多く人気の授業は人が多くざわざわして集中して話をききたい人には少し迷惑な気がします。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  入ってからそのゼミがどんな感じかが分かったので各ゼミによって真剣度がかなり異なり、選択する時点でもっとどういうことをしているか深く知る機会が欲しかった。
• 就職・進学

  普通
  実績は悪くはないと聞きますし、キャリアセンターやたくさんのOGOBさんがいるのでバックアップはとても充実していると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  都心からも遠く、駅から学部塔までは徒歩でのみの移動で階段が多く１０分程度かかります。
• 施設・設備

  悪い
  生徒数が多いため食堂の席数は限られ時間に２限があるとなかなか席に座るのには時間がかかります、しかし学食はかなり大きいことで有名でもあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  わりとまじめな人が多い印象がありますが、いっぽうで附属高校からやってきた人が多く入学当初は附属生が固まっており怖かったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済についての基礎から過去の経済、現在の状況など様々な時間軸で学習することができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際経済ぜみ
• 所属研究室・ゼミの概要
  海外と日本とを様々な視点から考察し比較することでこれからの日本のあり方などを考えていきます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  消去法で経済学科を選んだところが本音ですが、文系でありながら数学が好きだったのでそれを使えるところが経済学のいいところかなとも思います。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎を固めてからはとりあえずはセンター試験を目標として過去問題をたくさん解きました。

在校生 / 2011年度入学

友達もたくさんできます。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  ただなんとなく入学するとそれなりの大学生活になるが、それもまた良し。ゼミや部活では様々な人間がいるため楽しい。
• 講義・授業

  良い
  研究者としてとても権威ある教授が多いが講義に来る学生の質が悪いことがある。単位の取りやすさとしてはわりと良いほうだと思う
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分が研究したい分野と、それに伴う教授のもとで勉強ができるので目標をもって取り組めば良い時間になる。
• 就職・進学

  良い
  名門私立とあってOBにも良い就職先の人が多いが、今は大学の名前に胡座をかくことはよくないことであるから学校に頼りすぎないほうが良い。
• アクセス・立地

  良い
  特に不便は感じたことがない。大学の近くに一人暮らしをするとなると不便かもしれないが駅が近いため遠方から来る人も多かった
• 施設・設備

  良い
  建物は新しいところから古いところまで様々である。設備に関しては在学中特に不便を感じたことがない。大学の設備は多いに活用するべきだ。
• 友人・恋愛

  良い
  様々な地域から個性ある人が集まってくるため、いろいろな人と友達になれたことは良いことだった。他の大学にある、附属からきた学生の偏差値の差もあまり感じなかった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本、世界の政治やそれに関する法律などを総合的に学ぶ。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  ただなんとなく。高校の担任にすすめられた為。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  第一志望の大学の対策しかしていなかったため私立大の試験では少し焦りがあった、