中央大学の口コミ[p.62]

在校生 / 2016年度入学

まじめな人が多いが面白い人は少数。

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  その学部に入るならその学部の王道を学ぶべきだと思う。結局基礎を学ばないとそこから派生してるものを学んでも考え方がわからない。そういう意味で法律学科で良かったと思う。
• 講義・授業

  普通
  先生によって分かりやすさや熱意の差はあるが、自分が受けた授業に関しては比較的いい先生が多い。ただ、就職についてや、社会について語ってくる人もいるが大企業でサラリーマンとして働いたことがあるわけではないので基本的には的外れ。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  どのゼミに入るかによって運命が変わる。自分はつまらなかった。また、そもそも法学部自体がゼミに力を入れてるわけではないので四年生でゼミに入ってなくても卒業できてしまうため、わざわざ卒論をかいたりゼミのために大学に行くにはゼミが好きではないと無理だと思う。
• 就職・進学

  普通
  金融機関に対しては強いと思うし、法学部は潰しがきくのでどの企業へも障害にはならない。ただ、結局は自分次第。大学は特に何もしてくれないので、就職支援はあるが自分から動かなければ利用はできない。また、大学名も別に有利ではない。
• アクセス・立地

  良い
  都会から遠いので微妙だと思ったがあのゆったりとしたロケーションもそれはそれでよかったと思う。都会の喧騒を忘れられる。
• 施設・設備

  悪い
  食堂に関しては最強。安いし美味い。特に4階にあるお店は全部美味しいしやすいのでオススメ。
• 友人・恋愛

  悪い
  人によるだろうがウェイウェイしたい人には向いてないかもしれない。恋愛も都会の大学に比べたら微妙な気がする。
• 学生生活

  普通
  サークルは多い。多すぎてわからない。でも自分の周りでサークルにどっぷりつかってる人あんまりいなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  民法と刑法については詳しくなれると思う。一年生から専門的はことをやるご考え方は法律全般に共通してることが多いので、3年生とかになると難解な文章でも違和感なく読める。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  大手シンクタンクの総合職
• 志望動機
  偏差値が1番高かった。
  法学部に行くのだから法律が学べる学科がよかった。

在校生 / 2016年度入学

文学の宝庫、教育の精神

2019年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

文学部教育学専攻の評価

• 総合評価

  良い
  楽しく生活できています。所属している学科の先生は優しいし、面白いしわかりやすいので授業も文句ないしです。
• 講義・授業

  良い
  している。優しい。特に授業がわかりやすく、飽きない。社会に出ても役に立つ。
• 研究室・ゼミ

  良い
  十分に研究できる。
• 就職・進学

  良い
  進路相談面も充実していて、先生としっかり相談できます。二者面談など
• アクセス・立地

  良い
  学食が美味しい。学校ないがきれいで勉強に集中できる環境である。
• 施設・設備

  良い
  よいと思います。学科の施設・設備は充実しています。快適です。
  
• 友人・恋愛

  良い
  充実してます。自分とにたような生徒がいます。
  一緒に学習できて楽しい。
  
• 学生生活

  良い
  イベントあり、とても楽しめます。
  サークルでのイベントや、部活の大会などもあるところはあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国語的表現の仕方。国語の多様性。教育にはどのように関わっているのか。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  文系が好きだから。学校の校風や、自分のしたい勉強ができると思ったからです。

在校生 / 2016年度入学

落単に不安を感じてるのなら経済学部です。

2019年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  他の学科はあまり知らないので相対的な評価はできませんが、経済は単位が取りやすいです。全体的にしっかりしてると思います。
• 講義・授業

  普通
  わかりやすく丁寧だが、面白みに欠けるかもしれないです。普通の講義という印象です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  しっかりしたゼミと緩いゼミが二極化していて、どちらにも良さはある。
• 就職・進学

  良い
  OB訪問などにはしっかり対応してくれる。中央大学で良かったと思えます。
• アクセス・立地

  悪い
  朝のモノレールは混むし、山なので夏は暑く冬は寒い。田舎とは言わないまでも、落ち着いています。
• 施設・設備

  良い
  空調はしっかり効かせてくれるし、これといって不満なことはないです。
• 友人・恋愛

  良い
  大学はサークルに入るのと入らないのでは環境がだいぶ違うと思いますが、サークルに所属している立場から見ると、良好だと思います。
• 学生生活

  良い
  サークルやイベントはとても盛んで、私もサークルに所属していますが、入って良かったと心底感じてます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は語学やマクロマクロなど必修が多めだが、二年からは自分の勉強したいことを選べます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  指定校推薦で空いていたからです。正直学科はどこでも良かったですが、正解だと感じてます。

在校生 / 2016年度入学

大教室ばかりで自分次第

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

商学部の評価

• 総合評価

  悪い
  専門学科の授業は受けないといけないが、単位を取るのが少し難しい。また商学部はどの学部よりも必要単位数が多いのに再利がなくつらい。
• 講義・授業

  普通
  大教室の授業は、うしろがうるさくて集中できない人もすこしいる
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは先生によるが、FLPがとてもいい
• 就職・進学

  悪い
  サポートは微妙でobとの繋がりもほとんどなく、サークル次第ではある
• アクセス・立地

  悪い
  多摩キャンパスは田舎すぎて都内からですら通学が大変ではある。
• 施設・設備

  悪い
  多摩キャンパスはとても広いので移動するのが大変で不便ではある
• 友人・恋愛

  悪い
  彼女がいないので充実しているとは言いづらいが他の人はしていると思う
• 学生生活

  悪い
  サークルの種類はたくさんあり、サークル棟が落書きだらけで治安が悪い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際貿易論、国際関係論など、貿易についてや、グローバル系について学ぶ
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  国家公務員
• 志望動機
  FLPが魅力で友達もそこを目指していたので、自分も行きたいと思ったから

在校生 / 2016年度入学

真面目にコツコツ簿記学部

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

商学部会計学科の評価

• 総合評価

  悪い
  わたしは商業高校ではなかったので、簿記を高校生の頃からやっていた人たちに遅れをとり、授業についていけなかった。
  相当な勉強量が必要な学部である。
• 講義・授業

  悪い
  講義はレベルがふつうなのだが、先生のやる気はないためあまり影響力を受けないため不満。しかし、授業が面白い先生もいることは確か。営業入門や保険の授業など、将来金融や経営に携わるなら役立つことが学べる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1年から一応ゼミがあるが、活動的になるのは3年からである。3、4年は2年連続同じゼミに所属する。ゼミ数は20ほどあり、商学に関することや、語学について興味のあるものを選ぶことができる。そのゼミが盛んか盛んではないかなどはゼミにより異なる。2年後期に説明会があり、ゼミを選ぶ。必修ではない。
• 就職・進学

  普通
  就活への特にサポートは厚いとは思わなかった。
  しかし大学の名でほとんどの人が名の知れた企業に就職できることを実感した。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は中央大学明星大学駅。モノレールの値段高い。また朝は混むため、非常にイライラする。
  遠くから通う人にはオススメはしない。しかしいい点はそこまで遊ぶ場所がないこと。学業に専念できると言う面もあるのかも知れない。
• 施設・設備

  悪い
  新しい施設は少ないし、老朽化もやや目立つ。きれいなキャンパス！とかではない。しかし学食棟が4階建てで、美味しいお店もあるのでおすすめ。
• 友人・恋愛

  普通
  田舎だからか、そこまで派手な人も少なく、優しくて育ちのいい人が多い感じがする。サークルだけでなく同じ授業の人や友達の友達と付き合っている人もいる。
• 学生生活

  良い
  サークルは100以上あるので、自分に合うサークルを見つけることができる。文化祭はサークル同士の関わりができる場所で、友達も増える。芸能人がライブしに来たり、ミスコンが開催される。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次 商学部の幅広い分野を学ぶ。
  2年次 1年次と同じ。
  3年次 1.2年次に追加し学科の専門分野の単位の取得が必要になる。
  4年次 3年と同じ。また、ゼミ所属生は卒業論文を書く。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  銀行の総合職です。
• 志望動機
  簿記に興味がありながら一般企業に勤めた時に役に立つ知識を身につけたかったため。

在校生 / 2016年度入学

よくも悪くも普通の学科。立地に難点がある

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  よくも悪くも普通の学科。将来やりたいことがある人には向いているかも。殆どの授業はあまり面白くないので、忍耐力も必要。
• 講義・授業

  普通
  授業は興味深いものもあるが、殆ど眠くなるようなものばかりです。レジュメを淡々と解説するだけなので、レジュメを貰えば十分です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私はゼミには現在参加していないので未評価です。1年時には導入演習が行われますが、ゼミは人によって当たりハズレがあるので、情報収集は必要です。
• 就職・進学

  普通
  キャリアセンターはあるので、就職支援は大丈夫かと。卒業生の就職実績は民間が多め。
• アクセス・立地

  悪い
  都心から離れた田舎のキャンパス。大学周辺には殆ど飲食店はない。首都圏郊外から通う人(目安で通学に1時間以上かかる人)覚悟したほうがいい。
• 施設・設備

  普通
  施設・設備は充実しているが、古さが見られるところも多い。サークル棟は発展途上国のスラム街並みの汚さです。
• 友人・恋愛

  悪い
  クラスが外国語科目しかないので、サークルに入らないと友人は作りにくいかと。恋愛関係は個人次第。
• 学生生活

  良い
  サークルはやたらと多い。何個かサークルに入ることをオススメします。人間関係が悪くなった際の逃げ場所を作るためです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次・2年次は基礎的な分野を学び、どのコースに進むか絞る。3年次からは応用的な分野を学んでいく。公務員試験対策は授業だけでは不十分なので、ゼミに入ることをオススメする。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  滑り止めの学科だったので、とくに他の理由はない。第一志望が不合格だったので入っただけ。

在校生 / 2016年度入学

中央大学法学部というブランド

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  他の学校と比べたわけではないが法学系の授業はとても充実していると感じる。学生数が他の学部に比べて多いため不便なこともあるが、中央大学の顔としてそれなりに投資されているのだろう。法曹を志すものも多いが授業だけでは不足なので炎の塔というものに所属する必要がある。
• 講義・授業

  良い
  様々な科目が設けられ、充実している。学部によっては自由度が低く受けられる科目は限定されることもある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1年のゼミは強制加入、強制参加となる。2年からは自由にゼミを選べるが、自分で応募して試験を受けなければならないためどこのゼミに所属するかで学生生活の明暗が分かれる。
• 就職・進学

  普通
  公務員志望も多いがそんなに実績は無さそう。サポート体制は学校でやっているものよりもゼミの縦のつながりの方が有効と思われる。
• アクセス・立地

  悪い
  多摩にキャンパスがあるため便利とは言い難い。煉瓦造りでとても水捌けが悪いため雪や雨の日は注意が必要。
• 施設・設備

  普通
  全体的に老朽化が目立つ。特に学部棟、食堂は使用頻度の関係からあまり良くない状態のところも多い。しかし最近は少しづつ修繕作業が進められ法学部以外はそれなりに良くなっている模様。
  図書室などはとても綺麗で充実している。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに加入していないとつながりがないと思う。危ないサークルもたくさんあるので注意が必要。
• 学生生活

  普通
  白門祭などのイベントもあるが、サークルや部活などに所属していない生徒はほぼ参加しない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目がかなりの数決められていて、実質的に必修だろうと思われるものも含めると法学部の他の学科と比べて自由度は少ない。民法、刑法、憲法、民事訴訟法、企業法、など様々あり試験はかなり大変。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  法律分野の仕事につきたいと思っていたから。自分の学力に見合う範囲で法学部の実績があるところを選んだ

在校生 / 2016年度入学

真面目な学生が多く、穏やかな生活が送れる

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

文学部ドイツ語文学文化専攻の評価

• 総合評価

  普通
  ドイツ語という、あまり親しみのない分野。それを一から始める学生が集まる為、出来なくても恥ずかしくない。授業も皆同レベルがゆえに、テンポもちょうど良く、着々と勉学に励むことができる。内容に関しても、初歩からのスタートで基礎を学ぶことができる。加えて、応用も学びたい場合は難易度別高めの講義を選択できる点もよいと思う。
• 講義・授業

  良い
  大学にしては珍しく２クラスに分けられ、担任も存在する。困ったときに相談できる人がいるというだけで安心できるが、大学以前に比べれば個人面談等、教授からのアプローチはない。
  選択型講義に関しては、教授よるが、穏やかな方が多いイメージだ。私が履修した科目では、就職活動時など融通が効き、欠席免除等の扱いをしてくれた。
• 研究室・ゼミ

  良い
  各々行きたいところの志望をだし、振り分けられる。私は第１志望のゼミにはいることができ、そのゼミは拘束も無いため自由に参加できる。
• 就職・進学

  悪い
  キャリアセンターに行けば情報やアドバイスを受けることができる。当たり前のことではあるが、自ら動かない限りなにも起こらない。
• アクセス・立地

  悪い
  周辺は多摩センターや、高幡不動などなん駅か離れなければ何もない。都会のようなおしゃれなレストランなどもってのほか…。一方で、構内に四階建ての立派な食堂があるほか、銀行や郵便局、広い生協もあるため不自由ない。
• 施設・設備

  良い
  周辺に遊べる場所はなくとも、構内の施設一つ一つが大きく、大変満足できる。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルにはいるなどすれば、それなりに充実するのではないか。私自身は、大学にそのようなことを求めていなかった為、仲良い数人で遊ぶ程度だ。
• 学生生活

  悪い
  私がサークルなどに参加していないため、詳しいことはわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ドイツ語の基礎文法、コミュニケーション(speaking,listening)。その後ゼミにより異なる。ちなみに、私はドイツ語文学を学んでいる。本や詩の原文を解釈し、内容比較と読解をすすめるゼミだ。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  航空業界のサービス業に決定。語学をいかして多くの人の役にたちたい、人とコミュニケーションをとる仕事がしたい、という気持ちで選んだ。
• 志望動機
  ①本が好き②自分の知らない世界に飛び込みたい
  この２つで決めた。文学部にいくことは元から決めていた為、英文日文も視野にいれてはいたが、大体の予想がつくという理由でやめた。そこででてきたのが、ドイツ語文学だ。ドイツには有名作家や有名な文庫も多いため、ドイツ語専攻に進んだ。

在校生 / 2016年度入学

哲学を学んで人生観をより広く

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

文学部哲学専攻の評価

• 総合評価

  普通
  少人数で、3、4年でより深く学んでいく流れなので1、2年でおいてかれると追いつかなくなるが、しっかり学びたい人にはとてもおすすめ。
• 講義・授業

  良い
  学科の授業は、1、2年で身につけた知識を、3、4年で演習授業で深く学んでいく流れになっていてとても学びやすい場が設けられている。
• 研究室・ゼミ

  良い
  哲学科は人数が少ない為、先生がしっかり一人一人見てくださる印象がありとても良い。
• 就職・進学

  良い
  マーチということもあり卒業生は大手企業に就職してる方が多い。キャリアセンターや、就活講義のようなものもあるのでとても助かる。
• アクセス・立地

  普通
  都心ではないので通学に時間がかかる。ただ、駅直結なのでそこまで不便に感じることはない。生徒の半分以上は地方出身者なので周辺で一人暮らししてる人が多い。
• 施設・設備

  普通
  食堂は他の大学よりも広く、美味しいと評判だ。図書館も広く、とても使いやすい。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや部活動に所属する人がほとんどで、学科内でもクラスが設けられているのである程度の交友関係は作れる。
• 学生生活

  良い
  サークルは種類も多いので必ず自分に合うものを見つけられると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は語学や教養科目、講義がメイン。2年は自分の勉強したい分野を絞っていく形に。3、4年で演習の授業が多くなる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  マーチの中で比較的倍率も低く入りやすそうだと思ったので志望しました。

在校生 / 2016年度入学

素晴らしい環境のちょうどいい法学部！

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学学部の名前も十分にあり、就職にも強いため、法曹を目指している人はもちろん、そうではない学生にも良い大学だと思う。チャラすぎず、真面目すぎずちょうどいい。
• 講義・授業

  良い
  先生によりけりという感じ。良い先生は本当にわかりやすく、法律に対する勉強のモチベーションが上がる。悪い先生は何を言っているか正直わからない。私がとっていた授業の先生は比較的良い先生が多く、さすが中大という印象を受けた。どの先生も個人的に質問をした時は、優しくわかるところまで教えてくださるので、指導は充実していると思う。ただ、いかんせん学生の人数が多く、人気の授業は人数の多さが気になる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私が所属しているゼミの満足度については非常に高い。3年のあたまから専門的なゼミ活動が始まる。憲法ゼミ、民法ゼミ、刑法ゼミ、労働法ゼミ、行政法ゼミ等法律に特化したゼミが多い。ゼミによって特色が大きく違う。自分に合うところを2年時に探し、2年後期にゼミ試験を受け、合格することで所属するゼミが決まる。
• 就職・進学

  良い
  就職実績は十分に感じる。私自身大学が遠いこともありサポートはそこまで受けなかったが、利用しやすい条件下だったら大いに利用したかったと思っている。
• アクセス・立地

  悪い
  他大学と異なりメインキャンパスが八王子市にあるのがネック。また、最寄りが多摩モノレールの中央大学・明星大学駅であり、同じ駅に大学があり隣の駅にも大学があるため、電車が非常に混む。しかし、数年後に法学部は後楽園キャンパスへの移転が決定しているので、これからの学生はそこまで気になることではないかと。
• 施設・設備

  良い
  全体的には大いに満足している。大学自体の中央図書館や法学部図書館にも法律に関する文献も多く、学習に困らない。1つだけ嫌な点として、階段の1段が高いため3階上がるだけでかなり息が上がる。これはおそらく法学部生皆が感じており、そのためにエレベーターの混み具合が尋常じゃない。
• 友人・恋愛

  良い
  所属する団体によるとは思うが、気にすることは何もないと思う。なんの団体に所属していなくても、語学のクラスや体育で友達ができる。恋愛に関してはサークルとバイトがほとんどかと。
• 学生生活

  良い
  多くのサークルがあるため、自分の趣味に合うものがおそらく見つかる。文化祭も芸能人を呼んだりと大規模にやっているため、充実していると言える。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は憲法や民法といった法律の基礎から学ぶ。2年次から法曹コース、公務員コース、一般企業コースに分かれる。また、2年次には1年次よりも広がり、刑法や家族法・企業法を履修できるようになる。また、3年次から労働法や会社法、民事訴訟法・刑事訴訟法等のより専門的な法律科目を履修できるようになる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  大手航空会社
• 志望動機
  正直学びたいものややりたいことが決まっておらず、なんとなく文系だったら法学部ということだけが先行していた。一般教養として、スポーツの講義や心理学の講義があったことが大きく、様々なことを学べることに惹かれ、志望した。