中央大学の口コミ 低い評価順 [p.5]

在校生 / 2017年度入学

学科と言うより専門学校

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

商学部会計学科の評価

• 総合評価

  悪い
  会計に興味ない人は本気でやめた方がいい。
  ひたすら辛いだけ。
  何となくはほんとにダメ。
  特に推薦組。マジで気をつけて欲しい。
• 講義・授業

  普通
  良くも悪くも普通の授業が多い、教授によって授業の充実度が違う
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミに関しては専門系のゼミが多いので、将来の方向性がまだ決まってない人には辛いかもしれない
• 就職・進学

  良い
  卒業生の就職実績は大手が多かったり、とても良い印象。
  また、先輩も親身に話してくれる人が多い
• アクセス・立地

  悪い
  辺境の地、東京に属するのが恥ずかしい。
  周りに何も無い。実家から通うのは地獄。
• 施設・設備

  普通
  普通。学部棟の建物は少し古め。大教室は最近改築で新しくなってる。
• 友人・恋愛

  悪い
  高校と違いサークルなどに属さないと本当に知り合いは少なくなると思う。
• 学生生活

  普通
  サークル数は多いと思うが、自分で探さないと見つけられないサークルもある。2年になってからこんなサークルあったのかって言うのが多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  会計の基礎や経済の勉強。
  ひたすら会計の仕方や簿記などを学ぶ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法学部に推薦で入れず、何となく会計学科に来た。
  本当に後悔している。
  後輩達は間違えないで欲しい。

在校生 / 2015年度入学

良くも悪くも地味な大学

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

文学部心理学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  やる気のある学生とない学生の二分化が目立つ。
  1年次は基礎的な学習をし、年次が上がるごとにより専門的な学習ができるところは良い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによって全く異なる。
  あるゼミは先生を嫌い、皆口々に愚痴をこぼすほど。
  一方で好かれている先生もおり、ゼミ選びは慎重にすることをオススメする。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りは中央大学・明星大学駅。
  多摩モノレールの運賃が高すぎる。
  周りにはコンビニがあるくらい。
  しかし、学内にスタバが出来たため、少しは見栄えが良くなったと感じる。
  
• 施設・設備

  悪い
  いたってふつう。
  全体的に無機質な建物。
  ヒルトップという食堂があるが、そこはなかなかに安くて美味しい。魅力はそこのみといっても過言ではない。
• 友人・恋愛

  普通
  ふつうの大学と変わらない。
  ただ、MARCHのなかでも中央大学は良い意味でも悪い意味でも落ち着いている。
  ど田舎の学校のため、男女ともに私服が適当な人が多い。
  大学にオシャレさを求める人たちは青山学院大学のような立地の良い大学の方をオススメする。
  逆に地味な子でも溶け込める大学のため、多様性はあるかも。
• 学生生活

  悪い
  サークルによりけり。
  サークルに入らないとそもそもイベントに参加しづらい。
  特に学祭は例年四日間行い、サークルに所属しているもののみ楽しめる仕様になっている。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  金融関連会社

在校生 / 2015年度入学

実用的な大学で研究には向かず。

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  悪い
  非常に素晴らしい教授が多いのだが、大学の基本的な方針が公務員試験や司法試験という極めて実務的な方向に向いているため、純粋な学問としての法律を見つめる機会は残念ながらあまり多くない。
  大学のスローガン自体が実地応用の素を養う、でありその方針に沿っているといえば沿っている。また、そもそも法律を学問として捉え大学に入ってくる学生もあまり多くはないだろうということも考えると、多くの学生にとっては良い大学なのだろう。
  しかし、個人的な話をさせてもらえれば講義中に「これは公務員試験に出る」「司法試験においてはこちらの見解を用いて書いたほうが楽」などという言葉が教授から聞こえてくるのはさながら予備校のようであり、公務員試験も司法試験も受けない身からすればもうそういうのは大学受験のときだけで十分だよ！ という気持ちになってしまうのである。
  実用的な勉強、特に公務員や法曹になりたい方にはおすすめの大学だが、大学に入って研究がしたい、という方には向かないのではないかなと思う。

卒業生 / 2014年度入学

楽しもうとする人だけが楽しめる。

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

※この口コミは改編前の理工学部数学科に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

基幹理工学部数学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地がとても良いので、通いやすく、遊ぶところも近くにたくさんある点はとても良いかと思います。 ただ、立地が良い分狭いので、施設はあまり充実していません。 また、授業も分かりやすい分かりにくい以前に聞き取れなかったり黒板の字が汚すぎて読めなかったりということがありました。 そういう授業は昔からそうであったと先輩方からも聞いており、毎年授業についてのアンケートを大学側が取っているのですが、改善しようとする動きはないようでした。
• 講義・授業

  悪い
  授業一つ一つに、学ぶ意味というものがあるかと思いますが、そのような説明などはあまりなく、ただ教科書にかいてあることを説明しているような授業が多かったです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  あまり評判の良い研究室は聞きませんでした。 設備などは特に使うものもないので問題ないですが、ゼミを通して何を学んで欲しいのかということをもっと教えようとする教授がいた方が良いと思いました。
• 就職・進学

  悪い
  実績については公表されているので、それを参考にしていただければと思います。 サポートについては、使おうとすれば色々面倒見てくれるそうですが、フィードバックの質があまりよくないという話は聞いたことがありました。
• アクセス・立地

  良い
  池袋駅までも3駅ですし、遊びやすいです。 大学周辺も食べるところや遊ぶところはまぁまぁ在ると思います。 水道橋駅にも歩いていけるため便利でした。
• 施設・設備

  普通
  自分はあまり設備を使うようなことはしていなかったので、可もなく不可もなくといったところです。
• 友人・恋愛

  普通
  充実してる人は充実してますし、してない人はしてないな、といった印象です。 大学革から、そのようなことを充実させようという動きは無かったかと思います。
• 学生生活

  普通
  八王子と比べると明らかに選択肢は少ないです。 勿論設備もほとんどないですが、だからといって何も出来ないわけではなく、その環境を生かしてサークルを作ったりする人達もいたので、楽しめるかどうかは自分次第かと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  高校までとは全く違う数学です。 勿論難しいは当たり前ですが、根本が分かっていないとどんなに考えても分からないことが沢山在ると思います。 そもそも概念的なことからしっかり理解しようという気持ちと、そこに楽しさを感じられる人ならとても楽しく勉強することができると思います。
• 就職先・進学先
  IT業界のSE

在校生 / 2015年度入学

3年の実験がすべて。

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

※この口コミは改編前の理工学部電気電子情報通信工学科に投稿された口コミです

先進理工学部電気電子情報通信工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  3年の実験がつらい。周りの人たちはすごく地味である。女子が少なく毎年2、3人くらい。とにかく3年の実験が大変。なぜかというとレポートを手書きで15枚以上書かなくてはならないので。しかし、これを除けば普通にやっていれば楽だと考えられる。
• 講義・授業

  悪い
  内容がとてもむずかしい。まじめに勉強する人としない人との差がある。講義は正直つまらないものがおおい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  校舎がきたない。四年から配属なのでまだわからない。
• 就職・進学

  良い
  就職は他に比べてつよいと思われる。電気は様々なことに応用できるのでとてもよいと考えられる。
• アクセス・立地

  良い
  東京の都心にある珍しい理工系。立地、通学に関してはとてもよいと思う。東京の学校に通えることで様々なことを学ぶことができる。
• 施設・設備

  普通
  充実とまではいわないが、必要なものはまあ揃っている。綺麗な校舎ときたない昔の校舎がある。基本は昔ながらな感じ。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに入るとよい。
• 学生生活

  良い
  ダンスサークルがよい。サークルは少なく入らない人がほとんどといえる。サークルに入ると充実する。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  電気や情報など幅広い。

在校生 / 2016年度入学

熱心。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  賢い人もいればパリピな人もいるイメージ。国公立大学に落ちた人、浪人して入った人、努力して入った人もいる。一方推薦組も多い。
• 講義・授業

  普通
  厳しい先生もいれば普通に優しい先生もいる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  炎の塔を見よ。
• 就職・進学

  悪い
  まぁまぁですね多分。
• アクセス・立地

  普通
  法学部だけ早く都心に行ってほしい。
• 施設・設備

  悪い
  失礼承知で。
  綺麗とは言えない。
  学食はよい。
• 友人・恋愛

  普通
  もう少し人が少なければ密のある関係が作れるのにな。多すぎ。減らしてください。
• 学生生活

  普通
  まぁ沢山あるのでは？
  中央大学はスポ専の人も沢山いるので、部活も強いイメージがある。
  サークルはみんな楽しくという感じ。白門祭も盛り上がるのでは？

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  民法、刑法、憲法、行政法、会社法、企業法。法学部法律学科故に、当たり前だが学ぶのは法律関連が多い。先生によってその中での内容、評価はまちまち。厳しい先生もいれば、ちょっと甘めな先生もいるという印象。それは各自自分で先輩に聞いたり、ネットなどを駆使して評判を調べて授業を選ぶべき。
  また一二年は英語、第二言語が必須。
  体育か保健体育をやらなければならない。
  更に教養科目も自分で選択して興味のある分野を学ぶ。
• 就職先・進学先
  公務員になりたいなぁとおもいます。
  公務員コースなので。
  できれば、国家公務員。

在校生 / 2015年度入学

資格サポート充実

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地が悪いためかどんどん人気が落ちてるのでそういった面で大きなマイナスがあるがと思うが､学費が安いなといい面もあるのでそれらを踏まえると程々な評価ではないだろうか。
• 講義・授業

  良い
  他との大学比べようがないので何とも言えないが授業自体はこれと言って興味深いものはなくただ単位のために楽なものを選択している生徒が多いように思われる｡
• 研究室・ゼミ

  良い
  FLPというゼミが特徴的で様々な学部の生徒が集まって構成される｡健康スポーツ科学、公共、海外ボランティア、ジャーナリズムの4種類があって選考に合格すれば受講することが出来る｡いい経験になるはず。
• 就職・進学

  良い
  司法試験や公認会計士試験には強いと思われる。炎の塔という資格取得を目指す人が勉強するための建物があるためかなり1年生のときからヤル気になればビシバシやっていける。
• アクセス・立地

  悪い
  都心から遠すぎる。多摩にキャンパスを作ったのは最大の間違いだと考えられる。この点で他のMARCHの大学などに劣ってしまっている。法学部のみ後楽園キャンパスに移すことが予定されている。
• 施設・設備

  良い
  敷地は広く図書館など充実していて蔵書数もかなりのものだし多くの生徒が勉強している場所でもある。しかし校舎自体は古い部分も多々あり､食堂は一部新しくなったが他も修繕すべきである。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルが多いのて友達や男女の出会いは比較的多いのではないだろうかと思われる。また文系学部が全て集約されているため人数もかなり多いのでその点も知り合いが増える要因であると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次では民法や刑法などの法律科目と第二外国語と英語とその他様々な教養科目を受講する。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  そこそこ名が知れていてセンター利用で理系でも受験できたから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  毎日目標を決めて試験勉強に励むこと。毎日図書館に通うこと。

在校生 / 2012年度入学

学修環境が整った大学

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  資格試験を目指す人にとっては最高の環境であると思います。近年、国際化に力を入れており、留学プログラムなどが充実しています。単位認定や試験は比較的厳しいので、いわゆる勉強させる、しなければならない大学です
• 講義・授業

  良い
  法律科目の授業には定評があります。わかりやすく楽しい授業が多いです。反面、一般教養科目などは、魅力があるものが少なく、物足りないかもしれません。
• アクセス・立地

  悪い
  東京の都心から30分以上かかる立地ですから、東京の大学という感じは全くしません。もっともモノレールの駅がすぐそばなので、駅からは0分ですが。
• 施設・設備

  悪い
  運用開始から40年ほど経過したため、校舎は古くなっています。周囲に学生街が存在しないため、大学の学食などは充実しています。学食については定評があります。
• 友人・恋愛

  良い
  真面目な学生が多いといわれます。天才肌の人というよりは努力家が多い印象です。周りに何もないため、学内で付き合う人が多いようですが、私は興味がないのでわかりません。
• 部活・サークル

  普通
  なぜかあまり認知されていませんが、中大はスポーツがさかんな大学で、プロ選手やオリンピック選手を排出しています。サークルも多種多様なものがあり、活動はさかんです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律について深くかつ幅広く学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  民法ゼミ(財産法)
• 所属研究室・ゼミの概要
  民法の事案分析、判例研究を行っています。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  資格試験を目指すため、司法試験や公務員試験を考えていた。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  国立大学の受験を考えていたため、その対策の延長で過去問を解いた

在校生 / 2011年度入学

法律の勉強

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  とにかく多摩キャンパスのため、都会に住む人にとっては、立地が悪すぎ、交通費がかさむ。人数が多すぎて、講義の際もきつきつの状態での勉強をしなくてはならない。
• 講義・授業

  悪い
  同じ法律科目の中でも、教授によって講義の方針が違い、試験においても持ち込みなしの教授や持ち込みありの教授がいて、統一されておらず、持ち込みありの教授に学生が殺到する。
• 研究室・ゼミ

  普通
  もっと多くのゼミがほしい。真剣にやるゼミ、それほどでもないゼミの差があるようだ。卒業論文もないゼミが多い。
• 就職・進学

  普通
  教授によって大手企業への就職実績があるかないかがとても差がある。企業にとって、中大の法学部はネームバリューは結構ある。
• アクセス・立地

  悪い
  多摩キャンパスのため、都会に住む人はとにかく交通費がかさみ、通学が面倒くさい。キャンパスをいくつか作ってほしい。
• 施設・設備

  悪い
  特に夏は空調が効きにくく、暑い。学食に関しては、多摩キャンパスの外に食べるところがほとんどないため、充実はしている。
• 友人・恋愛

  良い
  努力家が多く、まじめな学生が多い。サークルなどにおいても、楽しく、一方で真剣に取り組む姿勢がある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律について、憲法の基礎から個々の専攻について深く知れる。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際私法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  国際私法についての判例を調べ、発表し研究する。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  附属校からの進学法学部が一番、有名だったから
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  附属校からの進学だったため、受験対策はしていない。

在校生 / 2012年度入学

自主性が求められます

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学の規模が大きい分、人も多いので、いろんな人がいます。ですが、いろんな人に触れ合うためには自主性を持って動かないといけません。
• 講義・授業

  悪い
  大教室で授業を行い、評価はテスト一発という仕組みがほとんどです。そのため、授業はでたければ出る、レジュメがほしければコピーという状況です。出席が評価に入らない分、やむおえなく出席できなくても評価に響くことはありません。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は悪いです。都心へのアクセスも悪いので、就活生は費用と時間がかさみます。また、水はけが異様に悪いので雨の日は学校全体が水たまりです。周辺にお店があるわけではないので、空き時間は大学内にいなければなりません。
• 施設・設備

  悪い
  設備は悪いです。古い感じです。冷房はなかなか効きません。また、人数に対するエレベーターの数が少なすぎます。エレベーターにのるには、コツがあります。
• 友人・恋愛

  普通
  人に出会うには、サークル等に所属しない限り皆無といっていいです。最初に友達ができなければ、試験対策はつらいですし、なかなか友達はできません。大学内の情報もまわってきません。何かに所属すれば友達はできます。
• 部活・サークル

  普通
  部活は強いチームが多いように感じます。また、サークルもたくさんあります。ひとえにサッカーといってもたくさんあるので好きな雰囲気に合わせて選べると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  六法の基礎知識が学べます
• 所属研究室・ゼミ名
  山田労働法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  セクハラやブラック企業などの労働法や、労災などの社会保障法を学んでいます
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法律にちょっと興味があった。でも結局は大学の知名度、レベル、併願のしやすさで決めました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  国立と傾向が似ているため、併願したので特にこの大学に対しては対策してません。