中央大学文学部の口コミ 高い評価順 [p.54]

在校生 / 2013年度入学

英語を本当に勉強したいならここじゃない。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部英語文学文化専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強が充実しない、新しいことを学ぶことができず日々倦怠感だけを感じています。
• 講義・授業

  悪い
  教師が教えるべきことがわかっていなさそうに思えます。教師を採用する際に教える力や授業の質よりも紙面で見ることのできる成績やスコアだけで採用したのではないかと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まだ始まっていないからわかりません。ゼミのなかに本当にやりたいことがなく充実感を得られるかどうかわかりません。やってみないとわからないという感を頼りに一年間やり抜くのは多少厳しいかと。
• 就職・進学

  普通
  文学部英文科の進路はある程度固まってしまい、なかなか広い視野で社会を見たり出て行くことができません。文学部に入った時点でかくごはしなければいけませんが。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中だから寒すぎる。電波も通らないところがあるし、まわりにご飯を食べるところが一つもない。傾斜が多すぎるし、学校自体が横に広すぎて移動が億劫。
• 施設・設備

  悪い
  湿気が多すぎる。空気調整ができてなさすぎる。教師が不快感を口にするくらいのようだから勉強するための施設としては良くないように思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  授業で同じクラスになった学生の名前も覚えられないくらい関わりがない。友達に会いたいからいくという風にはならない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語の歴史や、英語の文学を読む。英語自体の勉強にはならない。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  有名な大学だから、入ったらブランドになると思った
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  なにもしていない。推薦をもらえるように校内での態度をよくしていた。

在校生 / 2016年度入学

単位をとるのは楽

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

文学部日本史学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  自分の好きな時代が好きに勉強出来ると思っていたが、実際は教授の趣味嗜好に付き合うことになる。
  正直後悔している。
• アクセス・立地

  普通
  一応駅直結だが、広すぎるためそこからが遠い。
  文学部は近いほうだがほかの学部は駅を出て、大学内で15分くらい歩くことになる。
• 施設・設備

  悪い
  トイレが汚い
  席が狭い
  とにかく山！！！
• 学生生活

  悪い
  してる人はしてるだろうけど私はしてません

卒業生 / 2018年度入学

山登り大学山登り学科

2022年07月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

文学部東洋史学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  普通の文学部といった感じで特徴があるわけではないが、楽しいなと感じた。ただ、女の子が多く、人によっては価値を感じると思う
• 講義・授業

  普通
  あまり専門的でないと感じることが多かった。また、文学部は時代に合っていない
• 研究室・ゼミ

  普通
  入っていないためあまりわからないがたのしそうではあったのを覚えている
• 就職・進学

  普通
  とてもしっかりしていると感じた。ら生徒に親身になってサポートをしてくれる
• アクセス・立地

  悪い
  山登りが必要である。都心のキャンパスへの憧れがとてもツヤ叶った
• 施設・設備

  悪い
  広いだけであり、あまり充実感はない。ただ、好きな人は好きと言った印象
• 学生生活

  悪い
  あまりないためわからない。自分から動けばワンチャンあると言ったところ

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  東洋史学を様々な視点から学んでいた。あまり専門的ではないかもしれない
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  あまりやりたいことがなく、女子が多いと聞きここを志望しました
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット

卒業生 / 2012年度入学

勉強したければ最高です

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部社会学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  真面目で雰囲気も良く、学びたい学生には良い環境だったと思います。 講師もやる気のない講師はいなかった印象です。生徒もおかしな人がいない。
• 講義・授業

  悪い
  かなり厳しい専攻なので、真剣に受ければ最高の環境だと思います。 逆に勉学に興味がない場合には逃げ道がないのでつらいかもしれません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは比較的楽なもの、鬼ゼミと呼ばれるものに分かれており、 鬼ゼミでしたが、非常に充実していました。
• 就職・進学

  良い
  あまり活用する機会がなかったため判断が難しい。キャリアセンターなるものがあるので、それは役に立つかもしれません。
• アクセス・立地

  良い
  有名な話ですが、場所が場所なのでかなりアクセスは不便です。自然は豊富。
• 施設・設備

  良い
  文学部棟はあまり新しい設備はなく、冷暖房も椅子や机も旧式でした。
• 友人・恋愛

  普通
  みなよい人ばかりだと思います。浮いてしまう人をつくらない風潮があります。
• 学生生活

  普通
  学祭は盛り上がりますし、サークルは吐いて捨てるほどありますので、何かしら合うものが見つかるはず。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1-2年はかなり基礎、必修に追われます。演習も加わり、授業外での活動や勉強もしなければなりません。3-4年はゼミがメインとなり、自分の好きな課題に取り組めます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  大手企業
• 志望動機
  真面目な環境で、派手でない印象。社会学の中でも有名だったので選びました。

感染症対策としてやっていること

在学時期がコロナの時期とはかぶりっておりませんので、知りません。

卒業生 / 2014年度入学

未来を変える、人生が変わる

2020年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部社会学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  社会科専攻の先生の話が聞き取りずらく、いまでも分からないところがある為、こういう判断をした。でも、まぁまぁ良かった。
• 講義・授業

  良い
  毎日が楽しいからで、つねに毎日新しい発見に出会えることから評価を付けた。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの演習はあまり必要ないと思う。自分自身で出来ることだろうし、オンライン授業などを提案する。
• 就職・進学

  悪い
  教師と言う立場から、中央大学卒はかなり有利になった。教育実習生としてもかなりサポートしてくれたから
• アクセス・立地

  悪い
  綺麗で環境にも優しい学校づくりになっているところが良いなと思った。
• 施設・設備

  普通
  もうちょっと社会科関係のものを置いて欲しいかなとおもった。足りないかな。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係があまり良くなかった。1年目の時とかとくに酷くて荒れていた。
• 学生生活

  良い
  中央大学で行われるイベントはとても楽しかった。中でも知らない人とも交流できる所がいいなと思った。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  歴史、地理、公民等の社会科関連の授業が中心的であることが第1である。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  教師という道に憧れていた。場所は中学、教科は社会科、部活はソフトボール部をやりたい。
• 志望動機
  社会科にずっと興味を持ち続けていたから、大学で高校の時に教わらなかった世の中の事ももっと知りたかったから

在校生 / 2015年度入学

落ち着いて学ぶにはいい環境です

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部英語文学文化専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  1授業あたりの単位数が少ないので、たくさんの授業をとらなければならない。他の学科はそうでもなかった。
• 就職・進学

  良い
  大手企業になると大学名だけでは有利になるわけではないが、キャリアセンターの人が何度も面談に付き合ってくださりサポートはしっかりしていると思った。また、学内セミナーにも非常に多くの企業が来ていた。
• アクセス・立地

  悪い
  言わずと知れた山奥の学校。都心へのアクセスは最悪なので、そもそも行く機会が無い人も多い。キラキラした大学生活を送りたい人には向かない。
• 学生生活

  良い
  人数が多いため、サークルやイベントも多い。サークルは新入生の時にいろいろなところを見て自分に合ったものを選べるとその後の大学生活も楽しくなると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語というよりは文学です。映画鑑賞のような授業もあれば、毎週何十ページも英語和訳をしなければならない授業もあります。必修がとにかく多いです。英語コミュニケーションやTOEIC対策だけを目的としている人には向かないかも知れません。
• 就職先・進学先
  総合商社

卒業生 / 2010年度入学

学びたい意欲を大切にする学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部社会情報学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  他の学科に比べると、クラス単位での授業の割合がかなり多かったです。そんなこともあり、自分はサークルには所属していなかったのですが、交遊関係で困ることはありませんでした。また、所属していた図書館情報学コースでの学習内容も充実していて、講師陣も専門的に活動していらっしゃる方々だったので、学びたい意欲のある学生にはとことん応えてくださいました。ただ、司書という職業は就職するには狭き門だったため、卒業後の進路選択の際に学んだことを活かそうという人は周りでもほとんどいませんでした。
• 講義・授業

  悪い
  穏やかな教授が多かったため、非常にアットホームな雰囲気での講義でした。課題も提出すればきちんと評価してくださるので、特に単位等で困ることはありませんでした。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミについては社会学専攻のゼミに入ることもできるようで、そちらへ進む友人もいました。ひとつのゼミしか所属できず、二年生の冬にゼミを決めます。
• 就職・進学

  悪い
  就職について、教授からの直接的なサポートはありませんでした。（学習内容を活かした進路ではなかったので）ただ、就職活動の際の欠席等には寛容でした。
• アクセス・立地

  良い
  立川が近くにあるので、飲み会や帰りに買い物をしたりなどができました。また、キャンパス周辺は学生向けのマンションも多く、通学に便利そうでした。
• 施設・設備

  良い
  歴史あるキャンパスなので、どうしても設備の古さはめについてしまいます。とはいえ、改修も重ねていて不便さは極力除かれている印象です。
• 友人・恋愛

  普通
  クラスでの授業が多かったので、わたしはクラスの友達が多くできました。また、サークル等もかなり多いので、様々な人と付き合う機会がある環境です。
• 学生生活

  普通
  特にサークルに所属していなかったのですが、周りの子は意欲的に参加して、コミュニティの輪を広げていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  およそ3年掛けて、司書資格取得に必要となる歴史や図書館の仕組み、海外の図書館について、データベースサービスについて等を学習します。
• 利用した入試形式
  IT業界のコンサルタント

卒業生 / 2015年度入学

入学して損はないと思う

2020年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部哲学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  基本的な所から深いところまで教えてくれるため、理解が出来ないようなことはなかった。詳しい事も先生が親身になって教えてくれるため十分な理解ができる
• 講義・授業

  普通
  やる気のある生徒とそうでない生徒の対応にややばらつきがあるが普通に受けてれば充実した授業になると思う
• 研究室・ゼミ

  良い
  学科によって異なると思うが私のいた学科はしっかりしていたと思う
• 就職・進学

  普通
  自ら積極的に取り組もうとする生徒へのサポートは厚いため、就職・進学実績もそれなりに良いと思う
• アクセス・立地

  良い
  東京にあるため交通の便は良い。周辺環境も都会なので悪くないと思う
• 施設・設備

  良い
  私立というだけあってしっかりしているが他の私立に比べると微妙
• 友人・恋愛

  良い
  人それぞれだと思うが目立って怖い生徒はいなかったので悪くはないと思う
• 学生生活

  良い
  イベントは充実していてある程度のやりごたえは感じられた。サークルはサークルごとによって違うのでなんともいえない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  他の大学で学ぶ哲学とそう変わらないが専門的な内容に触れられる
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  学力が相応で家が近かったのとなおかつ学びたい分野であったから
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

在校生 / 2018年度入学

哲学好きしか入ってはいけない。

2018年09月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 4]

文学部哲学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  パンフレットに少人数制とはうたってはいたが、講義は少人数にも程がある。
  中央大学ならどこでも良いと適当に哲学を選んではいけない。思った以上それ以上に哲学を深く追求するし、課題やプレゼンなど多いうえに講義ではやたらめったら当てられる。夏休みも課題が出る。高校より勉強させられる覚悟で入った方が良い。プレゼン前は数日徹夜必須。哲学を本当に好きな人しか入ってはダメな専攻。
  楽しい大学生活は全く送れない。
• 講義・授業

  悪い
  必修講義はとにかく1人ずつ順番に当てられてプレゼン。すごい講義も当てられるし予習復習必須。先生も厳しい人が多い。間違うとこれでもかと追求してくる。小テストも多い。
• アクセス・立地

  普通
  文学部はまだモノレールから近い。
  朝はモノレールは凄く混む。
• 施設・設備

  普通
  学食は美味い。広すぎて移動が大変。
• 友人・恋愛

  悪い
  哲学は無理。
  普通の友達探すならサークル入るしかない。
• 学生生活

  良い
  サークルは沢山ある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  第2外国語が中国語ドイツ語フランス語のどれか選ぶ。人数の少ないクラスからまた分けるから怖いくらい更に少人数になる。2年からは第2外国語も哲学の原本を読むらしいから、覚悟した方が良い。他の学部の講義も取れるが、人気のあるやつは抽選になるので結局１つも好きなものが取れない場合が多い。

卒業生 / 2013年度入学

とても難しい分野だが研究できる

2018年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部社会学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  私は、スポーツ推薦で入学しました。
  現在、中央大学はスポーツにをしている人に優しい人もいれば厳しい人もいました！
  しかし、最終的にみんな卒業できました。
• 講義・授業

  悪い
  社会学専攻、社会情報学専攻はほとんど一緒の授業内容です。
  また、テストではレポートが多いのでしっかり事前に準備してゆっくりとできます。
  授業では、グループになって色々なところに行って調査すると言った授業内容もあります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私が入っていたゼミはとても自由でした。
  卒業論文も苦労するかなと思いましたが、課題も自由だったので自分の好きなことを研究し論文を出せました。
• 就職・進学

  良い
  就職は、みな大手企業にいけたり、自分の行きたいところにほとんど行けていると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  通学面では、坂がおおくとても辛いと思うことがあります。
  しかし、静かな場所にあるので、大学の近くに住む人もたくさんいます。
• 施設・設備

  良い
  大学の施設、設備はとても充実していると思います！
  とくに、上げるとするならば学食だとおもいます。
  ほかの大学とは比べ物にならないと思います。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  公務員