中央大学経済学部経済学科の口コミ 低い評価順

在校生 / 2017年度入学

いいところも悪いところもない普通の学部

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業がレジュメに書いてあることをそのまま読む授業でとても90分の内容とは思えないくらい得られるものが薄い。
• 講義・授業

  悪い
  ゼミなどが多数行われているがゼミの実態がよくわからないうちにゼミの入門演習を選択しなければならないのであまり気が乗らない
• 研究室・ゼミ

  良い
  まだ入ったいない。
• アクセス・立地

  普通
  中央大学は常々いわれている通りキャンパスの位置が都心から離れておりモノレールで通うという不便さがある。しかしモノレール沿岸の学生用のアパートは都心に比べやすいものも多く意外とスーパーなどもあるためそこまで困りはしない。ただ華の大学生活とは言えないようなものしか周りにないのは反論しがたい事実である。
• 施設・設備

  悪い
  建物が古い。
• 友人・恋愛

  良い
  クラスなどでまとめて語学の授業を受けたりと友達のできやすい環境にはなっている。
• 学生生活

  悪い
  もちろんこれは中央大学だけに即したことではないがサークルが危険か危険じゃ無いかがわかりづらい。もう少し全体意的に活動を公開的にするべきである。

在校生 / 2014年度入学

無関心な生徒、無関心な教授

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国際経済学の先生の授業が面白いと思えません。授業名は、アメリカ経済、中国経済、アジア経済、経営学、財政学、経済政策論などとても面白そうに思います。しかし、どれも単調に行われる授業で聞いているのがつらいです。
• 講義・授業

  悪い
  どの教授の授業も、単調で面白くない。
  予備校の先生の授業のほうが熱があって90分集中して聞いていられたが、どの先生の授業も90分がとても長く思える。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自由すぎるから
• アクセス・立地

  悪い
  山であるため、周辺のどこにいくにも徒歩ではいけない。
• 施設・設備

  良い
  図書館、学食は良い
• 友人・恋愛

  良い
  中大スポーツは熱いです。大学スポーツを経験することは一生にないものなので部活に所属することをオススメします
• 学生生活

  悪い
  サークルはたくさんあります。イベントは白門祭という学祭があり盛り上がっていますが、早稲田や慶応の学祭にくらべたら学生の活気に盛り上がりに欠けると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際経済、アメリカ経済、中国経済、ミクロマクロ経済学、経済政策など。授業名は面白ろそうだが、教授がつまらない。

在校生 / 2017年度入学

中大で割と卒業しやすいんじゃないか？？

2020年01月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  経済は授業は出席がある科目が少なく、テスト勝負なところが多いので合う合わない人が多いと思います。合う人にとっては楽なのでは
• 講義・授業

  悪い
  授業は必修科目などがあり、自分が受けたい授業だけを受けられるわけではないので、退屈な授業なども場合によっては生じてしまう。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分は2年から経営学のゼミに参加したのだが、先生の指導のおかげもあり仲間たちと切磋琢磨して日々推進していってます。
• 就職・進学

  悪い
  そういった卒業生によるセミナーなどは、開催してくれてはいるが、あまり為になった話などはなく生産性のないセミナーでした
• アクセス・立地

  悪い
  経済学部棟までは、最寄りの中央大学、明星大学駅からとても遠く決して通学しやすいとはおもえません。
• 施設・設備

  普通
  施設は食堂の広さは充実していると思います。図書館も比較的広く、勉強したいときはうってつけの場所かと。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルに入っていて、積極的に活動に参加すればそれなりに出会いの場はあると思います。入ってないと難しいかな。
• 学生生活

  良い
  サークルの数は多く、活動も盛んなところが多いです。学祭になると屋台を出しとても賑やかな雰囲気になります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次ではマクロ経済学やミクロ経済学など基礎的な経済学から入っていき、2年次からは各々学びたい方面に分かれている。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経済学を学びたかったというのが1番です。システムを知りたかったので

在校生 / 2014年度入学

あまりオススメできません

2017年05月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で真面目に勉強をしたい学生にとってはつまらないとおもってしまうことが多いと思う いまいちなにを学ばせたいのかわからない授業が多いことも難点だと思います。田舎にある故に放課後のデートや友人との遊びがなかなか充実しないところ、基本的に高幡不動や多摩センター、立川らへんてお酒を飲むだけになってしまうことが多いのが残念。まあでもちょっとはいいところもある。事務室の人が優しいとか学校のノートパソコンの貸し出しとか。太陽光、太陽光向けのパワコンが強いから志望動機言うならここで。千キロワット以上のシェアが強い
  太陽光のパネルは扱ってない。
  パワコンは光を電気に変換する
  チームワークが発揮される場面→ミスしたときに技術の人に頼れる
  ティーマイクで成し遂げたいこと 太陽光がダメになったら経営が危ういかもしれないから太陽光以外にも環境ビジネスでクリーンエネルギー系の事業をいつか提案してみたい(理系の知識がないから具体的にはまだわからないけどこれから勉強していきたい)
  逆質問で文系はどうやって新しい開発に提案などで関わっていける
• 講義・授業

  悪い
  教え方が上手くない教授の多い学部に感じる あと出席の代返が可能な授業などは真面目に授業にでるほうがばかばかしく感じてしまう
• 研究室・ゼミ

  普通
  いいゼミもあると思うけどなにも身に付かないようなゼミも数多く存在しているように感じる
• 就職・進学

  良い
  学歴フィルターがかかることがあるが基本的には不便はないと思います
• アクセス・立地

  悪い
  田舎すぎる周りに遊びに行くようなところがない
• 施設・設備

  悪い
  エレベーターが混雑時なかなか来ない
• 友人・恋愛

  悪い
  語学のクラスは2年間同じだがそれだけです
• 学生生活

  良い
  サークルはたくさんあふので自分にあうとかろが見つかると思います

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律、経済、語学、
• 就職先・進学先
  メーカー

在校生 / 2017年度入学

真面目で勉強熱心な学部

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  良いところも悪いところも沢山ある。MARCHの中で人気が低いのはなんとなくわかる気がする。立地が悪すぎるとの、やはり他の大学と比べるとオシャレさやかっこよさがない。
• 講義・授業

  悪い
  出席をしている人が少なく、過去問で単位が取れてしまう。あまりみんな頭の中に入っていない。先生も聞いてもらう気がないようだ。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミ活動は活発で、先輩やその他の方々との関わりがたくさんある。いろいろなことをきちんと学ぶことができる。
• 就職・進学

  普通
  まだ大学二年生なのであまりそういう制度は知らない。先輩方から聞いたことはあるので、たぶんサポートしてくれると思う。
• アクセス・立地

  悪い
  とても悪い。モノレール一本でしか大学に行く道がない。朝も帰りも電車が混んでいる。
• 施設・設備

  悪い
  広すぎて歩くのが疲れる。何がどこにあるかわからない。学食は混んではあるが安くておいしい。
• 友人・恋愛

  良い
  サークル内やゼミ内など大学内カップルがとても多い！授業を男女で受けている人も沢山いる。
• 学生生活

  良い
  学園祭はすごく盛り上がる。サークル活動も活発で、サークル対抗で、学園祭やスポーツ大会で競ったりする。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  本当は法学部に入りたかったので、経済学部で勉強するのは不本意なので、特にコメントはない。
• 学科の男女比
  10 : 0
• 志望動機
  中高からの付属校で持ち上がってきている。そのまま中央大学に入る運命だった。

在校生 / 2017年度入学

経済学部は、将来にとても役立つ学科

2018年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で勉強したいと思っている学生にはとてもいい大学だと思っています。経済は、概論と概要があり充実していますし、教授も著名な方がたくさんいらっしゃいます、研究室は、自分の学びたい分野に特化して研究を進めることができ、研究を深めることができます。就職活動の実績はたかく、三菱会社や運営会社に内定をいただいています。人間性もよく、充実した学生生活を送ることができます。ぜひ、経済学部をお勧めします、
• 講義・授業

  悪い
  学部の先生も、とてもわかりやすく教えてくださり、みんなまじめにノートを取っています。わからないとこは、学生同士でききあったり、先生に直接質問もできます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室は、とても充実していますし、先生と学生仲いいので、とても、過ごしやすいと思います。
• 就職・進学

  悪い
  卒業生の実績は、とても素晴らしいです、有名な会社に就職したりと、サポートは充実しています。
• アクセス・立地

  悪い
  駅「降りたら、すぐ大学に繋がっているので、迷ったりもしません。
  とても、行き方は楽だと思います。

在校生 / 2014年度入学

自然溢れる山奥の平和な大学

2017年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  オールマイティに幅広く学べる。大学生を謳歌したい人にとってはとてもよい学科であると思う。でも、何かを突き詰めたり、集中して学問に取り組みたいのならこの学部と学科はお勧めできない
• 講義・授業

  悪い
  基本的に先生はおじいちゃんばかりなので、中にはやる気のない先生もいる。でも、自分で工夫すればよい知識になることもある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  2年の後期から履修できる。ゼミの種類は様々だけど、面接があり、役3／1は漏れる。途中でやめる人も多々いるし、卒論は必須でないところも多くある。真剣にやりたいのならきちんと吟味するべき。
• 就職・進学

  普通
  公務員を目指す人にはとてもよい。サポートはとてもしっかりしている。その反面、民間は少し弱め。OBが極端に少なかったりするところもある。まれに、鈴木敏文のような大物がでることもある。
• アクセス・立地

  悪い
  自然がいっぱい！でも、学校の周りにはこれといって目立つものは何もない笑学食が立派だが、空き時間に暇を潰せるカフェはない。モノレール時期によっては激混みで朝から疲れる。
• 施設・設備

  普通
  大きな図書館、四階建ての学食、公務員用の炎の塔がある。自然がいっぱいで年中ピクニックができる。キャリアセンターが駅のそばにあるので利用しやすい。大学の敷地内に空きがあるので迷うことはまずない。
• 友人・恋愛

  良い
  周りには女子大などもあるので比較的彼氏彼女はできやすいかな。学内生同士も多い。サークルとかゼミとか授業の関係とか。語学の振り分けで2年間のクラス制度があるのでそこにもチャンスあり。
• 学生生活

  良い
  サークル数はまあまあ。規模が大きいものもあれば小さいものもある。体育会はあんまり強くないけど、最近伸びてきているところもある。ただ、六大学に入っていないので、野球応援はできない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に経済関連だが、1年次は一般教養を取ることが多い。マクロやミクロを中心とするもの、財務会計や地域経済など多岐にわたる。広く浅くもできるし狭く深くもできる。正確な答えが出るものよりも政策を中心に考えることが多くなる

在校生 / 2015年度入学

自分次第で変わる学部

2017年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  経済に興味があり、詳しく勉強したいと思っている学生にはカリキュラムも充実していていいと思います。ただあまり興味がない学生には難しいですし、行っても意味がないかもしれません。
• 講義・授業

  悪い
  先生によって違います。
  わかりやすく教えてくださる先生もいますが、なにを言ってるのかわからない先生もいます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  2年の後期からゼミが始まります。大学からゼミの研究のために支援があるのでいいと思います。
  ゼミによって合宿やフィールドワークなどが多くあるので充実しています。
• アクセス・立地

  普通
  都市部から離れているため遊ぶところは少ないです。
  しかし、キャンパスは広く自然豊かです。
  坂が多いのが難点だと思います。
• 施設・設備

  普通
  設備は勉強する場所もありますし、わかりやすく使いやすいと思います。パソコンもいつでも使えます。
  
• 学生生活

  普通
  サークルの種類も多く、イベントもよくあっていると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次に経済の基本であるマクロ経済とミクロ経済を学びます。
  3年になると選べる授業も増えてきます。

卒業生 / 2010年度入学

楽しくてよかった

2016年09月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学で勉強したい人には合ってると思います。頭がいいので友達関係もよく、親たちも安心します。入るのが大変な分入った後の達成感はいいとおもいますをオススメしますを
• 講義・授業

  悪い
  先生の授業は普通だとおもいます。どの先生の授業をとって勉強するかは自分次第なので選ぶべきだ。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの先生選びはしっかりしないと将来の自分に関わってくるのでしっかり選ぶべきだ
• 就職・進学

  悪い
  中央大学なだけあって、そこはしっかりしている。しかし選ぶのは自分なので。
• アクセス・立地

  悪い
  モノレールの定期はとてもたかい。そこは微妙。でも駅近なのはいいと思う。
• 施設・設備

  悪い
  広くていいと思う。サッカーとかも広々できるしそこは田舎ならでは。
• 友人・恋愛

  悪い
  彼氏は期待しない方がいい。別にイケメンいないし、それより合コンした方がいい。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  みずほ銀行

在校生 / 2012年度入学

経済全般の勉強ができます

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  専門性が高い科目というよりは経済全般について学ぶのでこれといって特徴的な学びがないように感じています。
• 講義・授業

  悪い
  学校自体が大きいため生徒数も多く人気の授業は人が多くざわざわして集中して話をききたい人には少し迷惑な気がします。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  入ってからそのゼミがどんな感じかが分かったので各ゼミによって真剣度がかなり異なり、選択する時点でもっとどういうことをしているか深く知る機会が欲しかった。
• 就職・進学

  普通
  実績は悪くはないと聞きますし、キャリアセンターやたくさんのOGOBさんがいるのでバックアップはとても充実していると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  都心からも遠く、駅から学部塔までは徒歩でのみの移動で階段が多く１０分程度かかります。
• 施設・設備

  悪い
  生徒数が多いため食堂の席数は限られ時間に２限があるとなかなか席に座るのには時間がかかります、しかし学食はかなり大きいことで有名でもあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  わりとまじめな人が多い印象がありますが、いっぽうで附属高校からやってきた人が多く入学当初は附属生が固まっており怖かったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済についての基礎から過去の経済、現在の状況など様々な時間軸で学習することができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際経済ぜみ
• 所属研究室・ゼミの概要
  海外と日本とを様々な視点から考察し比較することでこれからの日本のあり方などを考えていきます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  消去法で経済学科を選んだところが本音ですが、文系でありながら数学が好きだったのでそれを使えるところが経済学のいいところかなとも思います。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎を固めてからはとりあえずはセンター試験を目標として過去問題をたくさん解きました。