中央大学法学部の口コミ 低い評価順 [p.8]

在校生 / 2017年度入学

多摩にそびえ立つマチュピチュ

2020年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生の授業は面白いですが、もう少し私立らしく空調や清掃を徹底してほしいです。敷地が広い分移動が大変です。
• 講義・授業

  普通
  敷地が広いのでゆったりと勉強できてよいです。とくに法律科目等専門科目を担当する先生は皆さん非常に熱心ですが、300人教室なことが多いのでごくたまにおしゃべりでうるさい生徒がいます。
• 就職・進学

  悪い
  あまり就活に力を入れているような印象は受けません。ただ、公務員排出には力を入れているようで炎の塔があります。
• アクセス・立地

  悪い
  多摩なので非常に通学しづらいです。この点に関してはこの大学はおすすめできません。
• 施設・設備

  悪い
  基本的には古いです。私立とは思えない汚さのトイレだけは一昨年ようやく綺麗になりました。
• 友人・恋愛

  普通
  基本的に大きい大学なので浅く広くになります。それはどの大学にも言えると思います。
• 学生生活

  悪い
  学祭はありますが、基本的に一部の人でしか盛り上がりません。参加しない学生も多数います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律やそれの活用、運用について勉強します。ゼミにも所属します。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法に興味があったからです。第一志望ではないので、正直適当に決めてしまいました。学科選びは慎重に。

卒業生 / 2014年度入学

法科の中央で間違いなし。

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  学研連制度や法職の制度は非常に充実しています。いわゆる、炎の塔では志高い、先輩同期後輩に恵まれ、十分な指導を受けれます。
• 講義・授業

  普通
  試験向きではない授業です。先生の多くは親切で、質問に行くと丁寧に指導してくださります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学研連などは素晴らしいです。
• 就職・進学

  悪い
  あまり利用しませんでした。法曹界へのサポートは十分だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  八王子にあるので都心からは不便です。多摩モノレールを使っての通学になります。
• 施設・設備

  良い
  基本的に教室やヒルトップは設備が充実しています。トイレ等の改装もあり、一部の施設にはパウダールームもあります。
• 友人・恋愛

  良い
  楽しかったです。友人も恋人もたくさんでき、充実した生活でした。
• 学生生活

  良い
  たくさんのサークルがあります。自分でサークルを立ち上げる人もいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律科目全般、語学、一般教養の履修が可能です。他学部履修もできます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  一橋大学法科大学院に進学しました。
• 志望動機
  法律家になりたくて法科の中央と名高い中央を志望しました。間違いなかったと思います。

卒業生 / 2011年度入学

法曹を目指す人以外にもオススメの学部です

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  法曹を目指す人にはもちろんオススメですが、それ以外の就職にも強いので、将来については幅広い可能性が見つけられると思います。
• 講義・授業

  普通
  有名な先生の講義も多く、幅広い講義を受講できます。また、ゼミでは自身が興味を持った法律について、より詳しく学ぶことができます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  各法律のゼミが多数あり、教授以外にゼミの雰囲気等も考慮してゼミを選ぶことができます。
• 就職・進学

  良い
  就職率はとても良いです。また、法律には強いので、司法試験等を目指し、法曹へ進む人もいます。
• アクセス・立地

  悪い
  東京の外れにあるため、アクセスはかなり悪いです。また、周囲には特段何もなく、不便です。
• 施設・設備

  悪い
  建物は古く、空調等もあまり良くありません。ただ、土地は広いため、教室等の数はかなり多いと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやゼミで知り合った人たちとは、就職後もやりとりが続いています。
• 学生生活

  良い
  サークルはかなり多いと思います。自分の趣味や性格にあったサークルを見つけられれば、学生生活はかなり充実すると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は各法律の概論を学び、2年次以降はより詳しい内容を学びます。卒業論文はゼミにもよりますが、基本はありません。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  公務員
• 志望動機
  法律に興味があったから。また、家から通いやすかったことと高校からの推薦枠があったから。

在校生 / 2015年度入学

法律科目重要興味出身

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  可もなく不可もなく。講義事態は興味深く楽しいのだが、自意識の高い人もおり不愉快だ。設備や法風などのマイナス要素が残念だ
• 講義・授業

  良い
  法律科目が著名な教授たちであり、感銘をうける。法律科目は細かく、政治や経済、社会学など一般教養をこえた多彩な科目があり、オールマイティな人材が育成できるかと思う
• 研究室・ゼミ

  普通
  履修していない。が、著名な教授たちがいるため、競争率の高いゼミもあり、格差が表れると思う。
• 就職・進学

  悪い
  実績を知らないが、個人的に法曹界に興味はないが、事務所への就職は多いようだ。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中、東京駅から新宿に行く、そこから立川にいき、モノレールに乗車するため生きにくい。
• 施設・設備

  悪い
  スタバもできたが、まだ校舎が古い。トイレなど和式がおおく、いま出来でない。
• 友人・恋愛

  悪い
  あまり付き合いが好きではない。が、SNSでつながる人もいるようだ。
• 学生生活

  悪い
  伝統的、有名校のためにぎやかなものなのだろう。行かないからわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に法律科目。憲法民法刑法商法手続法などの基礎科目からゼミなどで集中的に自分の関心長所の活かせる領域に入っていく。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  就職先は決まっていない。就活もしていない。これからのことも考えていない。
• 志望動機
  知り合いの教授が通っていた出身校だから。実際は言っていた通りの色の濃い生活が望めるため、入ってよかったとすこしはおもう。

卒業生 / 2012年度入学

友人達と勉強や遊びに勤しめるキャンパス

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学で勉強したいと考えている学生、特に法曹や公務員を志望している学生には、プランが充実しており、かなり良い環境にあると思います。また、就活も私の周りの友人は良い企業に決まっている人が多数だったように思います。
• 講義・授業

  良い
  大学1年時にはゼミに入ることが必須で、そこで友人を作るとこができます。また、FLPというゼミがあり、海外研修にいけるものもあります。また、法曹志望にとってはかなり手厚く弁護士の先生によるゼミ等が用意されています。
• 研究室・ゼミ

  良い
  1年時からゼミに入ることが必須であり、そこで友人を作ることができます。また、FLPというゼミもあり、ゼミによっては海外などに研修することも可能です。さらに法曹志望にとっては、現役の弁護士の先生のゼミがたくさん用意されており、学習しやすい環境にあります。
• 就職・進学

  普通
  就職については、地方から入学される方は立地の面でやや不利な面があるかと思います。法科大学院の進学実績は、充実したプログラムからかかなり良好です。
• アクセス・立地

  悪い
  一人暮らしをする分には、周囲の家賃相場はかなり安いので良いと思います。しかし、実家が都心にある場合は、かなりアクセスの悪い場所にあるかと思います。
• 施設・設備

  良い
  お手洗いは数が少なく、設備もそこまで新しくなかった印象です。（今は改装されているかもしれません。） しかし、食堂は素晴らしく、4階建てで、かなりリーズナブルに、バイキング形式の場所やお寿司をを食べられるところもあります。また、スターバックスが学内にあります。
• 友人・恋愛

  良い
  インカレサークルがなく、法学部では男女比的に女子が少ないので、女子はかなり彼氏が作りやすかった印象です。また、必須のゼミや語学などでたくさんの友人ができます。
• 学生生活

  良い
  人数が多いことからサークルやイベントは多様性に富んでおり、探せば自分の入りたいサークルは必ず見つかるかと思います。自分でサークルを作っている友人も多々いました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時は、一般教養科目、語学、民法、憲法、刑法などを主に勉強します。2年時は訴訟法系や会社法、その他の法律系科目やゼミなども充実していました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  法科大学院に進学し司法試験を、受けて今結果待ちです。
• 志望動機
  高校の時のキャリア教室で弁護士の仕事について伺い、興味を持ったことから、弁護士になりたいと考えたため、志望しました。

在校生 / 2016年度入学

法律に熱い集団！！！！

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  法学部法律学科としての授業や教授などについては、何一つ問題点はないと考えています。法律を学びたいという気持ちが強い人ほど、合っていると思います。
• 講義・授業

  良い
  授業内容や教授の熱意等はピカイチだが、受講している生徒の私語があったりする。(特に大教室の後方の席)
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは法律系以外にも多様な科目のゼミが展開されているが、授業の時間以外に集まって話したりすることはない。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターがあり、そこで就職関係の相談などができるが、自分からアクションを起こさないと何も情報は得られない。
• アクセス・立地

  悪い
  モノレールを使わなければいけない点がきつい。授業開始時刻前や終了直後のモノレールは激混み。都心の満員電車よりもぎゅうぎゅうと言っても過言ではない。
• 施設・設備

  悪い
  全体的に建物が非常に古い。唯一新しいのは、食堂のトイレぐらいで、あとは少々汚い。
• 友人・恋愛

  良い
  友人は選んで付き合った方がいい。選んで付き合えば大学4年間を共に過ごす良き友をつくることができる。
• 学生生活

  良い
  サークルは種目もサークル数も豊富だと思う。自分にあった雰囲気だったりを感じとってサークル選びをすれば良し。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年生になるとコース分けがあり、自分の進路(法曹、公務員、民間企業)にあわせたカリキュラムのもと授業をとることができる。(3年生に上がる際に、コース変更可能)
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法曹を目指しており、法科の中央と呼ばれる中央大学法学部で学びたいと思ったから。

卒業生 / 2015年度入学

法学部 政治学科の内容について

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  もっといろんなオプションについて説明があった方がいい。告知とかを壁紙とかでするんじゃなくて、ネットで流してほしい
• 講義・授業

  悪い
  興味のある講義を取っても先生の説明が下手すぎて、あまり参考にならない
• 研究室・ゼミ

  普通
  もっと自分の好きな分野について調べる前に、詳しく勉強してから調べるようにしたかった。あんまり意見討論が画期的でない、知識がほとんどないため
• 就職・進学

  普通
  進路のサポートがほとんどなかった。公務員を志望していたが、公務員向けのガイダンスとかあまりなかった
• アクセス・立地

  悪い
  駅から学部棟までが遠すぎる。すごい歩く。モノレールが満員すぎる。
• 施設・設備

  悪い
  新しい設備はほとんどないし、コピーは1日60枚までという制限があって困る。wi-fiの通信環境も悪い
• 友人・恋愛

  悪い
  人間関係を持てる場面がさーくるしかなかったから、結局サークル内でのつながりが大きい
• 学生生活

  良い
  サークルはいっぱいあったから、選ぶのに困るほど充実していた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国家、世界の政治について。どんな政治体系があるか、政治の歴史など。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  IT企業の民間。 カスタマーサクセスとして
• 志望動機
  公務員、政治に携わる仕事がしたいと思って学べると思ったから。

在校生 / 2016年度入学

中央の法学部について

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  中央の法学部ということでなかなか名は知れています。しかし六大学ではないですしなんといっても立地で劣っていると思いました。
• 講義・授業

  良い
  中央の法学部ということで他大学の講義と比較しても、なかなか優秀だと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私のゼミは政治系のゼミですが、法律系、環境系、たくさんあります
• 就職・進学

  普通
  キャリアセンターという場所がありそこでOBリストなどを閲覧できます。
• アクセス・立地

  悪い
  最悪です。私たちは登校のことを登山と呼んでいます。不便極まりないです。
• 施設・設備

  悪い
  古いです。都心のピカピカの校舎を見ると悲しくなります。隣の明星大学はピカピカなのに、、、
• 友人・恋愛

  良い
  周りに遊ぶところがないのでその分大学内の密度は自然と濃くなる傾向にあると思いました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律ですね。しかも難しくレベルも高いです。法曹関係に進みたい人にはオススメします。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  不動産業界
• 志望動機
  有名だったからです。やはり中央の法学部というと周りから一目置かれます。

卒業生 / 2012年度入学

1000人に1人の天才は都会では溢れてる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分で目標を見つけ、努力できる人には良いが、それはどこにおいてもいえることである。たいていは流されるので人選びは大事
• 講義・授業

  普通
  教授が学生と不倫していた。最初は何を選べばいいか悩むうえ、選択肢が多い
• 研究室・ゼミ

  普通
  手段と目的が逆転している人が多い。目標を持っていても続かない人はいるし、そういう人へのサポートはない
• 就職・進学

  普通
  職員（事務員）の対応があまりよくない。就職がないので大学で拾ってもらったくせに上から目線
• アクセス・立地

  悪い
  都心からも遠い。駅から学部塔までが遠い、暑い、雨の日はレンガがすべる。
• 施設・設備

  普通
  普通。東大や早稲田にも行ったが、そういったところのほうがよかった
• 友人・恋愛

  悪い
  学内より学外の知り合いが多かったため。まあ好みは人それぞれではある。
• 学生生活

  良い
  サークルが多い、意識が高いところもあればそうでないところもある。ただ交友関係やじかんの使い方まで縛られるところもある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年までは一般教養が多い。法律を専攻し、司法試験等を見据えて真面目にするならよいが、大抵は小難しいことを言って悦に入っているだけである。講師の国語力が低いため簡単に言い表せない。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  企業の法律系（法務部）
• 志望動機
  滑り止め。尚見切りをつけてT大を受験しなおした。この程度の大学なら法学部（偏差値が一番高い）に行かねば。

卒業生 / 2011年度入学

法学を中心にバランスよく学べます！

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部国際企業関係法学科の評価

• 総合評価

  普通
  幅広い分野を学べた点は評価できるが、大学の設備や立地などはあまり評価できないため。また、大学の評価と学科の評価は必ずしも一致しないため。
• 講義・授業

  良い
  法学関係の講義に限らず幅広いジャンルの履修を選択できるため。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの選択にあたって判断材料となるものが少なく、学生がゼミを選ぶ動機がゼミの人気に左右されており、本質的な判断ができないため。
• 就職・進学

  悪い
  法学部の割に法曹界への進学率が低い。また、就職に関しても積極的なサポートがあったとは感じることができなかったため。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中ということもあり、電車でのアクセスが悪い。また、都心へのアクセスも悪いため決して便利な場所にあるとは言えない。
• 施設・設備

  普通
  図書館やパソコン室など大学として必要な設備は一通り揃っているが、最新鋭のものが揃っている様子はなかったため。
• 友人・恋愛

  普通
  加入するサークルに左右される事から一概に判断はできないが、学内サークルよりもインカレの方が活発なイメージ。また、学部内で付き合う例はかなり稀であった。
• 学生生活

  悪い
  都心にある他大学と比べるとサークル規模や種類が見劣りするため。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律、外国語、経済の三分野を中心に幅広い分野を学ぶ点が特徴。法曹界を目指す層よりも就職する層向け。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  金融機関向けアウトソーシング企業の総合職(営業)
• 志望動機
  指定校推薦があったこと、法律関係だけでなく幅広い分野を学べるため。