中央大学法学部の口コミ 高い評価順 [p.76]

卒業生 / 2016年度入学

立地が悪いが学生生活を過ごしやすい

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  個性ある人が多いため刺激的な日常は遅れると思う。先生も基本的にはいい人が多い。だけど交通の便は悪いので、実家から通う人はとても大変だと思う。さらに立地も良くないため、昼休みや放課後に学校の周りでどこでご飯を食べるとかはあまりできない。
• 講義・授業

  悪い
  先生によって指導の熱量がバラバラだったり、字が見えずらいのに(小さい、そもそも汚い)レジュメが用意されてなくて理解するのが大変だった
• 研究室・ゼミ

  良い
  私が所属していたゼミは就活の予定を考慮してもらい、4年の前期は授業回数を減らしてもらうことが出来た。
• 就職・進学

  普通
  就職率は高いが、実際キャリアセンターを私個人で利用することはなかったし、周りで利用している人も少なかった。利用するメリットがあまり感じられなかった
• アクセス・立地

  悪い
  多摩モノレールしか駅がなく、多摩モノレールが車両が多くないのと沿線に数個大学があるの始業の時間が被っている時はとても混雑して乗れない時もあった。周りもご飯屋さんもない。学内の学食はとても充実していたが、人が多いため昼休みの時間は空席を探すのに一苦労する。
• 施設・設備

  普通
  私はサークルに所属し、独自の練習室やサークル室があったので良かったと思う。学友会が運営してる個人練習室があるが、申請がめんどくさくてトラブルになりがちだった。雑な対応が多い。駅から学部棟まで歩いて10分くらいかかり、エレベーターも2棟しかないのでとても混む
• 友人・恋愛

  良い
  1.2年生の間は語学があるため2年間共通のクラスだったりするのでそこで友人を作れる事が出来る。サークル数も多く、学祭など大きなイベントが多いため仲良くなれる機会が多いと思う。
• 部活・サークル

  良い
  私は軽音サークルに入っていて、規模も大きく楽しかった。軽音サークルだけで10個くらいあるので兼サーもできるので交流の幅も増えると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には政治学科は法律系の科目は必修ではないので、政治を中心について学ぶ。2年生からコース分けされる。3年の頃からコースごとで結構授業が変わる。4年ではゼミによって卒論があるか分かれる。私は授業がない代わりに卒論の提出があった。語学は1限に多かったイメージ。ちゃんと単位取得できれば2年で取り終わる
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  大手信販会社の営業推進
• 志望動機
  附属高校でせっかくならブランド力がある、法学部に入りたいと思った。その中でも政治のことに興味が元々あったので政治学科を選んだ。

在校生 / 2018年度入学

やばめの学校だが楽しい

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強内容がとても難しく教師の教え方もよろしくないためわからない生徒が続出するのでそこは改善できるならして欲しい。
• 講義・授業

  良い
  俗に言う普通の高校で特に取り柄もなくとくにつまらない学校である。
• 研究室・ゼミ

  普通
  充実してはない
• 就職・進学

  悪い
  一言言えることはサポートは欠けている。就職実績はほかと比べるといいというくらい。
• アクセス・立地

  普通
  周辺は道路が狭く登校しにくい生徒も多いように思える。改善策を新しく出して欲しい。
• 施設・設備

  普通
  食堂が4回まであり食事の面だけで言えば充実している。が他が充実している。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的に全生徒仲良く交流を持っているので充実しているのではないかと思います。
• 学生生活

  普通
  毎年イベントについては満足しているのではないかと思っています。参加する人も多いようです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  将来の夢に向かって繋げられるように一人一人が努力するべきなので頑張ってほしい。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  あな
• 志望動機
  家から近かったっていうのと単純にこ科に入って勉強を学びたいなと思ったからです

卒業生 / 2014年度入学

法科の中央で間違いなし。

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  学研連制度や法職の制度は非常に充実しています。いわゆる、炎の塔では志高い、先輩同期後輩に恵まれ、十分な指導を受けれます。
• 講義・授業

  普通
  試験向きではない授業です。先生の多くは親切で、質問に行くと丁寧に指導してくださります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学研連などは素晴らしいです。
• 就職・進学

  悪い
  あまり利用しませんでした。法曹界へのサポートは十分だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  八王子にあるので都心からは不便です。多摩モノレールを使っての通学になります。
• 施設・設備

  良い
  基本的に教室やヒルトップは設備が充実しています。トイレ等の改装もあり、一部の施設にはパウダールームもあります。
• 友人・恋愛

  良い
  楽しかったです。友人も恋人もたくさんでき、充実した生活でした。
• 学生生活

  良い
  たくさんのサークルがあります。自分でサークルを立ち上げる人もいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律科目全般、語学、一般教養の履修が可能です。他学部履修もできます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  一橋大学法科大学院に進学しました。
• 志望動機
  法律家になりたくて法科の中央と名高い中央を志望しました。間違いなかったと思います。

卒業生 / 2011年度入学

法曹を目指す人以外にもオススメの学部です

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  法曹を目指す人にはもちろんオススメですが、それ以外の就職にも強いので、将来については幅広い可能性が見つけられると思います。
• 講義・授業

  普通
  有名な先生の講義も多く、幅広い講義を受講できます。また、ゼミでは自身が興味を持った法律について、より詳しく学ぶことができます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  各法律のゼミが多数あり、教授以外にゼミの雰囲気等も考慮してゼミを選ぶことができます。
• 就職・進学

  良い
  就職率はとても良いです。また、法律には強いので、司法試験等を目指し、法曹へ進む人もいます。
• アクセス・立地

  悪い
  東京の外れにあるため、アクセスはかなり悪いです。また、周囲には特段何もなく、不便です。
• 施設・設備

  悪い
  建物は古く、空調等もあまり良くありません。ただ、土地は広いため、教室等の数はかなり多いと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやゼミで知り合った人たちとは、就職後もやりとりが続いています。
• 学生生活

  良い
  サークルはかなり多いと思います。自分の趣味や性格にあったサークルを見つけられれば、学生生活はかなり充実すると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は各法律の概論を学び、2年次以降はより詳しい内容を学びます。卒業論文はゼミにもよりますが、基本はありません。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  公務員
• 志望動機
  法律に興味があったから。また、家から通いやすかったことと高校からの推薦枠があったから。

在校生 / 2015年度入学

法律科目重要興味出身

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  可もなく不可もなく。講義事態は興味深く楽しいのだが、自意識の高い人もおり不愉快だ。設備や法風などのマイナス要素が残念だ
• 講義・授業

  良い
  法律科目が著名な教授たちであり、感銘をうける。法律科目は細かく、政治や経済、社会学など一般教養をこえた多彩な科目があり、オールマイティな人材が育成できるかと思う
• 研究室・ゼミ

  普通
  履修していない。が、著名な教授たちがいるため、競争率の高いゼミもあり、格差が表れると思う。
• 就職・進学

  悪い
  実績を知らないが、個人的に法曹界に興味はないが、事務所への就職は多いようだ。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中、東京駅から新宿に行く、そこから立川にいき、モノレールに乗車するため生きにくい。
• 施設・設備

  悪い
  スタバもできたが、まだ校舎が古い。トイレなど和式がおおく、いま出来でない。
• 友人・恋愛

  悪い
  あまり付き合いが好きではない。が、SNSでつながる人もいるようだ。
• 学生生活

  悪い
  伝統的、有名校のためにぎやかなものなのだろう。行かないからわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に法律科目。憲法民法刑法商法手続法などの基礎科目からゼミなどで集中的に自分の関心長所の活かせる領域に入っていく。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  就職先は決まっていない。就活もしていない。これからのことも考えていない。
• 志望動機
  知り合いの教授が通っていた出身校だから。実際は言っていた通りの色の濃い生活が望めるため、入ってよかったとすこしはおもう。

卒業生 / 2015年度入学

法学部 政治学科の内容について

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  もっといろんなオプションについて説明があった方がいい。告知とかを壁紙とかでするんじゃなくて、ネットで流してほしい
• 講義・授業

  悪い
  興味のある講義を取っても先生の説明が下手すぎて、あまり参考にならない
• 研究室・ゼミ

  普通
  もっと自分の好きな分野について調べる前に、詳しく勉強してから調べるようにしたかった。あんまり意見討論が画期的でない、知識がほとんどないため
• 就職・進学

  普通
  進路のサポートがほとんどなかった。公務員を志望していたが、公務員向けのガイダンスとかあまりなかった
• アクセス・立地

  悪い
  駅から学部棟までが遠すぎる。すごい歩く。モノレールが満員すぎる。
• 施設・設備

  悪い
  新しい設備はほとんどないし、コピーは1日60枚までという制限があって困る。wi-fiの通信環境も悪い
• 友人・恋愛

  悪い
  人間関係を持てる場面がさーくるしかなかったから、結局サークル内でのつながりが大きい
• 学生生活

  良い
  サークルはいっぱいあったから、選ぶのに困るほど充実していた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国家、世界の政治について。どんな政治体系があるか、政治の歴史など。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  IT企業の民間。 カスタマーサクセスとして
• 志望動機
  公務員、政治に携わる仕事がしたいと思って学べると思ったから。

卒業生 / 2012年度入学

何を得るかは自分次第

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  良くも悪くも本当に自由なので、本人次第な大学だと思います。法曹や公務員を目指すのには良い環境だとも思います。
• 講義・授業

  良い
  教授にもよりますが、法律科目は割と面白いですが、3分の1くらいは研究室に入り、法曹を目指しており、そのことを教授方も分かってるので、ある程度分かった前提で進められるので、1年生の内は講義についていくのが大変と感じるかもしれません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3年からゼミが選択出来るようになっていた(必須科目ではない)かと記憶しておりますが、論文や面接のテストに自信がなく、そういったテストを実施しないゼミを選んでしまったのですが、充実はしてなかったと思うので、ゼミ選びは慎重に
• 就職・進学

  普通
  3分の1が大学院進学、3分の1が公務員、3分の1が一般企業に進学という感じで、試験対策は十分出来る環境だったと思います。キャリアセンターはあまり利用しませんでした。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は多摩モノレールの中央大学・明星大学になります。駅にコンビニがあるくらいで、他にお店はないです。お昼は学食かコンビニか持ってくるかのどれかになります。周りには本当に何もないので、勉強するには良い環境かもしれません。
• 施設・設備

  悪い
  大教室は古く、設備も充実してるとは言えません。図書館だけは広く、様々な書籍があるので、良かったですが、設備で良かったと思えるのはそこだけになります。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや研究室に所属すると友人は出来ると思います。一応、外国語はクラス分けされるので、そこで友人を作ることも可能ですが、それ以外の授業は人数が多すぎて、友人を作るのは困難だと思います。
• 学生生活

  普通
  サークルは本当にたくさんあり、入学式の日に数え切れないほどチラシを貰えます。学祭はサークルや研究室が出店を出したり、そこまで有名な方ではないですが、有名人がきてコンサートやトークイベントをしたりしてます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年、法律科目の基礎的なところと一般教養科目を勉強し、2年、3年次に様々な法律科目の中から自分の興味のある科目を選んで勉強していたように記憶しております。英語、第二外国語が1年2年次に必須でした。ゼミは任意、卒業論文はありませんでした。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  ガス会社の一般職
• 志望動機
  法律に興味があり、法曹界にも興味があったため、法律科目をしっかり学べ、法曹への実績もある中央大学に入学したいと思ったため。

卒業生 / 2014年度入学

少人数で幅広く国際的な視点から法律を学ぶ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部国際企業関係法学科の評価

• 総合評価

  普通
  国企は、法学部の中でも人数が少ないため、みんな顔は知っているという人がほとんどです。そのため、授業なども顔見知りが多く、とても雰囲気は良いと思います。
• 講義・授業

  良い
  少人数ということもあって、語学の授業では先生と生徒の距離が比較的近いと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミに関しては、1年ごとに変わるので、ずっと同じメンバーと先生で学ぶということはなく、繋がりは薄いとかんじた。
• 就職・進学

  悪い
  法学部ではあるものの、一般企業に就職する人がほとんど。ただ、学校側から就職に関する直接的なサポートは少なく、自分で足を運んでサポートを受けたいと動かなければ、何も受けられずに終わると思う。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅を降りると、学校直結です。明星大学も同じ駅なので、朝は改札付近でとても混みます。自然豊かで、勉強する環境としては良いと思います。大学内に、ヒルトップという学食棟があったり、美容院などもあるため、大学というより小さな「街」といった表現が適していると思う。ただ、本当に学校しかないため、空き時間にカフェに行ったり、ショッピングしたりといったことは期待しない方がいいです。
• 施設・設備

  普通
  とにかく大きなマンモス大学なので、施設はひとつひとつが大きいです。ただ、少し古い棟もあり、もう少しキレイになると嬉しい。
• 友人・恋愛

  悪い
  とにかく大きい大学なので、自分でコミュニケーションをとったり、サークルなどに積極的に所属しないと、恋人はおろか、友達を作ることも難しいかもしれません。
• 学生生活

  悪い
  サークルは数が分からないくらいたくさんあり、入学式ではたくさん勧誘のビラを配っています。ただ、活動の頻度や内容、雰囲気なども多種多様なので、実際に自分の目や肌で合うものを選ばないと、後々後悔することになります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学部なので、法律に関することがメインです。しかし、他学科に比べると、法律ばかりということはなく、国際的な視点で学ぶということから、語学の授業が多かったり、企業について経済学の視点から学んだりと、幅広い分野の勉強ができます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  中堅生命保険会社のエリア職
• 志望動機
  中大の付属高校からエスカレーターです。学部に関しては、法学部はブランドで選びました。学科は、正直法律にはあまり興味がなかったけど、語学に力を入れていたり、少人数であるところ、幅広い分野の勉強ができるということで選びました。

卒業生 / 2012年度入学

1000人に1人の天才は都会では溢れてる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分で目標を見つけ、努力できる人には良いが、それはどこにおいてもいえることである。たいていは流されるので人選びは大事
• 講義・授業

  普通
  教授が学生と不倫していた。最初は何を選べばいいか悩むうえ、選択肢が多い
• 研究室・ゼミ

  普通
  手段と目的が逆転している人が多い。目標を持っていても続かない人はいるし、そういう人へのサポートはない
• 就職・進学

  普通
  職員（事務員）の対応があまりよくない。就職がないので大学で拾ってもらったくせに上から目線
• アクセス・立地

  悪い
  都心からも遠い。駅から学部塔までが遠い、暑い、雨の日はレンガがすべる。
• 施設・設備

  普通
  普通。東大や早稲田にも行ったが、そういったところのほうがよかった
• 友人・恋愛

  悪い
  学内より学外の知り合いが多かったため。まあ好みは人それぞれではある。
• 学生生活

  良い
  サークルが多い、意識が高いところもあればそうでないところもある。ただ交友関係やじかんの使い方まで縛られるところもある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年までは一般教養が多い。法律を専攻し、司法試験等を見据えて真面目にするならよいが、大抵は小難しいことを言って悦に入っているだけである。講師の国語力が低いため簡単に言い表せない。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  企業の法律系（法務部）
• 志望動機
  滑り止め。尚見切りをつけてT大を受験しなおした。この程度の大学なら法学部（偏差値が一番高い）に行かねば。

卒業生 / 2011年度入学

法学を中心にバランスよく学べます！

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部国際企業関係法学科の評価

• 総合評価

  普通
  幅広い分野を学べた点は評価できるが、大学の設備や立地などはあまり評価できないため。また、大学の評価と学科の評価は必ずしも一致しないため。
• 講義・授業

  良い
  法学関係の講義に限らず幅広いジャンルの履修を選択できるため。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの選択にあたって判断材料となるものが少なく、学生がゼミを選ぶ動機がゼミの人気に左右されており、本質的な判断ができないため。
• 就職・進学

  悪い
  法学部の割に法曹界への進学率が低い。また、就職に関しても積極的なサポートがあったとは感じることができなかったため。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中ということもあり、電車でのアクセスが悪い。また、都心へのアクセスも悪いため決して便利な場所にあるとは言えない。
• 施設・設備

  普通
  図書館やパソコン室など大学として必要な設備は一通り揃っているが、最新鋭のものが揃っている様子はなかったため。
• 友人・恋愛

  普通
  加入するサークルに左右される事から一概に判断はできないが、学内サークルよりもインカレの方が活発なイメージ。また、学部内で付き合う例はかなり稀であった。
• 学生生活

  悪い
  都心にある他大学と比べるとサークル規模や種類が見劣りするため。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律、外国語、経済の三分野を中心に幅広い分野を学ぶ点が特徴。法曹界を目指す層よりも就職する層向け。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  金融機関向けアウトソーシング企業の総合職(営業)
• 志望動機
  指定校推薦があったこと、法律関係だけでなく幅広い分野を学べるため。