関西大学の口コミ[p.266]

在校生 / 2010年度入学

何を勉強したいか迷っている人にはオススメ

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  何を勉強したいかまだ迷ってる人には様々な分野の勉強ができるので良いと思います。ただ、どんなことでも勉強できるからこそ、結局分野を絞りきれずにグダグダと年を重ねることもあると思います。
• 講義・授業

  良い
  様々な分野の勉強ができますが、講義によっては受講生が非常に多くて集中できないものもあるので注意です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  実際にフィールドワークに行くことも多かったので机上で学ぶ以外のことが非常に多くあったことがよかったと思います。
• 就職・進学

  良い
  どのような分野にも就職実績があります。ただ、ほとんど毎回のように社会学部ってどんなことを学んでるんですかと聞かれます。
• アクセス・立地

  良い
  関西外大と呼ばれるほど関大の敷地外にある社会学部ですが、エスカレーターから一番近く雨にも濡れにくいところが一番良いです。
• 施設・設備

  普通
  他の校舎よりも建物が少し古く、徐々にはマシになってきているものの比較するとどうしても見劣りしてしまいます。
• 友人・恋愛

  良い
  他の学部と比べてもチャラい人は少なかったように思います。大人数の講義も少人数の講義もあるので、いろんな人と仲良くなれると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学とはなんぞやということをちょっとずつ学んでいきます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  特に学びたい学問が無かったため、何でも勉強できる社会学部が魅力的だったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎的なことの繰り返し。過去問を解いて苦手なところ炙り出し。

卒業生 / 2010年度入学

政治経済などいろんな分野を幅広く学べる

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

政策創造学部政策学科の評価

• 総合評価

  良い
  経済、法学、政治など幅広く学び、その中から自分の興味のある分野を掘り下げて探求していく学部です。なので入学してから自分の興味のある分野を探したい、という人にもよいかと思います。
• 講義・授業

  良い
  様々な授業が開講されていて自分で選択していけますが、１・２年生は単位数と上限の関係上、なかなかハードな時間割になります。やり方や評価方法も先生によってだいぶ異なります。他学部や外部からの先生の授業も多く、専門性の高く、バラエティに富んだ授業が受けられます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの規模や充実度は先生によってだいぶ違います。企業等と連携してプロジェクトを行うところ、政策コンペ優勝を目指しているところ、ひたすら個人研究を行うところなどさまざまです。ゼミ決定は２回生時までの成績で決まるので、希望するゼミのある人は頑張っておいた方が良いと思います。ゼミは３～４回生、ひいては就職にまで関わる重要ごとなので。
• 就職・進学

  普通
  関関同立なので大学としての知名度は関西ではもちろん、東京でもあります。学部としては名前から何を学んでいるのか想像しにくいので面接時によく「どんな学部なの？」「何を勉強していたの？」と聞かれました。
• アクセス・立地

  良い
  千里山キャンパスなので最寄は阪急関大前駅です。梅田も難波(正確には日本橋)も乗り換えなしで行けるし、神戸や京都も１時間くらいで行けます。駅から正門までのメインストリートは飲食店やコンビニなどがあり便利です。
• 施設・設備

  良い
  基本的に多くの授業が第１学舎５号館という新しい建物であるので、設備はおおむね良好です。たまに他学部の人から羨ましがられました(笑)
• 友人・恋愛

  良い
  個人的な印象ですが、留学に行く人が多かったです。真面目な人もいれば、遊んでる人もいますし、部活命！みたいな人もいて、本当に様々です。ただ成績評価が他学部より厳しいので、基本的にみんな最低限の勉強はしています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学、政治、経済、国際関係学など幅広く学べます。また環境学や都市工学、ＮＰＯやＮＧＯなどの授業も受けました。
• 所属研究室・ゼミ名
  岡本ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  政策コンペ入賞を目指して、政策立案、フィールドワークなどを行い、発表にむけての取り組み４年生時は個人研究か卒論
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  国際専修でアジアの開発途上国の経済発展について学びたくて志望しました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  代々木ゼミナール

卒業生 / 2010年度入学

他の大学と比べると

2015年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合情報学部総合情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  他大の大学院へ進学した者です。
  進学するまでは、学費が高いことと通学が不便なこと以外はとくに何も思っていなかったのですが、進学後は全く考えが変わりました。
  3、4年時は千里山キャンパスへ行けるようにするなどしたほうが良いと思います。
• 講義・授業

  悪い
  授業の内容はいい物が多かったと思いますが、私立大学だからか、やはり人数の多い授業は私語が絶えません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  他のゼミのことを詳しくは知りませんが、Sゼミはとても楽しかったです。
• 就職・進学

  悪い
  平々凡々とした就職実績ではないでしょうか。怠けていたりしない限りは、ここの出身だからうまく行かなかったということはないでしょう。
  進学実績についてはよくわかりません。
• アクセス・立地

  悪い
  この学部が第一に改善すべき点がここですね。時間とお金の浪費です。
• 施設・設備

  悪い
  施設の規模は、必要にたいしてかなり不足しているということは感じませんが、自習室や生協の店舗の開放時間・営業時間が短いです。
• 友人・恋愛

  普通
  これはこの学部の特徴が現れるところではないでしょう。その人個人の行動によります。

卒業生 / 2010年度入学

勉強・大学生活、充実できる環境です。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部商学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分次第ではあると思いますが、規模が大きい大学なので、いろんな可能性がある大学だなというのは一番良いところだと思います。
• 講義・授業

  普通
  大学の講義は基本的に能動的でないと楽しくないのですが、高校までと違い、より自分の興味ある分野において専門家の講義を聞けるとので楽しくすることもできます。
• アクセス・立地

  良い
  駅から近く、駅前にはたくさん美味しいカフェやレストランがあったりと学校の通学が楽しめる立地だと思います。
• 施設・設備

  良い
  毎年新しい学館ができたり、改修工事が行われたりと施設に相当お金をかけていると思うので、充実していると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  ぼくは友人・恋人ともにたくさんの良い出会いがありました。全国からたくさんの同世代のひとたちが集まるので、いろんな交流が楽しめると思います。
• 部活・サークル

  良い
  部活・サークルともに充実すると思います。日本でも有数の部活動などがあり、応援しに行くこともありました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営論やマーケティング論など、商学の基礎を学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  ゼミには所属していません。
• 所属研究室・ゼミの概要
  ゼミには所属していないのでわかりません。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  株式会社エフアンドエム
• 就職先・進学先を選んだ理由
  コンサルティングに興味があり、若くて活躍できるフィールドが用意されていたたため
• 志望動機
  経営に興味があり、おもしろそうな授業が受けられそうだったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を５年間分、答えを覚えるほど繰り返しました。

卒業生 / 2010年度入学

自由な雰囲気とキレイな施設

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部商学科の評価

• 総合評価

  良い
  自由な雰囲気なので、自分のやる気があれば、どんどんいろんなことを学べたり、体験できます。学部を超えて受けられる授業があったり、幅広く学べます。その分、だらだら過ごしていると、もったいないです。
• 講義・授業

  良い
  1回生の時は、基礎的なことをしっかり学べます。語学や基礎演習、商学の基礎的なものの授業があります。その後、いくつかの分野に分かれ、基礎的な授業の中で、興味がある分野のコースに進み、専門的な授業があります。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅から10分弱で正門に着き、すぐの場所が商学部がある建物なので、大学の中では便利な学部です。図書館やパソコンが使えるITセンターも近く、学食も学部内にあります。また、私が在学中に裏門周辺の工事により、駅のもう一つの改札口からすぐの裏門から、エスカレーターで学舎近くまで行けるようになり、すごく便利になりました。
• 施設・設備

  良い
  商学部の学舎は、何棟かに分かれており、最新の設備のあるところや、古めのところもあります。私学なので、基本的にはキレイで冷暖房も整っているので、古い教室でも不便を感じることはありません。
• 友人・恋愛

  普通
  文系の学部の中ではわりと男子が多い方だと思います。明るく活発で、文学部などに比べると派手目なタイプの人が多かったと思います。
• 部活・サークル

  良い
  部活もサークルもたくさんあり、活発です。運動系も文化系も種類が多いです。その分、本格的に活動しているものから、飲み会中心のものまで、いろいろあるので、自分のスタイルに合わせて選ばなければいけません。わたしは、毎日活発に活動している部だったので、部活内の友達がいっぱいできて、毎日充実していました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  商学の分野で人、金、物の流れについて、いろんな角度から学べます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  不動産仲介会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職氷河期に入った年だったこともあり、就職した会社しか内定が取れなかった。
• 志望動機
  就職に強く、将来役に立つようなことが学べそうだった。入試の教科が自分に合っていた。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解いたりしていた。第一志望ではなかったので、他に特にしていたことはありません。

卒業生 / 2010年度入学

学びやすいです

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  いろんな人がいるので刺激をもらえたり、やりたいことがみつかるところだと思います。行事が多くてとても楽しいです。
• 講義・授業

  良い
  講義の数もたくさんあるので、自分の受けたい講義を選択することができます。そして集中して授業をうけれます。
• アクセス・立地

  良い
  駅から近く、治安もいいです。また、まわりには多くの飲食店やコンビニがあるため活気があり、すごく便利です。
• 施設・設備

  良い
  学食は大きくたくさんの人が集まります。購買やカフェもあり、充実しています。図書館やコンピューター室も人気です。
• 友人・恋愛

  良い
  人が多いのでたくさんの友人ができます。また、サークルに入るとそこで一気に友情が深まり恋人関係になることも多いです。
• 部活・サークル

  良い
  自分にあったペースで参加でき、イベントや飲み会も充実しています。さまざまな学部の人や、先輩後輩ともかかわれるのも良いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  お金の動きなどから今の日本の経済がわかったりします。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  アプラス
• 就職先・進学先を選んだ理由
  たまたま縁があったので。働きやすい環境なので満足しています。
• 志望動機
  指定校推薦で入れました。教員の免許がとりたかったのもあります。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  入試は論文を出すだけでよかったので、いろいろ調べて書きました。

卒業生 / 2010年度入学

みんな仲良くアットホームで一体感がある。

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間健康学部人間健康学科の評価

• 総合評価

  良い
  本キャンパスと違い、堺市にあり少し落ち着いた立地にある。キャンパス自体は広くはないが、教員やオフィスも含め、距離感が近くとてもアットホームな環境で学生生活を送ることができる。
• 講義・授業

  良い
  専門性に優れた教員が多数いるが、学部が創立してまだ数年のために十分な研究施設は整っていないように感じる。敷地が狭いことや、環境がないために、スポーツ実習など外の施設を借りて行っている講義もある。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅から徒歩１分と目の前なので交通はとても便利だが、周囲には立ち寄れるお店があまりない。昔ながらの定食屋さんが数軒のみ。立地はあまりよくない。電車で20分ほど移動して難波に行くのが主流。
• 施設・設備

  普通
  本キャンパスと違い狭いので、売店の品揃えは悪い。生協もなく値段は高い。学食も安くもなく美味しくもない。改装したてなのでキャンパス自体は綺麗。これからどんどん充実していってくれるはず。
• 友人・恋愛

  良い
  スポーツが大好きな人が集まるので、とても社交的で活発な人ばかり。実技が多いので、スポーツを通して仲良くなることが多い。男女関係なく仲が良い。
• 部活・サークル

  普通
  基本的にはスポーツ推薦や体育の教員免許が取れる学部なので、体育会の人は多い。部活自体はこちらのキャンパスでは行える環境が整っていないため、本キャンパスまで１時間かけて移動する。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  スポーツや体育などの専門分野を学ぶことができる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  大阪府教員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自分の中でとてもやりがいのある職だと考えているから。
• 志望動機
  ネームバリューがあるのと、自分が希望していた資格が取得できたから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  推薦だったため、志望動機をしっかり練った。

在校生 / 2010年度入学

関西大学 法学部について

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学政治学科の評価

• 総合評価

  良い
  法学部と言っても法律と政治で学科がわかれておらず、両方勉強できるところや、学科の区別無く受講できる一般教養科目も充実していて学部外の授業も富んでいる点が魅力である。
• 講義・授業

  良い
  教授陣のおかげであるのか、授業時間を使って外部の講師や教授、またときには海外の教授の講演もあり、魅力的である。
• 研究室・ゼミ

  普通
  自身はゼミや研究室に参加してないので、よくわからないが、参加している友達は就活にも役立つし、思い出にもなったと言っていた。
• 就職・進学

  普通
  関西の就職に関しては私大の中では、まあまあ強みを持つ点でネームバリューがあると言える。また法学部であれば、公務員や金融に進む人もおおい。
• アクセス・立地

  良い
  阪急千里線で、特急などのはやい電車はないものの、淡路から普通で15分程度の上、駅から学校までも10分程度で近いと思う。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスが広い、学食もおおきいものから、学舎ごとの学食、コンビニや生協となんでもあるのでとても便利。ATMもキャンパス内に複数社のがある。また図書館がかなり大きく、自習のスペースもかなりある。
• 友人・恋愛

  普通
  とくに書くことはありませんが、内部進学組と指定校入試組の割合がそこそこ多いので、グループができていたりもする。
• 部活・サークル

  良い
  サークルの種類、部活もですが種類が多く、指定校やAOしか入れないのもあるが、選択の幅が広いことは広いと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的な法学という学問の中身から派生的に専門分化し、細かく学ぶ
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  大学の中での就職率がよかったため、安定性から
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基本的に科目数も少ないことから、配点率の高い英語と得意な現代文の2極に絞った

卒業生 / 2010年度入学

本キャンパスではない

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間健康学部人間健康学科の評価

• 総合評価

  普通
  教員免許がほしい人には有意義なキャンパスライフが遅れる。とくにほしい資格が無い人は授業を寝続けることもおおい。
• 講義・授業

  普通
  スポーツコースと福祉コースとあります。スポーツコースの話で言うと、ほとんどの人が教員免許を取得するものを受けます。免許を取らない人はどの授業をとるか迷う人が多い。
• アクセス・立地

  悪い
  本キャンパスではないのでさびれている。元々が高校だった建物をリフォームしているせいもある。駅からは近いのでアクセスは良いが、本キャンパスのイメージで入学するとつらい。
• 施設・設備

  普通
  スポーツジムがある。ただほとんど使っているのは部活生。いい施設・設備はあると思うがゼミで教授が使用しない限りは目に触れることはほとんど無い。
• 友人・恋愛

  普通
  他学科との絡みはほぼ無い。本キャンパスのサークルや部下に入っている人以外は、この学科でのみの交友関係になる。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルはいくつかは活発に活動している。部活は本キャンパスにあるので授業後に電車やバスで移動している。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  スポーツと教育にかんして。学校の教育現場。
• 所属研究室・ゼミ名
  スポーツ教育学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  スポーツとメディアだったり、スポーツの教育現場について
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  教育関連
• 就職先・進学先を選んだ理由
  教育関係に興味を持ち、そのまま教育関連企業に就職
• 志望動機
  スポーツに関わる勉強がしたかったから。他大学に葉まだ少ない。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本で過去問対策を行った。それほど難しい出題はない

卒業生 / 2010年度入学

どうしても関西大学に．．．

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会安全学部安全マネジメント学科の評価

• 総合評価

  悪い
  良くはないです。関同立・関大の千里山キャンパスにある学部に落ちたがどうしても関西大学に行きたい人が行くような学部です。
  
  第１希望の学生は指定校推薦除いて10％ぐらいです。大学っぽさは全くないため安全専門学校に通っている気分でした。
• 講義・授業

  普通
  講義は可もなく不可もなくといったところです。出席しているだけで単位がもらえるものもあれば試験のみで評価する講義もあります。
  
  ただ、社会の安全についてどうしても学びたい人でない限り、面白くないと思います。また、1年の夏と2年の冬に強制合宿があり、安全について学ばされます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  法学、経済から心理まであらゆる分野があります。この幅広さはかなりすごいです。ゼミは必修で人気のあるところは3倍にまでなります。
• 就職・進学

  良い
  1期生ということで、まぁそこそこ頑張った方だと思います。有名な企業にも入れた人もいます。公務員は市役所レベルですがそれなりにはいます。大学院についてはわかりません。
• アクセス・立地

  悪い
  ＪＲ高槻駅から徒歩10分、阪急高槻市駅から徒歩15分程度です。しかし、千里山までは電車で30分以上かかりますので、サークル活動をメインにやりたい方はここと、総合情報、人間健康学部はやめておいた方が無難です。
• 施設・設備

  悪い
  パソコンルームは明らかにキャパオーバーで使えない時も多いです。また、２階の防災のグッズについてのモノの存在意義が卒業した今でもわかりません。自習室も座席が100もなかった気がします。また、ここだけでなく千里山キャンパス以外はどこも日曜は立ち入れません。
• 友人・恋愛

  悪い
  内部生が多かった気がします。かなり怖い人たちがいたので外部生は彼らに迎合しいかに目をつけられずに過ごすかがポイントです。
  
  狭いビルキャンなので高校みたいで、また、中学高校であったスクールカーストみたいなものもありました。
  
  さらに、人と関わらざるを得ない状況も多いため、文化部系の学生、ゴマをするのが嫌な学生、人付き合いが苦手な学生は確実にやめておいた方がいいです。
  
  恋愛も特別期待できないかと思います。付き合ったことない人が多かったし、どことなく世間とずれた人が多かったです。
• 部活・サークル

  悪い
  １期生ということで、皆無で、どうしてもやりたい人は自分で立ち上げてました。しかし、身内だけの感じが強く、大学ってこんなものかとさえ思いました。
• イベント

  悪い
  キャンパス内のイベントはありましたが、どれも活気はなく印象にすら残っていません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会の安全について。また、企業内の安全や行政について学べたり、幅広いです。
• 面白かった講義名
  法学概論
• 面白かった講義の概要
  企業のＣＳＲ等について学びました。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自己都合
• 志望動機
  関大に受かったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  なし
• 利用した参考書・出版社
  河合塾、駿台
• どのような入試対策をしていたか
  特別な対策はしていませんでしたが