関西大学の口コミ 低い評価順 [p.2]

卒業生 / 2016年度入学

営業とかに行きたい人向け

2023年01月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  良くも悪くも保守的な普通の学部、既存の経済学や昭和時代を支えた価値観や社会構造については学べるが、これからの経済について研究を深めるには少し古すぎるため同志社などの意欲的な大学の方がお勧めできる
• 講義・授業

  普通
  経済学部に求められる最低限と先進的な内容の研究に必要な基礎的な学問や機材は揃っている
• 就職・進学

  普通
  在校生には就活支援や面接対策などをしてくれるが具体的にコネがあるとか企業選びに協力的であるとかそういうことはない　知識もない
• アクセス・立地

  普通
  駅が横にあるので大体のアクセスには通じている　ただしよく止まるし本数が少ないし、電車以外だとバイクか自転車になる
• 施設・設備

  悪い
  かなり古くて微妙、先進的な研究がしたいのであれば蔵書や専門研究に力を入れている別の大学へ行くべき
• 友人・恋愛

  悪い
  人間関係はほとんどない、サークルにも力は入っておらず、学びも遊びも充実した学生生活とはとてもいえない
• 学生生活

  悪い
  全く充実していない　よくあるサークルや学祭は凡庸で派手さもなく、個性のあるサークルやイベントもない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済に関する理論、歴史、データの読み方やそれを扱った数式など
  主にWW2以降から平成初期までをテーマに扱い、IT化などの先進的な内容は少ない
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット
  労働市場の需要と供給の研究をし、その中でプログラムやコンピューターへの認識を深めていったのでプログラムを扱う企業を志した
• 志望動機
  経済学の中でもコンピューターなどが関わる先進的な内容を志して入学した

在校生 / 2019年度入学

良くも悪くも自分次第

2021年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

商学部商学科の評価

• 総合評価

  悪い
  楽商学部と言われるだけあって単位取得はそこまで難しくない。
  授業はねていたり、スマホを触っている人がほとんど。
• 講義・授業

  悪い
  していません。
  講義は先生が前で喋っているだけがほとんど。
  ひたすら聞くだけで退屈。
• 研究室・ゼミ

  普通
  基本的には自分の希望した研究についての取り組みとなるので面白い。
• 就職・進学

  普通
  自主的に行うことが大切。
  キャリアセンターに相談へ行けば新味になって相談に乗ってくれる方もいる。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅からは近いと思う。
  しかし授業開始時間あたりはかなり混雑する。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は歴史があるだけに古い。
  パソコンセンターのパソコンもかなりの旧型。
• 友人・恋愛

  普通
  本人次第。
  積極的にサークル等のコミュニティに参加すれば充実はすると思う。
• 学生生活

  普通
  サークルの数はかなりのものだと思う。
  学祭以外のイベントは特に大したものはない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  意欲的に取り組めば、将来社会で役に立つ内容のものもある。簿記や流通、マーケティングについてなど。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  高校から簿記を勉強しており、知識をさらに深めたいと考えたから。

在校生 / 2019年度入学

会社や社会の運営について学びます。

2020年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

商学部商学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専門的なのかと言われると、高校でも学んだことも多く、これからだとは思いますが、専門性はあまり感じない。
• 講義・授業

  悪い
  一方的で受動的な授業が多く、理解が深まっているかはわからない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは充実していると思う。
• 就職・進学

  悪い
  大企業は多いようです。
  簿記検定をとっている為、そのような仕事につきやすい。
• アクセス・立地

  普通
  駅からも近い学舎で、徒歩5分～10分です。
  エスカレーターもあるので通学しやすいです。
• 施設・設備

  普通
  施設はどこを見ても充実しており、快適です。
  スタバやコンビニは多くありますが、各学部の食堂は小さめです。
• 友人・恋愛

  悪い
  語学の授業の友達が常に一緒なので、仲良くなれますが、その逆にそれ以外の人たちとの関わりは少ないです。
• 学生生活

  悪い
  サークルも活発で多くあります。
  部活もたくさんあり、学祭はたくさんの人が集まります。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は入門を学び、色んなことを広く少し浅く学びます。
  専門は二年次、三年次で学びます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  将来したいことがまだ決まっていないので、就職する際に便利だと考え、選びました。必要なことを学べる学部だとは思います。

卒業生 / 2010年度入学

どうしても関西大学に．．．

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会安全学部安全マネジメント学科の評価

• 総合評価

  悪い
  良くはないです。関同立・関大の千里山キャンパスにある学部に落ちたがどうしても関西大学に行きたい人が行くような学部です。
  
  第１希望の学生は指定校推薦除いて10％ぐらいです。大学っぽさは全くないため安全専門学校に通っている気分でした。
• 講義・授業

  普通
  講義は可もなく不可もなくといったところです。出席しているだけで単位がもらえるものもあれば試験のみで評価する講義もあります。
  
  ただ、社会の安全についてどうしても学びたい人でない限り、面白くないと思います。また、1年の夏と2年の冬に強制合宿があり、安全について学ばされます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  法学、経済から心理まであらゆる分野があります。この幅広さはかなりすごいです。ゼミは必修で人気のあるところは3倍にまでなります。
• 就職・進学

  良い
  1期生ということで、まぁそこそこ頑張った方だと思います。有名な企業にも入れた人もいます。公務員は市役所レベルですがそれなりにはいます。大学院についてはわかりません。
• アクセス・立地

  悪い
  ＪＲ高槻駅から徒歩10分、阪急高槻市駅から徒歩15分程度です。しかし、千里山までは電車で30分以上かかりますので、サークル活動をメインにやりたい方はここと、総合情報、人間健康学部はやめておいた方が無難です。
• 施設・設備

  悪い
  パソコンルームは明らかにキャパオーバーで使えない時も多いです。また、２階の防災のグッズについてのモノの存在意義が卒業した今でもわかりません。自習室も座席が100もなかった気がします。また、ここだけでなく千里山キャンパス以外はどこも日曜は立ち入れません。
• 友人・恋愛

  悪い
  内部生が多かった気がします。かなり怖い人たちがいたので外部生は彼らに迎合しいかに目をつけられずに過ごすかがポイントです。
  
  狭いビルキャンなので高校みたいで、また、中学高校であったスクールカーストみたいなものもありました。
  
  さらに、人と関わらざるを得ない状況も多いため、文化部系の学生、ゴマをするのが嫌な学生、人付き合いが苦手な学生は確実にやめておいた方がいいです。
  
  恋愛も特別期待できないかと思います。付き合ったことない人が多かったし、どことなく世間とずれた人が多かったです。
• 部活・サークル

  悪い
  １期生ということで、皆無で、どうしてもやりたい人は自分で立ち上げてました。しかし、身内だけの感じが強く、大学ってこんなものかとさえ思いました。
• イベント

  悪い
  キャンパス内のイベントはありましたが、どれも活気はなく印象にすら残っていません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会の安全について。また、企業内の安全や行政について学べたり、幅広いです。
• 面白かった講義名
  法学概論
• 面白かった講義の概要
  企業のＣＳＲ等について学びました。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自己都合
• 志望動機
  関大に受かったから。
• 現役or浪人生
  現役
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  なし
• 利用した参考書・出版社
  河合塾、駿台
• どのような入試対策をしていたか
  特別な対策はしていませんでしたが

在校生 / 2019年度入学

外見は素晴らしいが中身はシビア

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

環境都市工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  施設はいいので自分でなんとかすれば授業にもついていける。
  だが、いらない必修科目、一般教養をやたらとれと言うのだから、
  他の科目とのかねあいも考えてほしい。私用ではあるが、アルバイトや家事などのこともあるのだから、絶望を感じる課題、毎週当たり前のようにある無意味な科目のテストはやめてほしい。こんな感じであと3年間やっていけるかが心配なので評価は星2にしました。
• 講義・授業

  悪い
  入試が終わって、大学生活がとても楽しみだったが、大学生活を
  ここまでおくって感じたことは、施設は揃っているが、内面が
  ひどい。
  建築学科は課題が多いと聞いてはいたが、建築士になる
  には仕方ないと割り切って課題をこなしていた。しかし、最近ますます課題の量がひどくなってきた。いきなりとてつもない量の課題を出すのをやめてほしい。もしくは、絶対受けても意味がない授業を必修科目にするのをやめてほしい。そのせいで課題に費やす時間がなくなる。また、とらなければならない単位数が無駄に多く、無駄な必修科目も多く、ただ単位をとるために授業に行っているという現状である。この学科に来る方は睡眠を削る覚悟で来た方がいい。生半可な気持ちで来るところではない。
  また、講義については、理系科目は講師がパワーポイントを使ってひたすら喋る授業や、説明がわかりにくく、自分たちでなんとかしなくてはならない授業が多い。言語については、英語については楽しい授業が多いが、第二言語は私の受けている授業はひどい。というのが入学して7ヶ月たった現状である。
• 研究室・ゼミ

  良い
  まだ1年生なのでなんともいえないが、研究室は見学にいったとき
  見たがすごく良かった。
• 就職・進学

  良い
  これもまだわからないのでとりあえず保留にしておきます。ただ、パンフレットを見た限りは良さそうです。
• アクセス・立地

  悪い
  毎日阪急遅れるのと、駅が本当に関大の最寄りかというほど小さい。周辺環境は暇つぶし、飲食店が充実している。
• 施設・設備

  良い
  施設はとても充実している。設備もとても満足している。勉強する環境は整っていると言える。
• 友人・恋愛

  良い
  充実している。サークルに入らないと友達できないとかはない。基本授業がやたら多いので、同じ学科、違う学科の友達ができやすい。
• 学生生活

  良い
  充実しています。イベントはあまり知らないが、この前文化祭にいったときは人気グループのライブがきていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  製図、模型製作などの設計、英語、第二言語なとの語学、数学、物理などの大学受験からの応用、その他一般教養科目
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  今考えているのは大手企業にはいるか、起業するかです
• 志望動機
  建築に興味があり、オープンキャンパスに行った時も設備が充実していたため

在校生 / 2019年度入学

将来に役立てれる学部

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

総合情報学部総合情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学生活はとても充実しており友達もたくさんできました。移動面が少し困難ですが、それ以外の所は嫌な所は特にありません。
• 講義・授業

  普通
  コンピュータ系の授業がたくさんあって、やりがいはある。スクリーンを使った授業でわかりやすい
• 就職・進学

  普通
  就職はいいと聞いているので僕もいい会社に行けるよ頑張りたい。
• アクセス・立地

  悪い
  山を登っていくのがとても大変であって、行くだけで疲れてしまう。
• 施設・設備

  普通
  最先端の機具がそろっており、色々な技術を学べて、とてもいい経験をしている。
• 友人・恋愛

  悪い
  地方から来ているが、他にも色んな所から来ておりとても楽しく暮らせている。
• 学生生活

  普通
  学園祭や他にも色んな行事がたくさんあり、とても盛り上がっている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  コンピュータ系とメディア系と情報系にわかれており、それに沿った勉強をして、将来に役立てれる勉強しています。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  僕は部活の推薦でこの学部に入り、最初は何をする学部か知らなかったが、入ってみたら将来に役立てれる学部で良かったと思う。

在校生 / 2017年度入学

時間とお金の浪費になりかねない

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

商学部商学科の評価

• 総合評価

  悪い
  関西大学に通う2回生です。
  2年間通ってきて最近思うことは本当にここにいて意味があるのか？ということです。
  興味のない授業が多く、生徒のほとんどが単位取得のためだけに授業を受けているといった感じで自ら進んで勉強している人はあまりいません。
  このまま何も得ることなくお金を浪費していくだけなら時間もお金も別のことに使ったほうがいいのではないかと思うことも多いです。
  授業以外の面で見ると有名大学では珍しく喫煙所が設置されています。しかし、喫煙所の周りでタバコを吸っている人も多く非喫煙者からすると迷惑でしかないです。少数の喫煙者のために多くの非喫煙者が被害を被るのはどうかなと思います。
  文化祭もただで出店があるだけでたいしておもしろくもないです。
  入学を考えているなら明確な理由を持って入学することをおすすめします。理由もなく入学してしまうと、時間とお金を浪費してしまうだけの4年間になるのではないかと思います。

在校生 / 2015年度入学

おすすめはしない

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

社会安全学部安全マネジメント学科の評価

• 総合評価

  悪い
  メインキャンパスと違うキャンパスでサークルも少なく小中高生の方が優先されるため満喫できない。大学生協もなく学食が高い。学費が高すぎる。
• 講義・授業

  悪い
  必修と被ると取りたい授業も取れないことがある。開講される授業も少ないため嫌でも空き時間ができることがある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  2年の後期にゼミが決まる。3年生からゼミが始まるがゼミによっては春休みにプレゼミがある場合もある。
• 就職・進学

  良い
  就職率はかなり高い。おそらくサポートも十分。
• アクセス・立地

  普通
  駅から徒歩10分ほどの距離にある。JR高槻駅と阪急高槻市駅から通う人が多い。高槻駅からのほうが近い。
• 施設・設備

  普通
  トイレがまめに掃除してくださっていてとても綺麗。校舎自体新しいので綺麗である。学食は値段が高くお昼のピークはとても並ぶ。メインキャンパスと比べてはいけない。
• 友人・恋愛

  普通
  コミュニティーが狭いので友人は固定される。恋愛関係はそれなりに充実しているように思える。
• 学生生活

  悪い
  サークルは少なく認可もしてくれない。イベントはキャンパス祭が年に一度ある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自然災害や社会災害、心理学など。

在校生 / 2015年度入学

文理融合学科！

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

社会安全学部安全マネジメント学科の評価

• 総合評価

  悪い
  文系で入っても理系の必修がある。きつい。開講授業が少なくあまり選べない。必修が5限に入っていて、4限は開講してる授業がないとか必然的に空きコマにされたりする。
  3年になり、ほとんど単位取っていたら、空きこまだらけで2限の次、5限しか授業開講が無かったりする。
• 講義・授業

  良い
  防災、減災に関する教授たちはすごい人たちみたいです。テレビに出てる人とかも多い、安倍総理と喋ったことある人もいたり、弁護士やテレビ局に勤めている人とかも教えてくれる。
  先生によって講義の質はかなり違う。単位が簡単に取れる先生やキツイ先生、英語では特に先生で決まる気がする。
• 就職・進学

  良い
  ほぼ10〇パーセント就職できる。と聞いたことがある。
  授業料は少し高いけど、ほとんどのお金を、キャリアセンターという就職サポートの場所に使っているらしく、サポートは十分であると思う
• アクセス・立地

  良い
  新快速止まるのはとっても嬉しい！駅から徒歩10分も綺麗な道だから歩きやすい！雨も避けれる！大阪や京都にすぐいける
• 施設・設備

  悪い
  他の大学にあるような施設はない。銀行が欲しい。ウォータークーラーもなくて、食堂でしか水お茶飲めない

卒業生 / 2010年度入学

他の大学と比べると

2015年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合情報学部総合情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  他大の大学院へ進学した者です。
  進学するまでは、学費が高いことと通学が不便なこと以外はとくに何も思っていなかったのですが、進学後は全く考えが変わりました。
  3、4年時は千里山キャンパスへ行けるようにするなどしたほうが良いと思います。
• 講義・授業

  悪い
  授業の内容はいい物が多かったと思いますが、私立大学だからか、やはり人数の多い授業は私語が絶えません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  他のゼミのことを詳しくは知りませんが、Sゼミはとても楽しかったです。
• 就職・進学

  悪い
  平々凡々とした就職実績ではないでしょうか。怠けていたりしない限りは、ここの出身だからうまく行かなかったということはないでしょう。
  進学実績についてはよくわかりません。
• アクセス・立地

  悪い
  この学部が第一に改善すべき点がここですね。時間とお金の浪費です。
• 施設・設備

  悪い
  施設の規模は、必要にたいしてかなり不足しているということは感じませんが、自習室や生協の店舗の開放時間・営業時間が短いです。
• 友人・恋愛

  普通
  これはこの学部の特徴が現れるところではないでしょう。その人個人の行動によります。