大阪教育大学の口コミ 高い評価順 [p.41]

在校生 / 2013年度入学

教師を目指すには良い環境です。

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部第二部小学校教員養成課程の評価

• 総合評価

  良い
  将来教師を目指すひとにとっては良い大学であると思います。また、学生もフレンドリーな感じなので充実した大学生活を過ごすことができると思います。
• 講義・授業

  良い
  教師になるための基礎知識だけでなく、教養を身につけることができる授業もたくさんあるのでいいと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  様々なタイプのゼミがあるので自分が学びたいことを研究できると思います。ただ、年々教授の退職などでゼミの数は減っています。
• 就職・進学

  良い
  教育大学ということもあり、教師になる人の割合が高いです。教員採用試験の対策はしっかりとしているので、毎年の合格率は高いです。
• アクセス・立地

  良い
  天王寺の近くにキャンパスがあるので通学はとても便利です。また、また、ショピングモールや飲食店もあるのでいい環境です。
• 施設・設備

  良い
  比較的新しいキャンパスなので、使いやすいと思います。また、自習室も完備されており、充実した環境であると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  人数がそれほど多くないので、みんなフレンドリーな感じがします。また、恋愛については学内で付き合っている人も多いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員になるための基礎をしっかり学ぶことができます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  将来教師として学校で働きたいと思ったのがきっかけです。
• 利用した入試形式
  その他

在校生 / 2013年度入学

教師を目指すにはいい環境です。

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部第二部小学校教員養成課程の評価

• 総合評価

  良い
  教員を目指している人にとっては充実した学生生活を送ることができる環境であると思います。先生と学生との間の距離感が近いのも特徴的でいいと思います。
• 講義・授業

  良い
  教師になるために必要な授業だけではなく、その他にもいろいろな講義があるの、教養が身につくと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  さまざまな研究室・ゼミがあるので、自分が学びたい内容のところで勉強することができると思います。ただ、年々先生の退職等もあり数が減ってきているのも現状です。
• 就職・進学

  良い
  多くの人は学校教員として卒業後働いています。教員採用試験の対策もしっかりしているので、合格率も高いと思います。
• アクセス・立地

  良い
  天王寺という都会のど真ん中にあるので、通学するにはアクセスが良く便利です。また、飲食店やショッピングモールなど様々な店舗も周辺にはあり楽しむこともできます。
• 施設・設備

  良い
  比較的新しい校舎なので、勉強するには快適な空間であると思います。また、自習室等のスペースも充実しています。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的に明るい学生が多いです。また、人数もそれほど多くないのでみんながフレンドリーな環境であると感じました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教師になるための基礎から学ぶことができます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  将来教員になりたいという思いから志望しました。
• 利用した入試形式
  その他

在校生 / 2013年度入学

教師を目指すには良い環境でした。

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部第二部小学校教員養成課程の評価

• 総合評価

  良い
  教師を目指す人にはいい環境です。目標が同じ人が多いので、一緒に勉強を頑張る感じがして、互いに励ましあい協力できるのがいいと思います。
• 講義・授業

  良い
  いろいろな講義があり、教養も身につきます。先生もいろいろなタイプの方がいてどの授業も楽しく受けることができます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  様々な分野がありますが、ゼミの数は少なめです。親身に相談に乗ってくれる先生が多いので、研究はしやすい環境であると思います。
• 就職・進学

  良い
  教師になる人が多いです。また、毎年の採用試験の合格率も比較的高いと感じます。もちろん教師以外の進路の人もいます。
• アクセス・立地

  良い
  天王寺のすぐ近くなので、通学しやすいです。また、図書館は分館ですが置いてある本はたくさんあり、便利です。
• 施設・設備

  普通
  比較的新しいキャンパスで大きさもちょうどいい感じです。飲食店やショッピングモールもあるので、とても便利であると感じます。
• 友人・恋愛

  普通
  人数がそれほど多くないので、みんなと仲良くなれます。恋愛については、学内で付き合っている人が多いと感じました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教師としての基礎について様々なことを学ぶことができました。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  教師になりたいと思ったことがきっかけです。
• 利用した入試形式
  その他

在校生 / 2012年度入学

大阪で教員になるにはこの大学

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  良い
  教員になるには（特に大阪）うってつけの大学だと思います。進路のサポートが充実していて、教員採用試験にむけて自信がつきます。
• 講義・授業

  良い
  学校教育に関することはもちろん、様々なことが学べます。また、座学だけでなく実践的な内容が多いので、いざ実習に行ったときに役に立つことばかりでした。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学校教育や教科専門のどちらか選べるので、教員にならない人でも困ることはありません。各学科でも細かく中間発表があるので、教員のサポートもばっちりです。
• 就職・進学

  良い
  西日本の教育大学では一番の実績だと思います。教員採用試験前のサポートが充実していて、自信を持って試験に挑むことができます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅から徒歩１５分ということで、立地としてはよくありません。また駅周辺に施設はなにもないので、ご飯を食べるなら食堂を利用するしかありません。
• 施設・設備

  悪い
  広大なキャンパスで、校内を歩くのが大変ですが楽しいです。また食堂が４種類あり、それぞれ美味しいのでご飯の時間が楽しみになります。
• 友人・恋愛

  良い
  教員を目指している人が多いこともあり、明るくて社交的な人が多いです。サークルや部活なども活発なので、そこで友達を作る人が多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  中学校の先生になるための基本的な知識から、授業の作り方まで
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  教員になりたいと思い、教育大学に入りたいと思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試

在校生 / 2013年度入学

国際でも活躍できる教養ある人を目指す大学

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育協働学科の評価

• 総合評価

  良い
  教員を目指す人にはいい大学だと思います。教員も生徒もまじめで、山の上にあるのでゆったりとした時間が流れています。ただ国公立なので、私学のような良い環境では決してありません。また、人数も少ないため、マンモス大学に比べれば活気はありません。
• 講義・授業

  普通
  一般教養から教員のための科目、専攻科目などさまざまな分野に分かれており、幅広い分野を学ぶことができます。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあるため、すごく不便です。バスか歩きか、自車やバイクで来るしかありません。階段が300段以上あり、坂も急ですごく大変です。
• 施設・設備

  悪い
  国公立なので、綺麗とはいえません。虫も大量発生します。トイレは最近綺麗になりつつあります。ですが、食堂もレパートリーが少なく、生協もひとつしかありません。
• 友人・恋愛

  良い
  学科のひとつごとの人数が少ないため、みんな身内です。仲がいいです。高校のクラスみたいです。ほかの学科の子ともすぐ知り合いになれます。
• 部活・サークル

  良い
  体育会の部活がすごく活発です。国公立では、鹿屋体育大学、筑波大学につぐスポーツの強豪大学です。サークルもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  スポーツについて、さまざまな視点から学べます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  スポーツの分野に興味があり、同時にスポーツの指導についても学びたかったからです。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  実技、小論文、面接の対策をおもにしました。

在校生 / 2011年度入学

うちの専攻は結構ゆるいです

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育協働学科の評価

• 総合評価

  良い
  国公立で学費はそんなにかかりませんし、あまり人数もいませんし、あまり偏差値も高くないですし、割りといい大学だと思います。交通の便はあまりよくないですが…。
• 講義・授業

  良い
  一般教養の授業も普通に出席して普通に受けていれば受かります。色んな学部があるので、一般教養の授業も色々分野がありますし、色んな学部の友人とも知りあえます。
• アクセス・立地

  悪い
  ですが最寄り駅が準急しか停車せず、そこから徒歩＋エスカレーターで10?15分かかり、駅の周辺にはコンビニひとつもないですので本当に学校に来るだけ状態です。帰りは階段に屋根がないので雨の日は濡れます。
• 施設・設備

  普通
  校舎は割と綺麗だと思います。トイレも一部のトイレは便座があたたかいです。バイキングの学食も結構種類が多いそうです。
• 友人・恋愛

  悪い
  一回生のはじめにする文化祭の準備中にカップルが出来るがすぐ別れるというジンクスがあります。色々な学部があるので、やろうと思えば色々な学部の知り合いができます。
• 部活・サークル

  普通
  よく知りませんが、よくサークル棟から楽器の音が聞こえますし、文化祭に出店するサークルも多々あります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  生涯教育、福祉、発達心理学、臨床心理学など
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  消去法で色々自由にやらせてくれそうな学科だったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター＋小論文だったので、センター過去問を解きました。

在校生 / 2012年度入学

人間科学専攻

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育協働学科の評価

• 総合評価

  良い
  人間科学専攻は教育大学でありながら教員免許を取得するのに５年かかる専攻です。私自身はそのことをしっかり認識していたし、納得していたので良かったのですが、知らないで入学したらかなりきついと思います。人間行動学や福祉学、生涯教育学を学びたい方はご満足いただけると思います。
• 講義・授業

  良い
  教育大学なので一般教養の科目でも教育系につながる講義が多いです。授業数は少ないような気がします。形式的には選べることになっていますが、実際はほとんど選べないのと同じくらいです。でも内容は満足しています。国立大学で生徒数も少なめなので質問などもしやすいです。
• アクセス・立地

  悪い
  かなり悪いと言えます。駅から迷うことはなく一本道ですが、とにかく辺鄙なところにあるので、校門からキャンパスまでに階段とエスカレーターがあります。私は登校のことを登山、下校のことを下山と呼んでいます。それくらい山です。コンビニなどもありません。電車も1時間に4本程度しかないし、急行も止まりません。ただ、自然は豊かで国立公園の中にあるだけあって、式は堪能できます。
• 施設・設備

  悪い
  校舎はコンクリートうちっぱなしという見た目ですね。夏は暑く、冬は寒いです。食堂も大変込み合います。階段や坂が何かと多くて今自分が何階にいるのかわからないこともしばしば。
• 友人・恋愛

  普通
  わりとまじめな人が多いと思います。派手な感じではないです。そもそも立地が山なのでおしゃれしてくると自然の脅威を感じます。ハイヒールはやめたほうがいいです。サークル内恋愛が多かったです。私自身は学校外の人とずっとお付き合いしていたので学校では恋人を探しませんでしたが、優しくて少し弱めの男の子が多い印象です。逆に女子はわりと強いです。
• 部活・サークル

  普通
  部活動は頑張っている人が多いです。サークルはピンきりですね。福祉系のボランティアサークルや教育支援のサークルもありました。サークルで人脈を作るといっても過言ではないです。なるべくしっかり検討して入ってください。教師を目指す人の集団なので、みんなでリーダーシップをとりたがる傾向があり、対立がしばしばありました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学、福祉学、生涯教育学の基礎を学びます。3年の時にコース選択とゼミ選択があり、そこでどの分野の研究をするか決めます。
• 所属研究室・ゼミ名
  発達人間福祉学コース
• 所属研究室・ゼミの概要
  人間に関することであれば研究内容は自由でした。なんでも手伝ってくれます。心理学実験などもできます。統計は必須です。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  経済的な理由からどうしても国立大学に行きたくて、心理学を学びたかったのと家から通えるので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験の配点が高いので赤本をしっかりやりこみました。予備校は行ってないですが、基礎学力がしっかりしていて今までさぼってきていなければ、それなりに勉強したら入れます。受験勉強と言うほどの勉強はしていません。２次が小論文なのでセンターが終わってからは毎日１つは文章を書いて学校の先生に添削してもらいました。その時が唯一受験勉強していました。ただ勘違いされたくないのですが、何もしなくても入れるというわけではないです。京阪神目指してダメだった人が来るのが多いように思います。

卒業生 / 2007年度入学

楽しい４年間でした

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育協働学科の評価

• 総合評価

  良い
  教員としての道だけでなくその他企業への就職もあり、学にはとてもいい環境でした。部活動にも力をいれることができた。
• 講義・授業

  良い
  専門分野の授業が多く学ぶことがとても新鮮だったただ、教室で受けられる人数が限られているものもあり、受けられなかったものもあった。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあるため、アクセスが悪かった。駅からの階段はつらかっった。でもいいトレーニングになったとも思う
• 施設・設備

  悪い
  山の上にあったが、食堂やカフェがあり、困ることはなかったしかし、立地が悪かったので棟から棟の移動が遠かった
• 友人・恋愛

  良い
  生涯関わっていける友人ができた。とても充実した４年間を過ごすことができた恋愛も結婚していく友人もおり充実していた
• 部活・サークル

  良い
  全国大会でよい成績を取ることができた。一生の思い出になった。他の部の人たちとも交流が深く、とても楽しかった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員になるための基礎知識や、一般教養を学んだ
• 所属研究室・ゼミ名
  スポーツゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  コーチングについての勉強をした。ゲーム分析など
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  公益財団法人
• 就職先・進学先を選んだ理由
  スポーツに関わる仕事がしたかったからです。
• 志望動機
  強豪校で種目を続けたかったから。また国立大学であったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文の練習を多くした。また面接練習もおこなった

卒業生 / 2006年度入学

静かに勉学に励める大学です

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育協働学科の評価

• 総合評価

  良い
  まさに山の上の大学です。通学するには些か不便ですが、本当に静かに勉学に専念するには打ってつけの環境だと思います。教育大学ですが、教員を目指すための授業ばかりという訳ではありません。教養学科では多岐にわたる様々な分野の研究に携わることできます。
• 講義・授業

  良い
  多岐にわたる様々な専門分野の先生方が集まっているので、授業も様々です。真面目なものもあれば、趣味に突き進んだようなものもあります。たくさんあるので、どれを受講するか迷うこともありますが、選択する楽しさがあります。
• アクセス・立地

  悪い
  本当に山の上に大学があります。大学名を冠した最寄り駅がありますが、そこからまた結構歩かなければなりません。慣れればそれ程苦痛ではありませんが、どうしてもしんどい方は駅から大学行きのバスがあります。
• 施設・設備

  普通
  国定公園の中に大学があります。そのため建物自体はそれほど新しくはありませんが、景観はとても美しいです。また大学近辺に飲食店等がほとんどないため、大学内には食堂が二つ、喫茶店が一つ、レストランが一つ、パン屋さん、売店と設備が充実しています。
• 友人・恋愛

  良い
  教育大学なだけあって、真面目で友好的な人が多かったです。他のゼミとの交流も多く、様々な人と友好関係を築けます。
• 部活・サークル

  普通
  私自身がサークルにも部活にも所属していなかったので、それほど詳しくは知りませんが、ボランティア活動に携わっているサークルが充実していたように思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本の近現代文学作品についての研究に取り組みました。
• 所属研究室・ゼミ名
  日本近現代文学第二研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  好きな作家の好きな作品をとことん研究できます
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  近畿大学医学部付属病院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  在学中に体験したボランティア活動により、医療の現場に携わりたいと思ったからです。
• 志望動機
  自分の好きな分野の研究が好きなだけできるため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  現代文、古典、漢文を重点的に取り組みました。

在校生 / 2011年度入学

教員を志望する方にはオススメ

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育協働学科の評価

• 総合評価

  良い
  教員を志望している方にはオススメの大学だと思います。教員志望の学生が多いこと、教員採用試験に関する情報や対策講座がたくさん開かれていることなどが理由です。最近は企業・公務員就職も増えてきていますが、まだまだだと思います。
• 講義・授業

  普通
  教職の授業はさすがだなと思います。実習や実技などの一部の授業を除き、他専攻の授業も履修できるなど幅広く学ぶことができます。しかし、一般の総合大学に比べるとまだまだ専門科目にユニークさが足りないと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  柏原キャンパスは駅からとても離れています。バスも運行していますが、お金がかかるのでみんな歩いています。
• 施設・設備

  悪い
  総合大学と比べるとこじんまりしたキャンパスだと思いますし、そんなに充実した施設があるとは思えません。
• 友人・恋愛

  良い
  単科大学なので、専攻を超えて授業を受けることも多数あり、専攻外に友人がたくさんできます。また、根はまじめな人が多いので、道を外れるようなことをする人がいません。安心してください。
• 部活・サークル

  普通
  体育会の運動部は関西の大学で有数の実力があります。というのもスポーツ系の専攻は、全国からトップクラスの実力の選手が集まってきますので。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語をはじめとする外国語と欧米の文化や歴史
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  センター試験の結果を受けて実力相応なところに出願しました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  2次試験が英語のみだったので、英作文の練習に力を入れました。